Kontrowersyjny statut spółdzielni mieszkaniowej...

[Gość: BOLSZEWIK]

POPIERAM TOWARZYSZKĘ TOPOLEWSKĄ.NIE MOŻE BYC TAK,ŻEBY MENTY
SPOŁECZNE KTÓRE MIESZKAJĄ W ZASOBACH SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ
piast DOMAGAŁY SIE JAKICHŚ PRAW.JAK KCOM TO NIECH SOBIE KUPIOM
MORGI I WIO DO BRUKSELI

[Gość: POLAK MAŁY]

Nie mogę uwierzyć w tą informację. To chyba jakiść żart. Sezon
ogórkowy ?

a w Czestochowie spoldzielnia Nasza Praca .....

[Gość: mieszkanka]

a w Czestochowie spoldzielnia Nasza Praca nielegalnie (bez przetargu na
wykonawstwo, a sama nie moze tego robic)chce przymusem podlaczac lokatorom
internet po zawyzonej cenie, grazac legalnym sieciom blokowym dewastacje
instalacji. szczegoly na forum lokalnym miasta powiatowego Czestochowy

To zwykle dyktatorskie ciagotki malych ludzikow

[Gość: Zenon]

Precz z takimi ! Utopic, wbic na pal ! Stalinowcy w
nowym wydaniu.

[Gość: kasia]

opowiem wam zaslyszana niedawno historie z ust pewnego czlowieka
ktory kupil mieszkanie spoldzielcze od jakiegos czlowieka i nie
chcial sie do spoldzielni dolaczyc/pax w warszawie/na wezwanie
odpowiedzial ze po prostu nie chce byc czlonkiem
spoldzielni.zaczeli go straszyc ze tak nie mozna ,ze podniosa mu
czynsz,czlowiek ten nie placi wiecej niz czlonkowie spoldzielni
poniewaz ta nie potrafila mu uzasadnic takiej podwyzki,w koncu
nawet zaproponowali mu eksmisje na co on ze spakuje sie chocby
zaraz jak tylko mu wyplaca 300000zl bo tyle za nie zaplacil/akt
notarialny/-no i co ,i nic twierdzi ze moga go pocalowac tam
gdzie slonce nie dociera.....ciekawam co na to prawnicy????

[Gość: Rysiek177a]

Pani Topolewskiej upały zaszkodziły. Nie powinna chodzić z
odkrytą głową. Ludzie - co się w tym kraju dzieje ? Taka biurwa
żyjąca ze spółdzielców chce im kneblować usta ? To się w głowie
nie mieści. Powinni ich wszystkich na zbity pysk wyrzucić.
Zupełne ocipienie.

[Gość: członek spółdzielni]

porąbało niektórych,a panią Topolewską rąbnęło szczególnie
mocno

za pieniądze lokatorów

[Gość: hip]

te paniusie w różnych spółdzielniach, zusach naprawdę nie mają
pojęcia że siedzą tam za NASZE pieniądze...
nie produkują NIC i nie szanują ludzi którzy ich utrzymują
to niesamowita sprawa z tym statutem, współczuję

Proponuję rozszerzyć zakres przewinień i kar

[wielki_czarownik]

1. Za obrażenie miłościwie nam panującego prezesa spalić delikwenta na stosie.
2. Za opowiadanie kawałów o zarządzie spółdzieli wyrwać język.
3. Za krzywe spojrzenie na członka zarządu wydłubać oczy.
4. Za inne działanie na szkodę spółdzielni wbić na pal.

[Gość: hydros]

Nie wiem dlaczego pani Genowefa Topolewska się obraża. Przecież
ona właśnie zatrudniona jest w spółdzielni za pieniądze
członków i tak naprawdę to ci członkowie są pośrednio jej
pracodawcami tylko, że nie zawsze sobie to uświadamiają.

[Gość: Heniek]

Mieszkam na 1000-leciu i znam stosunki panujace w SM "PIast".
Niewiele odbiegaja one od tego co pokazuje nam film "Alternatywy
4"Prezes Dorf miałby duze szanse w konfrontacji z głównym
bohaterem tego filmu.Ten komuch musi byc nieźle ustosunkowany
skoro pozwala sobie na takie traktowanie ludzi.

[Gość: obywatel-członek]

Panie premierze i przewodniczący jedynie słusznej partii czerpać
z pomysłu, w skali kraju możnaby na odstrzał, ZUS by się
uciszył. A w kraju zapanowałaby socjalistyczna sielanka. Na
marginesie to PIAST słynie z przekretów szczególnie Prezes,
członkowie są sobie sami winni mają ważniejsze sprawy na głowie
niż chodzić na zebrania i wypierdo.... pojebań... - wystarczy bo
jeszcze mnie znajdą i wykluczą. pa duża buźka dla członków
PIASTA, a władze PIASTA niech się pocałują w członka własnego
lub Prezesa.

[Gość: azuk]

Punkt Statutu ... : "Za wykroczenia przeciwko Zarządowi
Spółdzielni należy członków spółdzielni Piast wieszać lub
rozstrzeliwać publicznie !!!"
Brawo Towarzysze !! Jesteście na dobrej drodze do socjalizmu ,
a może już komunizmu ?!

Rzeczpospolita Spółdzielcza

[Gość: Lech Taczka]

Nie tylko w SM Piast z Katowic wymyślaja takie bzdety. Nie ma
się co dziwić - horyzonty władz i pracowników spółdzielni są
przeważnie dość wąskie. Wciąż im się wydaje, że oni są powodem,
dla którego wybudowano spółdzielcze budynki, w których
zamieszkali jacyś ludzie.
Utwierdzaniu w tym przekonaniu sprzyja mocno przestarzałe i
skrzypiące prawo spółdzielcze. Jakoś nie przypominam sobie, by w
ostatnim czasie ktoś próbował to zmienić. Widocznie Sejm skupia
się na ważniejszych sprawach.
Najmniej zabawne jest jednak to, że sądy zatwierdzaja takie
gówniane statuty. Oznacza to, że sędziami są osoby, których
horyzonty umysłowe są tak samo szerokie, jak horyzonty
rozmaitych prezesów i prezesików oraz ich księgowych. Nie
oznacza to nic dobrego.
Cytowana pracownica SM Piast jest albo idiotką, albo zupełnie
pomieszało się jej w rozumie. W obu przypadkach jest
potencjalnym zagrożeniem dla członków spółdzielni. Jak
najszybciej powinna zmienić miejsce pracy, bo jeszcze wymyśli
coś bardziej głupiego.

zlikwidowac spoldzielnie mieszkaniowe!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Tom]

Ludzie, co wy piszecie?!

[Gość: artus]

A kto do cholery uchwala statut spoldzielni?! Walne. A z kogo
sklada sie walne? Z czlonkow lub przedstawicieli.
A jak trzeba tylek ruszyc na walne, to przychodzi moze 5%
czlonkow. Oczywiscie nikt nie ma zielonego pojecia o tym co
bedzie dyskutowane, bo to wymaga przeczytania porzadku obrad i
ruszenia tylka do spoldzielni w celu przeczytania projektow
uchwal. Tak wlasnie zarzady przepychaja wszystko co chca.
Ale narzekac to kazdy umie i na to zawsze sie znajdzie czas.
Jak ktos ma mieszkanie w spoldzielni, to niestety musi sie
interesowac tym co w spoldzielni sie dzieje. To tak jak z
samochodem - chcesz jechac - musisz przestrzegac przepisow, bo
albo cie policja rypnie, albo kogos zabijesz.

Pozdrawiam wszystkich pokrzywdzonych i narzekajacych :-)

[Gość: ktos tam]

Gość portalu: artus napisał(a):

> A kto do cholery uchwala statut spoldzielni?! Walne. A z kogo
> sklada sie walne? Z czlonkow lub przedstawicieli.
[...]

I to jest wlasnie to !
Zainteresowanie lokatorow sprawami spoldzielni i zebraniami jest
co najwyzej symboliczne. Nazekac potrafi kazdy, ale ruszyc dupe
na zebranie i powiedziec cos sensownego, to juz nikt sie nie
odwazy.

[Gość: niepoprawny]

proletariusze wszystkich narodow laczcie sie! komuna-hydra
podnosi swoje wszystkie czerwone lby i zaczyna bezczelnie
gryzc!!!
A jednak w kraju Millerow, Jaruzelskich, Kwasniewskich i calej
tej czerwonej bandy, "robienie" zmian ustrojowych siedzac przy
okraglym stole okazalo sie ze wszech miar bledem. Juz nie chce
powtarzac, ze nastepstwo okraglego stolu czyli gruba kreska,
bylo wielkim politycznym przekretem.
A teraz, wszystkie mety i karaluchy PRL-u wypelzly i zaczynaja
dzialac tak, jakby PRL powrocil. A moze maja racje? Moze
powrocil?

Wyzwiska

[Gość: mrek]

Nie mieszkam w żadnej spóldzielni, lecz z wiem, jakie
wyzwiska "latają" aktualnie na zebraniach walnych czy też grup
lokatorskich. Są one kierowane w obojętnie którą stronę: na
prezesa, panią od czynszów, wreszcie wzajemnie na siebie:
sąsiada, kandydata do władz. Częstokorć wogóle zebrania odbyć
się nie da. Tłum ludzi niejednokrotnie sfrustrowanych, często
bezrobotnych, staje się masą nie stosującą się do żadnych norm
postępowania w społeczństwie. Przekład zresztą dla takich ludzi
dał Lepper, jest on bohaterem do nasladowania, bo przecież
przyp...ł wszystkim i pokazał im , gdzie ich miejsce.
Jednocześnie częstokroć sami pracownicy spółdzielni nie są bez
winy, a myślę, że sformułowanie "pani tu siedzi za moje
pieniądze", choć nieeeleganckie, nie jest jednak obraźliwe.
Przy czym sądzę, że (nieporadny) sposób zaradzenia temu
chamstwu, zastosowany w opisywane spółdzilni, jest tylko próbą
zastąpienia sądownictwa. Przecież rolą sądu jest karać, również
za obrażanie i pomówienia każdej osoby, a w szczególności osób
pełniących funkcje, a obrażanych z powodu pełnienia tych funkcji.
Przy czym - ta ostatnia opinia nie tyczy się LSD - jest to
organizacja kryminalna, dziedziczka PZPR, i jako taka, powinna
być spod prawa wyjęta.

[Gość: MAŁA]

U NAS TEŻ TAK JEST,NARAZIE BEZ "UNORMOWANIA"W STATUCIE ,ALE
JESZCZE TROSZKĘ I KTO WIE?

ludzi juz kompletnie popie......liło...

[Gość: west]

o bosheee .....teraz mnie wyrzucą.... :((( zakląłem

[Gość: west]

teraz mnie wyrzucą.... :(((

Umiescic cos takiego w konstytucji RP!

[Gość: arahat]

i rzad moze spac spokojnie chociaz spi spokojnie nadal!

[Gość: pracownik]

Ludzie, czy wy nie widzicie ile w spoldzielniach sie zmienilo?
Czy nie widzicie chociażby ocieplonych, kolorowych bloków lub
coraz bardziej racjonalnego rozliczania kosztów? I czy myslicie,
że łatwo sie obsługuje osiedle, na którym połowa lokatorów nie
płaci czynszu? Rzeczywiście spółdzielnie molochy to złe
rozwiązanie, ale wiele z tych spółdzielni się podzieliło na
mniejsze i mieszkańcy mogą w nich dużo zdzialać, ale co z tego
skoro tylko ok. 10% z nich przychodzi na zebrania. A później
mają pretensje, że nie te co trzeba osoby są w Radzie Nadzorczej
lub nie takie jakie by chcieli decyzje są podejmowane.
Spółdzielnia, w której pracuję powstała z podziału dużo większej
spółdzielni i jej członkowie dobrze wiedzą co to demokracja (w
ciągu 10 lat 7 razy zmieniali prezesa, choć ostatnio chyba
stwierdzili, że takie częste zmiany przynoszą więcej złego niż
dobrego). Natomiast wyzwiska są na porządku dziennym i nie wiem
czy byłoby Wam przyjemnie gdyby kilka razy dziennie ktoś Was
mieszał bez powodu z błotem. A najbardziej agresywni są
oczywiście dłużnicy. Zapis w Statucie nie jest zręcznym
rozwiązaniem, natomiast powinno sie ludziom uświadamiać, że
wolność słowa nie polega na obrażaniu innych osób. Poza tym
ludzie chcieliby żyć w luksusach, a nie zdają sobie sprawy z
tego, że czynsz jaki płacą starcza na pokrycie ok. 40% kosztów.
I nikt się nie pyta jak spółdzielnie sobie radzą ze znalezieniem
pozostałych 60%.

[Gość: Inka]

Pracownik jest pracownikiem wlasciciela, a wlascicielami sa spoldzielcy i tyle.
Jak sie nie podoba charakter lub zachowania wlasciciela to wynocha do innej
pracy. W moejej spoldzielni dziesiatki razy pokazywalam klamstwa, oszustwa,
nieprzestrzeganie prawa i wprowadzanie ludzi w blad. I co? Czekam na takie same
zmiany w statucie.
Mam nadzieje, ze zmiana prawa karnego spowoduje, ze polowa tych prezesow
spoldzielni wkrotce bedzie siedziec.
Spoldzielnia to spoldzielcy, a nie zarzad i rada nadzorcza. Wikeszosc ludzi
tego nie rozumie.

[Gość: Inka]

A Pani Topolska to myśli, że za czyje pieniadze tam pracuje? Za
swoje? Spółdzielnie to jest państwo w państwie. Sama wiem, bo
walcze od pół roku o pokazanie najgłupszego dokumentu.

[Gość: spółdzielca SM "Piast"]

Wieloletnia "mafijna działalność" i bezkarność prezesa Dorfa
pozwala mu robić co chce z prawem, członkami oraz majątkiem
spółdzielni. Interesująco przedstawia się skład Zarządu i Rady
Nadzorczej - to ta grupa zawłaszcza majątek spółdzielni.
Zgłaszane od lat naduzycia do Urzędów Państwowych i Instytucji
Publicznych pozostają nierozpatrzone, odwlekane, umarzane itp.
Ciekawostką jest fakt sprzedania swoich (3) trzech mieszkań
SM "Piast", czyli samemu sobie za astronomiczną cenę -
ostatecznie zapłacili za to zwykli spóldzielcy. Zgłoszone sprawy
nikogo z władz nie interesują, podobnie ma się sprawa z
Prokuraturą i Policją. Macki "Ojca chrzestnego spółdzielczości
zorganizowanej" są długie i siegają wszędzie. Dziwi mnie że
dopuścił do publikacji tego reportażu

[Gość: Jurand]

Po co takie zapisy w statucie czy nie lepiej tak jak w Gazecie
Wyborczej nagrać delikwenta sprawa w sądzie i po bólu.

[Gość: f]

Spółdzielnie Piast czy Katowicka Spółdzielnia Miezskaniowa to siedlisko sitw,
kolesiostwa, głupoty i totalitaryzmu.

[Gość: f]

zlikwidować spółdzielnie mieszkaniowe!

[Gość: wer]

No właśnie. Zlikwidować spółdzielnie, wprowadzić wspólnotę, która zatrudni
administratora osiedla i ekipę remontową. Jaka różnica? Administrator będzie
pracownikiem wspólnoty, którego można rozliczyć z pracy. Spółdzielnie w tej
formie to jakaś paranoja. Masz mieszkanie, ale mogą ci je zabrać, zarząd
zamiast zarządzać udaje właściciela. Wydawało mi się, że PRL umarło?

[Gość: marian]

Bo to sie zwykle tak zaczyna.....
Poczekajmy na reakcje sądu na ten idiotyzm. Potem bedzie mozna
to skomentowac. Wymysl paru glupkow nie jest godny zawracania
sobie glowy.

[Gość: mieszkaniec]

Pytanie podstawowe, Czy SM Piast ma poinformować swoich członków o powstawaniu
nowego statutu, o obradach porzadku obrad, gdzie te informacje sa zamieszczone,
w gablodce kolo pokoju prezesa, na stronie ich nie ma, zreszta ich strona nie
dzial, Kto nas poinformowal o takich zmianach, GAZETA.PL - dziekujemy. Oby
tylko w sadzie panie okazaly sie myslace i nie zatwierdzaly tego statutu.