Dodaj do ulubionych

pare slow na dzis

06.09.07, 09:35
a) kogo szanuja albo kogo "chca" Polacy:

ja proponuje zrobic tak:

niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii wyborczej
a PiS Ziobre swojej

a potem zobaczymy wyniki.
Obserwuj wątek
    • doc.holliday Re: pare slow na dzis 06.09.07, 09:42
      marcus_crassus napisał:

      > a) kogo szanuja albo kogo "chca" Polacy:
      >
      > ja proponuje zrobic tak:
      >
      > niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii wyborczej
      > a PiS Ziobre swojej
      >
      > a potem zobaczymy wyniki.

      Sugerujesz że Ziobro zamknie Michnika tuz przed wyborami?

      Ale i tak to nie jest żadna wykładnia.
      Przypominam ze po wygranej wojnie Churchill przegrał wybory,
      z politykiem którego nazwisko dziś pamiętają tylko nieliczni.
      Ale chyba nawet ty stwierdzisz że Churchill był wybitniejszym politykiem niz
      Atlee.

      Po prostu Churchill tak jak Michnik, robili wwzystko by wygrać wojnę, Atlee i
      Ziobro - by wygrać wybory.
      • jaa_ga Doc... 06.09.07, 09:46
        Po prostu Churchill tak jak Michnik, robili wwzystko by wygrać wojnę, Atlee i
        Ziobro - by wygrać wybory.

        Za to zdanie - chappeaux bas.
      • marcus_crassus Czy ziobro zamknie michnika 06.09.07, 09:55
        Podczas bitwy na morzu filipinskim amerykanscy radiotelegrafisci
        wpadli na kanal na ktorym nadawal dowodca japonskiego uderzenia.
        Dzieki temu mogli wyslac mysliwce dokladnie tam gdzie atakowali
        japonczycy


        Na koniec dowowodca Hellcatow zapytal sie radiem czy moze zestrzelic
        japonca.

        Odezwal sie sam dowodca lotniskowca - nawet nie probujcie! on tyle
        dobrego dla nas zrobil


        *********************************************************************


        ziobro nie zamknie michnika. po co ma zamykac goscia ktory mu zrobi
        kampanie wyborcza? :)
        • bush_w_wodzie Re: Czy ziobro zamknie michnika 06.09.07, 11:05
          marcus_crassus napisał:

          >
          > ziobro nie zamknie michnika. po co ma zamykac goscia ktory mu zrobi
          > kampanie wyborcza? :)
          >


          no wlasnie. mimochodem dokladnie opisales motywy jakim kieruje sie prokuratura
          pod rzadami ziobry. o tym czy kogos zamyka czy nie decyduje wylacznie wplyw
          takiego ruchu na popularnosc ministra ziobry a nie kwestie odpowiedzialnosci za
          przestepstwa

          a ty sie michnika czepiasz... za to ze mial swoje zdanie i potrafil ludzi do
          niego przekonac
        • doc.holliday Ziobro powinien zamknąć Kaczyńskiego 06.09.07, 11:35

          Za to ze Kaczyński mając informacje o szkodzeniu
          przez Geremka i Michnika Państwu Polksiemu
          ukrywa to i nie zgłasza przestępstwa do prokuratury.

          Bredzisz nie mając pojęcia o wojnie na Pacyfiku.
          Nawet jeżeli Amerykanie byli w stanie podsłuchać radio
          jakiegoś gadatliwego gostka, to i tak nie byli go w stanie
          zlokalizowac.
          Daruj se więc powtarzania tych głupot i prymitywne sztuczki, by zamknąć usta
          Michnikowi, Geremkowi i innym.
          ( A Kaczyński niech pomyśli na ile się przysłużył Polsce,
          paląc kukłę Prezydenta Wałęsy)

          Lepiej zajmij się sprawa Tymochowicza, bo jak się okazało
          nie ściągał pornografii dziecięcej a Interpol na niego nie doniósł.
          I pomyśl trochę nad poziomem umysłowyym tych gostków
          od Kamińskiego.
          Rozumiem ze chcieli skopiować dyski z jego komputerów,
          bo mogą byc tam haki na ich konkurentów, ale dlaczego
          tłumaczyli to w taki głupi sposób?

          O ile pamiętam cos tam obiecywałeś?
    • fury11 Re: pare slow na dzis 06.09.07, 09:44
      co ten Michnik tak was wszystkich rajcuje jak płachta byka? W
      mieszkaniu nielegalnie się czyimś zameldował, prąd komuś z klatki
      schodowej kradnie?
      • marcus_crassus mnie michnik rajcuje? 06.09.07, 09:56
        a kto od 21 ryczy na pierwszej stronie "michnik nie szkoooodzi" :)
        • trala-lala Polacy :) 06.09.07, 11:32
          marcus_crassus napisał:

          > a kto od 21 ryczy na pierwszej stronie "michnik nie szkoooodzi" :)

          to w odpowiedzi na nieustającą michnikową histerie Wolaków
          • marcus_crassus Re: Polacy :) 06.09.07, 12:05
            "uprawiam zapasy w gownie bo moi przeciwnicy zaczeli".

            masz mentalnosc 6 latka?

            pse pani, to jasio zacal...
            • trala-lala Re: Polacy :) 06.09.07, 12:42
              marcus_crassus napisał:

              > "uprawiam zapasy w gownie bo moi przeciwnicy zaczeli".

              To ty się tarzasz w gó..e i mataczysz.
              Ja stoję z boku i mam niezły ubaw widząc jak w bezsilnej złości próbujesz
              udowodnić że czarne jest białe.

              Siła własnych frustracji i nienawiści nie zmienisz rzeczywistości

              Pa oszołku :)

              EOT
    • dewot007 Re: pare slow na dzis 06.09.07, 09:56
      a ja proponuje zrobic tak:
      >
      > niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii
      wyborczej
      > a PiS swojego Rydzyka
      >
      > a potem zobaczymy wyniki.

      . . .

      "Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i
      prezydent bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" –
      Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06
      • fury11 Re: pare slow na dzis 06.09.07, 10:56
        mnie tam g obchodzą michniki, chomiki, jamniki, kaczki i inne
        stworzenia. Nie wiem, co kieruje ludźmi, żeby od samego rana
        wałkować na forum te rzeczy. Niektórzy nawet Pavarottiego powiązali
        już z Michnikiem. Obsesja jakaś. Chyba że na dzis w pracy mają
        zadane pisać na ten temat.
    • trzymilionowy.post a PiS Ziobre swojej 06.09.07, 11:11
      marcus_crassus napisał:
      a PiS Ziobre swojej

      Tak akurat już jest.
    • bush_w_wodzie limuzyna i hulajnoga 06.09.07, 11:20
      marcus_crassus napisał:

      > a) kogo szanuja albo kogo "chca" Polacy:
      >
      > ja proponuje zrobic tak:
      >
      > niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii wyborczej
      > a PiS Ziobre swojej
      >
      > a potem zobaczymy wyniki.
      >
      >

      demokracja to wybor ludu. lud jest kaprysny i prozny. niemniej ma mandat do
      dawania i odbierania wladzy. wszelako to co wybrancy ludu z tym mandatem zrobia
      moze budzic albo szacunek albo obrzydzenie. mozna tez pochelbiac ludowi i byc
      przez lud lubianym dzialajac na jego szkode


      dlatego nie fascynowalbym sie przesadnie pojedynkiem dwu twarzy. jednej juz
      mocno spracowanej a drugiej jeszcze swiezej jak u poczatklujacej panienki

      jesli chcesz odwolywac sie do `ludu' w ocenie michnika i ziobry to przyzwoitosc
      nakazuje poczekac przynajmniej kilka lat. przy cyzm wcale nie jestem pewien czy
      wtedy ktos bedzie jeszcze o ziobrze pamietal


      a na razie najbezpieczniej odwolac sie do wlasnego rozumu i wlasnej oceny. i
      kiedy probuje to robic to moj rozum odmawia porownywania ziobry i michnika. bo
      jak tu porownywac limuzyne z hulajnoga?
    • trala-lala A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.pl ? 06.09.07, 11:28
      Nie mieszaj pojęć.

      Michnik z Geremkiem mają duży wkład w odzyskanie przez Polskę wolności, w
      obalenie komunizmu i w konsekwencji większość pozytywnych zmian w tej części
      Europy. Za co są powszechnie szanowani.

      A to że garstka oszołomów próbuje im napluć na buty ni ma żadnego znaczenia.

      A kim jest Ziobro ?
      Marnym prawnikiem i marnym komediantem.

      Na szczęście jego czas się kończy. Za parę lat dołączy do panoptikum obok
      Olszewskiego czy Macierewicza :)
      • marcus_crassus Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 11:40
        ziobro to facet ktorego partia wygrala ostatnie wybory i zajmuje 1-2
        miejsce w obecnych sondazach

        geremek to facet ktorego partia balansuje w granicach marginesu
        bledu statystycznego i sciga sie o pierwszenstwo z partia JKM

        *********************************************************************

        Michnik to naczelny gazety kojarzonej z obozem geremka

        *********************************************************************

        cos dotlumaczyc?
        • bush_w_wodzie Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 11:43
          marcus_crassus napisał:

          > ziobro to facet ktorego partia wygrala ostatnie wybory i zajmuje 1-2
          > miejsce w obecnych sondazach
          >
          > geremek to facet ktorego partia balansuje w granicach marginesu
          > bledu statystycznego i sciga sie o pierwszenstwo z partia JKM
          >
          > *********************************************************************
          >
          > Michnik to naczelny gazety kojarzonej z obozem geremka
          >
          > *********************************************************************
          >
          > cos dotlumaczyc?


          dotlumacz jeszcze co robil ziobro a co robili (i zrobili) michnik oraz geremek
          przez ostatnie 30-40 lat
          • marcus_crassus panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:02
            Bush. Z calym szacunkiem. Mowimy o wladzy i Polsce 2007. A co bylo
            30 lat temu to... To mozna dzieciom w szkolach opowiadac :)
            • bush_w_wodzie Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:13
              marcus_crassus napisał:

              > Bush. Z calym szacunkiem. Mowimy o wladzy i Polsce 2007. A co bylo
              > 30 lat temu to... To mozna dzieciom w szkolach opowiadac :)


              no wiec wlasnie. michnik z geremkiem sa wlasciwie politycznymi emerytami. i nie
              chodzi o to ze brak im doswiadczenia i znajomosci rzeczy. na robienie wielkiej
              polityki brak im dzisiaj energii i determinacji

              niemniej nie sposob kwestionowac tego ze oni w wielkiej polityce liczyli sie
              przez wiele dziesiatkow lat i doprowadzili do realizacji wielkich idei. dlatego
              ich opinie traktuje powaznie. znacznie powazniej od kabaretowych wystepow
              spartaczonych ustaw i skrywanych naduzyc pewnego popularnego chlystka
              • marcus_crassus Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:18
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=68609946
                pytanie jest jedno - czy bardziej pozadany jest wynik najblizszych
                wyborow czy "ostatnie 30 lat"

                dla mnie ani jedni ani drudzy nie sa wyborem. i jestem stanowczo
                przeciwko jakiemukolwiek wlaczaniu sie w ta klanowa wojne.
                • bush_w_wodzie Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:34
                  marcus_crassus napisał:


                  troche sie chyba zgubilem i nie wiem jakie przeslamnie chcesz przekazac

                  mowiac szczerze uwazam ze strategie wyborcze pis i lid powinni ukladac politycy
                  tych partii i wynajeci fachowcy. zas doswiadczenie `po-pisu' wskazuje wyraznie
                  ze glosowanie na sojusz partii jest czesto glosowaniem przeciw interesom
                  `ulubionej' partii. dlatego wybierjac glosowanie od po oczekuje od nich tylko
                  jednego: realizacji kilku podstawoych punktow programowych. odpowiedz na pytanie
                  `jak?' pozostawiam juz politykom po. ale nie wybacze im jesli to spartacza

                  jesli idzei o analize zagrozen - to uwazam ze w tej chwili pis jest gorszy do
                  lid. przede wszystkim dlatego ze pis jest mocniejszy zarloczny dla wladze i
                  sklonny do lamania podstawowych norm panstwa prawa

                  jesli zas idzie o probe oceny ludzi michnika gereka czy ziobry: to oczywiscie
                  nie sposob prowadzic takiej oceny bez bilansu dokonan
                  (choc w jednym wypadku nie za bardzo jest co bilansowac). i - jak juz napisalem
                  - odmawiam porownywania limuzyny z hulajnoga. to zajecie z gruntu jalowe
                  • marcus_crassus Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:40
                    jesli idzei o analize zagrozen - to uwazam ze w tej chwili pis jest
                    gorszy do lid. przede wszystkim dlatego ze pis jest mocniejszy
                    zarloczny dla wladze i sklonny do lamania podstawowych norm panstwa
                    prawa

                    *********************************************************************

                    przyznaje ze to temat do dlugiej dyskusji. wracam do roboty.

                    mnie jedynie obrzydza jak ktos mowi ze krytyka jego osoby
                    to "lamanie panstwa prawa". cieszy mnie koniec swietych krow.

                    czy PiS czy LiD sa grozniejsze.

                    powiem tak - najbardziej "lubie" starych aparatczykow - takich jak
                    miller, szmajdzinski, zemke.

                    to rozsadni ludzie ktorzy nie maja zadnej ideologii.

                    *********************************************************************

                    czasem lepszy zlodziej niz nawiedzony ideolog. problem w tym ze
                    frakcja ideologiczna w lid jest jeszcze bardziej przerazajaca niz w
                    PiS.

                    lid moze ma mniejsze szanse objac wladze. Ale ta frakcja jest
                    nieslychanie wciaz pewna swojej sily.

                    odpuszczenie im teraz sprawi ze nabiora jeszcze bardziej pewnosci
                    siebie.

                    *********************************************************************

                    jednak rozmawialem wczoraj z paroma "wiekszymi" pisiakami. powiem w
                    skrocie - byli np oburzeni na ziobre za grozenie opozycji. zdanie
                    bylo jasne - ziobro posunal sie za daleko

                    *********************************************************************

                    nie slysze takiej refleksji z drugiej strony. i nigdy nie slyszalem.
                    znam troche tych ludzi. potrafia przyznac sie do bledu. i to chyba
                    sprawia ze mam do nich wieksza sympatie.
        • trala-lala Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 11:58
          marcus_crassus napisał:

          > ziobro to facet ktorego partia wygrala ostatnie wybory i zajmuje
          > 1-2 miejsce w obecnych sondazach
          >
          > geremek to facet ktorego partia balansuje w granicach marginesu
          > bledu statystycznego i sciga sie o pierwszenstwo z partia JKM

          jedzmy g... miliony much nie mogą się mylić ?

          *********************************************************************
          >
          > Michnik to naczelny gazety kojarzonej z obozem geremka

          Rydzyk to naczelny rozgłośni kojarzonej z obozem Kaczyńskich - zróbmy Rydzyka
          twarzą PiS

          > cos dotlumaczyc?

          Wystarczy, że zaczniesz myśleć :)
          • marcus_crassus Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 12:04
            > jedzmy g... miliony much nie mogą się mylić ?

            -----> jestesmy garstka wybrancow. Tylko my dostapimy zbawienia.

            ********************************************************************

            ja to tak podsumuje:

            pierdu pierdu, a chodzi tylko o to kto wygra a kto przegra.

            to "dlaczego" to naprawde mozna sobie poopowiadac jak sie bedzie
            pilo na smutno po klesce.
            • trala-lala No wreszcie :) 06.09.07, 12:38
              Piszesz różne górnolotne dyrdymały, a wreszcie przyznałeś, że chodzi tylko o to
              kto kogo skuteczniej obsmaruje i zohydzi.

              Brawo IV RP :)
              Brawo "odnowa moralna" :)

              Furda używanie aparatu sprawiedliwości do walki politycznej - nie po to PiS
              wygrał wybory aby teraz z tego nie korzystać.

              Furda rzucanie bezpodstawnych oskarżeń - zawsze coś się przyklei.

              Ciemny lud to kupi - ty już kupiłeś :)
        • reakcjonista1 Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 13:41
          Porównując za przeproszeniem demokratów.pl do UPR musisz wziąć pod uwagę, że
          geremkowszczyzna w Polsce miała już kiedyś poparcie rzędu kilkunastu %, a
          dzisiejsze poparcie w granicach 1% to pochodna ich rządów.
          Natomiast UPR nigdy nie miał więcej jak 3%, nie rządził i w historii miał max 4
          posłów, za jednej, dwuletniej kadencji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka