marcus_crassus 06.09.07, 09:35 a) kogo szanuja albo kogo "chca" Polacy: ja proponuje zrobic tak: niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii wyborczej a PiS Ziobre swojej a potem zobaczymy wyniki. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
doc.holliday Re: pare slow na dzis 06.09.07, 09:42 marcus_crassus napisał: > a) kogo szanuja albo kogo "chca" Polacy: > > ja proponuje zrobic tak: > > niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii wyborczej > a PiS Ziobre swojej > > a potem zobaczymy wyniki. Sugerujesz że Ziobro zamknie Michnika tuz przed wyborami? Ale i tak to nie jest żadna wykładnia. Przypominam ze po wygranej wojnie Churchill przegrał wybory, z politykiem którego nazwisko dziś pamiętają tylko nieliczni. Ale chyba nawet ty stwierdzisz że Churchill był wybitniejszym politykiem niz Atlee. Po prostu Churchill tak jak Michnik, robili wwzystko by wygrać wojnę, Atlee i Ziobro - by wygrać wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
jaa_ga Doc... 06.09.07, 09:46 Po prostu Churchill tak jak Michnik, robili wwzystko by wygrać wojnę, Atlee i Ziobro - by wygrać wybory. Za to zdanie - chappeaux bas. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Czy ziobro zamknie michnika 06.09.07, 09:55 Podczas bitwy na morzu filipinskim amerykanscy radiotelegrafisci wpadli na kanal na ktorym nadawal dowodca japonskiego uderzenia. Dzieki temu mogli wyslac mysliwce dokladnie tam gdzie atakowali japonczycy Na koniec dowowodca Hellcatow zapytal sie radiem czy moze zestrzelic japonca. Odezwal sie sam dowodca lotniskowca - nawet nie probujcie! on tyle dobrego dla nas zrobil ********************************************************************* ziobro nie zamknie michnika. po co ma zamykac goscia ktory mu zrobi kampanie wyborcza? :) Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Czy ziobro zamknie michnika 06.09.07, 11:05 marcus_crassus napisał: > > ziobro nie zamknie michnika. po co ma zamykac goscia ktory mu zrobi > kampanie wyborcza? :) > no wlasnie. mimochodem dokladnie opisales motywy jakim kieruje sie prokuratura pod rzadami ziobry. o tym czy kogos zamyka czy nie decyduje wylacznie wplyw takiego ruchu na popularnosc ministra ziobry a nie kwestie odpowiedzialnosci za przestepstwa a ty sie michnika czepiasz... za to ze mial swoje zdanie i potrafil ludzi do niego przekonac Odpowiedz Link Zgłoś
doc.holliday Ziobro powinien zamknąć Kaczyńskiego 06.09.07, 11:35 Za to ze Kaczyński mając informacje o szkodzeniu przez Geremka i Michnika Państwu Polksiemu ukrywa to i nie zgłasza przestępstwa do prokuratury. Bredzisz nie mając pojęcia o wojnie na Pacyfiku. Nawet jeżeli Amerykanie byli w stanie podsłuchać radio jakiegoś gadatliwego gostka, to i tak nie byli go w stanie zlokalizowac. Daruj se więc powtarzania tych głupot i prymitywne sztuczki, by zamknąć usta Michnikowi, Geremkowi i innym. ( A Kaczyński niech pomyśli na ile się przysłużył Polsce, paląc kukłę Prezydenta Wałęsy) Lepiej zajmij się sprawa Tymochowicza, bo jak się okazało nie ściągał pornografii dziecięcej a Interpol na niego nie doniósł. I pomyśl trochę nad poziomem umysłowyym tych gostków od Kamińskiego. Rozumiem ze chcieli skopiować dyski z jego komputerów, bo mogą byc tam haki na ich konkurentów, ale dlaczego tłumaczyli to w taki głupi sposób? O ile pamiętam cos tam obiecywałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
fury11 Re: pare slow na dzis 06.09.07, 09:44 co ten Michnik tak was wszystkich rajcuje jak płachta byka? W mieszkaniu nielegalnie się czyimś zameldował, prąd komuś z klatki schodowej kradnie? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus mnie michnik rajcuje? 06.09.07, 09:56 a kto od 21 ryczy na pierwszej stronie "michnik nie szkoooodzi" :) Odpowiedz Link Zgłoś
trala-lala Polacy :) 06.09.07, 11:32 marcus_crassus napisał: > a kto od 21 ryczy na pierwszej stronie "michnik nie szkoooodzi" :) to w odpowiedzi na nieustającą michnikową histerie Wolaków Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Re: Polacy :) 06.09.07, 12:05 "uprawiam zapasy w gownie bo moi przeciwnicy zaczeli". masz mentalnosc 6 latka? pse pani, to jasio zacal... Odpowiedz Link Zgłoś
trala-lala Re: Polacy :) 06.09.07, 12:42 marcus_crassus napisał: > "uprawiam zapasy w gownie bo moi przeciwnicy zaczeli". To ty się tarzasz w gó..e i mataczysz. Ja stoję z boku i mam niezły ubaw widząc jak w bezsilnej złości próbujesz udowodnić że czarne jest białe. Siła własnych frustracji i nienawiści nie zmienisz rzeczywistości Pa oszołku :) EOT Odpowiedz Link Zgłoś
dewot007 Re: pare slow na dzis 06.09.07, 09:56 a ja proponuje zrobic tak: > > niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii wyborczej > a PiS swojego Rydzyka > > a potem zobaczymy wyniki. . . . "Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i prezydent bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" – Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06 Odpowiedz Link Zgłoś
fury11 Re: pare slow na dzis 06.09.07, 10:56 mnie tam g obchodzą michniki, chomiki, jamniki, kaczki i inne stworzenia. Nie wiem, co kieruje ludźmi, żeby od samego rana wałkować na forum te rzeczy. Niektórzy nawet Pavarottiego powiązali już z Michnikiem. Obsesja jakaś. Chyba że na dzis w pracy mają zadane pisać na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post a PiS Ziobre swojej 06.09.07, 11:11 marcus_crassus napisał: a PiS Ziobre swojej Tak akurat już jest. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie limuzyna i hulajnoga 06.09.07, 11:20 marcus_crassus napisał: > a) kogo szanuja albo kogo "chca" Polacy: > > ja proponuje zrobic tak: > > niech demokraci.pl zrobia Michnika twarza swojej kampanii wyborczej > a PiS Ziobre swojej > > a potem zobaczymy wyniki. > > demokracja to wybor ludu. lud jest kaprysny i prozny. niemniej ma mandat do dawania i odbierania wladzy. wszelako to co wybrancy ludu z tym mandatem zrobia moze budzic albo szacunek albo obrzydzenie. mozna tez pochelbiac ludowi i byc przez lud lubianym dzialajac na jego szkode dlatego nie fascynowalbym sie przesadnie pojedynkiem dwu twarzy. jednej juz mocno spracowanej a drugiej jeszcze swiezej jak u poczatklujacej panienki jesli chcesz odwolywac sie do `ludu' w ocenie michnika i ziobry to przyzwoitosc nakazuje poczekac przynajmniej kilka lat. przy cyzm wcale nie jestem pewien czy wtedy ktos bedzie jeszcze o ziobrze pamietal a na razie najbezpieczniej odwolac sie do wlasnego rozumu i wlasnej oceny. i kiedy probuje to robic to moj rozum odmawia porownywania ziobry i michnika. bo jak tu porownywac limuzyne z hulajnoga? Odpowiedz Link Zgłoś
trala-lala A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.pl ? 06.09.07, 11:28 Nie mieszaj pojęć. Michnik z Geremkiem mają duży wkład w odzyskanie przez Polskę wolności, w obalenie komunizmu i w konsekwencji większość pozytywnych zmian w tej części Europy. Za co są powszechnie szanowani. A to że garstka oszołomów próbuje im napluć na buty ni ma żadnego znaczenia. A kim jest Ziobro ? Marnym prawnikiem i marnym komediantem. Na szczęście jego czas się kończy. Za parę lat dołączy do panoptikum obok Olszewskiego czy Macierewicza :) Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 11:40 ziobro to facet ktorego partia wygrala ostatnie wybory i zajmuje 1-2 miejsce w obecnych sondazach geremek to facet ktorego partia balansuje w granicach marginesu bledu statystycznego i sciga sie o pierwszenstwo z partia JKM ********************************************************************* Michnik to naczelny gazety kojarzonej z obozem geremka ********************************************************************* cos dotlumaczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 11:43 marcus_crassus napisał: > ziobro to facet ktorego partia wygrala ostatnie wybory i zajmuje 1-2 > miejsce w obecnych sondazach > > geremek to facet ktorego partia balansuje w granicach marginesu > bledu statystycznego i sciga sie o pierwszenstwo z partia JKM > > ********************************************************************* > > Michnik to naczelny gazety kojarzonej z obozem geremka > > ********************************************************************* > > cos dotlumaczyc? dotlumacz jeszcze co robil ziobro a co robili (i zrobili) michnik oraz geremek przez ostatnie 30-40 lat Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:02 Bush. Z calym szacunkiem. Mowimy o wladzy i Polsce 2007. A co bylo 30 lat temu to... To mozna dzieciom w szkolach opowiadac :) Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:13 marcus_crassus napisał: > Bush. Z calym szacunkiem. Mowimy o wladzy i Polsce 2007. A co bylo > 30 lat temu to... To mozna dzieciom w szkolach opowiadac :) no wiec wlasnie. michnik z geremkiem sa wlasciwie politycznymi emerytami. i nie chodzi o to ze brak im doswiadczenia i znajomosci rzeczy. na robienie wielkiej polityki brak im dzisiaj energii i determinacji niemniej nie sposob kwestionowac tego ze oni w wielkiej polityce liczyli sie przez wiele dziesiatkow lat i doprowadzili do realizacji wielkich idei. dlatego ich opinie traktuje powaznie. znacznie powazniej od kabaretowych wystepow spartaczonych ustaw i skrywanych naduzyc pewnego popularnego chlystka Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:18 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=68609946 pytanie jest jedno - czy bardziej pozadany jest wynik najblizszych wyborow czy "ostatnie 30 lat" dla mnie ani jedni ani drudzy nie sa wyborem. i jestem stanowczo przeciwko jakiemukolwiek wlaczaniu sie w ta klanowa wojne. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:34 marcus_crassus napisał: troche sie chyba zgubilem i nie wiem jakie przeslamnie chcesz przekazac mowiac szczerze uwazam ze strategie wyborcze pis i lid powinni ukladac politycy tych partii i wynajeci fachowcy. zas doswiadczenie `po-pisu' wskazuje wyraznie ze glosowanie na sojusz partii jest czesto glosowaniem przeciw interesom `ulubionej' partii. dlatego wybierjac glosowanie od po oczekuje od nich tylko jednego: realizacji kilku podstawoych punktow programowych. odpowiedz na pytanie `jak?' pozostawiam juz politykom po. ale nie wybacze im jesli to spartacza jesli idzei o analize zagrozen - to uwazam ze w tej chwili pis jest gorszy do lid. przede wszystkim dlatego ze pis jest mocniejszy zarloczny dla wladze i sklonny do lamania podstawowych norm panstwa prawa jesli zas idzie o probe oceny ludzi michnika gereka czy ziobry: to oczywiscie nie sposob prowadzic takiej oceny bez bilansu dokonan (choc w jednym wypadku nie za bardzo jest co bilansowac). i - jak juz napisalem - odmawiam porownywania limuzyny z hulajnoga. to zajecie z gruntu jalowe Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Re: panie, a my to z Ziutkiem w 48... :) 06.09.07, 12:40 jesli idzei o analize zagrozen - to uwazam ze w tej chwili pis jest gorszy do lid. przede wszystkim dlatego ze pis jest mocniejszy zarloczny dla wladze i sklonny do lamania podstawowych norm panstwa prawa ********************************************************************* przyznaje ze to temat do dlugiej dyskusji. wracam do roboty. mnie jedynie obrzydza jak ktos mowi ze krytyka jego osoby to "lamanie panstwa prawa". cieszy mnie koniec swietych krow. czy PiS czy LiD sa grozniejsze. powiem tak - najbardziej "lubie" starych aparatczykow - takich jak miller, szmajdzinski, zemke. to rozsadni ludzie ktorzy nie maja zadnej ideologii. ********************************************************************* czasem lepszy zlodziej niz nawiedzony ideolog. problem w tym ze frakcja ideologiczna w lid jest jeszcze bardziej przerazajaca niz w PiS. lid moze ma mniejsze szanse objac wladze. Ale ta frakcja jest nieslychanie wciaz pewna swojej sily. odpuszczenie im teraz sprawi ze nabiora jeszcze bardziej pewnosci siebie. ********************************************************************* jednak rozmawialem wczoraj z paroma "wiekszymi" pisiakami. powiem w skrocie - byli np oburzeni na ziobre za grozenie opozycji. zdanie bylo jasne - ziobro posunal sie za daleko ********************************************************************* nie slysze takiej refleksji z drugiej strony. i nigdy nie slyszalem. znam troche tych ludzi. potrafia przyznac sie do bledu. i to chyba sprawia ze mam do nich wieksza sympatie. Odpowiedz Link Zgłoś
trala-lala Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 11:58 marcus_crassus napisał: > ziobro to facet ktorego partia wygrala ostatnie wybory i zajmuje > 1-2 miejsce w obecnych sondazach > > geremek to facet ktorego partia balansuje w granicach marginesu > bledu statystycznego i sciga sie o pierwszenstwo z partia JKM jedzmy g... miliony much nie mogą się mylić ? ********************************************************************* > > Michnik to naczelny gazety kojarzonej z obozem geremka Rydzyk to naczelny rozgłośni kojarzonej z obozem Kaczyńskich - zróbmy Rydzyka twarzą PiS > cos dotlumaczyc? Wystarczy, że zaczniesz myśleć :) Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 12:04 > jedzmy g... miliony much nie mogą się mylić ? -----> jestesmy garstka wybrancow. Tylko my dostapimy zbawienia. ******************************************************************** ja to tak podsumuje: pierdu pierdu, a chodzi tylko o to kto wygra a kto przegra. to "dlaczego" to naprawde mozna sobie poopowiadac jak sie bedzie pilo na smutno po klesce. Odpowiedz Link Zgłoś
trala-lala No wreszcie :) 06.09.07, 12:38 Piszesz różne górnolotne dyrdymały, a wreszcie przyznałeś, że chodzi tylko o to kto kogo skuteczniej obsmaruje i zohydzi. Brawo IV RP :) Brawo "odnowa moralna" :) Furda używanie aparatu sprawiedliwości do walki politycznej - nie po to PiS wygrał wybory aby teraz z tego nie korzystać. Furda rzucanie bezpodstawnych oskarżeń - zawsze coś się przyklei. Ciemny lud to kupi - ty już kupiłeś :) Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Re: A od kiedy Michnik jest członkiem demokraci.p 06.09.07, 13:41 Porównując za przeproszeniem demokratów.pl do UPR musisz wziąć pod uwagę, że geremkowszczyzna w Polsce miała już kiedyś poparcie rzędu kilkunastu %, a dzisiejsze poparcie w granicach 1% to pochodna ich rządów. Natomiast UPR nigdy nie miał więcej jak 3%, nie rządził i w historii miał max 4 posłów, za jednej, dwuletniej kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś