Dlaczego będziesz głosował(a) na PO?

[oligo_d]

Chciałbym aby osoby, które chcą głosować na PO napisały czym kierują się przy
wyborze tej partii. Tak pytam z czystej ciekawości...

[masuma]

A kto cię przysłał?
Żadnych podpowiedzi dla konkurencji!

[oligo_d]

no oczywiście przysłał mnie pan Jarosław, no bo któż inny...

"pan Jarosław"???????? Tylko PiSior tak napisze...

[wan4]

Ale jestem czujny, co? :-) n/t

[masuma]

miałes nosa :-) n/t

[wan4]

[oligo_d]

:-) nici z mojego planu... z drugiej strony myślałem, że PiSowcy wyczuwają
wszędzie układy...

Btw. tak serio nie wiem na kogo głosować, jedno co wiem to ze nie zagłosuje na
PO i chciałem wiedzieć dlaczego ludzie chca jednak głosować na tą partie...

[masuma]

Poczytaj tu trochę wypowiedzi zwolenników PO,
choć, jesli nie chcesz na nich głosować,
to pewnie i tak niewiele z tego zrozumiesz...
Ale próbuj, a nuż?...

[oligo_d]

nic z tego nie wyszło.. nie mieści mi się to w głowie.. :P

Mogę napisać czym się kierować przy unikaniu tej

[wlodzimierz.ilicz]

partii.
Przede wszystkim: reprezentuje wyłącznie interesy biznesu.

Czyli interesy drobnej sklepikarki

[woda.woda]

i właściciela zakładu budowlanego

super

Raczej cos grubszego: nie sklepikarka

[wlodzimierz.ilicz]

lecz market.
Sklepikarka nie daje na partie polityczne.
Firmy zagraniczne budujące markety - i owszem.

Mówić szybko - Jarek pisze program :)

[hummer]

oligo_d napisała:

> Chciałbym aby osoby, które chcą głosować na PO napisały czym kierują się przy
> wyborze tej partii. Tak pytam z czystej ciekawości...

Żeby było normalnie bt

[douglasmclloyd]

Normalnie? Biznes kieruje, rząd rządzi

[wlodzimierz.ilicz]

A pracownicy najemni dostają. W d.pę.

[koperczak5]

Bo nie będę głosował na Kaczorów, a LiD może zostać w opozycji.

[bogucjusz]

Bo jestem liberałem.



---
Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne

bo mam dość widoku niekompetentnych karłów z czarn

[kronopio77]

czarnymi zębami na przedzie nie potrafiących sklecić zdania w
ojczystym języku

[oligo_d]

po co od razu kogoś obrażać... to co napisałeś świadczy tylko i wyłącznie o
tobie. Zawsze myślałem , że wybiera się partie pod kątem programu, całokształtu
osiągnięć itd. a nie patrząc na piękną twarz lub jej brak...

"pan Jarosław" nas tego nauczył

[wan4]

oligo_d napisała:
> po co od razu kogoś obrażać...

[oligo_d]

wyśmiewał się kiedyś z czyjegoś wyglądu?

[wan4]

tylko z uczciwosci/naiwości i pogladów konkurentow politycznych... i
nie tyle wyśmiewał co przypisywał najgorsze intencje i oszczerczo
oskarzał

[oligo_d]

trafił swój na swego, to o czym mówisz jest niestety powszechnie stosowane nie
tylko przez pis ale tez przez inne partie... oczywiście przyznaje ci racje, ale
pytanie było inne :) bo ja rozumiem, że można komentować czyjeś zachowanie ale
obrażanie kogoś za brak urody jest przejawem jednego z najgorszych zachowań i
dowodem na brak argumentów...

[wan4]

a kogo ja tu atakuje za brak urody? Kiedy? link pliz

[oligo_d]

chodzi mi cały czas o wypowiedź 'kronopio77' bo od tego się zaczęło... i nigdzie
nie napisałem, że kogoś atakujesz za brak urody... ale ty chyba nie wiesz za
bardzo na co odpisujesz...

[440417mz]

oligo_d napisała:

> po co od razu kogoś obrażać... to co napisałeś świadczy tylko i wyłącznie o
> tobie. Zawsze myślałem , że wybiera się partie pod kątem programu, całokształtu
> osiągnięć itd. a nie patrząc na piękną twarz lub jej brak...
Dlaczego zaraz obrażanie.Jeżeli człowiek nie potrafi,nie powinien pchać się na
afisz,a jąkała na stanowisko spikera(marszałka Sejmu.

[oligo_d]

chodzi mi tylko i wyłącznie o obrażanie czyjegoś wyglądu, to czy potrafi
sprawować władze czy nie to inna bajka...

[440417mz]

oligo_d napisała:

> chodzi mi tylko i wyłącznie o obrażanie czyjegoś wyglądu, to czy potrafi
> sprawować władze czy nie to inna bajka...
A L Kaczyński mówiąc Spieprzaj dziadu do bliżniego,to w jakiej konwencji
mówił?Inteligienckiej(?) czy chamskiej?

[oligo_d]

z tego co pamiętam to powiedział to do osobnika rzucającego wulgarne wyzwiska w
jego strone i który nie chciał się odczepić... no ale niech ci bedzie ze
"spieprzaj dziadu" bylo chamskie w tej sytuacji... teraz mozesz wysmiewac sie z
niego, hej!

[nautilus.pompilius]

Dlatego, że są przeciwnikami pisiorów i mają szansę na dobry wynik wyborczy.
Głosowanie na partie kanapowe to zmarnowany głos. Nie głosowanie to oddawanie
głosu na kaczą bandę.

Może dlateego będziesz głosował(a) na PO?

[zablokowany1]

Ponieważ PiS = PZPR= SB = UB

Bo wszyscy tak robią

[obraza.uczuc.religijnych]

a ja lubię być z motłochem!

[masuma]

he he nawet tu miło wśród motłochu
warchołów, łżeelit, wykształciuchów
i tych co stoją tam, gdzie stało zomo :-))
Daj Boże Ci Polsko taki wspaniały i mądry "motłoch" :-))

[allspice]

Moim faworytem jest Zdrojewski:) Pamietam wielką powódż jaka dotknęła
moje miasto i mam w pamięci ogromną troskę prezydenta Zdrojewskiego
o nasze miasto. A potem pracował na rzecz odbudowy miasta.
To się pamięta:)))

[oligo_d]

pierwsza konkretna odpowiedź :-)

[etta2]

PO jest jedyną partią na arenie politycznej nie komunistyczną, a
mnie od dawien dawna czerwone mierzi. Jestem zwolennikiem wolności i
liberalizmu gospodarczego. Szczególnie w okresie, gdy dopiero gonimy
za światem cywilizowanym, należy stworzyć mozliwości ludziom
przedsiębiorczym, zdolnym i chętnym do roboty. Takich jest w kraju
full, dziś są zmuszani do wyjazdu na saksy. Wszędzie na świecie jest
tak, że dorabiający się majątku (pracą, nie kantami) są szanowani i
wzbudzają uczucia wyłącznie pozytywne. U nas to złodzieje,
krwiopijcy i szubrawcy.
Podstawowe hasło PiSu : zabrać bogatym i rozdać biednym. I to sie
robi, przez ostatnie 2 lata rozdano kasy tyle, że głowa boli.
We wszystkich bogatych państwach filarem jest tzw. klasa średnia:
średni przedsiębiorcy, będący pracodawcami. U nas są oni tępieni i
dojeni tak, że albo plajtują, albo są wiecznymi małymi
przedsiębiorcami. Ku uciesze PiSowskiej gawiedzi, którą razi i kole
w oczy każdy, kto ma trochę więcej.
SLD był lewicowy, choć chęć skorzystania z okazji uwłaszczania się
na państwowym majątku powodowała, że trzeba było choć jako-tako dbać
o ten majątek, by przynosił zyski. Dlatego nie wyszedł plan
Hausnera, choć był całkiem przyzwoity. Towarzysze dbali o gospodarkę
tylko o tyle, o ile mogli z tego skorzystać dla własnych, czysto
prywatnych celów.
PiS jest tak przesiąknięty bolszewizmem, że wzbudza wręcz moją
odrazę. Ja jeszcze pamiętam PRL i na jej wspomnienie mam odruchy
wymiotne, NIGDY WIĘCEJ TAKIEGO BADZIEWIA.
Jedyną partią w miarę uczciwą, skupiającą ludzi kompetentnych i
myślących sensownie o gospodarce, nie mającą skłonności by swoich
obywateli śledzić, podsłuchiwać (może jeszcze zachipować) jest
Platforma. Proponuje wprowadzenie podatku liniowego. Wszystkie kraje
postkomunistyczne od dawna taki podatek mają, włącznie z Rosją. I
bardzo dobrze na tym wychodzą. U nas...się nie dało. Rozwijamy się
najgorzej z wszystkich demoludów.
W egzotyce nie gustuję (LPR, UPR, SO).

[czwarta.rzeczpispolita]

Głosował BYM - bym, bo mieszkam w odległym kraju. W celu zagłosowania musiałbym
się udać do najblizszego polskiego konsulatu, a ten najblizszy jest ode mnie,
drobiazg, 1500 km.

Dlaczego przeciw PiS? Mam ponad 60 lat i więcej, niż połowe z nich spedziłem na
Zachodzie. Ideały Zachodu są mi bliskie. Z Polska wiaże mnie nadal bardzo silna
"pępowina" i dobro Polski bardzo lezy mi na sercu. Chciałbym, żeby Polska była
podobna do krajów Zachodu - to znaczy, by te rzeczy i sprawy, które na
Zachodszie są "dobre" (nie wszystkie są), podobnie wygladały w Polsce.

Niestety, Kaczyńscy dla mnie wygladaja nie jak mezowie stanu, a jak karykatury
męzow stanu (akurat wyglad zewnętrzny nie ma w tym przypadku znaczenia - mówie
tu o ich "profilu psychicznym"). Przez dwa lata sprawowania władzy, Kaczyńscy
raczej działali w kierunku oddalania się od ideałów Zachodu, a nie przybliżania.
Paradoksalnie, nawet SLD, pomimo swoich komunistycznych korzeni, w okresie
swych rządów w poprzedniej kadencji bardziej "popychało" Polske w stronę ideałów
Zachodu, niz robił to PiS przez ostatnie dwa lata.

Mnie sie podobaja ideały zachodu, ale przeciez nie każdy musi to upodobanie
podzielać. Mnie sie marzy Polska podobna do Skandynawii (gdzie teraz nie
mieszkam, ale sporo lat spedziłem) - ktos inny moze jednak znacznie bardziej
woeć, by Polska się upodobniła do Iranu. Taki ktos na pewno będzie bardziej
skłonny do głosowania na PiS, niz ja.

Bo to jedyny rozsądny wybór dla mnie.

[trala-lala]

Dla mnie każda władza, która ogranicza moją wolność i zwiększa moje obciążenia
jest zła.

Władza, która zwiększa wydatki socjalne, skłóca nas z sąsiadami i wplątuje w
bzdurne wojenki żeby sobie pojeździć hummerem, jest zła.

Władza, która chce za mnie decydować co jest dobre, a co złe, kogo mam szanować,
a kogo potępiać jest zła.

Taką władzą jest PiS. PO nie (w każdym razie w dużo mniejszym zakresie).

SO, LPR, PSL czy LiD odrzucam z definicji.

Nie bede!

[rejtan.ka]

[man_sapiens]

Bo PO ma Komorowskiego, Tuska i Mężydło a PiS ma Kurskiego, Gosiewskiego i Kryże.

Nie będę głosował na PO

[krystian10]

Nie będę ponieważ uważam, że Tusk jest za słaby żeby walczyć z pisuarami. Już
pokazał swoją determinację w walce z pisuarami jak się nie zgodził na
konstruktywne wotum nieufności. Wolę głosować na LiD mimo że nie lubie tej
formacji, ale oni przynajmniej gwarantują, że będą walczyć z patologiami władzy
wprowadzanymi przez pisuary.

Nie będę głosował na PO :)

[hummer]

Ale na PiS też nie :)

[krystian10]

Lepiej rękę złamać niż na pis głosować :)

To tak jakbyś zagłosował za PiS :(

[trala-lala]

Teraz są do wyboru trzy możliwości:
1. Głosujesz na PO za PO
2. Głosujesz na LiD za koalicją PO-LiD
3. Głosujesz na cokolwiek za PiS

Jeśli PiS uzyska odpowiednią ilość głosów aby uniemożliwić odrzucenie
prezydenckiego Veta to będzie tak jak z odwołaniem ministrów - parlament będzie
tylko śmieszną atrapą demokracji, a rządzić będzie za pomocą intryg J.Kaczyński.