Interesująca wypowiedź Tuska

[haen1950]

chyba u Olejnikowej, w "Kropce nad i".

Oświadczył, że kampania będzie narastać w konflikty i napięcie do
samego końca. Że rozładuje to dopiero wrzucenie kartki do urny.

Rozumiem to, jako zmuszenie większości wyborców do pójścia na
wybory. Żeby nie był to tradycyjny elektorat postmszalny - 40% wg
przeliczeń kościelnych co niedzielę uczestniczy we mszy.

Nie są to tylko wyznawcy Rydzyka, bo ci doczołgają się do urny w
deszcz, mróz i zawieruchę.

Chodzi o zmobilizowanie przynajmniej 60% społeczeństwa. To wygrana
platformy i innych nierydzykowych partii.

Do Tuska nie nie dociera...

[rotepirat]

Jeżeli przestanie być szefem PO szanse tej formacji wzrosną. Szczerze mówiąc to
nie widzę wśród jego najbliższych współpracowników następcy. Trzeba szukać
nowych twarzy. Może to być np. Sikorski - chociaż ten jeszcze nie dojrzał do
pełnienia funkcji przywódcy. No, nie będę palił nazwisk, bo ta zgraja zaraz je
rozszarpie.

Ps. Rokita jest już jak stara zdezelowana Syrenka. Nadaje się tylko na złom.
Szkoda na niego stawiać.

Dlaczego do Tuska nic nie dociera...

[palnick1]

Kto chce rządzić Polską - 40 dominujących cech Tuska

1. braki w mózgu
2. przerażony wytrzeszcz
3. fatalny zgryz i braki w uzębieniu
4. sepleniący słowotok
5. fatalna dykcja
6. całkowity brak, nawet śladów charyzmy
7. patologiczna skłonność do kłamstw - choćby dziadzio :-)
8. brak zdolności politycznych
9. niezdolność do tolerowania w swoim otoczeniu indywidualności
10. zacietrzewienie i brak realizmu
11. niski poziom intelektualny
12. patologiczne lenistwo
13. uwikłanie w ciemne interesy (fundacje)
14. kompromitujący krąg przyjaciół- przekręciarzy (Merkel, Schetyna,
Palikot etc.)
15. brak kindersztuby i honoru
16. brak skłonnoći koncyliacyjnych
17. skłonność do politycznej autodestrukcji
18. brak zdolności przywódczych i organizacyjnych
19. żona prostaczka
20. brak wizji i strategii dla Polski
21. mocne związki z pułkownikami służb
22. brak instynktu medialnego
23. brak wdzięku i poczucia humoru
24. brak wrażliwości społecznej
25. egoizm
26. pazerność
27. brak kompetencji i wiedzy potrzebnej politykowi
28. skłonność do nadmiernego ulegania PR-owcom a to z braku
indywidualności.
29. skłonności wodzowskie przy ogólej mizerii osobowości
30. nieodporność na długotrwały stres
31. mentalność lokaja w stosunku do zachodu
32. hipokryzja ( slub kościelny po 25 latach)
33. bezideowość
34. uzależnienie we wszystkim co robi od działań Kaczyńskich
35. brak umiejętności dobierania wartościowych współpracowników
36. skłonność do współdziałania z SLD, żeby tylko dopiec PiS-owi
37. niezrozumienie roli opozycji w systemie demokratycznym.
38. brak zdolności do merytorycznej polemiki na akceptowalnym
poziomie
39. skaza uwikłania w przewrót czerwcowy.
40. brak krytycyzmu wobec własnej osoby.

-------

Nie mogę się nadziwić ludziom głosującym na tego człowieka-meduzę
oraz pismakom, którzy mogliby masakrować miernotę każdego dnia.
A oni wzdragają się nawet przed stawianiem mu lekko niewygodnych
pytań.
To chyba ze względu na współczucie w jego niepełnosprawności:-)

[doc.holliday]

rotepirat napisał:

> Jeżeli przestanie być szefem PO szanse tej formacji wzrosną.

Masz pecha neonie - zostaje.
Będziesz musiał głosować na Kwaśniewskiego.

[palnick]

Nie głaskało go życie po głowie,
Przy tym we łbie miał zawsze pustkę.
No i dobrze, no i na zdrowie:
Tak zostaje się Donaldem Tuskiem.

[jaslon]

Jak z 10% bogaczy zrobić większość na wyborach?

Niech PO mówi głośniej o swoich liberalnych planach, to nie dostanie
nawet tych 10%.

[440417mz]

Ze 2-3 cechy Tuska podane wyżej,dyskwalifikują tego zawodowego polityłkiera z
polityki na tak wysokim szczeblu.A on trwa już 18 lat.Curiosum możliwe tylko w
Polsce.Tusku:Fool,of thy self speak well(Ryszard III,a.V,3-W Shakespeare)

[cimokinio]

przy takim zerze jak Kaczyński i s-ka nawet Tusk dostanie te 30%.
pomyślcie co by było gdyby PO doczekała sie polskiego Berlusconiego.

[etta2]

Nakładli ci do łba głupot i powtarzasz je. Zajrzyj do źródeł i
poczytaj, na czym polega LIBERALIZM GOSPODARCZY. Wszystkie bogate
kraje od tego zaczynały, dopiero później, jak się dorobiły, mogły
sobie pozwolić na większy lub mniejszy socjal. A nie lepiej, by
bogatych było 50%, wśród nich i TY?

[440417mz]

Taa,najpierw kolonialny wyzysk człowieka przez człowieka(ludzki?)a póżniej ci
wybrani szczęśliwcy,będą dawać pracę?Młodzież polska nie będzie czekać na taką
przyszłość kilkadziesiąt lat.Patriotycznie.A te szukanie usprawiedliwień dla
10-krotnie niższych płac(przy ce4nach już prawie zachodnich)przeszłością
komunistyczną,nie znajdzie u młodzieży zrozumienia.Bo trudno zrozumieć sytuację
gdy za taką samą pracę otrzymuje się znacznie niższą zapłatę niż u obcego
kapitalisty.Popieprzony ten kraj który płacę ustanawia sejmowo,a ceny tłumaczy
wolnym rynkiem.Man kann singen,man kan tanzen,aber nicht mit den Zasrancen!