> 40% dla PO!!!

[siedem71]

Jesli się postaramy, to PO moze dostać ponad 40% w wyborach, a to
powinno wystarczyć, by uzyskała absolutną większość w sejmie i nie
musiała wchodzić w żadne koalicje.
Po ostatnim pomyśle Tuska to jedyny sposób, by udaremnić jego
wielkokoalicyjne plany.
Dwa lata temu wyciąnęliśmy PO z 12-procentowego dołka!

[siedem71]

To też niestety jedyny sposób na odsunięcie LiDu i PiSu.
To ostatnia szansa na normalność
- na wyjście z postPZPRowskiego samoupodlenia (naród walczył 45 lat
z przywiezioną na radzieckich czołgach komuną, a teraz ma ona na
nasze własne życzenie wrócić!)
- na wyjście z PiSowskiego zaplucia.
Nie mamy pewności, że z PO będzie dużo lepiej, ale nie mamy też
innej realnej alternatywy, by próbować coś zmienić.

[siedem71]

Pamiętajmy, tu chodzi o przyszłość kraju, a nie o to, by czekać na
codzienne odcinki zabawnej telenoweli pt. Ostatni Sejm Zaściankowy
Europy.
A śmiejemy się niestety nie sami!

[stary_z_lichenia]

siedem71 napisał:

> Pamiętajmy, tu chodzi o przyszłość kraju, a nie o to, by czekać na
> codzienne odcinki zabawnej telenoweli pt. Ostatni Sejm Zaściankowy
> Europy.
> A śmiejemy się niestety nie sami!

Fakt dla PO nie ma alternatywy .
Glos na PO to jedyne wyjscie .

Ale PO to utopia. Bedzie dobrze kolesiom z PO.

[kejdzi7]

O reszcie zapomną. Pamiętajcie, że najpierw oni te biedaki z PO muszą się
nachapać. Po to sie pchają do koryta - nie z miłości do Polski. Zresztą podobnie
inne partie robią. Wybory to taki specyficzny przetarg wielku firm (parti) o
podłączenie się do dojnej krowy którą my wszyscy jesteśmy.

[siedem71]

kejdzi7 napisał:

> O reszcie zapomną. Pamiętajcie, że najpierw oni te biedaki z PO
muszą się
> nachapać. Po to sie pchają do koryta - nie z miłości do Polski.
Zresztą podobni
> e
> inne partie robią. Wybory to taki specyficzny przetarg wielku firm
(parti) o
> podłączenie się do dojnej krowy którą my wszyscy jesteśmy.

Nikt nie twierdzi, że tak na 100% nie będzie.
Ale też chyba nikt, poza starymi towarzyszami, nie chce mieć w
rządzie postkomuny - kolesiów, którzy już udowodnili, że gotowi
zaprzedać się każdemu, choćby Moskwie.
Też nikt rozsądny nie chce już oglądać ludzi z komuchuzującego PISu
(żądza władzy absolutnej opartej na kłamstwie, pomówieniu, małości).
Trzeba podjąć ryzyko postawienia na PO!

[haen1950]

Polsce potrzebna jest koalicja konstytucyjna PO-LiD-PSL.

Tylko taki jeden dureń, który Kwasniewski się nazywa nie może tego
zrozumieć. Napędza procentów Kaczorom wdając się z nimi w debaty o
niczym.

W końcu napędzi tyle, że większość uzyskają.

[siedem71]

[siedem71]

[dzonko]

A tutaj dla P.O nawet 45%, a dla PIS-u 19%

wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1617465,news.html

[440417mz]

Taa,40 % dla PO?W Polsce jest ok 20 % liberałów,czyli tyle ile jest ludzi o
względnym dobrobycie.

[siedem71]

[adam81w]

byloby super gdyy Po dostala 40 proc. PO ma moj glos. Na razie.

[siedem71]

Musi dostać ponad 40% - jak w temacie - bo inaczej nic sie nie
zmieni.

90% - co sobie bedziecie zalowac?

[radykalni_w_antyglupocie]

[siedem71]

i te przyjmiemy, jako wróżbę zwycięstwa :-)

[siedem71]

siedem71 napisał:

> Jesli się postaramy, to PO moze dostać ponad 40% w wyborach, a to
> powinno wystarczyć, by uzyskała absolutną większość w sejmie i nie
> musiała wchodzić w żadne koalicje.
> Po ostatnim pomyśle Tuska to jedyny sposób, by udaremnić jego
> wielkokoalicyjne plany.
> Dwa lata temu wyciąnęliśmy PO z 12-procentowego dołka!

[440417mz]

Niejeden dobrze sobie żyje z tych procentów w sondażach.

[jack20]

Nieodpowiedzialnosc polskich firm przeprowadzajace sondaze jest
porazajaca. Niestety na nie wydaje sie nie ma lekarstwa.
Niekompetenctwo tych firm, wyniki wytrzasniete z powietrza to nie ma
miejsca w panstwie choc z lejkka cywilizowanym.
Tu holota z firm sondazowych zbija majatki podajac wyniki, ktore o
kant d... mozna rozbic.
...i zadnych konsekwencji swej spierd...pracy nie ponosi.

[440417mz]

Sondażownie to tylko biznes.A w nim najlepsze interesy robi się z
zainteresowanymi politykami.Dziwię się tylko że publika sondaże na poważnie łyka.

[jack20]

Bisnes wiekszosc swiata cywilizowanego rozumie jako odpowiedzialna
prace. Holota z polskich firm sondazowych rozumie swa prace jako
zabawke dla debilowatego spoleczenstwa bez zadnych konsekwencji z
ich strony oczywiscie.
Szkoda czasu wogole polskim gamoniom na tlumaczenie na czym sondaze
polegaja i jaki ma prawo byc dopuszczalny max. blad wyniku (jesli
firma ma ambicje wogole na rynku egzystowac).

[siedem71]

[jack20]

Jak tuseka ludzie w debatach posluchaja to bedzie pewne 20%

[440417mz]

jack20 napisał:

> Jak tuseka ludzie w debatach posluchaja to bedzie pewne 20%
Taki optymizm dla Donalda zachowaj na jego czarną godzinę.Z tych 20 % liberałów
którzy są w Polsce,najwyżej połowa będzie głosować na Tuska,liberała-aferała z
KLD.Nawet na nocnej zmianie(?)nie przekona do siebie prawdziwych liberałów.bo po
co im rudy gdyż ci jak wiadomo są fałszywi.

Zalecam mniej alkoholu, a więcej świeżego powietrz

[l.o.r.t.e.a]

[pla_cebo]

siedem71 napisał:

> Jesli się postaramy,
Juz lepiej sie tak nie starajcie, bo zjedziecie do 15%:)

[mak67]

Tusek to wieczny przegrany. Wyniki wyborów są jasne. Wygrywa PIS a
rządzi POLiD i za 6 miesiecy mamy nowe wybory. W tym czasie Rządzący
zajmą się wyłacznie odzyskiwaniem państwa. No pewnie zgodzą się na
rurociąg pod Bałtykiem.

No i jest 46 % !!!

[siedem71]

No i jest 46 % !!!

Nie podniecaj się tak sondażami

[reakcjonista1]

> 40% dla PO!!! i dodaj sobie 8-10 % PSL

[zablokowany1]

to dopiero będzie wynik....

[siedem71]

To jest dokładnie moja koncepcja!
Bez Kaczyńskich, bez PZPRu.
Ale jeśli te 46 % miałoby wypalić, to przełoży się to na większość
sejmową...

[0ctawian]

PO kumotersku POpieram ;)
Jesteś szczwany Siedem.
Nie na darmo siedem jest większe od jeden ;)

[siedem71]

Ja jestem tylko za przyzwoitością i jedyną szansą na odbicie się od
przeciwległej bandy (jaka piękna dwuznaczność mi się wymkła) - a
niestety nie na osiągnięcie ideału - jest podziękowanie ewidentnym
szubrawcom z przeszłości.

[0ctawian]

Długo Cię szukałem.
Na (nomen omen) siódmej stronie znalazłem.
Paradoks polega na tym:
po mojej stronie jest pełną gębą przywódca,
po stronie Twojej taki jak Ty, elektorat, lecz nie wszyscy, nie
wszyscy.
Czym Cię PO omamiło, powiesz w kilku zdaniach?

[0ctawian]

I dodam:
"male parta male dilabuntur".

[siedem71]

Odpowiem wprost:
Platforma to jeszcze ostatnia dziś istniejąca opcja, którą należy
wypróbować.
Nie miałem nic do Kaczyńskich 2 lata temu, ale to co pokazali, to
mniej niż zero (widziane oczywiście z mojej subiektywnej
perspektywy).
Porównania z Urbanem zacząłem stosować długo przed Tuskiem -
niestety, pogardą dla przeciwników - "wykształciuchy" - a nawet
wobec zdobytych podstępem zwolenników - "ciemny lud", czy też
ogłaszaniem viktorii tam, gdzie absolutna klapa, nie można zdobyć
mojej sympatii.
To wszystko przypomina mi komunę w najlepszym wydaniu. Ta zresztą
też miała do swej dyspozycji odpowiednie służby; teraz jest inaczej:
służby są dyspozycyjne.
Wiele można pisać - pod kreską PiS przegrał w moich oczach wszystko.
Jedyne co odróżnia tę partię od postkomuny, to fakt, że mają moralne
prawo być obecni na polskiej scenie politycznej.

[0ctawian]

ha!
dlaczego ja tego wszystkiego nie zauważyłem?
Zauważyłem przecież różnicę między elektoratem.
Zauważyłem niski poziom niższej szarży.
Zauważyłem (niech to nie zabrzmi jak patos), że Jarek z pustego trochę nalał, a
Salomon nie potrafi.
Taki przywódca, raz na sto lat się trafi.

[siedem71]

> Zauwazylem niski poziom nizszej szarzy.

A ja tej wyższej:
- zaślepieni mściwością i niezdolni do przyjęcia żadnej krytycznej
uwagi bliźniacy... dają się kopać publicznie w tyłek przez opętanego
klechę z Torunia
- bucowaty i zadowolony z siebie chłopek roztropek Gosiewski
- bijący rekordy chamstwa Dorn
- zakłamany, przeinaczający rzeczywistość Kurski
- urządzający na pograniczu prawa i przyzwoitości szopki Ziobro
Do tego koalicja z Lepperem!!!
Dobrze, że trafił im się Religa (nie mam mu za złe, że dla dobra
służby zdrowia poszedł do takiego rządu).

> Taki przywódca, raz na sto lat sie trafi.

Myślę, że albo jesteś gdzieś blisko Jarka i łączą Cię z PiSem
interesy, albo faktycznie uległeś jego czarowi, który przede mną
pozostaje głęboko ukryty. Są tragiczne przykłady z historii, które
pokazują, że miernoty potrafiły porwać masy. A i z literatury -
żebyś nie został takim Kmicicem.

[0ctawian]

Uległem jego czarowi.
Ale ze mną nie jest tak źle.
Nie skaczę na główkę do płytkiej i nieznanej wody.
Może jest to wynikiem, że nie dowierzam ludziom zapiętym na ostatni
guzik. Prawdziwi książęta są trochę nonszalanccy.

Nie oburzył Cię Jego Wielebność (nie jestem obeznany w tej
terminologii) Glemp, gdy nazywał nas kundelkami?
Ale może Ty jesteś wilczurem?
Polska piała z zachwytu.
Nie oburzył Cię A.Wajda, wycinając już nie ze swego przecież filmu,
"Ziemi Obiecanej", bodajże najlepszy jego fragment?
Jest w Twoim obozie.
Nazbierało mi się detali, które skutecznie i nieodwracalnie
odstręczają mnie od PO.
Nawet moi znajomi z tej formacji są niestrawni.
Wybacz, nie piłem do Ciebie.
Ale gdy widzę ludzi ciekawych, omamionych przez PO, to zżera mnie
zazdrość. Weźcie sobie Hojarską a sami przejdźcie do PiSu.
Tak, to żart. Wiem, że tego byś nie zrobił.
Pozdrowienia.

[siedem71]

Witam!
Tak sobie myślę, że albo mnie zręcznie podpuszczasz, albo jest z
Tobą jednak gorzej niż sam przypuszczasz.
Przecież nie uwierzę, że Jarek urzekł Cię tym, że się nie potrafił
ubrać i butów wyczyścić (nie robię z tego tragedii, zwłaszcza że nie
o tym rozmowa).
Nie wiem, co miałby mnie obchodzić Glemp, który do tego zawsze był
wielkim nieporozumieniem - nie jest, o ile wiem, w PO. Chyba że masz
na myśli jakiś antypisowski spisek...
A co mają filmy do polityki (może poza tym, że PiS
upolitycznił „Katyń” - Leszek sprawuje nad nim patronat, więc chyba
Wajda aż tak braciom nie podpadł, bo w przeciwnym razie pozbawiliby
go Oskara ;-)
No a Hojarska była chyba koalicjantką PiSu.
Coś to wszystko podejrzane, brak miąższu Twoim wypowiedziom - wróć
do pierwszego zdania mojego postu.
No i nie odpowiedziałeś na pytanie, za co tak Jarka cenisz.

Ja namawiam na PO nie dlatego, że znalazłem wyjątkowo atrakcyjną
partie, ale widzę w niej ostatnią szansę na normalność, dobrze
wiedząc, że się mogę naciąć.
A Tusk zdaje się zasługiwać na zaufanie za to, co jest powodem kpin
z niego: nie jest cwanym pokerzystą, ta jakaś nieumiejętność
przywalenia w wielkim stylu zdaje się zdradzać uczciwość (może się
mylę, czas pokaże).
Na razie tyle, bo muszę się zerwać skoro świt.
Pozdr.

[0ctawian]

Ze mną jest całkiem OK.
Jarek urzekł mnie wodzowskim talentem.Wsio.Mógłby sobie na fioletowo
farbować włosy, mógłby nawet chodzić bosy.
A co do PiS.
To powiem tak. Tylko (obecnie) PiS, bo jest wódz (szuler,
pokerzysta, zadyiarz o gołębim sercu), wypaczenia natomiast nie.

Na dobry dzień fraszka Bronka

"Ale bych dzisioj szczyńście mioł
Jakbych se jeszcze łożko grzoł
A tu trza wkłodać te galoty
No i zaś maścić do roboty."

[siedem71]

0ctawian napisał:

> Jarek urzekł mnie wodzowskim talentem.Wsio.
> A co do PiS.
> To powiem tak. Tylko (obecnie) PiS, bo jest wódz (szuler,
> pokerzysta, zadyiarz o gołębim sercu), wypaczenia natomiast nie.

To jeszcze powiedz, bo zdajesz się być, blisko, czemu to służy.
TKM, czyż nie?
I niestety widzę, że zarzuty Dorna wobec wykształciuchów dotzczą,
jak zawsze twierdzilem, zwolenników PiSu.

[siedem71]

Jak widać, odpisałem w biegu, ale chyba mimo literówek zrozumiale.
No i dzięki za wierszyk!

Teraz może wreszcie dostrzegłeś, jak perfekcyjnie są Jarkowi
podporządkowane służby specjalne (10 miesięcy pracować nad bombą
wyborczą to jest coś! a Jarek udaje, że ledwo jest sobie w stanie
przypomnieć nazwisko tej pani z PO ;-)

Może jednak lepiej przeciw PiSowi niż z nim...

[0ctawian]

Myślę, że jest szczery.
O wiele Więcej ma na głowie.
Dla niego to zdarzenie, to jest pryszcz.
Dla babki - bez komentarza.
A co do TKM.
To używam tego sensu prawie codziennie.
Gdy widzę, jak ktoś coć nieudacznie robi,
to też wołam TKJ.
Pozdrawiam.
Dzisiaj też gnam do łóżka,
ale kiedyś, wybiorę Ci fraszkę Bronka,
z ktorej będziesz rad.

[siedem71]

Witam ponownie!
Tak czytam Twoje wypowiedzi i odnoszę wrażenie, że zaczynam pojmować
fenomen PiSu. Mam nadzieję, że się nie obrazisz, ale w oparciu o nie
rysuje się portret człowieka bez poglądów i kręgosłupa moralnego:
wszystkie chwyty dozwolone, pieprzyć zasady demokracji, te są dobre
dla frajerów, TKJ.
Cóż, jeśli nie ma się azymutu życiowego, konsekwencją jest
niezdolność do samodzielnego myślenia, bo śmiem twierdzić, że
poglądy to w ogóle punkt wyjścia do samodzielności. Zatem
potrzebujesz kogoś, kto podejmie za Ciebie decyzję, odgórnie ustali
co dobre, co złe i którędy droga, zdejmując z Ciebie wszelką
odpowiedzialność. Ludzie tak ubezwłasnowolnieni potrzebują kogoś,
kogo Ty nazywasz wodzem – mam nieodparte skojarzenie z mechanizmem
sekty.
Wśród moich starych znajomych jest zwolennik Twojego ugrupowania –
człowiek, który zrezygnował z samodzielności na rzecz prawd
płynących z ambony, a w tej chwili i z mównic PiSu. Co tragiczne,
angażował się w działalność przeciwko komunie, a teraz nie potrafi
dostrzec, że popierając tzw. IV RP opowiada się za PRLem Bis
(oczywiście personalnie to inni ludzie, ale te same zasady i taka
sama nie-moralność: jedynie słuszna partia, jedynie słuszne poglądy,
kto nie z nami ten przeciw nam - niech zdycha! a dzisiejsze służby
specjalne mogłyby udzielać korepetycji ówczesnym. Jednocześnie,
podobnie jak komuchom, towarzystwu z PiSu chodzi jedynie o żłób, a
obywatele czy Polska nie tylko ich nie obchodzą, oni po prostu NAMI
gardzą (ciemny lud, wykształciuchy, w kamasze itd) i nawet Ciebie,
oddanego i dobrze wypranego wyborcę, traktują instrumentalnie –
teraz masz dla nich wartość jednego głosu, a po zamknięciu lokali
wyborczych.... spieprzaj).
Jeśli powyższa diagnoza jest mylna, istniej drugie wyjaśnienie: masz
namacalne korzyści z tego, że żyjesz w PRLu BiS.

[0ctawian]

Mylisz się.
Mylisz się diametralnie.
Gdybym nie myślał samodzielnie, to czy obnażałbym się ze swoimi
poglądami?
Jeśli już miałbym potrzebę uczestniczenia w rozmowie, to
uplasowałbym się w większości.
Przecież na forum przeważa poparcie dla PO. Nieliczni popierają PiS.
Media wytwarzają klimat, że inteligencja głosować będzie za PO a
motłoch za „Pisiorami”.
Jestem masochistą i mam ubaw z tego, że spotkać się mogę z pogardą?
Tak uważasz?
Rozmawiasz przecież ze mną, więc chyba nie do półgłupka kierujesz
swe słowa.
A przecież też samodzielnie uznałem Cię za partnera godnego rozmowy,
mimo że nie szczędzisz mi słów pogardliwych.
A więc może poproszę Cię o chwilę refleksji, i próbę odpowiedzi na
pytanie, co mnie w Tobie „urzekło”, lub kto mi mózg wyprał, że
poważnie rozmawiam z Siódemką,
a może mam z tego jakieś korzyści?
Bo przecież nie bratam się z platfusami. Z ich strony padają tylko
inwektywy.
Ordynarne, wulgarne, obrzydliwe a w dodatku kłamliwe.
Pozdrawiam.
Szczerze pragnę, by wygrał Jarek.
Widzę jeszcze kilka rodzynek w PiSie.

ps.
Nie znam Twego wieku, zakładam, żeś młody.
A więc: nie słyszałeś w rodzinie powiedzenia „Wodzu prowadź” ?
jeśli wisiał na ścianie portret Piłsudskiego na Kasztance.

[siedem71]

Witam PO wyborach!
Ostatecznie obowiązywała cisza wyborcza :-)
Przecież prosiłem, żeby się nie obrażać.
Skoro już rozmawiamy, to szczerze, zatem wyrażanie moich opinii nie
ma służyć obrażaniu, tylko powiedzeniu tego, co myślę - nic tu do
wygrania nie mamy, poza poznaniem "drugiej strony".
Chciałbym być tak młody, jak sugerujesz, ale ja może po prostu myślę
zbyt otwarcie i brzydzę się sukcesem za wszelką cenę, a zwolennicy
Kaczyńskich nie (np. ten 71-letni oszust w komisji wyborczej we
Wrocławiu, czy wcześniej napawająca Ciebie dumą akcja pt. "Sawicka").
Natomiast nie obrażaj Marszałka na kasztance, zestawiając go z
Kaczyńskim na... kocie ;-)
Marszałek był człowiekiem, który potrafił żyć dla Polski, dopuszczać
dla dobra ojczyzny swoich najbardziej zaciętych wrogów politycznych
do głosu, zrezygnować z uposażenia, które przysługiwało mu z racji
pełnionych urzędów - porównywanie go z kurduplami moralnymi spod
znaku TKM to b. poważne nadużycie!
No i przykro mi, ale nic poza tym, że "wódz" Ciebie fascynuje, nie
przeczytałem.
Ciekawe co myślisz o postawieniu przez JK wszystkich swoich
przeciwników politycznych w jednym rzędzie z Piotrowskim. Bo dla
mnie to kolejny już wygłup dyskwalifikujący go po raz kolejny po
wsze czasy jako osobę publiczną i kwalifikujący się do rozpatrzenia
przez sąd. Zapewne jednak nie w oczach PiSowców.

miałem sen > 40 % dla PO - i się spełnił!

[siedem71]

miałem sen > 40 % dla PO - i się spełnił!
Co prawda w wariancie „b”, a więc w koalicji z PSLem, jak wiele na
to wskazuje.

A za 4 lata marzy mi się:

1 – żeby PSL odebrało PiSowi wieś - wówczas Kaczuszki Kłamczuszki
odpłyną w siną dal.

2 – żeby wreszcie powstała lewica postSolidarnosciowa, a więc by ci,
którzy w postKomunie dostrzegają partnerów, zrozumieli, że komuna
nic z lewicą wspólnego nie ma i nigdy nie miała.
Niech wreszcie lewicowi solidarnościowcy uwierzą w siebie i zbudują
lewicę od podstaw, odsyłając do lamusa cwaniaków z PZPRu i tych
małych cwaniaczków, którzy przyszli na gotowe i nagrabione
(Olejniczak itp.).

3 – i żeby ci nieliczni uczciwi i naiwni z szeregów PiSu/postPiSu
(np. Marek Jurek) utworzyli coś na kształt chadecji, dając możliwość
odnalezienia się tradycjonalistom i ludziom starszym.

Czy to takie głupie i nierealne?
Chyba nie bardziej niż moje > 40 % dla PO :-)

[cassidy_i]

siedem71 napisał:

> miałem sen > 40 % dla PO - i się spełnił!
> Co prawda w wariancie „b”, a więc w koalicji z PSLem, jak wiele na
> to wskazuje.
>
> A za 4 lata marzy mi się:
>
> 1 – żeby PSL odebrało PiSowi wieś - wówczas Kaczuszki Kłamczuszki
> odpłyną w siną dal.
>
> 2 – żeby wreszcie powstała lewica postSolidarnosciowa, a więc by
ci,
> którzy w postKomunie dostrzegają partnerów, zrozumieli, że komuna
> nic z lewicą wspólnego nie ma i nigdy nie miała.
> Niech wreszcie lewicowi solidarnościowcy uwierzą w siebie i
zbudują
> lewicę od podstaw, odsyłając do lamusa cwaniaków z PZPRu i tych
> małych cwaniaczków, którzy przyszli na gotowe i nagrabione
> (Olejniczak itp.).
>
> 3 – i żeby ci nieliczni uczciwi i naiwni z szeregów PiSu/postPiSu
> (np. Marek Jurek) utworzyli coś na kształt chadecji, dając
możliwość
> odnalezienia się tradycjonalistom i ludziom starszym.
>
> Czy to takie głupie i nierealne?
> Chyba nie bardziej niż moje > 40 % dla PO :-)

Interesujące.

Raczej będzie tylko PO+PSL>PiS+LiD /nt

[ukos]

[siedem71]

> Raczej będzie tylko PO+PSL

To by był eksperyment do zaakceptowania.

Postaram sie ! Glosuje na Donka !

[cet3]

[siedem71]

Chwilowo Tusk odwołuje swoje plany koalicyjne,
mówi o wyniku, który pozwoli rządzić samodzielnie -
czyżby mnie posłuchał ;-)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70006614&a=70006614
Pomóżmy mu w tym, bo jeszcze zrobi jakieś głupstwo.

Nie doczekanie Wasze..a po co mamy CBA

[palnick2]

spadajcie gnidy...Karski masz podwyżkę za naklejanie plakatów w
niedozwolkonych miejscach...Niech tylko jakiś Polaczek podskoczy to
mu zaraz CBA zaprosimy na śniadanie...acha i tych panienek do
Mariusza nie dostarczajcie bo on w tym tygoniu tylko na ręcznym
jedzie....