Tajne papiery tam i siam

[leje-sie]

1. Czy ktoś mógłby wytłumaczyć dlaczego to Macierewicz wypowiada się w sprawie
rzekomej legalności przenoszenia dokumentów KL (? - tyle było zmian nazwy, że
mogłem się pomylić jaka nomenklatura jest obecnie obowiązująca - czyż to nie
typowe postępowanie, jeśli chce się sprawę celowo zagmatwać?). W momencie
przenosin nie pełnił w niej żadnej funkcji, a decyzję ponoć podjął jej obecny
szef - Jan Olszewski - który z kolei na ten temat, o ile mi wiadomo nie
potrafi się wypowiedzieć.

2. Czy nie jest wobec powyższego zasadne stwierdzenie, że to Macierewicz, (nie
Olszewski) podjął rzeczoną decyzję, nie będącą w żaden sposób w domenie jego
kompetencji, a tym samym obaj popełnili ciężkie przestępstwo?

3. Pytanie bonusowe. Czy Prezydent uczestnicząc w spisku nie popełnił tym
samym przestępstwa?

[pies_na_czarnych]

Piwniczka Lecha ciekawsza niz szafa Lesiaka.

Streszczenie dla niekumatych,

[leje-sie]

pozostając przy faktach:

Stary Pierdoła podpisał papierek nie wiedząc co podpisuje, a decyzja była
Paranoika z Błyskiem w Oku.

Bardzo to smutne.

Prawo zostało złamane, bo w sprawie dotyczącej bezpieczeństwa państwa decyzje
podejmuje człowiek formalnie nieuprawniony a człowiek formalnie uprawniony ma
trwający od wielu lat odlot demencyjny.

Choć dla niektórych argumentem rozstrzygającym było, że obaj to PATRIOCI.

W momencie podejmowania decyzji uprawnienia Macierewicza wygasły.

Olszewski nie mógł podejmować decyzji, bo ma galopującą demencję i nigdy nie
powinien być powoływany na stanowisko.