Oświadczenie SLD w sprawie klerykalizacji kraju.

[stan.borys]

Sojusz Lewicy Demokratycznej stanowczo protestuje wobec kursu na
klerykalizację kraju przyjętego przez rząd Donalda Tuska. Wycofanie
się z projektu refundacji kosztów zapłodnienia in vitro, faktyczne
kontynuowanie polityki Romana Giertycha przez resort edukacji
poprzez wliczanie ocen z religii do średniej oraz wprowadzenie na
maturę z religii budzą nasz najwyższy niepokój.

Zamiary te naruszają konstytucyjną zasadę autonomii państwa i
kościoła, szkodzą autorytetowi Rzeczypospolitej i misji
ewangelicznej kościołów. Staje się ona zadaniem administracyjnym, a
nie osobistą sprawą każdego z nas.

Sojusz Lewicy Demokratycznej zapowiada zaskarżenie aktów prawnych
wprowadzających te rozwiązania do Trybunału Konstytucyjnego.
Świeckości państwa i przyjaznego rozdziału kościoła od państwa nie
wolno zastępować ani zniekształcać decyzjami rządu.

I tak trzymać !

[ossey]

prawicowy...ma do tego mandat bo wygrala wybory. Wiec o co chodzi?

Klerykalizm nie jest wyznacznikiem "prawicowosci"

[marouder.eu]

...ale rodzajem alienacji.
Masz ossey poglady spoznione o circa 30-40 lat

[ossey]

Bo ja mysle ze to konserwatyzm. Mlodziez powinna byc wychowywana w oparciu o
tradycyjne wartosci w szacunku do innych pogladow. Nasze tradycyjne wartosci to:
chrzecijanstwo i katolicyzm.

Nasze, czyli czyje?

[marouder.eu]

...spoleczenstwo mamy bardzo zroznicowane. Na PO glosowali ci, ktorzy nie zycza
sobie tak pojetego konserwatyzmu w polityce wewnetrznej.
Oczywiscie istnieje koniecznosc zbudowania partii konserwatywnej, bo spory
odsetek obywateli w/w wartosci uznaje za wlasne. PO nie jest jednak partia
konserwatywna. PiS takze nie jest partia konserwatywna.
Ujazdowski z Rokita i Zalewskim (dokooptowuja ewentualnie PR Jurka) powinni
zajac sie jej tworzeniem.

[ossey]

z wyraznym wskazaniem na konserwatyzm. Czynnik liberalny to raczej kierunek
gospodarczy ale na dzien dzisiejszy praktycznie zamrozony.
Roznica programowa miedzy PO a PiS to roznice ambicjinalne miedzy Tuskiem a
Kczynskim. Do tego dochodzi rywalizacja na lini "przywodctwa" na prawicy.
Dla nas ludzi solidarnosci najwazniejsza rzecza jest aby nie rzadzili
postkomunisci...a czy rzadzi Tusk czy Kaczynski to na prawde nie istotne.
Oczywiscie istnieje cos takiego jak PR majace pokazac "roznice" PO i PiS...a ja
sie tylko smieje , bo to dobry kabaret.

Mów za siebie, OK?

[woda.woda]

> Dla nas ludzi solidarnosci (...) czy rzadzi Tusk czy Kaczynski to
na prawde nie istotne.

[ossey]

programowa PO i PiS?

Nie mówimy o programach,

[woda.woda]

tylko o tym, co napisałeś:
"czy rzadzi Tusk czy Kaczynski"

[ossey]

Czym roznia sie poglady Kaczynskiego od Walesy...niczym. Roznice wynikaja z
abicji politycznych. Podobnie jest z PO i PiS. Do tego dochodza rozgrywki " o
wplywy" na wysokim szczeblu ale o tym nie informuje sie opini publicznej i
sprowadza sie " medialnych" polajanek a wrazenie....walka programowa .

To tylko twoja prywatna opinia,

[woda.woda]

jakoby ludziom Soldarności było wszystko jedno, czy rządzi
Kaczyński, czy Tusk.

Nie żadna prawda.

[ossey]

najwazniejsze ze SLD powoli staje sie historia. Solidrnosc walczyla o pluraizm
czyli w samym zalozeniu musialy powstac przynajmniej dwie partie wzjamnie
walczace politycznie...i tak sie stalo i to jest wielkie zwyciestwo ludzi z
solidarnosci ze praktycznie cala scene poltyczna wypelniaja ludzie sierpnia 1980r

[woda.woda]

to jest wielkie zwyciestwo ludzi z
> solidarnosci ze praktycznie cala scene poltyczna wypelniaja
ludzie sierpnia 198
> 0r

Po odejściu rządu Kaczyńskiego już tak.

[ossey]

to solidarnosc...a Ty jak widze za bardzo wierzysz propagandzie. Nie wierz we
wszystko co mowia media.

Serio?

[woda.woda]

Re:Nie...i PiS i PO > to solidarnosc...

Mam ci przypomnieć, z kim Kaczyński rządził?

Andrzej Lepper,
Andrzej Kryże,
Ryszard Siewierski,
Wojciech Jasiński,
Janusz Kaczmarek,
Stanisław Kostrzewski,
Henryk Biegalski,
Maciej Łopiński,
Anna Kalata,
Bogdan Socha,
Krzysztof Czabański,
Krzysztof Zaręba,
Jerzy Targalski,
Stanisław Podlewski,
Marcin Wolski,
Tomasz Gąska,
Romuald Poliński,
Marek Grabowski,
Krzysztof Zaręba,
Andrzej Aumiller,
Jan Sulmicki,
Zbigniew Graczyk

Tosą ludzie Solidarności?

[ossey]

ze polityka to gra interesow a ideologia jest przeznaczona dla mas.

O tym,

[woda.woda]

że nie jest wszystko jedno, czy rządzi Kaczyński wraz z PRLowskimi
aparatczykami, czy Tusk z ludźmi Soldarności.

[stan.borys]

woda.woda napisała:

> że nie jest wszystko jedno, czy rządzi Kaczyński wraz z PRLowskimi
> aparatczykami, czy Tusk z ludźmi Soldarności.
>
To wszystko jedno bo PO = PiS = syf i zakłamanie.

[ossey]

jest zbyt skaplikowane aby zajmowac sie kilkoma zyciorysami. W tym wypadku
chodzi raczej o pytanie czy potrafia solidnie wykonac swa robote ( z tym ze
solidnie nalezy rozumiec bardzo szeroko i domniemywac ze jest to w kontekscie
lojalnosci).

Ja już

[woda.woda]

wszystko powiedziałam na ten temat.

Dodam tylko, że twoja nieuczciwość intelektualna jest porażająca.

[ossey]

ich mentalnosci oraz zasad jakimi sie kieruja...i wlasnie dlatego nie jestem
politykiem i nie bede .

[karol.kowalik5]

woda.woda napisała:

> wszystko powiedziałam na ten temat.
>
> Dodam tylko, że twoja nieuczciwość intelektualna jest porażająca.
>
Nie gadaj z solidaruchem. To strata Twojego czasu.

[karol.kowalik5]

woda.woda napisała:

> jakoby ludziom Soldarności było wszystko jedno, czy rządzi
> Kaczyński, czy Tusk.
>
> Nie żadna prawda.
>
Solidaruchy to zasrancy.

[440417mz]

W zasadzie Tusek i Kaczyński są na to samo kopyto,tylko że każdy z innej
nogi.Spierać się możemy tylko o to który z nich jest z lewej nogi.Aby dopasować
do powiedzenia:Głupi jak but z lewej nogi.

[mmikki]

dla nas ludzi solidarności najwazniejszą rzecza jest da Polsce wolnoś, spokój i
dobrobyt. My ludzie Solidarności doprowadziliśmy do odsunięcia komunistów od
władzy bez konieczności wymordowania ich - bo jesteśmy chrzescijanami, i wiemy,
że rozlana krew zemści się.

Ale dzieci komunistów, aparatczykówszczebla wojewódzkiego, podszywające sie pod
Solidarnośc mysla inaczej - myśla kategoriami wpojonymi im przez ich
czerwono-koniunkturalnych ojców, informatorów jawnych UB. Co wynika z rządów
dzieci komunistów, którzy tęsknią za PRLem - widzieliśmy przez ostatnie 2 lata
rządów PiS

[sclavus]

ossey napisał:

> Nasze tradycyjne wartosci to: chrzecijanstwo i katolicyzm.

mógłbyś to rozwinąć... a choćby i króciutko - najkrócej ??

[ksut.dlanod]

Co ma wychowanie zgodne z tradycją do puszenia się tych czarowników o tłustych
brzuchach, w czarnych sukienkach, szczających nie moczem a wodą święconą. To o
ich władzę i rozpasanie majątkowe chodzi a nie o wychowanie. Zresztą w tym kraju
przed chrześcijaństwem coś jednak było.
Chrześcijaństwo wprowadzono tu ogniem i mieczem. Dziś to państwo jest kolonią
Watykanu co widać, słychać i czuć. Kiedyś czarowników przepędzi się do Watykanu
tak jak i komuchów na Syberię.

[nonno1]

Zwycięska partia ma prawo rządzenia, ale w ramach Konstytucji i
praw.
To przede wszystkim Kaczyński narzekał na konstytucyjne i prawne
ograniczenia, nazywając je 'prawniczym imposybilizmem'.

Religia liczona do sredniej oraz matura z religii (oczywiście
katolickiej, bo kto zorganizuje maturę dla np. Świadków Jehowy?) to
dyskryminacja innowierców i niewierzących, a Konstytucja zakazuje
dyskryminacji ze względu na religię.
Mam wielką nadzieję, że TK obali te sprawy religii w szkole, ale
niestety nie wprowadzi zapłodnienia in vitro bo to sprawa budżetu,
a nie praw obywatelskich.

[ossey]

wiekszosc konstytucyjna adz sejmowa i taka jest...wiec o akich prawach
konstytucyjnych piszesz? Jesli lewctwo bedzie sie rzucac to zaden problem
zmienic konstytucje.

[440417mz]

No problem!Zmienić Konstytucję,komuchy też to robili dla swoich partyjnych
celów.Takim wzniosłym myślom grozi upadek,tak jak to stało się z takimi
manipulatorami w PRL.

[nonno1]

Ja twierdzę, że nie ma szans zmienić konstytucji, przynajmniej
jeśli chodzi o zakaz dyskryminacji ze względu na religię,
światopogląd, rasę...

[krystian10]

Bez względu na poglądy trudno się nie zgodzić z tym listem.

Religie do swiatyn. Wszystkie religie.

[borzobohata]

stan.borys napisał:

> I tak trzymać !

Nalezaloby jeszcze cos niecos dodac o zamachu innych religii na
intytucjae panstwowe, ktore powinny byc swieckie.
Owa 'klerykalizacja' to wlazenie w pupsko nie tylko roznym
sukienkowym ale i brodatym masci wszelakiej ;)

Aha.. Borzobohatej pomylilo sie forum..

[marouder.eu]

...a wpis odnosi sie do uleglosci Izraela wobec haredim?

[karol.kowalik5]

borzobohata napisała:

> stan.borys napisał:
>
> > I tak trzymać !
>
> Nalezaloby jeszcze cos niecos dodac o zamachu innych religii na
> intytucjae panstwowe, ktore powinny byc swieckie.
> Owa 'klerykalizacja' to wlazenie w pupsko nie tylko roznym
> sukienkowym ale i brodatym masci wszelakiej ;)
Popom ?!

To ładnie ze strony SLD, że...

[mmikki]

...że wydała to oświadczenie pod własnym szyldem, a nie LiD

[stan.borys]

mmikki napisał:

> ...że wydała to oświadczenie pod własnym szyldem, a nie LiD
Być może katolik Lityński byłby przeciw ?

[mmikki]

by może, bo on jest liberałem a nie antyklerykałem

[stan.borys]

mmikki napisał:

> by może, bo on jest liberałem a nie antyklerykałem
hłe hłe hłe ... .

[opornik4]

stan.borys napisał:

> mmikki napisał:
>
> > ...że wydała to oświadczenie pod własnym szyldem, a nie LiD
> Być może katolik Lityński byłby przeciw ?

Dodam jeszcze,ze przewodniczacy LiD-u Olejniczak deklaruje sie
katolikiem.

[wanda43]

Pod takim oswiadczeniem podpisuje sie obiema rekami.
Dosc klerykalizacji!

Chrześcijanin Shuman pomysłodawca Unii Europejskie

[paralela1]

Już w czasie swoich studiów Schuman zrozumiał, „że to wszystko, co toruje drogę
porozumieniu, jedności i braterstwu, płynie z jednego źródła“ (J. Wahl, ..., s.
10), tzn. z chrześcijaństwa. W swoim dziele „Für Europa“, tzn. „Za lub dla
Europy“ Schuman pisze: „Chrześcijaństwo nauczyło nas naturalnej równości
pomiędzy wszystkimi ludźmi, zbawionymi dziećmi tego samego Boga przez tego
samego Chrystusa, bez różnicy rasy, klasy i zawodu. Ono pozwoliło nam poznać
godność pracy i zobowiązanie wszystkich, dopomóc sobie nawzajem. Ono poznało
pierwszeństwo wartości duchowych, które jedynie człowieka uszlachetniają. Ogólne
prawo miłości bliźniego i miłosierdzia uczyniło z każdego człowieka naszego
bliźniego i na tym prawie spoczywają relacje społeczne chrześcijańskiego świata“
(R. Schuman, Für Europa, s. 55-56).

[palnick]

Nie sposób zaprzeczyć, że św. Paweł był fundatorem pierwszej
uniwersalnej idei. Co z nią zrobiono - to już inna sprawa.

Gwiazdki Unijne od Matki Boskiej

[paralela1]

Unia przejęła flagę w 1986 r. od Rady Europy. Pierwszy jej projekt powstał w
roku 1955. Jego autorami byli hiszpański dyplomata Madariaga y Rojo i francuski
plastyk Arsene Heitz. Przez lata spierano się, co właściwie symbolizują gwiazdy
- godziny, miesiące, znaki zodiaku, apostołów, a może pełnię i doskonałość?
Heitz wyjawił tajemnicę dopiero 11 lat temu, na łożu śmierci. Gwiazd jest tyle
samo, ile gwiazd nad głową Najświętszej Marii Panny. Francuz inspirację znalazł
bezpośrednio w Biblii (Księga Objawienia 12;1). Nie ujawnił tego wcześniej, by
nie wywoływać protestów wyznawców innych religii.
www.zychowski.netlook.pl/unia/pliki_unia/inf4.html

[stan.borys]

Nie widzisz różnicy pomiędzy tzw. państwowym klerykalizmem a
wolnością wyznawania wiary lub niewiary ?

[ka12332]

heh , z tymi "wypowiedziami na łożu śmierci" to stary numer wszelkiej maści kościołów :)))



--
apostazja.info/

[stary_z_lichenia]

paralela1 napisała:

> Unia przejęła flagę w 1986 r. od Rady Europy. Pierwszy jej projekt
powstał w
> roku 1955. Jego autorami byli hiszpański dyplomata Madariaga y
Rojo i francuski
> plastyk Arsene Heitz. Przez lata spierano się, co właściwie
symbolizują gwiazdy
> - godziny, miesiące, znaki zodiaku, apostołów, a może pełnię i
doskonałość?
> Heitz wyjawił tajemnicę dopiero 11 lat temu, na łożu śmierci.
Gwiazd jest tyle
> samo, ile gwiazd nad głową Najświętszej Marii Panny. Francuz
inspirację znalazł
> bezpośrednio w Biblii (Księga Objawienia 12;1). Nie ujawnił tego
wcześniej, by
> nie wywoływać protestów wyznawców innych religii.
> www.zychowski.netlook.pl/unia/pliki_unia/inf4.html

Paralelo : w Objawieniu Jana Apostola 12 gwiazd oznacza 12 plemion
Izraelitow .
Marii panny tam nie ma .Wiecej z ewangeli wg. Lukasza wynika
ze Maria wynika ze po urodzeniu Jezusa miala dzieci z
Jozefem i jest tak samo grzesznica jak wszyscy inni ludzie
na Swiecie , wg. Pisma Swietego jakim jest Bilblia wynika ze
Juda Tadeusz i Jakub , pierwszy pastor Jerozolimy byli bracmi
Jezusa .
No ale to temat na ktory chetnie z toba podyskutuje calkowicie
prywatnie , jezeli masz ochote , to przeslij emilem wiadomosc .

P.S. 2400 lat temu Izajasz prorok przepowiedzial powrot synow
izraelskich do swojej ziemi .Od 1948 roku kolejne pokolenia
widza ze proroctwa Izajasza sie spelniaja , dziwie sie wiec
ze "chrzscijanstwo" katolickie nic na ten temat nie wie .

sld-na drzewo !

[aaki]

[440417mz]

Tak wam dopomóż Bóg!

Hiehie oj naiwny. No SLD musi teraz robic cos zeby

[frank_drebin]

pokazac jak to sie od PO rozni. No to pojechalo w temat klerykalizacja. Jak im
sie pozmienia (bedzie im to na reke politycznie) znowu beda do kosciola latac i
udawac, ze krzyzem leza. Jak przed eurokolchozowym referendum, gdy woleli z
kosciolem nie zadzierac zeby jeszcze kosciol nie zaczal wypowiadac sie przeciwko
eurokolchozowi.

Donek kłamczuszek.

[stan.borys]

Większość internautów tę scenę pamięta: telewizyjna debata Kaczyński-
Tusk, i nagle Tusk zaczyna atakować Kaczyńskiego: dlaczego nie chce
pan podpisać Karty Praw Podstawowych? Czy wie pan, że w związku z
tym miliony Polaków będą pozbawione europejskich standardów, nie
skorzystają z dobrodziejstwa wejścia do Unii? Dlaczego w ten sposób
chce pan obniżać standardy życia Polaków? I tak dalej, i z zapałem… -

Dziś premier Tusk to nie jest tamten Donald Tusk (panie Donaldzie,
panie Donaldku, panie Donaldziku, to jak mam się do pana
zwracać???). Dziś premier Tusk jest jak premier Kaczyński – nie
podpisze Karty Praw Podstawowych.

Mimo że mówił parę tygodni temu, jakie to ważne, i atakował z furią
Jarosława Kaczyńskiego (w debacie życia!), że ten nie chce Karty.

Oto premier Pinokio – oszukał nas wszystkich. I to w sposób
koncertowy, bo niezmiernie rzadko się zdarza, by polityka można było
tak łatwo przyłapać na kłamstwie. Że co innego mówi w niedzielę, a
co innego w poniedziałek. I nawet okiem przy tym nie mrugnie…

Witaj, kłamco!
I niech nikt nie mówi, że to nieważne, że Tusk dobrze zrobił, bo ta
Karta, to jakieś zapisy eurokratów, że po co szarpać się z
Kaczyńskimi…

[440417mz]

No patrzcie,nawet za kłamanie przed wyborami dostał błogosławieństwo i
podziękowanie od papieża.Ma to we krwi takie podlizywanie sie ciemnogrodowi bo
już przed wyborami prezydenckimi wziął ślub kościelny. Obiecywał,nawet podobno
walczył o KPP a potem ją olał.Czyli łgał jak pies,świadomie!

[ktoszwawy]

To chyba copy/paste z blogu Wojciecha O.?

Dziwnie brzmi w ustach (hmmm piśmie?) tego człowieka zarzucanie
komukolwiek kłamstwa skoro sam, po wpadce kijowskiej Kwaśniewskiego,
kłamał w temacie "schorzenia" eks-prezydenta.

Zresztą. Sam Olejniczak uważa się za wybrańca namaszczonego przez
Aleksandra. Nie przeszkadzały mu ściemy jakie ten drugi walił
ludziom w oczy - poczynajac od wykształcenia, przez udział w
reklamie firmy szwagra, pourazowy zespół przeciążeniowy goleni
prawej na wynajmie niemalże samemu sobie lokali w centrum Warszawy
za ceny, delikatnie mówiąc, lekko odbiegajace od stawek rynkowych?

[stan.borys]

ktoszwawy napisał:

> To chyba copy/paste z blogu Wojciecha O.?
>
> Dziwnie brzmi w ustach (hmmm piśmie?) tego człowieka zarzucanie
> komukolwiek kłamstwa skoro sam, po wpadce kijowskiej
Kwaśniewskiego,
> kłamał w temacie "schorzenia" eks-prezydenta.
>
> Zresztą. Sam Olejniczak uważa się za wybrańca namaszczonego przez
> Aleksandra. Nie przeszkadzały mu ściemy jakie ten drugi walił
> ludziom w oczy - poczynajac od wykształcenia, przez udział w
> reklamie firmy szwagra, pourazowy zespół przeciążeniowy goleni
> prawej na wynajmie niemalże samemu sobie lokali w centrum Warszawy
> za ceny, delikatnie mówiąc, lekko odbiegajace od stawek rynkowych?
Argumentujesz jak typowy PiSdzioch lub Chruszczow (a Amierice to
Niegrów bijut ... .). Belki we własnym zasyfionym solidaruszym i
zgredziałym oku nie widzisz.

[karol.kowalik5]

stan.borys napisał:

> Większość internautów tę scenę pamięta: telewizyjna debata Kaczyński-
> Tusk, i nagle Tusk zaczyna atakować Kaczyńskiego: dlaczego nie chce
> pan podpisać Karty Praw Podstawowych? Czy wie pan, że w związku z
> tym miliony Polaków będą pozbawione europejskich standardów, nie
> skorzystają z dobrodziejstwa wejścia do Unii? Dlaczego w ten sposób
> chce pan obniżać standardy życia Polaków?
Tak było.

[cassidy_i]

A co SLD robiło od roku 1993 w tym kraju?

Bo jak to mozliwe że nic się w tym kraju od tego czasu nie zmieniło
oprócz powstania kilkuset supermarketów.Pensje głodowe.Podatki
gigantyczne, RM działa 18lat.
No gdzie było SLD? Za co brali kasę?

[stan.borys]

Brawo SLD !
cassidy_i (co za fajansiarski nick ?!) - ma rację, twierdząc, iż
jedyną siłą przeciwstawiającą się klerykalizacji i sku..eniu Polski
jest SLD.

[cassidy_i]

stan.borys napisał:

> Brawo SLD !
> cassidy_i (co za fajansiarski nick ?!) - ma rację, twierdząc, iż
> jedyną siłą przeciwstawiającą się klerykalizacji i sku..eniu
Polski
> jest SLD.


Nic podobnego nie napisalam.To ty i twoje SLD wymysla sobie
klerykalizację w wykonaniu Tuska, choc nic takiego nie ma miejsca, a
potem sie temu przeciwstawia.Jestes tak samo smieszny jak twoje sld

To bardzo słuszny kierunek

[haen1950]

i niewątpliwie z przyszłością polityczną.

Jest jednak pamięć. Pamięć o tym, że SLD przy władzy właziło czarnym
w dupsko łatwiej niż ktokolwiek inny.

Ale dobrze robią, że krzyczą gromko. W opozycji.

[stan.borys]

haen1950 napisał:

> i niewątpliwie z przyszłością polityczną.
>
> Jest jednak pamięć. Pamięć o tym, że SLD przy władzy właziło
czarnym
> w dupsko łatwiej niż ktokolwiek inny.
>
> Ale dobrze robią, że krzyczą gromko. W opozycji.
Nie przesadzaj, nie jesteś ogrodnikiem. Mistrzostwo we włażeniu w
dupsko czarnym to wykazało PiS i AWS. Prawdą jest też, że SLD będąc
przy władzy smarowało te tłuste i rozepchane dupska (abp. J. Paetz)
miodem ... .

[cassidy_i]

haen1950 napisał:

> i niewątpliwie z przyszłością polityczną.
>
> Jest jednak pamięć. Pamięć o tym, że SLD przy władzy właziło
czarnym
> w dupsko łatwiej niż ktokolwiek inny.
>
> Ale dobrze robią, że krzyczą gromko. W opozycji.


Właśnie przed kilkoma minutami pan Wacław Martyniuk z SLD obśmiewał
powołanie komisji :"Przyjazne państwo" która będzie miała na celu
likwidację zbędnych przepisów utrudniających prowadzenie
działalności gospodarczej.
Jak słucham takich wypowiedzi, jak tego pana , to też się cieszę że
to tylko opozycja.Ale też i świadczą o LiDzie.Ile ich obchodzą
Polacy.

[stan.borys]

Brawo SLD !
cassidy_i (co za fajansiarski nick ?!) - ma rację, twierdząc, iż
jedyną siłą przeciwstawiającą się klerykalizacji i sku..eniu Polski
jest SLD.

P.S.
cassidy_i to typowy prapolski nick ... .

[inocent]

Tomek Kalita dobrze to ujął na blogu: tomaszkalita.blog.onet.pl/

Słuszną linię ma ta partia

[rolotomasi]

Szef Nieba radzi sobie zarówno bez ateuszy jak i nadgorliwców.

Czas na reklamę>>
Media Markt < > nie tylko dla idiotów
KrajowyWajchowyForumowy

Czas na reklamę>>
Media Markt < > kupuj razem z biskupą

[lech.niedzielski]

rolotomasi napisał:

Hierarchowie oszukują państwo, że zamiast dużego kościoła, budują
muzeum. Prawicowcy to kłamstwo popierają i dotują z naszych
pieniędzy. A ten naród i jednych, i drugich popiera. Za cholerę nie
rozumiem.

Panie Tusk,glosowalem na pana! Odwagi, czlowieku !

[cet3]

Popieram bez zastrzezen ten protest ! Tusk, opamietaj sie !

[stan.borys]

cet3 napisał:

> Popieram bez zastrzezen ten protest ! Tusk, opamietaj sie !

Karta Praw Podstawowych, dokument istotny zwłaszcza dla kraju, w
którym zrodziły się Manifest Lipcowy i "Solidarność", nie będzie
obowiązywać w Polsce w całości. Wbrew wcześniejszym obietnicom
koalicja PO - PSL zrezygnowała z przyjęcia całości Karty Praw
Podstawowych, gwarantującej obywatelom Unii Europejskiej pełnię
swobód obywatelskich i praw socjalnych.

Karta Praw Podstawowych powinna zostać przyjęta przez Polskę w
całości. Karta przyczynia się do pogłębienia integracji europejskiej
i chroni prawa Polaków. Ze strony rządu czekamy na działania
zmierzające do przyjęcia Karty w całości, aby Polacy mogli się
powoływać na ten dokument, na równi z innymi obywatelami 25 państw
członkowskich UE.

[karol.kowalik5]

stan.borys napisał:

> cet3 napisał:
>
> > Popieram bez zastrzezen ten protest ! Tusk, opamietaj sie !
>
> Karta Praw Podstawowych, dokument istotny zwłaszcza dla kraju, w
> którym zrodziły się Manifest Lipcowy i "Solidarność", nie będzie
> obowiązywać w Polsce w całości. Wbrew wcześniejszym obietnicom
> koalicja PO - PSL zrezygnowała z przyjęcia całości Karty Praw
> Podstawowych, gwarantującej obywatelom Unii Europejskiej pełnię
> swobód obywatelskich i praw socjalnych.
>
> Karta Praw Podstawowych powinna zostać przyjęta przez Polskę w
> całości. Karta przyczynia się do pogłębienia integracji europejskiej
> i chroni prawa Polaków. Ze strony rządu czekamy na działania
> zmierzające do przyjęcia Karty w całości, aby Polacy mogli się
> powoływać na ten dokument, na równi z innymi obywatelami 25 państw
> członkowskich UE.
100 % poparcia !

Kolejny doradca Pana Premiera !

[karol.kowalik5]

Premier Tusk ma nowego doradcę. To strach. Nie pozwolił mu - wbrew
przedwyborczym obietnicom – podpisać Karty Praw Podstawowych. Pozbawił Polaków
komfortu bezpieczeństwa przysługującego obywatelom pozostałych krajów
członkowskich, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii. Premier mętnie tłumaczył, że nie
chce wojny z Kaczyńskimi. Nie dodał, że przede wszystkim boi się konfliktu z
katolickimi hierarchami, którzy uroili sobie, że karta stanowi zagrożenie dla
rodziny, życia poczętego i naturalnej śmierci. Biskupi nie są w stanie pojąć, że
prawdziwym niebezpieczeństwem jest brak praw. Może dlatego, że dla nich prawa są
krępujące. Gdyby nie ograniczające przepisy, jeszcze bardziej doiliby biedne
państwo i narzucali swoją wolę.

Ze strachu przed biskupami premier nie popiera już finansowania z budżetu
państwa zapłodnienia in vitro oraz mętnie i niechętnie wypowiada się w sprawie
matury z religii. Zmienia zdanie pod wpływem karcących spojrzeń hierarchów.
Zamiast bać się historii, boi się histerii kościelnych dostojników. Najbardziej
Rydzyka. Lekarze, pielęgniarki, nauczyciele, górnicy nie mogą doczekać się
jasnego stanowiska w sprawie swoich żądań. Zakonnik-biznesmen uzyskał je
natychmiast: „Radio Maryja i osobiście ojciec Tadeusz Rydzyk są bezpieczni w
Polsce, w której rządzi PO”. Dlaczego najsłynniejszy redemptorysta ma „spać
spokojnie”, skoro sprawy przyznania mu 27 mln zł na poszukiwanie wód
geotermalnych oraz wydzierżawienia działki, co najmniej pięciokrotnie taniej od
cen rynkowych, na odległość pachną korupcją?

Pozostaje jedynie do rozstrzygnięcia kwestia czy to Rydzyk korumpował, czy może
był korumpowany przez rząd PiS. Bardziej prawdopodobna wydaje się pierwsza
diagnoza. Dyrektor Radia Maryja obiecał partii Kaczyńskiego poparcie w zamian za
państwowe pieniądze. I popłynęły szerokim strumieniem. Sprawą powinna się zająć
prokuratura lub CBA. Pewnie się nie zajmie, bo premier już rozstrzygnął, że to
najwyżej „jakiś urzędnik złamał prawo faworyzując Radio Maryja”. I – wg Tuska-
to jedynie ten urzędnik ma ponieść odpowiedzialność.

[stan.borys]

Strach ściska Donaldkowi zwieracze. Z drugiej strony trzeba chłopca
zrozumieć - z tą bandą tylko niewielu wygrało (np. w Meksyku czy w
Hiszpanii ... . )

[karol.kowalik5]

stan.borys napisał:

> Strach ściska Donaldkowi zwieracze. Z drugiej strony trzeba chłopca
> zrozumieć - z tą bandą tylko niewielu wygrało (np. w Meksyku czy w
> Hiszpanii ... . )
Może taka powtórka byłaby wskazana ...?

[stary_z_lichenia]

karol.kowalik5 napisał:

> Premier Tusk ma nowego doradcę. To strach. Nie pozwolił mu - wbrew
> przedwyborczym obietnicom – podpisać Karty Praw Podstawowych.
Pozbawił Po
> laków
> komfortu bezpieczeństwa przysługującego obywatelom pozostałych
krajów
> członkowskich, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii. Premier mętnie
tłumaczył, że nie
> chce wojny z Kaczyńskimi. Nie dodał, że przede wszystkim boi się
konfliktu z
> katolickimi hierarchami, którzy uroili sobie, że karta stanowi
zagrożenie dla
> rodziny, życia poczętego i naturalnej śmierci. Biskupi nie są w
stanie pojąć, ż
> e
> prawdziwym niebezpieczeństwem jest brak praw. Może dlatego, że dla
nich prawa s
> ą
> krępujące. Gdyby nie ograniczające przepisy, jeszcze bardziej
doiliby biedne
> państwo i narzucali swoją wolę.
>
> Ze strachu przed biskupami premier nie popiera już finansowania z
budżetu
> państwa zapłodnienia in vitro oraz mętnie i niechętnie wypowiada
się w sprawie
> matury z religii. Zmienia zdanie pod wpływem karcących spojrzeń
hierarchów.
> Zamiast bać się historii, boi się histerii kościelnych
dostojników. Najbardziej
> Rydzyka. Lekarze, pielęgniarki, nauczyciele, górnicy nie mogą
doczekać się
> jasnego stanowiska w sprawie swoich żądań. Zakonnik-biznesmen
uzyskał je
> natychmiast: „Radio Maryja i osobiście ojciec Tadeusz Rydzyk są
bezpieczn
> i w
> Polsce, w której rządzi PO”. Dlaczego najsłynniejszy redemptorysta
ma 
> 222;spać
> spokojnie”, skoro sprawy przyznania mu 27 mln zł na poszukiwanie
wód
> geotermalnych oraz wydzierżawienia działki, co najmniej
pięciokrotnie taniej od
> cen rynkowych, na odległość pachną korupcją?
>
> Pozostaje jedynie do rozstrzygnięcia kwestia czy to Rydzyk
korumpował, czy może
> był korumpowany przez rząd PiS. Bardziej prawdopodobna wydaje się
pierwsza
> diagnoza. Dyrektor Radia Maryja obiecał partii Kaczyńskiego
poparcie w zamian z
> a
> państwowe pieniądze. I popłynęły szerokim strumieniem. Sprawą
powinna się zająć
> prokuratura lub CBA. Pewnie się nie zajmie, bo premier już
rozstrzygnął, że to
> najwyżej „jakiś urzędnik złamał prawo faworyzując Radio Maryja”. I
> – wg Tuska-
> to jedynie ten urzędnik ma ponieść odpowiedzialność.


Prawa beda najpozniej za piec lat . Tak jest zapisane w ukladzie
z Szengen .
Ale mysle ze po pierwszych przegranych sprawach w sadach
zagranicznych juz w przyszlym roku Tusk zmieni zdanie .

[stan.borys]

karol.kowalik5 napisał:

> Premier Tusk ma nowego doradcę. To strach. Nie pozwolił mu - wbrew
> przedwyborczym obietnicom – podpisać Karty Praw Podstawowych.
Pozbawił Po
> laków
> komfortu bezpieczeństwa przysługującego obywatelom pozostałych
krajów
> członkowskich, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii. Premier mętnie
tłumaczył, że nie
> chce wojny z Kaczyńskimi. Nie dodał, że przede wszystkim boi się
konfliktu z
> katolickimi hierarchami, którzy uroili sobie, że karta stanowi
zagrożenie dla
> rodziny, życia poczętego i naturalnej śmierci. Biskupi nie są w
stanie pojąć, ż
> e
> prawdziwym niebezpieczeństwem jest brak praw. Może dlatego, że dla
nich prawa s
> ą
> krępujące. Gdyby nie ograniczające przepisy, jeszcze bardziej
doiliby biedne
> państwo i narzucali swoją wolę.
>
> Ze strachu przed biskupami premier nie popiera już finansowania z
budżetu
> państwa zapłodnienia in vitro oraz mętnie i niechętnie wypowiada
się w sprawie
> matury z religii. Zmienia zdanie pod wpływem karcących spojrzeń
hierarchów.
> Zamiast bać się historii, boi się histerii kościelnych
dostojników. Najbardziej
> Rydzyka. Lekarze, pielęgniarki, nauczyciele, górnicy nie mogą
doczekać się
> jasnego stanowiska w sprawie swoich żądań. Zakonnik-biznesmen
uzyskał je
> natychmiast: „Radio Maryja i osobiście ojciec Tadeusz Rydzyk są
bezpieczn
> i w
> Polsce, w której rządzi PO”. Dlaczego najsłynniejszy redemptorysta
ma 
> 222;spać
> spokojnie”, skoro sprawy przyznania mu 27 mln zł na poszukiwanie
wód
> geotermalnych oraz wydzierżawienia działki, co najmniej
pięciokrotnie taniej od
> cen rynkowych, na odległość pachną korupcją?
>
> Pozostaje jedynie do rozstrzygnięcia kwestia czy to Rydzyk
korumpował, czy może
> był korumpowany przez rząd PiS. Bardziej prawdopodobna wydaje się
pierwsza
> diagnoza. Dyrektor Radia Maryja obiecał partii Kaczyńskiego
poparcie w zamian z
> a
> państwowe pieniądze. I popłynęły szerokim strumieniem. Sprawą
powinna się zająć
> prokuratura lub CBA. Pewnie się nie zajmie, bo premier już
rozstrzygnął, że to
> najwyżej „jakiś urzędnik złamał prawo faworyzując Radio Maryja”. I
> – wg Tuska-
> to jedynie ten urzędnik ma ponieść odpowiedzialność.
Ale jaja !

[lech.niedzielski]

cet3 napisał:

> Popieram bez zastrzezen ten protest ! Tusk, opamietaj sie !
Rada do Spraw Rodziny Episkopatu Polski wystosowała twardy list do
posłów i senatorów przeciwko zapłodnieniu in vitro, przytaczając
argumenty teologiczne, w świetle których jest to grzech, a nawet
zbrodnia. I wszystko to bardzo piękne, ponieważ każdy może
przedstawiać swoje stanowisko Sejmowi, tyle tylko, że Polska nie
jest jeszcze krajem teokratycznym, lecz panuje tu – teoretycznie
przynajmniej – wolność sumienia i wyznania. Argumenty, stosowne dla
wiernych, którym można je przedstawiać z ambony, nie pasują do
parlamentu Rzeczypospolitej.
– A swoją drogą, jak się ma do tego doroczna uroczystość
bożonarodzeniowa w Sejmie, w czasie której posłowie wszystkich
partii całowali w pierścień księdza biskupa? – dziwi się pan K.

W tym temacie nie liczyłabym na Tuska

[goldenwomen3]

cet3 napisał:

> Popieram bez zastrzezen ten protest ! Tusk, opamietaj sie !


To TY za pozno sie opamietałeś.

[plakaplaka]

Srajuchy z SLD powinny zamknąć śmierdzące paszcze. Ile lat rządzili? Mieli swój
rząd, swojego prezydenta. Mogli wtedy coś zrobić. Nie zrobili NIC w kwestii
deklerykalizacji Polski. NIC. Tylko się ślinili do gnid głódziowych nie mówiąc
już o klempie. A teraz się obudzili. Hipokryzja zawsze doprowadzała mnie do pasji.

Miałeś chamie złoty róg,ostał ci się jeno sznur!

[danuta49]

Trzeba było nie tylko takie deklaracje składać, ale i działać, jak
się rządziło!Teraz to tylko gra pod publiczkę!!!;-)Niewiarygodna,
biorąc pod uwagę ciągłe zaklęcia Olejniczaka,że z niego to prawdziwy
Polak-katolik jest!!!;-)))))))))))))))))))))))))))

[jorge.martinez]

Ceną było poparcie KK dla akcesji... Te sukinsyny mają taką władzę w PL, że
mogli zablokować wejście do Unii...

A może kolejnym rządom tylko się zdaje, że KK ma taką władzę nad umysłami. Że
wpływy KK są daleko przeszacowane?

Brawo SLD !!!

[stan.borys]

Tylko w Nich nadzieja, że czarne zboczki nie wejdą nam pod kołdry !

[lech.niedzielski]

stan.borys napisał:

> Tylko w Nich nadzieja, że czarne zboczki nie wejdą nam pod kołdry !
!!!

[opornik4]

Tyle krzyku na tym forum,ze Kosciol swoje obyczaje chce narzucac.
A moze by tak na inne europejskie kraje popatrzec?
Tam "czarni" nie maja wiele do gadania,jednak ludzie wierzacy
potrafia bronic swego obyczaju.
Ponizej przyklad z pewnwj szkoly - jezeli mamusi cos sie nie podoba,
moze synka do innej przeniesc.

Wyrzucili dziecko z klasowej wigilii


Nie dostał prezentu, bo nie wierzy w Jezusa

"To cena, jaką Douglas zapłacił za przekonania. I to nie swoje,
tylko swoich rodziców. Wprawili oni w gniew i zdumienie dyrekcję
szkoły, gdy ze względu na laickie tradycje rodziny, zwolnili oni
chłopca z zajęć religii."


www.dziennik.pl/swiat/article100555/Nie_dostal_prezentu_bo_nie_wierzy_w_Jezusa.html

[jorge.martinez]

Przecie tu nie chodzi o obyczaje. Lecz o władzę nad państwem i nad
społeczeństwem. Do obu rości sobie prawo kler. I z tym walczyć trzeba. A zabobon
sam się wypleni.

[karol.kowalik5]

Klechistan trzyma się mocno. Zbyt mocno !

Zwłaszcza dotyczy to Polski.

[stan.borys]

,,Kościół doi państwo'' – to prawda. Ale przyczyną są rządzący,
którzy opłacają swe posady i urzędy społecznymi pieniędzmi. Budują
ambony, z których po jakimś czasie zostaną opluci (vide lewica). No
cóż, jedynym organem, którego nie da się przeszczepić, jest rozum.

[stary_weteran]

stan.borys napisał:

> ,,Kościół doi państwo'' – to prawda. Ale przyczyną są rządzący,
> którzy opłacają swe posady i urzędy społecznymi pieniędzmi. Budują
> ambony, z których po jakimś czasie zostaną opluci (vide lewica).
No
> cóż, jedynym organem, którego nie da się przeszczepić, jest rozum.

[karol.kowalik5]

stan.borys napisał:

> Tylko w Nich nadzieja, że czarne zboczki nie wejdą nam pod kołdry !
Fakt.

[serpentor666]

Jaka klerykalizacja? In vitro nie jest potrzebne do życia, jak np. przeszczep
serca gdy ktoś go potrzebuje. Jak ktoś chce in vitro to niech sobie za to
zapłaci. Co do oceny z religii to w istocie nie powinno jej być. Co do autonomii
to chyba bardziej ingerują pederaści domagająć się małżeństw czy adopcji dzieci(
to gwałt na naturze- gdyby zdrowe były pary gejowskie to by się z ich związków
rodziły dzieci). Niech SLD lepiej zacznie rozliczać aparatczytków PZPR w swojej
plugawej i wszech miar pogardy godnej partii.

[jorge.martinez]

Rozumiem że według Ciebie 25% niepłodnych par to gwałt na naturze, wszak z ich
związku nie rodzą się dzieci. Chyba że "sobie zapłacą" za tę przyjemność.

[serpentor666]

Nie gwałt( z tą naturą to o pedałów mi chodziło). Co do natury to są domy
dziecka. A co do niepłodnych to niech płacą. Wiesz, dla mnie "przyjemniością"
jest picie piwa, a państwo za to mnie nie płaci.

[jorge.martinez]

Porównujesz radość z doczekania się własnego potomka z piciem piwa?

Nie ośmieszaj się.

Lepsze wychowanie da dziecku para homoseksualistów niż dom dziecka. Dlaczego
zatem nie pozwolić i im adoptować dzieci?

[serpentor666]

Sam nazwałeś to przyjemnością to ja napisałem co jest dla mnie przyjemnością. A
co do pederastów to w jakich wartościach- gejowskich? Tak, nie pozwolić. Czy
widziałeś żeby samiec urodził dziecko? Wątpię, więc po to natura dała te 2 płci
żeby się między sobą zapładniały. i wychowywały dzieci.

[jorge.martinez]

Wychowywanie dzieci to nie jest akt li tylko biologiczny. To akt psychologiczny,
społeczny i kulturowy. Homoseksualizm mieści się w normach wszystkich tych
trzech dziedzin.

[serpentor666]

WIesz co, może przyznałbym ci rację. Ale pomyśl sobie co zrobi dziecko w szkole
jak powie że ma 2 tatusiów- inne dzieci je wyśmieją. I wtedy zaczną się pytania
dlaczego nie ma mamy itd.

[jorge.martinez]

Dzieci wyśmiewane są z różnych powodów. Małym kurduplom nigdy nie dogodzisz.

Jednak piekło domu dziecka jest pewnie setki razy gorsze od wyśmiewania z powodu
rodziców jednej płci.

[stan.borys]

,,Kościół doi państwo'' – to prawda. Ale przyczyną są rządzący,
którzy opłacają swe posady i urzędy społecznymi pieniędzmi. Budują
ambony, z których po jakimś czasie zostaną opluci (vide lewica). No
cóż, jedynym organem, którego nie da się przeszczepić, jest rozum.

[jorge.martinez]

Powtarzasz się.

[stan.borys]

jorge.martinez napisał:

> Powtarzasz się.
Tak.

[karol.kowalik5]

stan.borys napisał:

> ,,Kościół doi państwo'' – to prawda. Ale przyczyną są rządzący,
> którzy opłacają swe posady i urzędy społecznymi pieniędzmi. Budują
> ambony, z których po jakimś czasie zostaną opluci (vide lewica). No
> cóż, jedynym organem, którego nie da się przeszczepić, jest rozum.
Dobrze powiedziane.