man_sapiens
02.01.08, 09:40
Rzadko zgadzam się z poglądami Michnika. Ale jego "Mowa pogrzebowa nad grobem
IV Rzeczypospolitej" jest (niemal) w 100% trafna.
www.gazetawyborcza.pl/1,76498,4797110.html?as=1&ias=5&startsz=x
Najlepszym tego dowodem są reakcje pisiaków:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73865086
Niby normalny człowiek nie uznaje tego, ze ludzie mogą mieć rożne poglądy. To,
że Michnik ma opinie inne niż on sam, nie oznacza dla pisiaka, że Michnik się
myli, że źle rozumuje, że nie dostrzega albo nie chce dostrzec jakichś faktów,
że są argumenty przeciw jego poglądom itp. itd. Nie. Dla "normalnego pisiaka"
Michnik kłamie. Świetnie to komentuje (cytatem z Kołakowskiego) Michnik:
""Kiedy nienawidzimy prawdziwie - pisał Leszek Kołakowski - jesteśmy
bezkrytyczni zarówno względem nas samych, jak względem tego, czego
nienawidzimy, albowiem być krytycznym to umieć różnicować, a nienawiść odbiera
nam wszelką zdolność do różnicowania. Przeciwstawia naszą totalną i
bezwarunkową słuszność równie totalnej, bezwarunkowej i nieuleczalnej
nikczemności innych"." I dalej ""Rasa ludzi niekonsekwentnych ... jest nadal
jednym z głównych źródeł nadziei na to, iż, być może, gatunek ludzki zdoła się
jeszcze utrzymać przy życiu. Jest to bowiem ta sama rasa, z której część
wierzy w Boga i w wyższość zbawienia wiecznego nad dobrem doczesnym, a jednak
nie domaga się przywrócenia stosów dla heretyków;..."
