LiD - przeprowadźcie casting na szefa! :-)

[taziuta]

Dzisiejszi przywódcy, tj. Olejniczak i Napieralski są tak bezbarwni,
i tak mentalnie ograniczeni przez poprawność poplityczną, która każe
im na kolanach rozmawiać z biskupami, że na pewno nie uda im się
pozyskać dla LiD'u głosów tych, którzy chcieliby polskiemu
kościołowi wskazać jego miejsce, czyli kruchtę!

Pora więc najwyższa rozpisać konkurs/casting na młodego prawnika,
który nie będzie mdłym mydłkiem, i który zgodzi się kandydować na
nowego szefa LiD'u. Na początek nie możemy obiecać przychylności
mediów, gorzej, możemy obiecać im mendiów zoologiczne uprzedzenie,
ale nagroda będzie słodka - zdobycie młodego elektoratu,
dla którego PO ma ofertę bezprawnego dofinasowania ŚOB,
matury z religii, zakaz badań prenatalnych, itp. :-)

[ayran]

taziuta napisał:

> Pora więc najwyższa rozpisać konkurs/casting na młodego prawnika,
> który nie będzie mdłym mydłkiem,

Najmłodszy znany mi młody prawnik z LiD-u nazywa się Ryszard Kalisz.
No - może młody duchem.

Dlaczego akurat prawnika ???

[frank_drebin]

[taziuta]

frank_drebin napisał:

Tak mi się palło!
Może dlatego, że w jakimś programie dzisiaj zachwycali się młodym
prawnikiem z PiS, niejakim Kamińskim, który ma dla PiS'u pozyskiwać
młodego wyborcę. Wysiłki PiS są skazane na niepowodzenie, ale LiD ma
szansę, jeśli postawi na nastroje antyklerykalne. Sądzę, że w ten
sposób LiD może zdobyć nawet 30% głosów :-)

Na samym antyklerykalizmie to sie programu

[frank_drebin]

wyborczego nie zbuduje n/t
taziuta napisał:
Sądzę, że w ten sposób LiD może zdobyć nawet 30% głosów :-)

[taziuta]

frank_drebin napisał:

> wyborczego nie zbuduje n/t

Jasne, że nie na samym antyklerykaliźmie, ale na liberaliźmie,
w sferze obyczajowej, w kontrze do kołtuńskich nauk KK i PO,
jak najbardziej!

Im więcej Gowina i jemu podobnych w PO, tym więcej głosów młodych
oddanych na LiD. O PiS'sie zapomnij. To schyłkowa formacja... :-)

Co nie zmienia faktu

[szeptana_propaganda]

że Senyszyn dała dupy chwaląc się, że pisuje do "Faktów i Mitów". Są dokładnie
tak samo wiarygodni jak Dziennik, Rzepa i Nasz Dziennik, tylko że na drugim
biegunie.

Może i nie na temat, ale co mi tam:-)

[taziuta]

szeptana_propaganda napisała:

> że Senyszyn dała dupy chwaląc się, że pisuje do "Faktów i Mitów".
> Są dokładnie tak samo wiarygodni jak Dziennik, Rzepa i Nasz
> Dziennik, tylko że na drugim biegunie.
>
> Może i nie na temat, ale co mi tam:-)

Phi, pytanie czy jej płacą za to co tam do nich pisuje?
Jeśli tak, to nie byłbym taki pryncypialny - patrz T. Lis i TVP :-)

[szeptana_propaganda]

taziuta napisał:

>
> Phi, pytanie czy jej płacą za to co tam do nich pisuje?

A co to za różnica? stać ją, żebyy pisać do nich za darmo? Ale chwalić się tym?
To już przegięcie.

> Jeśli tak, to nie byłbym taki pryncypialny - patrz T. Lis i TVP :-)

Jak się domyślasz, tzrecie zęby zjadłam na tym, żeby zrozumieć sens jego
postępowania:-) Przeczytałam gdzieś, że Hanka (żona) mu kazała, i wydaje mi się,
że jest to wystarczaj.ące usprawiedliwienie dla jego postępowania. Rokiciny vs
Lisiny= który czlonek jest bardziej oddany małżonce. TVN czy TVP zrobi o tym
program? A może elewizja Puls?:-)

Czemu akurat Lis? :-)

[taziuta]

szeptana_propaganda napisała:

> taziuta napisał:
>
> > Phi, pytanie czy jej płacą za to co tam do nich pisuje?
>
> > Jeśli tak, to nie byłbym taki pryncypialny - patrz T. Lis
> i TVP :-)
>
> Jak się domyślasz, tzrecie zęby zjadłam na tym, żeby zrozumieć
> sens jego postępowania:-)...

Hmm, wcale się nie domyślam, czemu tak się interesujesz Lisem... :-)

[yoma]

O rany, przestańcie już z tym Lisem

Odszedł z Polsatu, bo mu Solorz nie chciał dać stówy, poszedł do TVP, bo mu
chciała dać. Natomiast to, że umiał sprawnie wokół tego utworzyć mit
Lisa-nieustraszonego bojownika o wolność i demokrację, jest istotnie
majstersztykiem, za który szacuneczek.

pełen szacunek nleżałby mu się wtedy

[hell.ena]

gdyby przestał ściemniać, że robi to dla przywrocenia wiarygodności telewizji
publicznej i przynał uczciwie, że robi to dla kasy.

[taziuta]

hell.ena napisała:

> gdyby przestał ściemniać, że robi to dla przywrocenia
> wiarygodności telewizji publicznej i przynał uczciwie, że robi to
> dla kasy.

Zdaje się, że oba te stwierdzenia są prawdziwe.
Wcale się nie wykluczają! :-)

za 170.000 też bym mogla przywracać

[of.woman.born]

wiarygodnosć Radiu Maryja. Bez najmniejszego problemu.

tadeusz

[hell.ena]

nie bądź nieczuła świnia, daj mi do pieca:-)

Agata

[taziuta]

hell.ena napisała:

> nie bądź nieczuła świnia, daj mi do pieca:-)

Z przyjemnością, ale w jakim temacie?
Bo wiesz, Lis mnie w ogóle nie interesuje. Lubię jego programy,
ale niekoniecznie podzielam jego poglądy (i zwisają mi jego losy).
Moimi idolami są Żakowski i Paradowska i Passent,
tego typu redaktorzy. :-)

Moi idole równa się twoi

[hell.ena]

taziuta napisał:

bo to ci sami. dzieki nim sie pokochalismy. Poklocilismy sie zupelne o coś innego.

:-)))))

twoim nt

[hell.ena]

Hmm to cos mi sie tu nie zgadza w takim razie Zie-

[frank_drebin]

loni iles tam chyba 2004 grupujacy wszelakich liberalow obyczajowych powinni juz
dawno zmiesc LiD ze sceny politycznej i zajac ich miejsce na lewicy. Mimo tego,
ze Zieloni iles tam startowali juz kilkukrotnie w wyborach parlamentarnych i
nawet mieli kandydatke w wyborach prezydenckich (Nowicka o ile dobrze pamietam)
to wyniki jakies takie raczej marne mieli ....
taziuta napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > wyborczego nie zbuduje n/t
>
> Jasne, że nie na samym antyklerykaliźmie, ale na liberaliźmie,
> w sferze obyczajowej, w kontrze do kołtuńskich nauk KK i PO,
> jak najbardziej!
>
> Im więcej Gowina i jemu podobnych w PO, tym więcej głosów młodych
> oddanych na LiD. O PiS'sie zapomnij. To schyłkowa formacja... :-)

[taziuta]

frank_drebin napisał:

> zieloni iles tam chyba 2004 grupujacy wszelakich liberalow
> obyczajowych powinni juz dawno zmiesc LiD ze sceny politycznej
> i zajac ich miejsce na lewicy...

Organizacja i kasa, Franek!
Bez tego nie masz szans się dostać do sejmu, ergo nie istniejesz...
LiD to ma, więc ma szansę przebić się ze swoim programem do mediów.
Oczywiście program ten musi podobać się młodym. Nie tylko w sferze
gospodarki, ale i w sferze światopoglądowej. :-)

[paczula8]

> ale nagroda będzie słodka - zdobycie młodego elektoratu,
> dla którego PO ma ofertę bezprawnego dofinasowania ŚOB,
> matury z religii, zakaz badań prenatalnych, itp. :-)

a co z gospodarką głupcze? (sorry to cytat;D)
Jaką propozycję ma lewica dla młodych w tej materii?

ŚOB bedzie juz wybudowana, matura z religii młodych wyborców juz
nie dotyczy, badania prenatalne sa dozwolone ... kogo Twój program
przekona? :)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> a co z gospodarką głupcze? (sorry to cytat;D)
> Jaką propozycję ma lewica dla młodych w tej materii?

A czy ja mówiłem, że liberalizm światopoglądowy to już cały program?
Nie studiujesz moich myśli/postów wystarczająco wnikliwie, Paczulo!

W sprawach gospodarczych też jestem liberałem, tak jak Tusk, jak
Miller, jak LiD. Tu nie ma co kombinować, tylko brać i kopiować!
Mówimy oczywiście o współczesnym liberaliźmie, czyli takim,
który nie gubi z oczu potrzeb najsłabszych, niezaradnych,
choćby dlatego, że to też wyborcy. :-)))

[paczula8]

taziuta napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > a co z gospodarką głupcze? (sorry to cytat;D)
> > Jaką propozycję ma lewica dla młodych w tej materii?
>
> A czy ja mówiłem, że liberalizm światopoglądowy to już cały
program?
> Nie studiujesz moich myśli/postów wystarczająco wnikliwie, Paczulo!

Obiecuję pochylić sie z uwagą ;))

>
> W sprawach gospodarczych też jestem liberałem, tak jak Tusk, jak
> Miller, jak LiD. Tu nie ma co kombinować, tylko brać

Tego sie obawiałam;)
a mówiąc powaznie, jak socjalista może byc zwoliennikiem wolnego
rynku? wytłumacz prosze, bo cos mi tu nie gra?

> Mówimy oczywiście o współczesnym liberaliźmie, czyli takim,
> który nie gubi z oczu potrzeb najsłabszych, niezaradnych,
> choćby dlatego, że to też wyborcy. :-)))

Chcesz powiedziać, że współczesny socjalista dba o najsłabszych bo
stanowią jego elektorat (<=>)?
Jezu, jaki Ty jestes szczery ... :)))

Islam

[hummer]

paczula8 napisała:

> > W sprawach gospodarczych też jestem liberałem, tak jak Tusk, jak
> > Miller, jak LiD. Tu nie ma co kombinować, tylko brać
>
> Tego sie obawiałam;)
> a mówiąc powaznie, jak socjalista może byc zwoliennikiem wolnego
> rynku? wytłumacz prosze, bo cos mi tu nie gra?

Chyba się zgodzisz, że w krajach arabskich prowadzi się bardzo liberalną
politykę i gospodarkę. Jednocześnie Muzułmanin ma obowiązek wspierania ubogich.
To wymusza na nim religia.

Jeśli chodzi o lewicę. Oddziela się religię od spraw państwowych. Dobrym tego
przykładem tego będzie niedługo Owsiak. Działa liberalnie a jednocześnie jest
socjalny.

[paczula8]

Trochę mieszasz. Nikt nie twierdzi, ze ubogim nie trzeba pomagać.
Różnica polega na tym, ze lewica chce tę pomoc zbiurokratyzować
(zcentralizować), a prawica nie.

> Jeśli chodzi o lewicę. Oddziela się religię od spraw państwowych.

Współczesna prawica też ... każdą religię, w tym ateizm. Bo ateizm
jest rodzajem religii, tylko ukrytej i dlatego jest bardziej
niebezpieczny niż inne religie.
Przy czym współczesny prawicowiec symboli religijnych się nie
czepia. Współczesny prawicowiec jest tolerancyjny i szanuje
demokrację - chociaż się z tym nie obnosi. On po prostu taki
jest :)


> Owsiak. Działa liberalnie a jednocześnie jest
> socjalny.

Co to znaczy byc socjalnym, możesz jaśniej...:)

A możesz jaśniej - dlaczego ateizm jest bardziej

[wos9]

niebezpieczny od jakiejkolwiek religii???
Paczulo przecież 10-cioro przykazań, to dekalog (świecki - żeby
nie było wątpliwości!) każdego przyzwoitego człowieka.
A jeśli chodzi o wspieranie biednych, to któż inny, jak nie
księża są do tego zobowiązani? Poczytaj sobie wątek o tym, jak
wikary wygonił bezdomną z plebanii w Wigilię!

[paczula8]

wos9 napisała:

> niebezpieczny od jakiejkolwiek religii???

Jest niebezpieczny poniewaz udaje neutralność światopogladową. A
tak nie jest, ateizm - który ja umownie nazywam Postępem - ma
swoich gorliwych wyznawców wręcz fundamentalistów, swoje dogmaty,
swoich kapłanów.


> Paczulo przecież 10-cioro przykazań, to dekalog (świecki - żeby
> nie było wątpliwości!) każdego przyzwoitego człowieka.

Dokładnie tak. I nieważne, czy jest to dekalog świecki, kotolicki,
czy inny ... jest doskonale przemyślany i zawierajacy w sobie
wszystkie inne konstytucje, deklaracje, karty praw.

> A jeśli chodzi o wspieranie biednych, to któż inny, jak nie
> księża są do tego zobowiązani? Poczytaj sobie wątek o tym, jak
> wikary wygonił bezdomną z plebanii w Wigilię!

I tu znowu ... księża, czy socjaliści/ateiści/postępowcy, jaka
różnica kto wziął na siebie zobowiazania? Do czynienia dobra
człowiekowi niepotrzebny jest żaden ideolog, to wynika z jego
wnętrza (czyt. wewnętrznej chęci, potrzeby). Co nie znaczy, że u
niektórych ludzi tej potrzeby nie należy próbować rozbudzić ... i
tu widzę rolę księży, wychowawców, społeczników wszelkiej maści o
rodzicach nie zapominając.
Wychowanie dziecka, na to położyłabym nacisk. Ale wychowanie na
Człowieka, a nie na bojownika jakiejkolwiek ideologii.

> Poczytaj sobie wątek o tym, jak wikary wygonił bezdomną z plebanii
w Wigilię!

To przykre, że ludzie (sic!) mogą byc tak bezduszni.

Mogę być szczery, bo nie jestem politykiem! :-)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> > W sprawach gospodarczych też jestem liberałem, tak jak Tusk, jak
> > Miller, jak LiD. Tu nie ma co kombinować, tylko brać
>
> Tego sie obawiałam;)
> a mówiąc powaznie, jak socjalista może byc zwoliennikiem wolnego
> rynku? wytłumacz prosze, bo cos mi tu nie gra?

A kiedy to niby się przyznawałem do poglądów socjalistycznych?
To tylko katole z rozpędu zaczęły mnie wyzywać od lewaków, bo się
opowiadam za liberalizacją ustawy antyaborcyjnej, przeciw nauczaniu
religii w szkołach, religii na maturze, dotowaniu KK przez państwo,
itd. :-)

Obserwując natomiast real-politik SLD w latach kiedy rządzili,
stwierdzam, że niezależnie od tego co mówią, w praktyce są to
czystej wody liberałowie. Więc wystarczy ich tylko namówić do
zajęcia twardej postawy wobec kościoła,
i będą moim wyborem Nr 1. :-)

...
> Chcesz powiedziać, że współczesny socjalista dba o najsłabszych bo
> stanowią jego elektorat (<=>)?
> Jezu, jaki Ty jestes szczery ... :)))

Ja mogę, ja nie jestem politykiem! :-)

[paczula8]

> A kiedy to niby się przyznawałem do poglądów socjalistycznych?

Przyznawałeś się niejednokrotnie, jeśli nie do bycia socjalistą, to
do bycia lewakiem:) Poza tym jesteś jawnym zwoliennikiem LiDu (co
akurat w Tobie cenię, tę jawność znaczy:)).

Teraz okazuje się, że lewak jest liberałem gospodarczym! Więc znowu
powraca pytanie: ile lewicy jest w lewicy?

>
> Obserwując natomiast real-politik SLD w latach kiedy rządzili,
> stwierdzam, że niezależnie od tego co mówią, w praktyce są to
> czystej wody liberałowie. Więc wystarczy ich tylko namówić do
> zajęcia twardej postawy wobec kościoła,
> i będą moim wyborem Nr 1. :-)

Pytanie j/w:)


> ...
> > Chcesz powiedziać, że współczesny socjalista dba o najsłabszych
bo
> > stanowią jego elektorat (<=>)?
> > Jezu, jaki Ty jestes szczery ... :)))
>
> Ja mogę, ja nie jestem politykiem! :-)

Twoja szczerość jest ujmująca, gdybyś jeszcze nie popierał tych co
mają Polske w doopie (czyt. moralnych karłów) :)

[taziuta]

paczula8 napisała:

...
> ... gdybyś jeszcze nie popierał tych co mają Polske w doopie
> (czyt. moralnych karłów) :)

Moralne karły to pisowcy. Dopisuję do tej kategorii jeszcze tych,
którzy próbują ramię w ramię z biskupami złamać prawo zabraniające
dofinansowywać kościoły z budżetu - patrz ŚOB. :-)

Solidaruchy ! Martwcie się o swojego wypierdka !

[stan.borys]

Nabzdyczonego, karzełkowatego i zakompleksionego wypierdka !

[paczula8]

taziuta napisał:
> (...)


a co z odpowiedzą na pytanie o lewicę? będzie, czy nie? :)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> taziuta napisał:
> > (...)
>
>
> a co z odpowiedzą na pytanie o lewicę? będzie, czy nie? :)

Nieprecyzyjne pytanie! O co pytasz, czy będzie, czy nie?

Jeśli pytasz, czy lewica będzie moim wyborem, to już odpowiedziałem.
Będzie moim wyborem nr 1 jak wyraźnie opowie się za swobodami
obywatelskimi, w kontrze do kołtunów z KK.

A co do tego, że sam się nazywałem lewakiem, to tylko uprzejmie
podpowiadałem prawiczkom określenie, którymi już wcześniej ich
koledzy mnie ochrzcili. Dla wielu z nich wszystko co nie jest
betonową kruchtą, jest lewactwem. :-)

Nie mam problemów z popieraniem lewicy, bo wierzę, że jest to jedyna
formacja, która jak się w porę obudzi, ma szansę wprowadzić w Polsce
rozdział kościoła od państwa, tak jak nastąpiło to w Hiszpanii.
Nie dałem się ogłupić zmasowanym atakom łże mediów, które jak sobie
wzięły lewicę na cel kilka lat temu, tak nie odpuszczają jej do
dziś. Tak się niestety składa, że polskie mendia, w swej
zdecydowanej większości są bezkrytycznie prawicowe.
Tak jest, ten typ tak ma, i to należy uwzględniać, jak się chce
walczyć za ich pośrednictwem o duszyczki/wyborców.
Senyszyn robi to świetnie! :-)

[paczula8]

> > a co z odpowiedzą na pytanie o lewicę? będzie, czy nie? :)
>
> Nieprecyzyjne pytanie! O co pytasz, czy będzie, czy nie?

Pytałam czy bedzie (odpowiedź) ... ale rzeczywiście wyraziłam sie
nieprezyzyjnie, spróbuję jeszcze raz:
Taziuto, czy byłbys tak uprzejmy odpowiedziec mi na pytanie 'ile
lewicy jest w lewicy?' .. to w kontekście Twojego stwierdzenia , że
obecna lewica ma liberalny program gospodarczy.
Z góry dziekuję:)

> Jeśli pytasz, czy lewica będzie moim wyborem, to już
odpowiedziałem.
> Będzie moim wyborem nr 1 jak wyraźnie opowie się za swobodami
> obywatelskimi, w kontrze do kołtunów z KK.

Czyli ustawiasz się w pozycji przeciwnika dla mohairowej babci
wywijającej parasolką ;)

> A co do tego, że sam się nazywałem lewakiem, to tylko uprzejmie
> podpowiadałem prawiczkom określenie, którymi już wcześniej ich
> koledzy mnie ochrzcili. Dla wielu z nich wszystko co nie jest
> betonową kruchtą, jest lewactwem. :-)

Wszystko nie, ale to co znajduje sie na przeciwległym biegunie od
betonowej kruchty, na pewno tak:)


Tak się niestety składa, że polskie mendia, w swej
> zdecydowanej większości są bezkrytycznie prawicowe.

:)) do takiego wniosku może dojść tylko ktos piszący ze skrajnie
lewicowej pozycji...:)

> Tak jest, ten typ tak ma, i to należy uwzględniać, jak się chce
> walczyć za ich pośrednictwem o duszyczki/wyborców.
> Senyszyn robi to świetnie! :-)

Byc może Senyszyn świetnie walczy o duszyczki wyborców, ale mnie nie
przekonuje ... nie lubię fundamentalistów :)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> Taziuto, czy byłbys tak uprzejmy odpowiedziec mi na pytanie 'ile
> lewicy jest w lewicy?' .. to w kontekście Twojego stwierdzenia,
> że obecna lewica ma liberalny program gospodarczy.
> Z góry dziekuję:)

Hej, tylko taki się sprawdził! To po co szukać innego? Ważne żeby
państwo, z zebranych podatków (a im więcej liberalizmu w gospodarce,
tym bardziej ona kwietnie, i tym więcej wpływów z podatków
pośrednich :) zadbało też o tych, którzy się w takiej gospodarce,
z różnych przyczyn nie mogą odnaleźć. :-)

> > Będzie moim wyborem nr 1 jak wyraźnie opowie się za swobodami
> > obywatelskimi, w kontrze do kołtunów z KK.

> Czyli ustawiasz się w pozycji przeciwnika dla mohairowej babci
> wywijającej parasolką ;)

Hahaha, bardzo śmieszne...
Mohair mi zwisa, dobrze wiesz, że mowa o kontrze w stosunku do
hierarchów KK, tych 5 x be, za Senyszyn. :-)

> > Dla wielu z nich wszystko co nie jest betonową kruchtą,
> jest lewactwem. :-)
>
> Wszystko nie, ale to co znajduje sie na przeciwległym biegunie od
> betonowej kruchty, na pewno tak:)

A gdzie jest ten przeciwległy biegun, to oczywiście Ty określasz? :-)

> Byc może Senyszyn świetnie walczy o duszyczki wyborców, ale mnie
> nie przekonuje ... nie lubię fundamentalistów :)

Daleko jej do bycia fundamentalistą!
Fundamentalistą jest Marek Jurek, a skrajnym (czasami do głupoty)
doktrynerem - JKM. :-)))

[paczula8]

w kontekście Twojego stwierdzenia,
> > że obecna lewica ma liberalny program gospodarczy.
> > Z góry dziekuję:)
>
> Hej, tylko taki się sprawdził! To po co szukać innego? Ważne żeby
> państwo, z zebranych podatków (a im więcej liberalizmu w
gospodarce,
> tym bardziej ona kwietnie, i tym więcej wpływów z podatków
> pośrednich :) zadbało też o tych, którzy się w takiej gospodarce,
> z różnych przyczyn nie mogą odnaleźć. :-)
>

Znaczy ... Ty kapitalista jesteś? Tak jak ja! :)
W takim razie różnica miedzy nami polega tylko na stosunku do
człowieka - Ty chcesz wkładać rękę do mojej kieszeni (podatki) i za
mnie decydować na co pójdą moje pieniądze, ja zaś, pozwalam Tobie o
swojej kasie zdecydować samodzielnie. Ty chcesz mnie traktować jak
dziecko lub niewolnicę, ja Ciebie jak wolnego człowieka ... taka
różnica:)
I oczywiście Ty wszystko robisz dla dobra ludzkości... :)


> > Czyli ustawiasz się w pozycji przeciwnika dla mohairowej babci
> > wywijającej parasolką ;)
>
> Hahaha, bardzo śmieszne...
> Mohair mi zwisa, dobrze wiesz, że mowa o kontrze w stosunku do
> hierarchów KK, tych 5 x be, za Senyszyn. :-)

Kontrą do koscielnych hierarchów są hierarchowie Postępu np.
Senyszyn, Michnik, Dunin ... Ty jesteś tylko szeregowym wyznawcą ...
przyznaj się, czym wymachujesz kiedy ze mną rozmawiasz?:))


> > > Dla wielu z nich wszystko co nie jest betonową kruchtą,
> > jest lewactwem. :-)
> >
> > Wszystko nie, ale to co znajduje sie na przeciwległym biegunie
od
> > betonowej kruchty, na pewno tak:)
>
> A gdzie jest ten przeciwległy biegun, to oczywiście Ty
określasz? :-)

A skąd!:) przeciwległy biegun jest po drugiej stronie betonowej
kruchty. I bez względu na to jak go nazwiemy: ateiści, lewacy,
postępowcy, bedzie to również beton : nietolerancyjny, fanatyczny,
plujacy jadem, rzucający groźby ... BETON.
Miejsce, w którym na tej skali się znajdziesz, określasz Ty sam,
Taziuto:)

> > Byc może Senyszyn świetnie walczy o duszyczki wyborców, ale mnie
> > nie przekonuje ... nie lubię fundamentalistów :)
>
> Daleko jej do bycia fundamentalistą!
> Fundamentalistą jest Marek Jurek, a skrajnym (czasami do głupoty)
> doktrynerem - JKM. :-)))

W pewnym sensie oni wszyscy są fundamentalistami:) przy czym
Senyszyn i Jurek w swoich ideologiach odwołują się do emocji,
Korwin do rozumu. Ja stawiam na Korwina:)

Paczulo, skup się!!!

[taziuta]

paczula8 napisała:

> Znaczy ... Ty kapitalista jesteś? Tak jak ja! :)

Nie żartuj! Naprawdę jesteś kapitalistą?
Kapitalista powinien wiedzieć co to są podatki pośrednie! :-)

> W takim razie różnica miedzy nami polega tylko na stosunku do
> człowieka - Ty chcesz wkładać rękę do mojej kieszeni (podatki) i
> za mnie decydować na co pójdą moje pieniądze, ja zaś, pozwalam
> Tobie o swojej kasie zdecydować samodzielnie...

Paczulo, podatek pośredni w UE to VAT. Płacisz go na każdym kroku.
Z tego utrzymuje się budżet. Czyli nie sięgam wcale do Twojej
kieszeni. Mówię o podziale wpływów z tego podatku!

> ... Ty chcesz mnie traktować jak dziecko lub niewolnicę,

A skąd Ci się to wzięło?!
Chociaż po zastanowieniu... Jak niewolnicę, powiadasz? :-)

> I oczywiście Ty wszystko robisz dla dobra ludzkości... :)

A Ty masz tylko swoje własne dobro na względzie?
Hmm, można i tak... :-(

> przyznaj się, czym wymachujesz kiedy ze mną rozmawiasz?:))

Kiwam sobie giczałami, giczałami sobie kiwam! :-)

> A skąd!:) przeciwległy biegun jest po drugiej stronie betonowej
> kruchty...

Rozróżniasz tylko czarne i białe? Jak ktoś nie akceptuje "wartości"
głoszonych przez KK, to znaczy że jest fanatykiem? OK., let it be. :)

> Korwin do rozumu. Ja stawiam na Korwina:)

Rozum rozumowi nie równy. Ale z drugiej strony, de gustibus... :-)

a Ty poczytaj Friedmana

[paczula8]

wtedy zrozumiesz o co mi chodzi...

> Paczulo, podatek pośredni w UE to VAT. Płacisz go na każdym kroku.
> Z tego utrzymuje się budżet. Czyli nie sięgam wcale do Twojej
> kieszeni. Mówię o podziale wpływów z tego podatku!

... to może przestaniesz pisac takie głupstwa:)
Taziuto, w zyciu nie ma nic za darmo, za wszystko ktos płaci,
za 'darmowe obiady' też.

> > ... Ty chcesz mnie traktować jak dziecko lub niewolnicę,
>
> A skąd Ci się to wzięło?!

Z decydowania za mnie co trzeba zrobic z moimi pieniedzmi oraz
decydowania jak mam żyć. Państwo ze swoimi przepisami wkracza w moje
zycie na każdym kroku. Nie mów, że sobie z tego nie zdajesz sprawy?

> > I oczywiście Ty wszystko robisz dla dobra ludzkości... :)
>
> A Ty masz tylko swoje własne dobro na względzie?
> Hmm, można i tak... :-(

Nie, ja mam na względzie dobro człowieka ... choć czuję, że róznicy
nie pojmiesz:)

> przyznaj się, czym wymachujesz kiedy ze mną rozmawiasz?:))
>
> Kiwam sobie giczałami, giczałami sobie kiwam! :-)

To dobrze, bo znaczy, ze z Tobą jeszcze nie jest najgorzej... :)

>
> > A skąd!:) przeciwległy biegun jest po drugiej stronie betonowej
> > kruchty...
>
> Rozróżniasz tylko czarne i białe? Jak ktoś nie
> akceptuje "wartości" głoszonych przez KK, to znaczy że jest
fanatykiem? OK., let it be. :)

Nie, to nie jest kwesta braku akceptacji ... to jest kwestia uczuć
jakie ten brak akceptacji w Tobie wzbudza.

>
> > Korwin do rozumu. Ja stawiam na Korwina:)
>
> Rozum rozumowi nie równy. Ale z drugiej strony, de gustibus... :-)

Rozum to rozum, a nienawiść to emocje ... wybór nalezy do Ciebie:)

Tasiemiec?

[taziuta]

paczula8 napisała:

> > > ... Ty chcesz mnie traktować jak dziecko lub niewolnicę,
> >
> > A skąd Ci się to wzięło?!
>
> Z decydowania za mnie co trzeba zrobic z moimi pieniedzmi...

Nudne się już stają te "Twoje" pieniądze... Zapomnij, że kiedyś były
one Twoje. Teraz są już w budżecie i zastanawiamy się jak je
najsensowniej wydać. Kapewu? Skup się na tym! :-)

> ...oraz decydowania jak mam żyć.
> Państwo ze swoimi przepisami wkracza w moje
> zycie na każdym kroku. Nie mów, że sobie z tego nie zdajesz sprawy?

No to opowiedz, które z państwowych przepisów najbardziej Ci
doskwierają?

...
> Rozum to rozum, a nienawiść to emocje ... wybór nalezy do Ciebie:)

Dziwne przeciwstawienie. Chyba tylko dla potrzeb tasiemcowego
przekomarzania się... :-)

hej, czy to nie Ty pisałeś, że powinnam

[paczula8]

uważniej studiować Twoje myśli? własnie próbuję, tylko gdzie one
są ...?:)


pieniądze... Zapomnij, że kiedyś były
> one Twoje. Teraz są już w budżecie i zastanawiamy się jak je
> najsensowniej wydać.

No nareszcie, dotarło do Ciebie, że pieniądze w budżecie nie biorą
się znikąd. Na to, że zrozumiesz, że urzednicy połowę z tych
pieniędzy marnują, juz nie liczę.


> > ...oraz decydowania jak mam żyć.
> > Państwo ze swoimi przepisami wkracza w moje
> > zycie na każdym kroku. Nie mów, że sobie z tego nie zdajesz
sprawy?
>
> No to opowiedz, które z państwowych przepisów najbardziej Ci
> doskwierają?

Jakie to ma znaczenie, który przepis? Tu idzie o zasadę. I nie
zdziwiłabym się, gdyby okazało sie, że tego tez nie rozumiesz ... do
tego trzeba być wolnym człowiekiem.

> ...
> > Rozum to rozum, a nienawiść to emocje ... wybór nalezy do
Ciebie:)
>
> Dziwne przeciwstawienie.

Wszyscy (teoretycznie) mamy rozum i serce. Serce to emocje i
uczucia, na tym właśnie opiera sie wiara (w zbawienie człowieka lub
świata). Stąd tez bierze sie nienawiść... Ja postuluje, żeby
kierowac sie rozumem... wyłącz emocje, a zobaczysz świat takim
jakim jest.

[allspice]

LiD jest koalicyjnym ugrupowaniem,które powstało przed wyborami
samorządowymi w 2006 r. Wówczas odniósł sukces,którego nie powtórzył
podczas wyborów do Sejmu w 2007. Przeżywa obecnie kryzys przywództwa,
ale i 'casting' nie pomoże,bo socjalistów z prawdziwego zdarzenia
w naszym kraju coraz mniej. Trudno nazwać 'złotoustą' poseł Senyszyn
socjalistką,podobnie,jak wielu innych, działajacych w parlamencie
i poza.Lewica w Polsce przezywa kryzys...i nawet czarujący prawnik
niewielu tu zdziała.

[verfex]

Jestem tego samego zdania.
Dopóki nie znajdzie się po lewej stronie sceny politycznej przywódca z
jajami, dopóty Lewica nie na co marzyć o jakimś sensownym wyniku
wyborczym.

[jola_iza]

Weźcie Marcina Dubienieckiego :))

[taziuta]

jola_iza napisała:

> Weźcie Marcina Dubienieckiego :))

No właśnie! Świetna kandydatura! :-)

[jola_iza]

Widzisz oczyma wyobraźni minę prezydenta ?:)

[taziuta]

jola_iza napisała:

> Widzisz oczyma wyobraźni minę prezydenta ?:)

Nio! Bezcenne! :-)

[scoutek]

prez..ent jak prez..ent ale brat!!!!
ten to wyladowalby natychmiast na OIOMie
bezcenne

[jola_iza]

myślisz, że tylko brat ?:)