domy dziecka w Polsce

[chel1]

Domy dziecka to jest wielki nieporuszany w Polsce
temat. Warunki zycia dzieci sa tam naprawde nie
najlepsze, perspektywy po wyjsciu jeszcze gorsze.
Napiszcie co sadzicie o rodzinnych domach dziecka - czy
jest to wyjscie zeby dzieci zamiast do bezosobowych
molochow trafialy do rodzinnych domow dziecka.
Gdyby byly dofinansowywane w jakis rozsadny sposób to
czy ludzie by sie na to decydowali? Meczy mnie ten
temat - strasznie zal mi tych dzieciakow i tyle ich jest...
Napiszcie co sadzicie - dzieki waszym postom moze
wykluje sie jakis pomysl.
Chel

[radca]

Moge troche na ten temat napisac ,lecz pozniej ( np. wieczorem )
Warto to przedyskutowac.

pzdr
radca

[Gość: chel]

Własnie poszperalam troche w Internecie na ten temat i
znalazlam takie oto informacje:
"Rodzinne domy dziecka finansowane są z budżetu
państwa. Do końca roku 1998 nadzorowane były przez
kuratoria oświaty. Po reorganizacji podziału
administracyjnego państwa, od 1 stycznia 1999 roku
przeszły pod nadzór powiatowych centrów pomocy rodzinie,
jako zadanie rządowe, zlecone przez wojewodę. Instytucja
ta poza nadzorowaniem RDD zajmuje się rehabilitacją
zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych,
nadzorowaniem placówek wychowawczych i
resocjalizacyjnych, rodzin zastępczych i domów pomocy
społecznej. Ponadto zajmuje się kombatantami, bezdomnymi,
uchodźcami i poradnictwem socjalnym. Z chwilą utworzenia
PCPR sytuacja materialna w rodzinnych domach dziecka na
Żywiecczyźnie drastycznie się pogorszyła."

A podobno jestesmy takim katolickim i prorodzinnym i
prodzieciowym panstwem?
Pozdrawiam,
Chel

Rodzinne DOMY DZIECKA

[radca]

Gość portalu: chel napisał(a):

> Własnie poszperalam troche w Internecie na ten temat i
> znalazlam takie oto informacje:
> "Rodzinne domy dziecka finansowane są z budżetu
> państwa. Do końca roku 1998 nadzorowane były przez
> kuratoria oświaty. Po reorganizacji podziału
> administracyjnego państwa, od 1 stycznia 1999 roku
> przeszły pod nadzór powiatowych centrów pomocy rodzinie,
> jako zadanie rządowe, zlecone przez wojewodę. Instytucja
> ta poza nadzorowaniem RDD zajmuje się rehabilitacją
> zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych,
> nadzorowaniem placówek wychowawczych i
> resocjalizacyjnych, rodzin zastępczych i domów pomocy
> społecznej. Ponadto zajmuje się kombatantami, bezdomnymi,
> uchodźcami i poradnictwem socjalnym. Z chwilą utworzenia
> PCPR sytuacja materialna w rodzinnych domach dziecka na
> Żywiecczyźnie drastycznie się pogorszyła."
>
> A podobno jestesmy takim katolickim i prorodzinnym i
> prodzieciowym panstwem?
> Pozdrawiam,
> Chel

- na jedno dziecko idzie z budzetu kwota od 1.400 zlo do 1.900 zl miesiecznie.
Jak widac, nie sa to wcale tak male pieniadze.Za takie same pieniadze
np. w RODZINNYM DOMU DZIECKA - zalozmy,ze :

8 dzieci - co daloby sume ( przy sredniej 1.500 z.l) = 12.000 zlotych.

Czyli RODZINNY DOM DZIECKA przy 8- smiu dzieciach otrzymywalby 12 tysiecy
zlotych.Zastepcza MAMA i TATA - czy jak kto woli CIOCIA i WUJEK.

Bylaby to RODZINA i zylaby rodzinnie.

radca

[Gość: gość]

Rodzinne domy dziecka są dobre dla dzieci ale ...
Domy dziecka to miejsca pracy dla nauczycieli a te na prowincji to nie tylko miejsca pracy ale i źródło zaopatrzenia dla całej okplicy. Który polityk (obojętnie z jakiej opcji politycznej) wybierze dobro dziecka narażając się na konflikt ze związkami zawodowymi?

[radca]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Rodzinne domy dziecka są dobre dla dzieci ale ...
> Domy dziecka to miejsca pracy dla nauczycieli a te na prowincji to nie tylko
mi
> ejsca pracy ale i źródło zaopatrzenia dla całej okplicy. Który polityk
(obojętn
> ie z jakiej opcji politycznej) wybierze dobro dziecka narażając się na
konflikt
> ze związkami zawodowymi?

- i tutaj wyglada,ze masz racje.Politycy wybieraja dzialania " pod publike " -
nie kieruja sie " dobrem dzieci " - lecz zabiegaja o GLOSY WYBORCZE,
a takowych od dzieci nie moga uzyskac.

" GLOSY WYBORCZE " - to jest to, o co zabiegaja politycy.

radca

[Gość: chello]

Ja chetnie bym zalozyl jakas fundacje wspierajaca domy dziecka
gdybym tylko mial zaufanie ze pieniadze nie zostana zdefraudowane
zamiast pomoc dzieciom.

Prowincja???????

[Gość: chel]

Jestem zaskoczona ze na prowincji wyglada to w ten sposob - jakim cudem domy
dziecka moga byc utrzymaniem dla calej okolicy?
Chel

[nowytor]

Ten kto napisał ten tekst na pewno albo mieszka obok
"bidula" (bidul - tak sami wychowankowie domów dziecka
nazywają "miejsce swego przebywania"), albo nie daj Boże
jest wychowankiem.
Przez dłuższy czas mieszkałem koło takiego "bidula".
Proporcje pracowników(wszystkich) do wychowanków 1:1,
koszty zdaje się wysokie ze względu na pensje pracowników
i utrzymanie obiektu, a jakie rewelacyjne efekty:
"kiwanie się" małych - tak "bidulaki" nazywały jeden z
najbardziej rozpowszechnionych objawów choroby sierocej;
Nowy

[mn7]

Gość portalu: chel napisał(a):

> Jestem zaskoczona ze na prowincji wyglada to w ten sposob - jakim cudem domy
> dziecka moga byc utrzymaniem dla calej okolicy?
> Chel

Czym jesteś zaskoczona? Przecież to często jedyny publiczny pracodawca w
okolicy! W ostatnich latach głośne były historie jak ta z Dolnego Śląska chyba -
strajk okupacyjny personelu w DD, który miał być przekształcony w rodzinny. W
domu mieszkało bodajże ośmioro dzieci, oburzonego personelu na samym ekranie TV
widziałem więcej. Oczywiście cała wieś "solidaryzowała się" ze strajkującymi.
Zgadnij dlaczego.
Oczywiście DD pozostał tam we wcześniejszym kształcie.

mn

[mn7]

radca napisał:

> Gość portalu: gość napisał(a):
>
> > Rodzinne domy dziecka są dobre dla dzieci ale ...
> > Domy dziecka to miejsca pracy dla nauczycieli a te na prowincji to nie tyl
> ko
> mi
> > ejsca pracy ale i źródło zaopatrzenia dla całej okplicy. Który polityk
> (obojętn
> > ie z jakiej opcji politycznej) wybierze dobro dziecka narażając się na
> konflikt
> > ze związkami zawodowymi?
>
> - i tutaj wyglada,ze masz racje.Politycy wybieraja dzialania " pod publike " -
> nie kieruja sie " dobrem dzieci " - lecz zabiegaja o GLOSY WYBORCZE,
> a takowych od dzieci nie moga uzyskac.
>
> " GLOSY WYBORCZE " - to jest to, o co zabiegaja politycy.
>
> radca

Dokładnie tak.
Sytacja jest troszkę podobna, jak z zatrudnieniem więźniów. Niby wszyscy
powtarzają, że powinni pracować, ale jak przychodzi co do czego żaden polityk
nie zaproponuje rozwiązań takich jak w USA (obowiązek zapewnienia zatrudnienia
więźniom). Dlaczego? To proste - zakłady karne znajdują się często w okolicach,
gdzie bezrobocie sięga 30 % a największym pracodawcą jest ... właśnie
więzienie. Kto narazi się tysiącom wyborców?
Podobnie jest z domami dziecka.

mn

no i co z tym mozna zrobic?

[Gość: chel]

No wlasnie?

[mn7]

Gość portalu: chel napisał(a):

> No wlasnie?

Gdyby tu było o

1. Zydach niszczących Polskę
2. Sądach, które są równocześnie zbyt łagodnie i nieludzko ostre
3. Straszliwych zbrodniach księży

to wątek by kwitł. A tak? Kogo to obchodzi? To bardzo smutne.

mn