amistades_peligrosas 03.02.08, 22:37 jakieś prawo odnośnie zakazu podsłuchów i zakazu nagrywania kogokolwiek bez zgody i wiedzy nagrywanego??? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
amistades_peligrosas Re: Czy obecny rząd wprowadzi 03.02.08, 22:39 Czas najwyższy.Nie? Odpowiedz Link Zgłoś
doc.holliday Re: Czy obecny rząd wprowadzi 03.02.08, 22:41 amistades_peligrosas napisała: > Czas najwyższy.Nie? Po co? PiSowcy podsłuchiwali, to tera trzeba ich podsłuchiwac. Odpowiedz Link Zgłoś
amistades_peligrosas Re: Czy obecny rząd wprowadzi 03.02.08, 22:41 Jak długo mozna się godzić na łamanie prywatności obywateli? Czy to nie jest łamanie praw człowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Yyyy rozumiem, ze chodzi ci zapewne o jakies 03.02.08, 22:40 nagrywania kolacyjno-imprezowe w stylu Joziolenia. No, ale jak np. podsluch jest potrzebny bo sa mocne dowody na czyjas dzialalnosc przestepcza, sprawa jest rozwojowa i mozna jeszcze wiecej rybek zlapac w siec to co Policja ma kogos powiadamiac, ze go zaczyna nagrywac i podsluchiwac ? ;) amistades_peligrosas napisała: > jakieś prawo odnośnie zakazu podsłuchów i zakazu nagrywania > kogokolwiek bez zgody i wiedzy nagrywanego??? Odpowiedz Link Zgłoś
amistades_peligrosas Re: Yyyy rozumiem, ze chodzi ci zapewne o jakies 03.02.08, 22:45 Chodzi mi o to że albo się stworzy prawo , albo kazdy dureń będzie tu robil co mu się podoba.A do nagrywania bez wcześniejszej zgody tego kogo się chce nagrać powinni mieć prawo jedynie dziennikarze. A podsłuchy to coś skandalicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Zaraz czyli rozumiem, ze wszelakie sluzby upra- 03.02.08, 22:50 wnione do podsluchu i nagrywania maja najpierw powiadamiac kogos ze beda to robic ? Bo jakos nie widze rozroznienia w twym poscie na sytuacje jak to okreslilem kolacyjne i gdy podsluch i nagrywanie sa potrzebne z jakich powodow w skrocie okreslilem powyzej. Oczywiscie dodam jeszcze bo zaraz sie czepisz - po spelnieniu wszelakich procedur, zezwoleniu prokuratury i sadu i wszelakich innych swietych. A i czemu akurat dziennikarze maja miec lepiej niz inni ? ;) Co to sa anioly ? Nie moga wykorzystac takiego narzedzia zeby kogo zalatwic ? amistades_peligrosas napisała: > Chodzi mi o to że albo się stworzy prawo , albo kazdy dureń będzie > tu robil co mu się podoba.A do nagrywania bez wcześniejszej zgody > tego kogo się chce nagrać powinni mieć prawo jedynie dziennikarze. > A podsłuchy to coś skandalicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
amistades_peligrosas Re: Zaraz czyli rozumiem, ze wszelakie sluzby upr 03.02.08, 22:57 Podaj mi choć jeden przyklad wykrycia przestępstwa, przy pomocy podsłuchów czy nagrań, i skazania potem kogoś. Dlaczego dziennikarze?Bo tak jest w cywilizowanym świecie.Nie jedną machloje dziennikarze wykryli. I jeszcze jedno: czy ministrowie lub inne osoby nie ze służb, powinni mieć prawo do nagrywania kogo im sie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Zaraz czyli rozumiem, ze wszelakie sluzby upr 03.02.08, 23:00 amistades_peligrosas napisała: > Podaj mi choć jeden przyklad wykrycia przestępstwa, przy pomocy > podsłuchów czy nagrań, i skazania potem kogoś. > Lepper na ten przyklad zglosil takie przestepstwo dzisiaj do prokurarora. > Dlaczego dziennikarze?Bo tak jest w cywilizowanym świecie.Nie jedną > machloje dziennikarze wykryli. > W Polsce juz im sie rowniez kilka udalo wykryc. > I jeszcze jedno: czy ministrowie lub inne osoby nie ze służb, > powinni mieć prawo do nagrywania kogo im sie podoba? Nie! Jest to sprzeczne z prawem europejskim, ktore Polska musi przestrzegac. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Tu masz przyklad Sprawa Starachowicka. 03.02.08, 23:10 "W piątek "Rzeczpospolita" ujawniła, że w marcu wiceszef świętokrzyskiego SLD poseł Andrzej Jagiełło ostrzegł SLD-owskiego starostę Starachowic o planowanej przeciw niemu akcji Centralnego Biura Śledczego (był podejrzany o współpracę z gangiem). Policja ich podsłuchała i nagrała. Jagiełło twierdzi w niej, że źródłem jego informacji był Zbigniew Sobotka, wiceszef MSWiA. Szef policji generał Antoni Kowalczyk zameldował o tym odkryciu... wiceministrowi Sobotce. Ten pokazał meldunek szefowi MSWiA Krzysztofowi Janikowi, a potem oddał całość materiałów Prokuraturze Okręgowej w Kielcach. Poprosił o wszczęcie śledztwa. 25 kwietnia kielecka prokuratura wszczęła tajne postępowanie." serwisy.gazeta.pl/kraj/1,47243,1558933.html Wyroki zapadly a sprawa zaczela sie w roku 2003 czyli dluuuuugo przed nastaniem straszliwego rezimu ;) A co do reszty to juz pisalem wyzej tylko czytasz wyjatkowo wybiorczo - napisalem: "No, ale jak np. podsluch jest potrzebny bo sa mocne dowody na czyjas dzialalnosc przestepcza, sprawa jest rozwojowa i mozna jeszcze wiecej rybek zlapac w siec to co Policja ma kogos powiadamiac, ze go zaczyna nagrywac i podsluchiwac ? ;)" forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75240614&a=75240783 Czyli nie twierdze, ze sprawa zaczyna sie od podsluchu ale jednym z narzedzi zbierania dowodow w danej sprawie moze byc podsluch i po spelnieniu wszelakich nakazanych prawem procedur. I na koniec nie plywaj bo zaczelas od joziolenia, ze zakazac w ogole podsluchow, teraz kto moze podsluchiwac kto nie. Chcesz miec rzeczowe odpowiedzi - pytaj rzeczowo a nie na zasadzie a moze jeszcze to a moze to ;) P.S. A jaka machloje dziennikarze wykryli tylko za pomoca podsluchu ? Zawsze tez mieli mieli jakies info, sprawdzali to a jak nie pozostawal inny sposob nagrywali i podsluchiwali z ukrycia. amistades_peligrosas napisała: > Podaj mi choć jeden przyklad wykrycia przestępstwa, przy pomocy > podsłuchów czy nagrań, i skazania potem kogoś. > > Dlaczego dziennikarze?Bo tak jest w cywilizowanym świecie.Nie jedną > machloje dziennikarze wykryli. > > I jeszcze jedno: czy ministrowie lub inne osoby nie ze służb, > powinni mieć prawo do nagrywania kogo im sie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Yyyy rozumiem, ze chodzi ci zapewne o jakies 03.02.08, 22:56 amistades_peligrosas napisała: > Chodzi mi o to że albo się stworzy prawo , Takie prawo jest. Nalezy go przestrzegac. PiS z Ziobru na czele byli prawem wiec co mieli przestrzegac? Siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Czy obecny rząd wprowadzi 03.02.08, 22:43 A może sądy niech nie podpisują zgody na podsłuch im blanco na nr telefonu i NN(nazwisko nieznane). Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Czy obecny rząd wprowadzi 03.02.08, 22:54 440417mz napisał: > A może sądy niech nie podpisują zgody na podsłuch im blanco na nr telefonu i > NN(nazwisko nieznane). Tak jak to Ziobro robil. :o( Odpowiedz Link Zgłoś