Dodaj do ulubionych

Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznaniem

18.02.08, 19:53
niepodległości Kosowa?

Wprawdzie Unia zdołała wypracować wspólne stanowisko, ale z powodu (jak sądzę)
skomplikowanej sytuacji etnicznej w Hiszpanii, Grecji (Cypr) i w kilku innych
miejscach kontynentu uznano, że każdy z krajów członkowskich postapi według
własnego uznania.
Część krajów Unii nie uzna deklaracji niepodległości Kosowa. Jutro rząd polski
zbierze się w tej sprawie i jest ona raczej przesądzona.
Ale czy Polska na pewno nie popełnia błędu?
Sytuacja jest nastepujaca: protektorat ONZ sie kończy, ochrona NATO równiez.
Pełną odpowiedzialniośc za sytuację bierze na siebie UE. A cóz oznacza
odpowiedzialność? Głównie pieniądze - miliony, a może miliardy euro, za które
maja powstać i struktury państwa i jego zaplecze gospodarcze. To również
kontyngenty wojskowe dla utrzymywania porządku.
Powstaje więc pytanie - czy na pewno musielibysmy wydawać na te cele nasze
pieniądze, bo wojsk raczej bysmy nie wysyłali. Pytanie zasadne, o ile nie
dokonałoby sie nasze uznanie dla Kosowa.
I jeszcze jeden drobiazg, który być może jest najwazniejszy - czy to nie
wpłynęłoby na nasze dwustronne stosunki z Rosją, o poprawe których tak stara
się zabiegać rząd Tuska?
Pogdybajcie.
Obserwuj wątek
    • hrabia.mileyski Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 18.02.08, 20:02
      No i dodam, że idea "tanie państwo" obowiązuje. (?)
    • hummer Unia dała wolną rękę. 18.02.08, 20:05
      Każdy Kraj uznaje lub nie według swojego sumienia.
      Uznać można w każdej chwili. Szwecja, Słowacja czy Słowenia się nie spieszy.
      Uznała sturczona Bułgaria. Honorowa Rumunia (to przez nią uciekali nasi w II
      wojnie światowej) już nie. Podobnie jak Grecja.
    • venus99 Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 18.02.08, 20:30
      nie musi!i nie powinna uznawać tego łajdactwa!!
      • hummer Przypomnę artykuł GW o Jugosławii 18.02.08, 20:34
        venus99 napisał:

        > nie musi!i nie powinna uznawać tego łajdactwa!!

        O którym sama zapomniała

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22542831&a=22542831
        "Posłuchajcie tylko, co nie tak dawno w wirze partyjnych sporów wokół wyboru
        ministra obrony narodowej powiedział amerykański dyplomata Donald Hayes, prawa
        ręka Paddy'ego Ashdowna: "Minister obrony Bośni i Hercegowiny nie musi być ani
        Serbem, ani Chorwatem, ani Bośniakiem. Może nim być nawet Marsjanin". Ów
        dyplomata chciał nam chyba powiedzieć: wy i tak nie rządzicie swoim państwem."

        Teraz mamy to samo w Kosowie.
        Cytat powyżej pochodzi ze wstrząsającego artykułu, który kiedyś opublikowała GW ale był niepoprawny politycznie.
        www.hrvatska.fora.pl/polityka,8/ziemia-niczyja,53.html
    • longeta Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 18.02.08, 20:37
      Hrabio polegam na twoim racjonalnym zdaniu,dlatego spadam;-)
      • hrabia.mileyski OK, znam te napięte "terminy". 18.02.08, 20:39
    • hummer Czy możemy być gorsi od Afganistanu? :( 18.02.08, 20:47
      To tak z ostatniej chwili, jakby ktoś nie wiedział o co chodzi
      fr.news.yahoo.com/ap/20080218/twl-kosovo-independance-afghanistan-fcd69a8_1.html
      • hrabia.mileyski Re: Czy możemy być gorsi od Afganistanu? :( 18.02.08, 20:59
        Popatrz raczej na to pod kątem naszych interesów, które w zarysie podałem. Czy
        rzeczywiście nie wymaga to głębszej refleksji ze strony rządu w sytuacji, gdy w
        razie nie uznania trudno spodziewać się jakichkolwiek reperkusji ze strony tak
        Unii, jak i pozostałych państw?

        Jest to wprawdzie moja sugestia, ale czy na tej wadze korzyści nie przewazaja
        nad resztą?
        Co na to np taki pan Bartoszewski?
        Bo nie szczędził onegdaj epitetów poprzednim dyplomatom.
        • hummer Myślę, że wymaga do dysputy 18.02.08, 21:02
          hrabia.mileyski napisał:

          Dyskutujmy. Lepiej rozmawiać, niźli zrobić głupstwo. Drugą rzeczą, czy
          niepodległość ogłoszona w Niedzielę jest ważna? Nie mogli zaczekać do
          poniedziałku by było po Chrześcijańsku?
          • hrabia.mileyski Re: Myślę, że wymaga do dysputy 18.02.08, 21:08
            hummer napisał:
            > Dyskutujmy. Lepiej rozmawiać, niźli zrobić głupstwo. Drugą rzeczą, czy
            > niepodległość ogłoszona w Niedzielę jest ważna?

            Formalnie rzecz biorąc Kosowo jest nadal częścia Serbii.
            Tak stanowi prawo międzynarodowe. Chyba od wczoraj nie zaszły tu zmiany.
            • hummer Re: Myślę, że wymaga do dysputy 18.02.08, 21:14
              hrabia.mileyski napisał:

              > hummer napisał:
              > > Dyskutujmy. Lepiej rozmawiać, niźli zrobić głupstwo. Drugą rzeczą, czy
              > > niepodległość ogłoszona w Niedzielę jest ważna?
              >
              > Formalnie rzecz biorąc Kosowo jest nadal częścia Serbii.
              > Tak stanowi prawo międzynarodowe. Chyba od wczoraj nie zaszły tu zmiany.

              75 % Polaków przeciw
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4939735.html
              I jeden minister nie znający prawa międzynarodowego. :)
    • elfhelm Powinna poczekać na decyzję pozostałych państw 6. 18.02.08, 20:49
      Francja uznała. Wielka Brytania, Włochy, Niemcy, Bułgaria, Belgia, Austria,
      Holandia, Irlandia, Finlandia i Dania potwierdziły, że również zamierzają uznać
      niepodległość Kosowa. Myślę, że można się do tego stanowiska przyłączyć.
      • hummer A o Jałcie słyszałeś? 18.02.08, 20:52
        elfhelm napisał:

        > Francja uznała. Wielka Brytania, Włochy, Niemcy, Bułgaria, Belgia, Austria,
        > Holandia, Irlandia, Finlandia i Dania potwierdziły, że również zamierzają uznać
        > niepodległość Kosowa. Myślę, że można się do tego stanowiska przyłączyć.

        Mnie bardziej Ciekawi stanowisko Grecji. Już Zagłoba dawał dalekie ziemie.
        Podobnie jak Afganistan.

        Który, poza sturczoną Bułgarią, z tych krajów jest słowiański? Serce płacze.
        • elfhelm Re: A o Jałcie słyszałeś? 18.02.08, 21:04
          UE powinna na zewnątrz prezentować jednolite stanowisko. A jeżeli są wyjątki, to
          Polska nie musi się do nich zaliczać. Z naszego punktu widzenia kwestia ta jest
          bez większego znaczenia.
          • hummer Re: A o Jałcie słyszałeś? 18.02.08, 21:16
            elfhelm napisał:

            > UE powinna na zewnątrz prezentować jednolite stanowisko. A jeżeli są wyjątki, t
            > o
            > Polska nie musi się do nich zaliczać. Z naszego punktu widzenia kwestia ta jest
            > bez większego znaczenia.

            Czy poszanowanie dla prawa międzynarodowego nie jest warte tego wyłomu? Była
            jakaś społeczna dyskusja na ten temat?
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4939735.html
            75 procent nas jest przeciw.
    • frank_drebin Na razie bym poczekal. Kosowo nas ani ziebi 18.02.08, 20:50
      ani grzeje. A te kicania Sikorskiego zeby szybciej przypominaja zapal neofity.
    • s.k.i.n-pl nie musi nie moze i nie powinna 18.02.08, 20:51
      jesli PO to zrobi to Tuska i Sikorskiego nalezy postawić przed
      trybunał stanu
      • hrabia.mileyski Mozna było sie spodziewać 18.02.08, 21:05
        że wiekszość będzie przeciw (tutaj).
        Jak więc wygląda interes Polski w oczach rządu?
        Jak umotywują ewentualną (a niemal pewna) decyzję o uznaniu Kosowa?
        • cebulowa_republika Re: Mozna było sie spodziewać 18.02.08, 21:34
          przypona mordy Serbow na Kosowarach("albanach") a zapomna o mordach muzulmanow
          na Serbach( miloszevic, Srebrenica) - ciemny lud kupi.
          • hrabia.mileyski Re: Mozna było sie spodziewać 18.02.08, 21:43
            cebulowa_republika napisała:

            > przypona mordy Serbow na Kosowarach("albanach") a zapomna o mordach muzulmanow
            > na Serbach( miloszevic, Srebrenica) - ciemny lud kupi.


            Nie bez powodu jest to "bałkański kocioł".
            Paradoksem jest, że trzeba było wpierw bronić Albańczyków przed Serbami, a teraz
            koniecznością staje się obrona Serbów przed Albańczykami.
    • cebulowa_republika Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:15
      Dlaczego USA i UE dazyly do utworzenia Panstwa Kosowo ?
      • hummer Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:18
        cebulowa_republika napisała:

        > Dlaczego USA i UE dazyly do utworzenia Panstwa Kosowo ?

        USA by dokopać Rosji, Niemcy by mieć większe wpływy na Bałkanach. Ustaszowska
        Chorwacja już im nie starcza?
        • cebulowa_republika Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:22
          To za malo. Bazy militarne, wchloniecie w niedalekiej przyszlosci Albanii do
          Europy ?
          • hummer Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:25
            cebulowa_republika napisała:

            > To za malo. Bazy militarne, wchloniecie w niedalekiej przyszlosci Albanii do
            > Europy ?

            Cholera wie. Jest mi naprawdę przykro. Tymbardziej, że kraje ościenne się
            jeszcze nie wypowiedziały a my już przed szereg. Myślę o Macedonii, Grecji,
            Czarnogórze. Albania wiadomo co co powie a i tak milczy.
            • hrabia.mileyski Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:27
              hummer napisał:
              Tymbardziej, że kraje ościenne się
              > jeszcze nie wypowiedziały a my już przed szereg. Myślę o Macedonii, Grecji,

              Z tego co wiem Grecja, Cypr, Hiszpania, Słowacja na pewno "nie".
      • hrabia.mileyski Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:22
        Jesli chodzi o cele USA odpowiedź wydaje się prostsza.
        Amerykanie prowadza politykę globalna, a więc bazy, naciski na przyjaciół rosji
        i na sama Rosję. Naciski to może nie całkiem fortunne okreslenie, ale mozna
        ogólnie sądzić, że USA zalezy na osłabianiu pozycji Rosji w tym regionie.
        Co do Unii to trudno powiedzieć. Klops.
        Unia sprowokowała i wzieła na swe barki problem. Nie widze tu interesu.
        • cebulowa_republika Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:26
          UE chce wchlonac Albanie, walka o nowe ziemie trwa. Ze wschodu napieraja Chiny i
          Indie, kazdy lapie co moze.
          • hrabia.mileyski Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:39
            cebulowa_republika napisała:

            kazdy lapie co moze.


            Chciałbym, na ile to mozliwe, skupić się jednak na naszym interesie i na
            poczynaniach polskiego rządu w tej sprawie.

            Ciągle nie wiem, jak w tej sytuacji polski rząd określi interes Polski i jak go
            uzasadni.

            Wspominałem już, ze chocby stosunki z Rosją mogłyby ulec poprawie. I to nie
            wzmożonym wysiłkiem dyplomatycznym - widzielismy to kilka dni temu - na takie
            rzeczy Rosjanie są wyjątkowo odporni.
            • cebulowa_republika Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:43
              Interes Polski jest malo wyrazny, Tusk "wraca do rodziny" po rzadach
              "nacjonalistow" Kaczynskich, tak to przedstawiaja, ze to wyzsze interesy, ze
              wspolnota UE, ze Polska nie moze wciaz byc przeciw. No i przeslanie milosci
              ktore w miemaniu Tuska ma nas zrownac z wielimi UE(Niemcy francja Anglia). Sile
              buduje sie nie deklaracjami a poprzez silna gospodarke( militarnie tez).
              • hrabia.mileyski Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:59
                cebulowa_republika napisała:
                > wspolnota UE, ze Polska nie moze wciaz byc przeciw.


                Alez Unia nie wymaga jednomyślności. Decyzję pozostawiono poszczególnym krajom -
                pisałem juz o tym.

                Tym samym nie powinnismy spodziewać się żadnych przykrości.
                • hrabia.mileyski Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 22:10
                  > pisałem juz o tym.

                  Ciekawy jest jeszcze jeden wątek: czy Unia będzie skłonna uznać, że łamie prawo
                  międzynarodowe?

                  Serbia jest nadal legalnym suwerenem na tym terenie.
        • hummer Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:28
          hrabia.mileyski napisał:

          > Jesli chodzi o cele USA odpowiedź wydaje się prostsza.
          > Amerykanie prowadza politykę globalna, a więc bazy, naciski na przyjaciół rosji
          > i na sama Rosję. Naciski to może nie całkiem fortunne okreslenie, ale mozna
          > ogólnie sądzić, że USA zalezy na osłabianiu pozycji Rosji w tym regionie.
          > Co do Unii to trudno powiedzieć. Klops.
          > Unia sprowokowała i wzieła na swe barki problem. Nie widze tu interesu.

          Czyli na uznaniu zyskają USA. UE tylko stracić może. Chyba trochę tęsknoty
          niemieckie zaszkodziły pierwszej wojnie Jugosłowiańskiej.
          Nie potrzeba było wojować jak Chorwacja by być wolnym Państwem, jak
          przewodnicząca UE Słowenia. Ciekawe jak ona wyjdzie z pułapki zastawionej przez
          USA i Niemcy.
          • hrabia.mileyski Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:34
            Obszar międzynarodowy mniej więcej rozpoznany. Moim zdaniem im mniej połozonych
            na Bałkanach łap, tym dla tych Bałkanów lepiej. Kraje zachodnie (a niby Rosja
            dlaczego nie?) powinny odstapić od działań politycznych w tym regionie, a skupić
            się wyłącznie na zacieraniu zaszłosci etnicznych. Powinien w tym celu stworzyć
            skuteczny międzynarodowy monitoring przestrzegania praw mniejszości i ogólnie
            pojetych praw człowieka.
            I tylko i aż tylko to.
            • cebulowa_republika Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:38
              Europa, i Rosja jako kraj wplywow w tym regionie stracily ostatnie 10 lat.
            • hummer Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:42
              hrabia.mileyski napisał:

              > Obszar międzynarodowy mniej więcej rozpoznany. Moim zdaniem im mniej połozonych
              > na Bałkanach łap, tym dla tych Bałkanów lepiej. Kraje zachodnie (a niby Rosja
              > dlaczego nie?) powinny odstapić od działań politycznych w tym regionie, a skupi
              > ć
              > się wyłącznie na zacieraniu zaszłosci etnicznych. Powinien w tym celu stworzyć
              > skuteczny międzynarodowy monitoring przestrzegania praw mniejszości i ogólnie
              > pojetych praw człowieka.
              > I tylko i aż tylko to.

              Chciałbym bardzo i oby tak się stało. Wiesz Panie hrabio, nie przepadałem za
              Panem, ale chylę czoła. Można się sprzeczać o głupoty, ale w rzeczach istotnych
              powinniśmy stanowić jedność. Uznając Kosowo - Niemcami, Francuzami, Anglikami
              czy Amerykanami się nie staniemy.

              Stracimy za to część z naszej duchowości. Bo Duch nigdzie się nie spieszy - o
              czym świadczy nawet spowolniona beatyfikacja JP2.
              • hrabia.mileyski Re: Jaki cel przyswieca USA i UE ? 18.02.08, 21:53
                hummer napisał:
                Wiesz Panie hrabio, nie przepadałem za
                > Panem, ale chylę czoła. Można się sprzeczać o głupoty, ale w rzeczach istotnych
                > powinniśmy stanowić jedność.

                Wniosek z tego taki, ze sprzeczalismy się dotąd w sprawach mało istotnych(sic!).
                Dzięki za te słowa. Mozna ze sobą rozmawiać, nawet jesli róznia nas poglądy na
                wiele spraw. Trzeba jedynie troszkę chcieć widziec w drugim raczej dyskutanta,
                nie wroga.

                Mnie martwi, że rząd uzna Kosowo natychmiast, bez zbędnych w jego przekonaniu
                refleksji.
                Prawdopodobieństwo niejakiej automatyzacji zwiekszyło sie, od kiedy gdzies media
                podały, żw wcześniej Kaczyński wypowiedział sie, że nie ma powodu się z tą
                decyzja śpieszyć.
                • hummer Dobranoc Panie hrabio. 18.02.08, 22:12
                  hrabia.mileyski napisał:

                  > hummer napisał:
                  > Wiesz Panie hrabio, nie przepadałem za
                  > > Panem, ale chylę czoła. Można się sprzeczać o głupoty, ale w rzeczach ist
                  > otnych
                  > > powinniśmy stanowić jedność.
                  >
                  > Wniosek z tego taki, ze sprzeczalismy się dotąd w sprawach mało istotnych(sic!)
                  > .
                  > Dzięki za te słowa. Mozna ze sobą rozmawiać, nawet jesli róznia nas poglądy na
                  > wiele spraw. Trzeba jedynie troszkę chcieć widziec w drugim raczej dyskutanta,
                  > nie wroga.
                  • hrabia.mileyski Trzymaj się. Dzieki za głos w dyskusji. 18.02.08, 22:15
                    Przydał sie.
    • cebulowa_republika Solidarność z Serbią 18.02.08, 21:20

      Ambasada Republiki Serbii

      u. Rolna 175 A/B, 02-729 Warszawa

      tel. (0-22) 628 51 61, 625 60 41

      fax (0-22) 629 71 73

      e-mail: embassy.warsaw@mfa.gov.pl

      pimdepim.salon24.pl/61810,index.html
    • cebulowa_republika "Ich bin ein Serb" ("I am a Serb") 18.02.08, 21:37
      Wszyscy badzmy dzisiaj Serbami !
    • cebulowa_republika Z ostatniej chwili ! 18.02.08, 21:49
      Kosowem wstrząsnęła eksplozja

      www.dziennik.pl/swiat/article126421/Kosowem_wstrzasnela_eksplozja.html
      • hrabia.mileyski Mazowiecki może mieć rację 18.02.08, 21:55
        Tam jeszcze może polać się krew.

        Obawiam sie o decyzje naszego rządu.
        • emeryt21 Re: Mazowiecki może mieć rację 18.02.08, 22:18
          Kosowo to niezwykle trudna decyzja.terytorium historycznie
          serbskie,ludnosc albanska.
          Dla europejczykow wyjatkowo niewygodna sytuacja.Mniejszosc narodowa
          zada niepodleglosci i oderwania kawalka terytorium od Serbii.Uznanie
          stworzy precedens dla innych mniejszosci w Europie.Europa jako
          calosc dazy do zjednoczenia a tu takie "krasnoludki" chca isc pod
          prad ogolnego nurtu.Na dodatek islam,ktory burzy porzadek w wielu
          krajach i nie chce sie integrowac.
          I badz tu madry......Moje zdanie nie spieszyc sie z uznaniem
          niepodleglosci.To jest "kociol balkanski" ktory wrze juz od ponad
          100lat.
          • hrabia.mileyski Re: Mazowiecki może mieć rację 18.02.08, 22:22
            Ja niestrudzenie drążę sprawę interesu Polski.

            Jak twoim zdaniem rząd mógłby uzasadnić swą decyzję, zakładajac, że uzna?
        • anathesis krew rozleje sie na cala Europe i o to chodzi 18.02.08, 22:52
          militarnym korporacyjnym mafiom z USA.
    • anathesis NIE!!!!!!!!!! zachowac neutralnosc jak madre Chiny 18.02.08, 22:43
      nie wbijac noza w plecy barciom Slowianom.
      • hrabia.mileyski Neutralność to coś całkiem odmiennego 18.02.08, 22:49
        Tutaj można uznać, lub nie uznać.
        • anathesis Re: Neutralność to coś całkiem odmiennego 18.02.08, 22:54
          no to NIE uznac! Nieustannie od 1980 r. jestesmy rolowani przez
          zachod, pora otworzyc oczy, bo oni nas tez wkrotce rozbiora jak
          Serbie.
    • dwudziestyszosty Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 18.02.08, 23:28
      To nowe Monachium. Ale tym razem bierzemy w tym udział.
      • cebulowa_republika Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 18.02.08, 23:30
        Tusk i PO, nie my:)
        • hrabia.mileyski Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 18.02.08, 23:45
          PSL jak zawsze i w kazdej sytuacji zachowuje sie bardzo ostroznie. Głosem
          Żelichowskiego mówi, że nie musimy być w pierwszym szeregu i możemy się na razie
          powstrzymać, choć uwaza, że wyboru wielkiego nie mamy.

          A Serbia odwołuje kolejnych ambasadorów z tych państw, które nowe państwo uznały.
          Mając na względzie nasza historię powinnismy tego rodzaju działań unikać, choć
          trzeba przyznać rację tym, którzy mówia o piekielnie skomplikowanej sytuacji.
          My mamy swoje interesy jako państwo, ale i jako państwo dotkliwie doświadczone
          pewnych rzeczy po prostu robić nie powinnismy.
          • hrabia.mileyski I jak tu nie wierzyć sondazom 18.02.08, 23:55
            Ten jest z Gazety:
            >Czy Polska powinna uznać niepodległość Kosowa?

            85%
            Nie (7287)

            13%
            Tak (1082)

            3%
            Nie mam zdania (253)

            Liczba oddanych głosów: 8622<

            Dziś wierzę, że oddają prawdziwe nastroje wśród internautów. Bo to wydarzenie
            specjalne i widać, że w takich momentach Polacy potrafią wznieść sie ponad
            podziały.
            • anathesis a rzad i tak zrobi swoje wbrew 19.02.08, 00:00
              opiniom i woli Polakow. I to sie nazywa mafiokracja.
              • hrabia.mileyski Zapewne 19.02.08, 00:11
                Lecz moze dotrze do świadomości i to nie tylko Serbów, że Polacy swą opinię wydali.
                Jeśli jutro rząd polski powie "tak" dla Kosowa, to uczyni to w imieniu zaledwie
                13% Polaków.
                Otworzy się niejeden watek z pytaniem, kogo on w tej sprawie naprawde reprezentuje.
                Trudno mu będzie podeprzeć się interesem kraju i racją stanu.
    • naturat To jest zapisywanie się do klubu alimentacyjnego 19.02.08, 04:14
      Ja bym na miejscu naszego rządu nie przyznawał się
      do ojcostwa bo potem co będzie wiadomo jak Polska
      pjdzie o jeden krok za dużo do przodu stanie się
      oczywiście niewolnikiem niezręcznej sytuacji
      no co odmówisz nie pomożesz przecież tylko samo USA
      nie mogą same utrzymywać demokracji na świecie
      powinny w tym im pomóc również inne kraje demokratyczne
      Polska pomaga ciągle innym a nikt jej nie pomaga
      jak była powódź to tylko w 1997 r. troche pomożono
      dla Polski ale nie była to pomoc od USA.
      Oczywiście że Polska powinna opóźniać zatwierdzenie kosowa
      bo wtedy nie ma żadnych zobowiązań Finansowych na kosowo
      Do Iraku nie powinno się wchodzić teraz to już wiadomo
      więc po co robić podobny ruch który znowu wywoła koszty
      jak te w Iraku.
    • 3promile Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 07:48
      Szanowny Panie Hrabio!
      Cieszy mnie niezmiernie, że na tym forum pojawiają się czasem pytania inne niż "kto jest głupi i dlaczego Tusk?" albo "kogo najbardziej nienawidzisz i dlaczego Kaczyńskiego?", niemniej jednak kwestia poruszona przez Pana jest groźna z zupełnie innego powodu; idzie nie tyle o precedens polegający na wypączkowaniu nowego państwa nie na zasadzie dobrej woli (vide Czechy/Słowacja, republiki postsowieckie), ale na bezpośredniej ingerencji USA w Europejski tygiel. Ile lat jeszcze Serbia ma płacić za swoje błedy, hę? Nie sądzę, żeby ten redneck Bush miał zielone pojęcie o konsekwencjach takiego precedensu. Obawiam się, że czekają nas barwne czasy: mamy wszak w Europie Basków, Szkotów, północne Włochy, węgierskie mniejszości, Ślązaków, Kaszubów...
      • hrabia.mileyski Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 11:26
        3promile napisał:

        > Szanowny Panie Hrabio!
        > Cieszy mnie niezmiernie, że na tym forum pojawiają się czasem pytania inne niż
        > "kto jest głupi i dlaczego Tusk?" albo "kogo najbardziej nienawidzisz i dlaczeg
        > o Kaczyńskiego?",

        Miło mi, że to piszesz. Sprawa ta łączy nas wszystkich, bo budzi szczególnego
        rodzaju wrazliwość, którą chetnie kwalifikujemy jako cechę narodową. Pomni
        jestesmy własnych doświadczeń historycznych i widać wyraźnie, że nie odrzucamy
        historii jako budulca własnych poglądów.

        Pisałem już, ze polityczne manewry mocarstw na terenie Bałkanów powinny być jak
        najszybciej zaniechane, a społeczność międzynarodowa ma szczególny powód, by
        właśnie tam pokazać, jak przywiązana jest do idei praw człowieka i czy na pewno
        nie jest to tylko pustą retoryką.
        • 3promile Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 11:58
          hrabia.mileyski napisał:
          polityczne manewry mocarstw na terenie Bałkanów powinny być jak
          > najszybciej zaniechane,

          Ależ zaraz tam zaniechane! Wystarczy ograniczyć te manewry do sprzedania jak
          największej ilości broni wszystkim stronom. Niech chłopaki się dogadują sami.
          Nic na siłę.
          • hrabia.mileyski Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 12:33
            3promile napisał:
            > Ależ zaraz tam zaniechane! Wystarczy ograniczyć te manewry do sprzedania jak
            > największej ilości broni wszystkim stronom. Niech chłopaki się dogadują sami.

            Mogą "dogadywać sie" sami, lub słuzyć za pośredników.
            Niepodległość Kosowa i wsparcie tegoż przez USA i UE na długo wzmocni i utrwali
            polityczny (oby nie więcej) konflikt tychże z Rosją. Znikają w ten sposób szanse
            na uspokojenie i ucywilizowanie "kotła".
            Tylko co my tam robimy?
    • cebulowa_republika Porazka, wstyd i hanba ! Mozna inaczej , tak jak 19.02.08, 08:35
      Hiszpania i Czechy !
    • agnostic5 Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 08:42
      Czy Polska powinna popierać rozbiory Serbii i politykę imperialną USA?
      NIE W MOIM IMIENIU!!!
      • veni.vidi.vici1 Polacy mowia NIE rozbiorom Serbii! 19.02.08, 08:45
    • allspice Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 08:51
      Powinna. Uczyniły to juz wszystkie liczące się państwa:)
      • hummer Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 08:58
        allspice napisała:

        > Powinna. Uczyniły to juz wszystkie liczące się państwa:)

        Hiszpania uznała?
        • allspice Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 09:01
          hummer napisał:

          > allspice napisała:
          >
          > > Powinna. Uczyniły to juz wszystkie liczące się państwa:)
          >
          > Hiszpania uznała?

          Nie miałam na mysli Hiszpanię tylko Francję.
          • allspice Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 09:13
            allspice napisała:

            > hummer napisał:
            >
            > > allspice napisała:
            > >
            > > > Powinna. Uczyniły to juz wszystkie liczące się państwa:)
            > >
            > > Hiszpania uznała?
            >
            > Nie miałam na mysli Hiszpanię tylko Francję.

            Już Sikorski złożył wniosek o uznanie Kosowa:)
            • cebulowa_republika Re: Czy Polska na pewno musi się spieszyć z uznan 19.02.08, 09:14
              Chiny nie, a licza sie bardziej:)
          • hummer W tym półroczu najważniejsza jest Słowenia 19.02.08, 09:30
            allspice napisała:

            > hummer napisał:
            >
            > > allspice napisała:
            > >
            > > > Powinna. Uczyniły to juz wszystkie liczące się państwa:)
            > >
            > > Hiszpania uznała?
            >
            > Nie miałam na mysli Hiszpanię tylko Francję.

            Uznała już?
    • cebulowa_republika Ukraina i Bialorus pozostana pod wplywami 19.02.08, 11:09
      Rosji. Serbia, Kosowo i Albania zostana wlaczone do UE, a cala reszta oswiadzcen
      i deklaracji to bicie piany pod publiczke. Mocarstwa dogadaly sie wczesniej.
      Ukraina zostala zdradzona.
      • hrabia.mileyski Na pasku Brukseli 19.02.08, 11:35
        Miałem juz obawy co do tego, ze rząd nasz nie zechce uwzględnić głosów Polaków i
        nie pokusi sie o refleksje.
        Przytoczę charakterystyczny dla takiego postepowania cytat, pochodzący z Gazety:

        "- Będą potrzebne konsultacje w tej sprawie. Poczekajmy na informacje ministra
        spraw zagranicznych. On musi przyjechać na Radę Ministrów, podpowiedzieć jak
        mają się sprawy w Unii Europejskiej - zaznaczył Nowak."

        Widać wyraźnie, że bliższe i wazniejsze są odgłosy, słyszane z Brukseli, niż
        opinie samych Polaków.
        Przykre, ze jestesmy traktowani instrumentalnie.
        • 3promile Re: Na pasku Brukseli 19.02.08, 11:56
          Minister Sikorski jest bardziej zapatrzony w Waszyngton, niż w Brukselę. Ma to
          czasem swoje dobre strony, ale akurat nie w tym przypadku.
          • hrabia.mileyski Re: Na pasku Brukseli 19.02.08, 12:02
            Zawsze lepiej i bezpieczniej gadać o Brukseli.
            Tak czy inaczej suwerenność podejmowanych przez nasz rząd decyzji jest
            podejrzanie wątpliwa.
            • 3promile Re: Na pasku Brukseli 19.02.08, 12:08
              To chyba dość powszechna przypadłość neofitów - jesteśmy tak europejscy, że
              klękajta narody!
              Myślę, że współcześni politycy, bez względu na barwy proporców, powinni po
              prostu wymrzeć, gdyż generacja rozpierduchy z natury rzeczy ciężko się odnajduje
              w czasach budowania. Niechże te Kaczyńskie, Tuski, Pawlaki i inne Borowskie idą
              na ryby; za jakieś 30 lat wszystko się unormuje.
    • palnick Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 12:43

      To nie leży w naszym interesie. Powinniśmy dbać o stosunki z Serbią
      i stabilność na Bałkanach. Wspieranie muzułmańskiego przyczółka w
      tej części Europy to błąd. Albania szybko wchłonie Kosowo a
      wzmacnianie terytorialne tego kraju kosztem Serbii to błąd. Nie
      rozumiem skąd idiotyczny pomysł z tą niezdolną do samodzielności
      enklawą.
      Obawiam się jednak, że obecny lokajski rząd, za Niemcami i USA,
      poprze to kuriozum.
      Brawo dziadek Fiki-Miki i pijaczyna Radzio !
      • 3promile Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 12:49
        Stabilnosc na Balkanach nie wezmie sie stad, ze nagle podzielimy stanowisko
        Rosji i Chin w tej sprawie. Dyplomacja to ciezki chleb.
        • palnick Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 12:56

          Dyplomacja to zbyt "ciężki chleb" dla Tuska.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75904458&a=75904458
          • 3promile Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 12:58
            Jasne. Fotyga rozkminilaby temat w pare sekund. Naprawde chcesz sprowadzic te
            dyskusje do poziomu kikoo?
        • hrabia.mileyski Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:00
          3promile napisał:

          > Stabilnosc na Balkanach nie wezmie sie stad, ze nagle podzielimy stanowisko
          > Rosji i Chin w tej sprawie.

          Ja widziałbym to nieco inaczej. Być może wyglada to na zbyt idealistyczne, ale
          dlaczego ma być jedynie tak, że podejmując jakąkolwiek decyzję mamy mieć na
          uwadze wsparcie takiej czy innej strony? Pytam, pomimo swidomości, kto jest, a
          kto nie jest waznym graczem.
          Wyobrazić mogę sobie i taka sytuacje, gdy zachowujemy neutralną
          wstrzemięźliwość, powołując się na głos Polaków, którzy pomni własnych
          doswiadczeń historycznych nie chcą i nie mogą podejmować decyzji, które
          bezpośrednio nawiązują swą wymową do tragicznych doświadczeń własnych.
          • 3promile Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:03
            Polityka zagraniczna nie powinna być oparta na wynikach sondazy w tabloidalnych
            portalach. Lud nie zna tresci rozmow podczas dyskretnych kolacyjek itd.
            Ma Pan racje, mosci hrabio: to wyglada zbyt idealistycznie.
            • hrabia.mileyski Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:09
              3promile napisał:

              > Polityka zagraniczna nie powinna być oparta na wynikach sondazy w tabloidalnych
              > portalach. Lud nie zna tresci rozmow podczas dyskretnych kolacyjek itd.


              A gdyby to nie rząd, a sejm decydował?
              Debata sejmowa miałaby większe znamiona demokratycznie podejmowanych decyzji,
              nieprawdaż?
              Taki postulat też sie miesci w tym idealiźmie.

              Chociaż i tak wiadomo, ze ta cała dzisiejsza demokracja jest do niczego.
              • palnick Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:18
                hrabia.mileyski napisał:

                > 3promile napisał:
                >
                > > Polityka zagraniczna nie powinna być oparta na wynikach sondazy
                w tabloidalnych portalach. Lud nie zna tresci rozmow podczas
                dyskretnych kolacyjek itd.
                >
                >
                > A gdyby to nie rząd, a sejm decydował?
                > Debata sejmowa miałaby większe znamiona demokratycznie
                podejmowanych decyzji,
                > nieprawdaż?
                > Taki postulat też sie miesci w tym idealiźmie.
                >
                > Chociaż i tak wiadomo, ze ta cała dzisiejsza demokracja jest do
                niczego.

                ---
                Zgadzam się :-)
              • 3promile Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:21
                Przeciez wiadomo, że karty rozdaje ten teksanski zakapior. Kosowo to nie jest
                sprawa UE; przyszedl Bush i z sobie tylko wiadomych wzgledow zaczal sie brzydko
                bawic w nie swojej piaskownicy, budujac z piasku i gowna panstwo z polksiezycem
                w herbie. A Europa to nie tylko UE, ale rowniez NATO i stad to "spontanieczne"
                poparcie chorej idei.
                Pytanie brzmi: cui bono? Saudyjscy wspolnicy rodziny Bushow?
                • hrabia.mileyski Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:25
                  3promile napisał:

                  > Przeciez wiadomo, że karty rozdaje ten teksanski zakapior. Kosowo to nie jest
                  > sprawa UE;

                  Specjalnie nie podbijam aspektu międzynarodowego i chciałbym sie skupić na wątku
                  krajowym.
                  Inaczej może sie stać, że wylądujemy na forum Świat.
                  • 3promile Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:29
                    GIWI READ ME

                    Kosowo to nasza krajowa sprawa - Kosowo pokazuje, jak niewiele mamy do
                    powiedzenia i rozmawiamy tu o naszej suwerennosci, a raczej jej braku.
                    • hrabia.mileyski Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:31
                      3promile napisał:
                      > Kosowo to nasza krajowa sprawa - Kosowo pokazuje, jak niewiele mamy do
                      > powiedzenia i rozmawiamy tu o naszej suwerennosci, a raczej jej braku.

                      To jest bardzo ciekawe i warte rozwinięcia.
                • hummer Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:28
                  3promile napisał:
                  > Pytanie brzmi: cui bono? Saudyjscy wspolnicy rodziny Bushow?

                  Mniej więcej tak
                  www.polskieradio.pl/krajiswiat/wiadomosciswiat/artykul14537.html
                  "Bin Laden na horyzoncie

                  Podczas swego procesu w Hadze, Slobodan Milosevic, wielokrotnie twierdził, że w
                  1999 roku prowadził w Kosowie wojnę przeciwko islamskim terrorystom. Ile jest w
                  tym prawdy? Na powiązania pomiędzy UCK a islamskimi fundamentalistami wskazywała
                  nie tylko serbska propaganda. To samo mówili i mówią zachodni eksperci od
                  terroryzmu tacy jak np. Yossef Bodansky, szef grupy specjalnej Kongresu USA ds.
                  terroryzmu, autor wielu cenionych publikacji o al-Kaidzie. Obecnie Bodansky
                  ostrzega, że niepodległe Kosowo może się stać wylęgarnią terrorystów na całą
                  Europę. Al-Kaida dąży do tego, by w swych szeregach mieć ,,białych
                  zamachowców-samobójców”, którzy na ulicach miast Zachodniej Europy i USA nie
                  będą się wyróżniać wyglądem. Dlatego też słowiańscy i ilyryjscy (albańscy)
                  muzułmanie są obecnie celem jej wzmożonych wysiłków rekrutacyjnych. "
                  • 3promile Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:31
                    Moze Serbowie przejma od nas brzemie "przedmurza chrzescijanstwa"?
                    • hrabia.mileyski Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:46
                      3promile napisał:

                      > Moze Serbowie przejma od nas brzemie "przedmurza chrzescijanstwa"?

                      Przejmą i ten tytuł i być może też ambasadę.
                    • hummer Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 13:51
                      3promile napisał:

                      > Moze Serbowie przejma od nas brzemie "przedmurza chrzescijanstwa"?

                      Moim zdaniem uszczelnią granicę. Tam nie ma wspólnoty narodowej. Do czasu jak
                      można było zwalać na złą Serbię, parę klanów kombinowało jakby mieć tu władzę.
                      Jak stawiacie, po jakim czasie wybuchnie wojna domowa - o przepraszam, wojna
                      klanowa. Wolność wolnością ale jeść trzeba.
      • hrabia.mileyski Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 12:50
        palnick napisał:
        > Obawiam się jednak, że obecny lokajski rząd, za Niemcami i USA,
        > poprze to kuriozum.

        A jak to uzasadni? Masz pomysł?
        Interesem Polski? Unii?
        W obydwu przypadkach nie widze tu interesu. Widzę za to niemały ambaras.
        • palnick Re: Polska nie powinna uznawać Kosowa. 19.02.08, 12:59
          hrabia.mileyski napisał:

          > palnick napisał:
          > > Obawiam się jednak, że obecny lokajski rząd, za Niemcami i USA,
          > > poprze to kuriozum.
          >
          > A jak to uzasadni? Masz pomysł?
          > Interesem Polski? Unii?
          > W obydwu przypadkach nie widze tu interesu. Widzę za to niemały
          ambaras.

          ---
          Nie wiem jak to uzasadni.
          PR-owcy ślęczą nad tym od jakiegoś czasu :-).
        • palnick Czy POlska i UE uznają też secesję indian w USA ? 19.02.08, 13:39

          W takich sprawach trzeba być konsekwentnym :-)

          www.pardon.pl/artykul/3446/indianie_lakota_wystapili_ze_stanow_zjednoczonych
    • naturat Uznanie niepodległości = płacenie na utrzymanie ko 19.02.08, 13:05
      Uznanie niepodległości = płacenie na utrzymanie kosowa
      żeby tylko było to 100 mln zł ale myśle że to za mała suma
      by była dla kosowa od strony Polski.
      To nie było by tak że Polska dała by od razu 100 mln zł
      ale najpierw 10 mln no bo co to za kwota potem 30 mln zł
      i uzbierało by się.
    • naturat Polacy nie dawajcie kasy na Kosowo ! Kosowo = Drug 19.02.08, 13:09
      Polacy nie dawajcie kasy na Kosowo ! Kosowo = Drugie NRD
      wiadomo ile RFN władował w NRD i okazało się że Niemcom
      ze wschodu nie chce się pracować.
      Albańczykom też nie chce się pracować oni tylko chcą
      żeby na nich łożyć mądra Polska niech lepiej się od tego
      dystansuje.
    • ossey Re: Sytuacja jes bardza skaplikowana a USA 19.02.08, 14:20
      zaczyna mieszac w kotle balkanskim. To moze tylko spowodwac wielka niestablinosc
      w tym regione. Juz dzis cerkiew nawoluje oficjalnie do wojny. nalezy sie liczyc
      przynajmniej z dzialaniami partyzancko-terrystycznymi na terenie Kosowa. Nikt
      chyba nie jest wsatnie powiedziec jak bedzie sie rozwijac sytuacja w tym regionie.
      Chcialbym byc zlym prorokiem ale wydaje sie ze moze dojsc do wojny...
      • hrabia.mileyski Media podaja, ze płona posterunki graniczne 19.02.08, 14:39
        Serbowie je palą, bo dla nich ta granica nie istnieje.
        Jest wielce prawdopodobne, ze nastapi eskalacja gwałtów, potrzebney będzie
        udział wojska.
        Czy w tej sytuacji polski rząd nie powinien jednak poczekać, az sie sytuacja
        ustabilizuje?
        bo inaczej z marszu wkracza w konflikt.
        A jesli stabilizacji nie bedzie, to po prostu czekać.
        • ossey Re: Oczywisci. ja sie zastaniawiam dlaczego 19.02.08, 15:12
          Francja , Niemcy i Angila popierja powstanie tego panstwa. Dla mnie jest to
          niezrozumile...ale moze chodzi o jakies plany polityczno-gospodarcze o ktorych
          mi sie ale tylko w gabinetach politykow.
          • hrabia.mileyski Decyzja ma zapaść w przyszłym tygodniu 19.02.08, 15:31
            Sikorski coś mówił, że nie chce być w awangardzie.

            Może czyta gazety.
            • hummer Myślisz o tej gazecie? 19.02.08, 16:13
              hrabia.mileyski napisał:

              > Sikorski coś mówił, że nie chce być w awangardzie.
              >
              > Może czyta gazety.

              Myślisz o tej gazecie?
              www.polskatimes.pl/2,23235.htm
              Nie zapowiada się ciekawie.
              "Albańska deklaracja niepodległości uważana jest za niebezpieczny precedens rozbudzający separatystyczne tendencje w Europie. Za przykładem kosowskich Albańczyków mogą pójść np. Baskowie i Katalończycy w Hiszpanii, Turcy na Cyprze czy Węgrzy z Rumunii i Słowacji.

              To dlatego Hiszpania, Cypr, Słowacja i Rumunia są przeciwne secesji Kosowa. Serbski sprzeciw popierają też Bułgaria i Grecja obawiające się budowy silnego państwa muzułmańskich Albańczyków, które miałoby objąć poza Albanią i Kosowem także regiony Grecji, Macedonii, Czarnogóry i południowej Serbii.

              Secesja Kosowa to także zagrożenie dla Bośni, z takim trudem zlepionej po latach wojen w federację chorwacko-serbsko-muzułmańską. W ślad za Albańczykami z Kosowa mogą pójść bośniaccy Serbowie i Chorwaci. Ogłoszenie przez nich niepodległości oznaczałoby koniec kruchej federacji bośniackiej i nową serię konfliktów etnicznych na Bałkanach.

              Międzynarodowa awantura toczy się o pogrążony w korupcji kraj, kontrolowany przez mafijne klany. Pod natowskim protektoratem Kosowo stało się europejskim centrum handlu żywym towarem, gdzie przemyt broni i narkotyków stanowi główną siłę napędową zrujnowanej gospodarki.

              Deklaracja niepodległości to ukoronowanie procesu czystek prowadzonych przez Albańczyków w Kosowie od czasu wojny NATO z Serbią. Od 1999 r. Albańczycy wypędzili z prowincji ćwierć miliona Serbów."
              • hrabia.mileyski Jest jeszcze lepiej 19.02.08, 16:17
                Pan premier będzie się konsultował z dwoma prezydentami: Kaczyńskim i Bushem.
                Ten drugi juz uznał, o stanowisku pierwszego wiemy tyle, co sie domyślamy.

                Nie jest nadal pewne, jakie gazety czytają.
            • palnick Re: Decyzja ma zapaść w przyszłym tygodniu 19.02.08, 16:37

              To jest rząd "trwam" :-)(jestem za głupi, żeby mieć własne zdanie,
              wizję i strategię, więc puszczam bąki i patrzę na sondaże) To nie
              zawsze pomaga, wtedy gram na zwłokę, żeby się przykleić do jakiejś
              większości :-)
              Dno.
              • cebulowa_republika Zobaczyli sondaze i przestraszyli sie 19.02.08, 17:06
                wkoncu Tusk wsio co robi to pod kontem wyborow prezydenckich.Poparcie Kosowa
                odejmie im kilkanascie procent poparcia z marszu, i potem juz z gorki w dol.
                Marzenia prezydentury Tuska koncza sie.
                • hrabia.mileyski Tych kilka następnych dni będzie istotnych 19.02.08, 17:13
                  Bo sytuacja jest dynamiczna; raczej nie będzie się uspokajać. Jeszcze nie płoną
                  ambasady i nie ma mobilizacji wojsk, lecz byłoby idiotyzmem akurat teraz pchać
                  się ze swoimi deklaracjami.
                  • torpeda.wulkaniczna Hrabio, 19.02.08, 18:10
                    zostaje mieć nadzieję, że czytuje to forum jakiś mądrala odtuskowy i
                    podsunie szefowi Pańskie uwagi. Może powinien wziąć Pana na etat
                    doradzania ( nie żal byłoby mi moich podatniczych pieniędzy na
                    przytomne doradztwo sondażozależnej miernocie, skoro rządzić już
                    musi).
                    Dziękuję za trzeźwe spojrzenie i taką moderację wątku,że
                    dotychczasowi przeciwnicy mówią to samo ( chociaż jakby nie
                    zauważyli).

                    Nie trzeba pchać palucha pod rozpalający się bałkański kociołek.
                    Wyjdzie bąbel i obryzga, ranę na długo zostawiając otwartą.

                    Tęsknie czekam na deklaracje Komorowskiego.W końcu to zapasowy
                    prezydent.Chyba juz przeczytał w prasie egzotycznej, co myśleć
                    trzeba, oprócz tego, że Macierewicz jest świnia i już.

                    Pozdrowienia
                    • anathesis Pplska na pecha do wrażych zdradzieckich rządów 19.02.08, 18:17
                    • hrabia.mileyski Re: Hrabio, 19.02.08, 18:51
                      torpeda.wulkaniczna napisał:

                      > zostaje mieć nadzieję, że czytuje to forum jakiś mądrala odtuskowy i
                      > podsunie szefowi Pańskie uwagi.

                      Mam nadzieję również, że głos opinii publicznej to nie tylko zbiór pustych haseł.
                      Dziekuję za Twoje słowa, jednak nie uważam, bym się w jakikolwiek sposób
                      wyróżnił. Wielu pisało i mówiło podobnie, być może tylko styl jest tu bardziej
                      róznorodny.


                      Może powinien wziąć Pana na etat
                      > doradzania

                      No pewnie! Już sie palę:) W tajemnicy powiem, że onegdaj zajrzałem na krótko za
                      kulisy polityki. Ten obraz nie jest dobry i mi wystarczył.

                      > Dziękuję za trzeźwe spojrzenie i taką moderację wątku,że
                      > dotychczasowi przeciwnicy mówią to samo ( chociaż jakby nie
                      > zauważyli).

                      Ja również dziekuję za ważny głos w dyskusji.
                      Co do moderowania: kojarzy mi się słynne powiedzenie:
                      "Jeżeli nawet jesteście przeciwko nam, to i tak jesteście z nami, chociaż
                      jeszcze tego nie wiecie".

                      A serio: dziękuję wszystkim, bo jak pisałem - są rzeczy, gdzie trzeba mówić
                      jednym głosem i odrzucić podziały. Spieramy się, ale zerknij na rozmowę z
                      Hummerem - okazuje się, że są to sprawy błahe i tak naprawdę nie zawsze warto
                      się o nie spierać. Ważne, żeby nie widzieć jedynie wroga w osobie, z która
                      prowadzimy dialog. Są poza tym sprawy na tym świecie, które potrafią skupić i
                      zmobilizować wszystkich.
                      To budzi nawet w tych niełatwych czasach spory optymizm.

                      Wątek jeszcze nie zniknął, dlatego mówię "na razie".
                      • torpeda.wulkaniczna Hrabio,postaram się tu 19.02.08, 19:32
                        zerkać i podbijać - wątek interesujący, wątkodawca szacowny ;)

                        Potwierdzasz niestety tezę, że do polityki idą głównie egotyczne
                        palanty.Żeby chociaż wyborcy wybierali przez pryzmat własnego
                        portfela, tj. własnych podatków za które ta nędza się bawi i dobrze
                        latami żyje.
                        Uważam Tuska za miernotę ale nie powiem tego moim zagranicznym
                        klientom, którzy tak chętnie napadali na Kaczyńskich cytując Geremka
                        i innych patriotów międzynarodowych.
                        Bo to mój kraj i moi współobywatele.

                        I tak jak piszesz, są sprawy, w których - jako społeczeństwo -
                        czujemy i myślimy podobnie. Jak o Serbach i Kosowie.

                        Uważam Siwca ( tego europutana)za zdolnego konformistę i cwaniaka,
                        ale celnie powiedział kiedyś: "Niedawno piliśmy z Serbami wódkę,
                        dziś my - NATO- ich bombardujemy".
                        Ostrożnie z tym Kosowem. Można chwilę się zastanowić, nie bluzgając
                        naokoło europejskością. Przytomny raport napisał Mazowiecki; wtedy
                        niespecjalnie nagłośniony, bo opisał co widział.A to tylko Serbowie
                        mieli być be.

                        Jeszcze raz dziękuję za przytomny wątek; może kiedyś nauczę się tak
                        moderować, jak Ty. A Hummer jest ok,chociaż często mi nie po drodze
                        z jego opiniami, już wcześniej zauważyłem, że ma dystans - do swoich
                        błędów też. Rzadkie, acz cenne.

                        Pozdrowienia
              • torpeda.wulkaniczna Re: Decyzja ma zapaść w przyszłym tygodniu 19.02.08, 18:22
                >
                > To jest rząd "trwam" :-)(jestem za głupi, żeby mieć własne zdanie,
                > wizję i strategię, więc puszczam bąki i patrzę na sondaże) To nie
                > zawsze pomaga, wtedy gram na zwłokę, żeby się przykleić do jakiejś
                > większości :-)
                > Dno.

                Ano niestety.
                Sie Putin , Angela i Erika śmiejo i Donalda olewajo - jak zagadał
                znajomy w bramie.
                • palnick Re: Decyzja ma zapaść w przyszłym tygodniu 22.02.08, 15:59
                  torpeda.wulkaniczna napisał:

                  > >
                  > > To jest rząd "trwam" :-)(jestem za głupi, żeby mieć własne
                  zdanie, wizję i strategię, więc puszczam bąki i patrzę na sondaże)
                  To nie zawsze pomaga, wtedy gram na zwłokę, żeby się przykleić do
                  jakiejś większości :-)
                  > > Dno.
                  >
                  > Ano niestety.
                  > Sie Putin , Angela i Erika śmiejo i Donalda olewajo - jak zagadał
                  > znajomy w bramie.

                  ---
                  Śmiejo się i mu rozkazujo a ta pierdoła zawsze zrobi im dobrze.
                  Polskę ma w dupie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka