Zastanawia mnie ta napastliwość i zajadliwość

[camille_pissarro]

ze strony wyborców PO ( do końca nie jestem przekonany czy to są
faktycznie autentyczni wyborcy PO, czy tylko chwilowi sympatycy PO,
którzy taktycznie głosowali na formację pod przywództwem Kaszuba ).
Te zajadłe ataki, nie wnoszące nic konstruktywnego, merytorycznego
do podnoszonych problemów, przez internautow , którzy mają inny
punkt widzenia ważnych spraw, mają nieco inne spektrum widzenia
bieżących problemów są zaprzeczeniem cywilizowanej wymiany poglądów.
Przecież jeśli nie zgadzamy się z zapodanym osądem, opinią nic nie
stoi na przeszkodzi pomimo różnych stanowisk spokojnie argumentować
swoje racje a nie tylko prowokować i obrzucać innych, z którymi nam
nie po drodze kalumniami. To dziw bierze , że elektorat mieniący sie
mianem konserwatywno-liberalnego ucieka się do takich metod...

[obraza.uczuc.religijnych]

Jeśli się widzi takie niemądre wątki jak twój o stronniczości
prokuratury to chociaż się nie jest wyborcą ani sympatykiem PO to na
przemian śmieję się i płaczę.

Bo doprowadzasz niektórych

[torpeda.wulkaniczna]

do zapętleń i wewnętrznych sprzeczności.
Więc niektórzy płaczą i się śmieją naprzemian.

No i przybluzgwią, jak to światli i tolerancyjni.

[camille_pissarro]

Ależ torpedo ja pisząc niniejszy wątek pisałem o wszystkich, którzy
mają inny punkt widzenia niz zagorzali PO-wiacy.Mozna zajrzeć do
dowlnie ustalonego watka na FK, w którym wyrażane są odmienne
opinie, nie korespondujące z tymi obowiązującymi by sie przekonać ,
że konstruktywnych wymian poglądów jest tam jak na lekarstwo ...

Pozdrawiam

[torpeda.wulkaniczna]

Camille, to FK już nie jest forum wymiany myśli. Epigoni jak Ty, czy
Hrabia zostaną niedługo zarzygani światłem i miłością.

Dlatego tak rzadko tu zaglądam, a teraz - bom się zaziębił i nie
mogę zarabiać na polityków, więc z nudów zerknąłem. Miło widzieć, że
jeszcze próbujesz fechtować, ale z goownem się nie da.
Tylko obryzga.

[camille_pissarro]

To prawda, myślę , że faktycznie trzeba dać sobie z tym spokój.Niech
na FK zapanuje pełna jednomyślność a środowisko internautów niech
będzie homogeniczne, wówczas poza dobrocią i wszechobecną miłością
nic innego nie uświadczysz;-). Funkcjonowanie w ariegardzie mnie nie
bawi.Są inne miejsca w necie, ja ostatnio bywałem na FF, Salon24
chyba należy się "zmigrować", niech inne "Stasie Bzowskie" podejmą
trud "kaganka oswiaty" na FK ;-))

Pozdrawiam

mowa oczywista o trudzie niesienia kaganka oswiaty

[camille_pissarro]

sorki za ten lapsus

[obraza.uczuc.religijnych]

A jaka ma być konstruktywna wymiana zdań z twoim stwierdzeniem że
nie wszczęto postępowania względem Palikota dzięki Ćwiąkalskiemu?

Chyba rzeczywiście

[woda.woda]

nie masz wstydu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75234396&a=75235001
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75209103&a=75211113
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75209103&a=75210898
To tak od ręki.

Camille rzeczywiście nie ma wstydu ni odwagi...

[taziuta]

woda.woda napisała:

> nie masz wstydu
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75234396&a=75235001
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75209103&a=75211113
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75209103&a=75210898
> To tak od ręki.

Jakoś zabrakło mu odwagi aby odnieść się do tych linków, które
wskazują na to, że przypisuje innym swoje cechy... :)

[camille_pissarro]

Ależ dlaczegóż nie mam odwagi - absolutnie przyznaję się do
szastania zapodanymi epitetami. Należy zwrócić uwagę , że z reguły
tego typu określenia padają po prowokacji, już po wcześniejszych
wymianach poglądów na normalnym poziomie ale póxniej oponent,
interlokutor z reguły prowokuje a człowiek jest tylko człowiekiem
nie zawsze jest w stanie utrzymać nerwy na wodzy.Nota bene ,
przytoczone przykłady z internautem "bush_w_wodzie" nie
przeszkodziły w bardzo rozsądnych, późniejszych wymianach poglądów w
ielu spornych kwestiach.Natomiast mam na sumieniu zapewne i bardziej
drażliwe epitety - tylko jaki stanowią one procent moich wypowiedzi
na niniejszym forum ? Są natomiast osoby, i to jest jak najbardziej
odpowiednia taktyka do , z którymi z definicji nie polemizuję, bo
są to jak uwypukliłem wyżej prowokatorzy i nie ma sensu z nimi
kruszyć werbalnych kopii ;-)

[a.co.sie.stalo]

A gdyby ci nieszczęśni zwolennicy PO, którym zarzucasz chamstwo, też
tak próbowali się tłumaczyć jak Ty to robisz teraz, przyjąłbyś do
wiadomości ich tłumacznie?

[camille_pissarro]

oczywiście, przy zalożeniu , że sam wątek przewodni nie jest od razu
ustawiony na pełną dyskredytację politycznego oponenta, a do
werbalnych utarczek doszło w wyiku jak powtarzam prowokacji jednej
ze strn ( w tym wypadku chodzi Ci zapewne o zwolennika PiS) ;-)

[taziuta]

camille_pissarro napisał:

> oczywiście, przy zalożeniu , że sam wątek przewodni nie jest od
razu
> ustawiony na pełną dyskredytację politycznego oponenta, a do
> werbalnych utarczek doszło w wyiku jak powtarzam prowokacji jednej
> ze strn ( w tym wypadku chodzi Ci zapewne o zwolennika PiS) ;-)

OK., piszesz "Zastanawia mnie ta napastliwość i zajadliwość - ze
strony wyborców PO". I widzisz te cechy tylko u zwolenników PO?
Nie zastanawia Cię napastliwość i zajadłość ze strony wyborców PiS :)

Jak każde uogólnienie, stwierdzenie Twoje jest g... warte, bo
wyborcy/zwolennicy różnych partii są różni. Nie musisz odpisywać,
polemizować z chamidłami. No chyba, że nie możesz się powstrzymać od
powiedzenia im co o nich myślisz. Skoro czujesz taki przemożny,
wewnętrzny imperatyw, to jesteś usprawiedliwiony! Tak jak
Macierewicz, który nie odpowiada za swoje czyny...
Takim go Bóg stworzył! :-)

imć Camille ma dwa lica najwyraźniej

[wujaszek_joe]

oba fałszywe

[a.co.sie.stalo]

Zaraz Ci odpowie, że to tylko reakcja na zaczepki tych chamów z PO.
No bo co innego.

[obraza.uczuc.religijnych]

Teraz się tłumaczy że mu się "zdarza" odpowiedzieć ostro na ostre
słowa względem siebie. Wszystkie linki podane przez wodę wskazują że
jest inaczej. Ot, kultura.

kulturalny jak Jarosław Kaczyński :)

[wujaszek_joe]

Zastanawia mnie ta obawa przed prawem i sprawiedli

[porannakawa20]

przed zastosowaniem prawa i sprawiedliwości wobec członków Prawa i
Sprawiedliwości, którzy uwierzyli w to, że prawo i sprawiedliwość do tylko w
stosunku do innych. Oni mieli pozostać bezkarni? Bo są Prawem i Sprawiedliwością?
Skąd ten strach pisiórków przed prawem?

[etta2]

Cóż, jak widzę, że profesor prawa, wybitny prawny autorytet,
minister sprawiedliwości jest dla ciebie "paździochem", to
natychmiast stajesz się dla mnie dupkiem, pisim dupkiem, najgorszą
kategorią dupka. I nie udawaj wykształciucha, bo słoma ci sterczy i
skrzypi.

[etta2]

I jeszcze jedno: czy Kaszub jest dla ciebie pojęciem pejoratywnym?
Jak w twoim, pisim rankingu, stoją Kaszub, Ślązak, Góral, Kujawiak
etc.? No i gdzie TY jesteś w tym rankingu? Bo, jak dla mnie,
daleeeko poza rankingiem....

[camille_pissarro]

A gdzie zaznaczyłem, ze Kaszub ma u mnie pejoratywne konotacje?
Napisałem Kaszub, poprawnie ;-) z dużej litery by się nie powtarzać
z Donaldem Tuskiem ;-)

[venus99]

to przeciwieństwo łagodności,dobroci i miłosierdzia
Macierewicza,Zybertowicza,Kaczyńskich,Gosiewskiego,Kurskiego....

hehe,

[torpeda.wulkaniczna]

aleś zebrał.
To dyżurne kontrolerki tolerancji,wzorcowe damy kultury ( chyba
uzasadnią, że tak piszą, bo Kaczyńscy i ich wyborcy tak zeszmacili
świat).

Więc się nie przejmuj.
Nadwrażliwe i uczuciowe nicki przywołują ministra od zbitych
laptopów i zagłuszania Gardiasowej ( już nie w norkach i bez listy
płac) ślepego coś na Pawlakowe umorzenia?
W końcu Ćwiąkalski wygrałby w aresztach i ciupach w cuglach, jak
całe PO. Swoja papuga.
Ciekawie pisze o nim i interesach premiera Pawlaka "normalny" na FK.

A na przyszłość: dawaj się opluwać, zwłaszcza światłym. Bo jak
spróbujesz ich językiem - wrzask.

Żona cię bije?

[lepkie.lapki]

Ta słynna wyborczyni PO, o której nam tyle rozpowiadasz?

Nibyrały i konserwy to oni są.

[tomek_bg]

I tyle na tema gó..arzy i wykształciuchów gardłujących, w stylu znienawidzonego
przez nich PiS, za PO.

Forumowicze popierajacy bezkrytycznie Platformę

[homosovieticus]

i ci "agresywni i chamowaci" to grupa zwolenników SLD, którzy
popierają Platformę z obawy przed siłą PIS-u.
W większości są to ludzie wyrośli w atmosferze domów rodzinnych, w
których polskość ograniczała się do znajomości języka polskiego i
osiągnięć politycznych i kulturowych laicliej lewicy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ty sobie polskością gęby nie wycieraj bo nie masz z nią dużo
wspólnego.

[camille_pissarro]

Takowoż właśnie załozyłem w moim przewodnim watku, bo niektóre nicki
a i styl, pamiętam jeszcze jako hunwejbinow postkomunistów. Teraz
widząc schyłek swej formacji przerzucili uczucia na formację D.Tuska.
Pozdrawiam

[obraza.uczuc.religijnych]

To zupełnie jak ty i twoje przerzucanie uczuc. Pójdziesz z każdym
kto grozi rzekomemu salonowi. A przy tym siejesz propagandę.

[venus99]

o znajomość języka polskiego a szczególnie ortografii nikt przecież
pisuarów nie podejrzewa.

zgadzam się z Tobą w 100%

[a.co.sie.stalo]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75929911
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75915381&a=75931307
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75915381&a=75916752
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75915381&a=75930246
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75915381&a=75926546
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75691567&a=75752245
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75691567&a=75697025
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75691567&a=75705129
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75691567&a=75717082
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75691567&a=75853578
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75929410&a=75929730
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75859154&a=75876589
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75859154&a=75931016
i wiele wiele innych.

[camille_pissarro]

A skąd masz pewności , że to elektorat PiS 'u - np. skin jest
zadeklarownym zwolennikiem SO ;-)
Co do palnick'a to wki przewodnie sa O.K ja nie dostrzegam w nich
nic niestowonego - paszkwil jak paszkwil każdy może spłodzić coś w
tym stylu.
Natomiast nie mieszj późniejszych ripost, bo to juz tylko pochodna
prowokacji i zaczepek oponentów...
Człowiek jest tylko czlowiekiem, jesli zostanie sprowokowany
odpowiada pieknym za nadobne, nie każdy jest w stanie utrzymec nerwy
na wodzy.Ja czasami analogicznie reaguję , choć staram się w miarę
utrzymać na wodzy poziom agresji - chociazby z takim prowokatorem
jak internauta o nick'u ayran.Innych ignoruję z definicji bo wiem co
soba reprezentują i to najlepszy spsób niewdawania się w utarczki
słowne.

[a.co.sie.stalo]

Pięknie relatywizujesz. Chamstwo jest chamstwem.

[jola_iza]

I gdyby nie " pod przywództwem Kaszuba" może bym dyskutowała.
Skoro jednak " po pierwsze nie mamy armat" , daruj sobie camille_pisuaro

[nautilus.pompilius]

>Przecież jeśli nie zgadzamy się z zapodanym osądem, opinią nic nie
>stoi na przeszkodzi pomimo różnych stanowisk spokojnie argumentować
>swoje racje a nie tylko prowokować i obrzucać innych, z którymi nam
>nie po drodze kalumniam

A próbowałeś kiedyś rozmawiać normalnie z pisiorem? Nie da się. Zobaczy sobie
posty pisomatołków forumowych, żeby daleko nie szukać jakieś 1normalneczlowieki,
republiki_cebulowe, myszy_polne i reszta tego opłacanego przez pisi sztab
tałatajstwa.

Nautilus,

[torpeda.wulkaniczna]

zwłaszcza z Normalnym się nie da, prawda? On faktami,Ty mu bluzgiem.
Taki Twój standard?
No i - wina po stronie Normalnego, że podał linki, uzasadnił pytania?
Ile masz lat, światły człowieku?

Można ze soba rozmawiać

[hrabia.mileyski]

Pod warunkiem, ze z góry nie postrzegamy swego rozmówcy jak smiertelnego wroga.

Sposób rozmowy zalezy równiez od stopnia przyswojenia sobie podstawowych
zdobyczy cywilizacyjnych, które podobno różnią nas od świata zwierząt.

[x2468]

A "pazdzioch" chamstwu nie przeszkadza?

[torpeda.wulkaniczna]

x2468 napisał:

> A "pazdzioch" chamstwu nie przeszkadza?

Kolega widzi różnicę między nazywaniem polityka żyjącego za moje
podatki Kaczym Pisiorem,idiotą, bezmózgiem itp ( moim zdaniemm jak
najbardziej można tych palantów tak nazywać --> mają media, niech
udowadniają, jak to się męczą oczywiście dla Polski i pochylają z
troską nad dolą obywatela), a bluzganiem podczas forumowej rozmowy
zamiast jakiejś dyskusji?
Proszę zerknąć na wątek Normalnego i wpis Nautilusa. A później tegoż
uwagę, że no - się z pisiakami nie da gadać.

Nie żenujta tak się, mołodcy.

Żądasz Czystości? Zachowaj ją Sam!!!

[zelazny.karzel.wasyl]

Hasło tej treści prześladowało obywateli za komuny w wielu miejscach.
Proponuję Camille wyciągnąć wnioski z ww. hasła samodzielnie, a
także odbyć małe korepetycje z religii/religioznawstwa jak kto woli
czyli przypowieść Jezusa o belce we własnym i drzazdze w cudzym oku.

Po samodzielnym wyciągnięciu właściwych wniosków z ww. tematów można
już rozpocząć biadolenie na temat upadku kulturności wśród forumowej
gawiedzi.
Do czasu odbycia ww. ćwiczeń umysłowych biadolenie takie brzmi
bardzo nieszczerze.

[440417mz]

Nie deptaj p(t)rawników,to była moja zmora za PRL bo chodziłem własnymi
ścieżkami na skróty.

[boblebowsky]

Naprawdę się rozczuliłem do momentu przeczytania paru twoich postów.
Byś się wstydził.

[440417mz]

Ta zajadliwość to dlatego że mojemu dziadkowi gdy był na emigracji przed I
Światową Francuzi zmienili polskie nazwisko,a raczej jego pierwszy człon
nazwiska na ZOIL.....owski.Naprawdę!A dziadek wracając nie zmienił takiej
pisowni.Ojciec takoż i ja musiałem.A Pierwsze litery nazwiska zobowiązują,pra?

[polnamyszka]

TRudnych pytań i argumentów nie wysuwa się pod adresem PO. Oni wrecz
nie cierpią krytyki.Mozna ich tylko głaskać. ;)