Głupia ta Śledzińska

[haen1950]

i platfusy z Chlebowskim na czele. Zamiast przedstawić całościowy,
docelowy projekt przekształceń rynku medialnego zgodnego ze
standardami przyzwoitości unijnej i demokratycznej, wdają się z SLD
w konszachty nad cząstkowym. Wyrwać za wszelką cenę z łap Kaczorów,
Urbańskiego i Czabańskiego, to cała dewiza tego projektu.

Zapłacą za to ogromną cenę. Komuchy, wyrwawszy swoje posady i
licencje programowe zablokują skutecznie wszystkie późniejsze próby
zmiany status quo. Nie będą kompletnie tym zainteresowani.

Zabrać im abonament, przedstawić projekt docelowy i pozwolić
wojtusiom i pisiorkom podzielić imperium medialne pomiedzy siebie.
Niech rządzą, kradną, plują, i zdechną w rezultacie. To właściwa
polityka z głupkami i dupkami, albo odwrotnie.

No i co z tego, ze ja sie z toba Haen w kazdym..

[marouder.eu]

..punkcie zgodze, jesli Chlebowski z Katarasinska nie sa w stanie zobaczyc
skutkow konkretnych rozwiazan prawnych??

Obawiaja sie krotkotrwalych skutkow medialnych skubani, gdyz upadek ich
dotychczasowego projektu zostalby odnotowany jako przegrana Tuska i PO.

Stępień postraszył Kaczorka-rezydenta.

[haen1950]

Powiedział, że z szacunku dla glowy państwa jego zastrzeżenia mają
niepisany priorytet. Te medialne przede wszystkim.

Pisiorki już nie mogą liczyć, że za rok wejdzie na wokandę. Nie będą
mogli później wrzeszczeć o łże-elitach w TK.

Bardzo uważnie te wywody analizują pałacowi mądrale.

[jn24]

żeby o mediach decydowała osoba, która pluła na Zydów, a fe.

Won jedwabniku!/nt

[marouder.eu]

[jn24]

moczarówka.

Ulomnosc polskiej demokracji ukazywala..

[marouder.eu]

..przede wszystkim niechec do korzystania z istniejacych narzedzi
administracyjnych i drogi prawnej. Mam nadzieje, ze to skrepowanie mija.

Stała się rzecz straszna :)

[1normalnyczlowiek]

haen1950 napisał: Głupia ta Śledzińska i platfusy z Chlebowskim na czele.

---> To okropne, bo zgadzam się z haenem1950 już w dwóch sprawach: w sprawie
Cimoszki oraz głupoty Śledzińskiej i głupTusków ... :)

Tusk, jeżeli jeszcze mu nie odbiło premierowanie,

[haen1950]

powinien tę ustawę medialną odwołać. Na skutek zmasowanej krytyki
mediów i opozycji.
Poprosić opozycję o jej projekty zbliżone do ideału demokracji i
przyzwoitości. Poprosić o opinie media prywatne i pisowskie.

Swoją wersję też powinna platforma dyskretnie przygotować. Ale
najpierw zabrać abonament, lub co najmniej wprowadzić jego
dobrowolność w płaceniu. Nie może być tak, że dwie trzecie
społeczeństwa są przestępcami nie płacąc tego idiotycznego haraczu
na pisowskie media, na ich cygara, markową whisky i dziwki.

Romaszewska i Karnowska o mediach gadają

[haen1950]

Senat już chyba będzie miał trochę pracy, bo parlament pracował mimo
awarii systemu komputerowego. Jeśli przyjdzie do tego momentu, ze w
Senacie znajdzie się nowa ustawa medialna i tam między innymi zapis
o zniesieniu abonamentu, bo tak mówi premier, to jak Pan zagłosuje?

W sposób całkowicie oczywisty będę uważał, że jest to zbrodnia wobec
mediów publicznych. Tak to nazywam, bo to jest zamach na media
publiczne, żeby doprowadzić do ich likwidacji, do ich rozbicia, do
ich podporządkowania rządowi i utrzymania w takim stanie, w jakim
funkcjonują one w tej chwili w Czechach, na Węgrzech, gdzie nie
odgrywają większej roli. Jest to zadra, która uwiera w sposób
nieprawdopodobny media komercyjne. I tę zadrę we wdzięczności za
poparcie w tych wyborach należy usunąć. I o to chodzi.

Nie chodzi o reformę, o odpolitycznienie?

Jaka to może być reforma, skoro przesuwamy to z kadencyjnej,
niezależnej Krajowej Rady – jaka była, taka była – przesuwamy
bezpośrednio do ministra. To zaczynają być media państwowe. Że w
ogóle przy nowelizacji ustawy można wyjść z pomysłem, że zostawia
się media publiczne jako spółkę handlową – no, przepraszam bardzo!
Jest to instytucja wyższej użyteczności publicznej. Przecież to nie
jest handel kartoflami, na miłość boską! – jak sobie wyobraża pani
Katarasińska.

Wyobrażam sobie, co by się działo, gdyby którakolwiek inna formacja:
czy SLD-owska, czy PiS-owska…

To sobie trudno wyobrazić."


Mnie tez trudno sobie wyobrazić, żeby takie dwie panienki inaczej
wyobrażały sobie państwową posadę niż samochód z kierowcą, apanaże i
przywileje. I pogardę dla mniej sprytnej hołoty.

Przyjdzie na was czas, pisowska padlina do utylizacji. U swego
przyjaciela, Stokłosy.

Patrzcie, patrzcie,

[haen1950]

Borowski już przeczytał najnowsze sondaże i zrozumiał, że szantaż
sojuszu z Kaczorami nie zadziała. Jakby z topielcem się witał,
testament trzeba układać. Już daje do tyłu:

"W sobotę premier Donald Tusk zapowiedział, że w przyszłym tygodniu
klub Platformy złoży w Sejmie projekt ustawy, który przewiduje
zniesienie abonamentu rtv dla emerytów. Jak dodał, drugim krokiem
będzie zniesienie abonamentu dla wszystkich.

"Nie można proponować odstąpienia od abonamentu, nie proponując
niczego w zamian. Poważna partia, poważny rząd proponuje pewien
pakiet. Powiada: nie będzie abonamentu, ale będzie inny sposób
finansowania. Tego nie słyszymy" - mówił Borowski na poniedziałkowej
konferencji prasowej w Krakowie komentując propozycje PO.

"Dlatego uważam, że w tej sytuacji najlepiej byłoby odłożyć prace
nad ustawa medialną, odczekać do momentu, gdy pojawią się inne
propozycje rządowe w tej sprawie, dotyczące abonamentu, innego
sposobu finansowania (mediów publicznych), tak abyśmy mogli uzgodnić
stanowisko" - dodał szef SdPl."

A pies im mordę lizał, politykierom. Tusk powinien skasować
abonament i zostawić hołotę samej sobie.