Dodaj do ulubionych

Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości.

16.03.08, 21:27
Witam wszystkich prawdziwych lewicowców. Zakładam, że wśród odwiedzających to
miejsce znajdą się również tak jak ja przeciwnicy kapitalizmu, chcący bardziej
sprawiedliwego systemu, niezależnie od tego, jak go nazwiemy (gospodarka
centralnie sterowana, socjalizm czy komunizm).
Tak czy siak wszyscy chcemy wyrwać środki produkcji z łap zachłannego kapitału
i przywrócić je we władanie proletariatowi. W obecnym, bezideowo-konsumpcyjnym
społeczeństwie brzmi to jak bajka i wydaje się to całkowicie niemożliwe.
Warto się jednak zastanowić, co by się musiało stać i jakie warunki musiałyby
zaistnieć, aby było to bardziej realne.

Scenariusz 1-szy:
Wielki krach gospodarki kapitalistycznej, może nawet większy niż "czarny
czwartek" z 1929 roku. Byłby to sposób najprostszy, gdyż do wielomilionowej
rzeszy bezrobotnych, stojących w kolejce po miskę zupy wystaczyłoby mówić, że
postawili w życiu na niewłaściwego, czyli kapitalistycznego "konia", i w
zasadzie to nawet sami są sobie winni. A wybór mają inny i tylko od nich
zależy, czy chcą to zmienić. Myślę, że w takich okolicznościach partie
komunistyczne w Europie mogłyby liczyć na 45-50% poparcie.
Na dzień dzisiejszy są pewne perspektywy na ten scenariusz (lecące w dół
giełdy, bankructwa firm zdarzające się coraz częściej, spowalniająca
gospodarka u jankesów). Osobiście bardzo bym był za takim rozwojem wydarzeń.

Ale co, jeśli powyższe wydarzenia nie nastąpią, czy my antykapitaliści
powinniśmy siedzieć z założonymi rękami? Myślę, że możemy obalić kapitalizm
używając odpowiednich narzędzi propagandowych skierowanych do 70-80% grupy
najmniej zamożnych obywateli. W końcu nie jesteśmy Platformą Obywatelską i
losy oraz pomyślność najzamożniejszych nie bardzo nas obchodzą. Trzeba tylko
mieć dobry, daleko idący lewicowy program ale wykorzystać kapitaliczne środki
i metody walki.


Scenariusz 2-gi:
Są 2 rzeczy, które napędzają kapitalizm, pozwalają mu się rozwijać.
Pierwszą rzeczą jest cecha ludzka, jaką jest CHCIWOŚĆ. Dążenie do zysku
(często za wszelką cenę) jest kołem zamachowym kapitalizmu, lecz można tą
cechę wykorzystać PRZECIWKO KAPITALIZMOWI.
Drugą rzeczą jest oczywiście pieniądz i system bankowy, bez nich nie byłoby
kapitalizmu. Teraz trzeba by te dwie sprawy połączyć ze sobą i odpowiednio
ukierunkować.
Zastanówmy się co by mogło się stać, jeżli środowiska radykalnej lewicy
zaczęłyby głosić między innymi takie hasło:
LIKWIDACJA KAPITALISTYCZNYCH INSTYTUCJI FINANSOWYCH - BANKÓW, GIEŁD, FUNDUSZY,
PRYWATNYCH FIRM UBEZPIECZENIOWYCH ORAZ EMISJA NOWEGO, NIEKAPITALISTYCZNEGO
PIENIĄDZA.
Od razu by trzeba było dodawać, że skutkowałoby to tym dla ludzi, że
zaciągniętych u kapitalistów kredytów i pożyczek nie trzeba by było oddawać.
Powtarzanie na szeroką skalę tego hasła przez kilka lat mogłoby wzbudzić u
współczesnej, konsumpcyjnej ludności przekonanie, że taki kredycik na 30-40
tysięcy można by wziąć, bo być może nie trzeba będzie go spłacać. A kiedy
komornicy zaczną do nich pukać, to nie będą mieć wyjścia - MUSIELIBY NA NAS
ZAGŁOSOWAĆ. I to niezależnie OD SWOICH PRZEKONAŃ.
Zdecydowana większość ludzi NIE MA i NIGDY NIE BĘDZIE MIAŁA OSZCZĘDNOŚCI, może
mieć za to długi. A my im możemy dopomóc tych długów nie spłacać.
Następne hasło programowe pozwoliłoby odebrać połowę elektoratu nawet PISowi.
UPAŃSTWOWIENIE ZAKŁADÓW FARMACEUTYCZNYCH I BEZPŁATNE LEKARSTWA DLA KAŻDEGO.
Czy emeryci i renciści, mający recepty na 300-400 złotych nie poszliby na to?
Jest ich 6 milionów, a każdy co miesiąc odwiedza aptekę.

Można by jeszcze stworzyć kilka podobnych haseł programowych, kwestia jest
tylko taka, KTO MIAŁBY JE GŁOSIĆ. Bo przecież nie prokapitalistyczne SLD
(chociaż zapowiadają ostatnio zwrot w lewo).

Prawdziwa lewica musi się zjednoczyć (obojętnie pod jakim przewodnictwem) i
ruszyć z propagandą do społeczeństwa.
Obserwuj wątek
    • woda.woda Re: Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości 16.03.08, 21:30
      > Tak czy siak wszyscy chcemy wyrwać środki produkcji z łap
      zachłannego kapitału

      Znaczy, chcesz komus ukraść jego maszyny i surowce?

      • antyliberal Re: Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości 16.03.08, 21:42
        Nie "komuś". Te maszyny i surowce należą do CAŁEGO społeczeństwa a nie do
        pojedyńczego, zafajdanego kapitalisty czy też niewielkiej ich grupki
        • woda.woda No cos ty, 16.03.08, 21:44
          należą do tego, co je kupił.

          • tornson Za co kupił? 17.03.08, 23:03
            Za pieniądze które zdobył albo za pomocą spekulacji giełdowych, albo okradając
            pracujących dla niego ludzi z owoców ich pracy.
            • woda.woda Za to, 17.03.08, 23:05
              za co kupuje maszyny twój tatuś, który cię utrzymuje
              • tornson Mój tata nie kupuje żadnych maszyn przemysłowych. 17.03.08, 23:20
                woda.woda napisała:

                > za co kupuje maszyny twój tatuś, który cię utrzymuje
                • woda.woda A pisałeś kiedyś, 17.03.08, 23:24
                  że twój tata ma jakiś zakład.
                  No to chyba ma jakies narzędzia.
                  A jak ma, to na pewno je ukradł.

                  Zgodnie z tornsońską logiką
                  • tornson Ja nigdy niczego takiego nie pisałem. 17.03.08, 23:26
                    woda.woda napisała:

                    > że twój tata ma jakiś zakład.
                    > No to chyba ma jakies narzędzia.
                    > A jak ma, to na pewno je ukradł.
                    >
                    > Zgodnie z tornsońską logiką
                    • woda.woda Pisałeś, pisałeś, 17.03.08, 23:28
                      bard 33 świadkiem.
                      Widocznie kłamałeś
                      • paczula8 no to pogadaliście sobie ... 17.03.08, 23:40
                        jak socjalista z socjalistą :)
                      • bard333 pisał, pisał...:))) i wiele innych bredni;) 20.03.08, 19:34
          • belgijska.kielbasa.wyborcza Re: No cos ty, 19.03.08, 14:44
            woda.woda napisała: należą do tego, co je kupił. Wodoo.wodoo zakłady przemysłowe sprzedawano za SYMBOLICZNĄ ZŁOTÓWKĘ, więc proces kupna sprzedaży można teraz odwrócić, nieprawdaż?

            Warto przeczytać, co ten temat pisał B. Prus:

            - Oto jest Egipt dzisiejszy - mówił Pentuer. - Nędzni chłopi, bogaci pisarze, skarb nie tak pełny jak dawniej. A teraz...
            - A teraz spojrzyjcie na urzędników: jacy oni czerstwi, uróżowani, jak pięknie ubrani!... Żony ich noszą złote bransolety i zausznice, i
            tak cienkie szaty, że książęta mogliby im pozazdrościć. Wśród chłopów nie widać wołu ani osła; za to urzędnicy podróżują na koniach albo w lektykach... Piją zaś tylko wino, i to - dobre wino!...
            Nagle ktoś zawołał:

            - To Fenicjanie!... Oni nas tak obdzierają!...

            biblioteka.servis.pl/f28.php
            www.histurion.pl/strona/baza/art/krol_midas.
            pl.wikipedia.org/wiki/Krezus
            • zoil44elwer Re: No cos ty, 21.03.08, 02:04
              Bogactwo:oszczędności wielu w rękach nielicznych.
      • paczula8 Re: Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości 16.03.08, 23:20
        woda.woda napisała:

        > > Tak czy siak wszyscy chcemy wyrwać środki produkcji z łap
        > zachłannego kapitału
        >
        > Znaczy, chcesz komus ukraść jego maszyny i surowce?

        A Ty, kradnąc pieniądze, myślisz, ze jesteś lepsza? :)
      • tornson Odebrać złodziejowi to nie złodziejstwo. 17.03.08, 23:02
        woda.woda napisała:

        > > Tak czy siak wszyscy chcemy wyrwać środki produkcji z łap
        > zachłannego kapitału
        >
        > Znaczy, chcesz komus ukraść jego maszyny i surowce?
        >
    • frank_drebin Zeby cos obalac to cos musi najpierw istniec. 16.03.08, 21:31
      Gdzie ty masz w RP kapitalizm ? Chyba w audycjach wyborczych ;)
      • tornson Wyznawcom JKM już dziękujemy. 17.03.08, 23:04
        frank_drebin napisał:

        > Gdzie ty masz w RP kapitalizm ? Chyba w audycjach wyborczych ;)
      • antyliberal Re: Zeby cos obalac to cos musi najpierw istniec. 19.03.08, 13:03
        zapewniam cię ultraliberale, że prze 20 ostatnich lat namnożyło się tego
        kapitalistycznego gó/wna i jest już co obalać
        • tornson Z "liberałami-JKM'ami" jest tak że równie szybko 19.03.08, 23:12
          dorośleją jak się mnożą. ;o)
          Nastolatkowie masowo zakochują się w poronionych teoriach dzikiego kapitalizmu
          a'la Korwin, ale gdy dobiją do dwudziestki pukają się w głowę jacy głupi byli. ;o>
    • polobolo2 rewolucje kosztuja, a ty kasy nie masz. 16.03.08, 21:39
      kapitalizm zwyciezyl i teraz ty robisz dla nas.
      • antyliberal Re: rewolucje kosztuja, a ty kasy nie masz. 16.03.08, 22:32
        I mieć nie muszę. Do vrewolucji możma obecnie doprowadzić za pomocą internetu i
        dobrego, antykapitalistycznego programu.
        • euro.pa Re: rewolucje kosztuja, a ty kasy nie masz. 17.03.08, 01:01
          Dzialajcie! Bez rewolucji przeciw kapitalistycznym mafiom Wasze
          pokolenie przepadnie.
    • ukos Komuch zawsze chce źle 16.03.08, 21:47
      To Niesioł kiedyś powiedział i miał rację. Kręci was, ścierwa,
      kolejna hekatomba?
      • antyliberal Re: Komuch zawsze chce źle 17.03.08, 09:53
        czy niesioł to ten profesorek od larw i robali? Wśród pawicowych oszołomów
        zajmuje on 2+gie miejsce, zaraz po idiocie macierewiczu
      • bogucjusz Komuch gorszy od złodzieja. 17.03.08, 22:24
        Złodziej, gdy już wyciąga łapska po owoce cudzej pracy, przynajmniej robi to
        cicho, a nie drze japy chrzaniąc farmazony o "solidarności społecznej",
        "sprawiedliwym podziale" i innych bzdurach.


        ---
        PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
        i27.tinypic.com/23svf5w.jpg
      • tornson Gorsza hekatomba niż która nastąpiła po 1989 roku? 17.03.08, 23:07
        ukos napisał:

        > To Niesioł kiedyś powiedział i miał rację. Kręci was, ścierwa,
        > kolejna hekatomba?
    • euro.pa Re: Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości 16.03.08, 21:51
      Popieram i jestem za. jak slusznie zauwazyles, wiele dróg prowadzi
      do Rzymu:). Wyglada, ze kapitalizm juz wkrotce kaput.
    • bu2m2 Re: Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości 16.03.08, 21:57
      Obecnie sprawy zaszły daleko.
      To nie jest kapitalizm. To następne stadium po kapitalizmie. Durna globalizacja,
      która sprawia że mieszkaniec Europy uzależniony jest od ceny ropy w USA i stóp
      procentowych w Chinach.
      Absurd.
    • 3promile Re: Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości 16.03.08, 22:50
      Bardzo ładny tekst. A teraz do łóżeczka. Jak dorośniesz, to napisz jeszcze raz,
      ale z sensem.
    • paczula8 he he świetny tekst :) 16.03.08, 23:17
      antyliberal napisał:


      > Są 2 rzeczy, które napędzają kapitalizm, pozwalają mu się rozwijać.
      > Pierwszą rzeczą jest cecha ludzka, jaką jest CHCIWOŚĆ. Dążenie do
      zysku (często za wszelką cenę) jest kołem zamachowym kapitalizmu,
      > lecz można tą cechę wykorzystać PRZECIWKO KAPITALIZMOWI.
      > Drugą rzeczą jest oczywiście pieniądz i system bankowy, bez nich
      nie byłoby kapitalizmu. Teraz trzeba by te dwie sprawy połączyć ze
      > sobą i odpowiednio ukierunkować.
      > Zastanówmy się co by mogło się stać, jeżli środowiska radykalnej
      > lewicy zaczęłyby głosić między innymi takie hasło:
      > LIKWIDACJA KAPITALISTYCZNYCH INSTYTUCJI FINANSOWYCH - BANKÓW,
      GIEŁD, FUNDUSZY,
      > PRYWATNYCH FIRM UBEZPIECZENIOWYCH ORAZ EMISJA NOWEGO,
      NIEKAPITALISTYCZNEGO PIENIĄDZA.
      > Od razu by trzeba było dodawać, że skutkowałoby to tym dla ludzi,
      że zaciągniętych u kapitalistów kredytów i pożyczek nie trzeba by
      było oddawać.
      > Powtarzanie na szeroką skalę tego hasła przez kilka lat mogłoby
      wzbudzić u współczesnej, konsumpcyjnej ludności przekonanie, że
      taki kredycik na 30-40 tysięcy można by wziąć, bo być może nie
      trzeba będzie go spłacać. A kiedy komornicy zaczną do nich pukać,
      to nie będą mieć wyjścia - MUSIELIBY NA NAS
      > ZAGŁOSOWAĆ. I to niezależnie OD SWOICH PRZEKONAŃ.
      > Zdecydowana większość ludzi NIE MA i NIGDY NIE BĘDZIE MIAŁA
      OSZCZĘDNOŚCI, może mieć za to długi. A my im możemy dopomóc tych
      długów nie spłacać.
      > Następne hasło programowe pozwoliłoby odebrać połowę elektoratu
      nawet PISowi.
      > UPAŃSTWOWIENIE ZAKŁADÓW FARMACEUTYCZNYCH I BEZPŁATNE LEKARSTWA DLA
      KAŻDEGO.
      > Czy emeryci i renciści, mający recepty na 300-400 złotych nie
      poszliby na to?
      > Jest ich 6 milionów, a każdy co miesiąc odwiedza aptekę.
      >
      > Można by jeszcze stworzyć kilka podobnych haseł programowych,
      kwestia jest tylko taka, KTO MIAŁBY JE GŁOSIĆ. Bo przecież nie
      > prokapitalistyczne SLD (chociaż zapowiadają ostatnio zwrot w
      > lewo).


      doskonale to ująłes, panie ... liberale :)
      • antyliberal Re: he he świetny tekst :) 17.03.08, 12:54
        dziękuję za uznanie takiego wielbiciela kapitalizmu, jakim jesteś zwolenniku UPR :)
        • paczula8 alez cała przyjemnośc po mojej stronie :))) 17.03.08, 21:04
          i prosze o wiecej :) mógłbys np. rozwinąć myśl o chciwości jako kole
          zamachowym ...;) wspomnieć coś o egoizmie:) i o tym jak to
          niemoralnie jest dążyc do własnego szczęscia podczas gdy tyle
          dzieci na świecie głoduje ... ale co ja Ci będę mówiła, pokazałes
          juz, ze potrafisz ... ;)))

          całuski
          p.
    • sierzant_nowak a ty dziecko ile masz lat? 18-tke skonczyłeś? 17.03.08, 13:28
      :D
    • antyliberal giełdy lecą na pysk - cudowny widok 17.03.08, 16:39
      oby jak naidłużej
      • takinie3 Re: giełdy lecą na pysk - cudowny widok 17.03.08, 21:18
        Guru kapitalizmu A. Greensoan dzis powiedzial, ze skonczyl sie
        kapitalizm, bo USA upadly gospodarczo i pociagna za soba upadek
        reszty kapitalistycznego swiata.
    • wlodzimierz.ilicz Ten przygłup autor wątku ma być lewicowcem? 17.03.08, 22:36
      Śmiech na sali.
      Dzisiejszy kapitalizm można (i trzeba) rozwalić uświadamiając po
      prostu ludziom ich prawa. To spowoduje drążenie systemu od środka aż
      jak wąż zrzuci swoją skórę i przepoczwarzy się w normalny, porządny
      socjalizm, gdzie elementy kapitalistyczne wykonują po prostu swoją
      pracę jak podległe interesowi społecznemu.
      Taka ewolucja jest już daleko zaawansowana w szeregu krajów Europy.
      • paczula8 Re: Ten przygłup autor wątku ma być lewicowcem? 17.03.08, 22:56
        > Taka ewolucja jest już daleko zaawansowana w szeregu krajów Europy.

        Zgadzam sie z Tobą jak rzadko Włodzimierzu Iliczu :)
      • antyliberal Re: Ten przygłup autor wątku ma być lewicowcem? 18.03.08, 17:29
        Włodzimierzu Uljanowie Iliczu. Czyżbyś został namaszczczony na JEDYNEGO, który
        wie co to jest lewicowość. Ja napisałem w artykule, że popieram
        NAJRADYKALNIEJSZĄ Z RADYKALNYCH LEWIC, gdzie nie ma miejsca na ani grama
        kapitalizmu. Ale jeśli zwyciężyłaby w REALNYCH WYBORACH jakakolwiek lewica, to
        też będę zadowolony. Jednak rzucanie przez ciebie inwektyw pod adresem innych
        lewicowców powodoje to, że jeszcze długo oglądać będziemy w Polsce opozycyjną
        prawicę do rządzącej prawicy.
    • tornson Myślę że aż tak drastyczne kroki nie są potrzebne, 17.03.08, 23:19
      przynajmniej narazie. Jesteśmy w Unii Europejskiej, na dzień dobry poprostu
      upodobnijmy się do cywilizowanej prosocjalnej części Europy, walczmy na forum UE
      z poronionymi pomysłami liberałów (osobiście nie lubię tej nazwy, która w
      odniesieniu do spraw społeczno-gospodarczych ma wydźwięk iście orwellowski,
      zamordyzm antyspołeczny lepiej pasuje, ale dla ułatwienia zostańmy przy tym
      określeniu), wspierajmy pomysły socjalne. Wielkie korporacje można kontrolować,
      można je krótko trzymać na smyczy, raje podatkowe w UE można zwalczyć, firmom
      płacącym podatki poza UE można zakazać działać na terenie Wspólnoty. Można też
      zwalczać dumping socjalny, nie tylko w samej UE, ale nawet zakazać importu z
      krajów gdzie prawa pracownicze nie są przestrzegane a podatki są zbyt niskie, w
      ten sposób zwalczymy tą podłość jaką jest zmuszanie państw do konkurowania o
      inwestorów poprzez pogarszania standardów życia własnych obywateli.
      W Europie lewica jest bardzo silna, a nawet tamtejsza prawica często jest
      bardziej lewicowa niż polskie SLD, więc naprawdę można starać zastąpić
      kapitalizm eurosocjalizmem.
      • antyliberal Re: Myślę że aż tak drastyczne kroki nie są potrz 17.03.08, 23:49
        masz rację tomson
        Ale co szkodzi postraszyć kapitaluchów tak, aby srali w gacie przed prawdziwą
        lewicą, że mogą stracić wszystko, jak będą fikać
        • tornson HEHE!! No fakt fundamentalistom rynkowym można 19.03.08, 22:39
          trochę stracha napędzić. ;o>
          A to ostre rozwiązanie może warto zaproponować w USA. Europa idzie drogą
          ewolucji w dobrym kierunku, no ale w USA dziki kapitalizm jest tak zakorzeniony
          że tam można zaproponować taką radykalną drogę, tym bardziej że kryzys w jaki
          wpadli ostatni tylko sprzyja takim pomysłom.
      • smalltownboy Re: Myślę że aż tak drastyczne kroki nie są potrz 20.03.08, 19:03
        Jak odrzucają Kartę UE to o socjal na poziomie unii się nie upomnisz. Tutaj musi
        być III świat. Ceny z UE, a pensje z XIX wiecznej Łodzi.
    • mmujer Wolność gospodarowania = kapitalizm 19.03.08, 13:22
      Kapitalizm nie jest wynikiem jakiejś ideologji, którą można obalić.
      Cechą rozwojową kapitalizmu jest pragnienie zysku, optymizm /że się
      uda/ i instynkt stadny /rzucamy się na zyskowną działalność i
      gromadą uciekamy z kapitałem, gdy grozi plajta/. Kryzysy dlatego są
      nieuchronne, że nadal będzie się zdarzać nadmierna chciwość i
      optymizm, a same inwestycje z różnych przyczyn przestają być
      opłacalne.
      W USA w ciągu 60 lat po II wojnie miało miejsce dziesięć załamań i
      recesji gospodarczych, z których Amerykanie nauczyi się dość
      sprawnie wychodzić.
      Dobrobyt społeczeństwa to suma aktywności jednostek umotywowanych do
      pracy i aktywności i żyjących w racjonalnym sustemie ekonomicznym.

      • tornson Analogicznie więc: Wolność polityczna=Totalitaryzm 19.03.08, 22:51
        Nazywanie absolutnej i niekontrolowanej przez społeczeństwo władzy nad środkami
        produkcji wolnością gospodarczą, to jakby nazywać niekontrolowaną przez
        obywateli władzę polityczną nad państwem wolnością polityczną.

        mmujer napisał:

        > Kapitalizm nie jest wynikiem jakiejś ideologji, którą można obalić.
        Jakoś w Europie społeczeństwo poprzez demokratyczne władze państwowe potrafi
        zdyscyplinować koncerny, podobnie na Dalekim Wschodzie niby-prywatne korporacje
        nic nie zrobią bez zgody swoich rodzimych państw. Więc jednak można tą ideologię
        obalić.

        > Cechą rozwojową kapitalizmu jest pragnienie zysku, optymizm /że się
        > uda/ i instynkt stadny /rzucamy się na zyskowną działalność i
        > gromadą uciekamy z kapitałem, gdy grozi plajta/. Kryzysy dlatego są
        Kapitalizm = złodziejstwo. Złodziejstwo też jest pragnieniem zysku. I tak samo
        jak napiętnowana jest pospolita kradzież, tak samo w niedalekiej przyszłości
        okradanie pracowników (zaniżanie im zarobków) czy okradanie państwa (niepłacenie
        podatków, uciekanie do rajów podatkowych) też będą karane jak pospolity bandytyzm.

        > W USA w ciągu 60 lat po II wojnie miało miejsce dziesięć załamań i
        > recesji gospodarczych, z których Amerykanie nauczyi się dość
        > sprawnie wychodzić.
        Zawsze kosztem zniewolonych gospodarczo przez USA krajów trzeciego świata które
        na zyski US-koncernów pracują.

        > Dobrobyt społeczeństwa to suma aktywności jednostek umotywowanych do
        > pracy i aktywności i żyjących w racjonalnym sustemie ekonomicznym.
        Kapitalizm w wydaniu krajów postkomunistycznych napewno nie jest racjonalnym
        systemem. Podobnie jak amerykański kapitalizm który opiera się na żerowaniu na
        biedzie innych.
    • lucyperek2 Gdyby brać na poważnie te bolszewickie idiotyzmy 19.03.08, 13:46
      to każdy kto cokolwiek posiada powinien to jak najszybciej spieniężyć i wiać
      gdzie pieprz rośnie. Wszelakie inwestycje powinny się zatrzymać, kapitał
      wyjechać w cholerę, a banki pozamykać na głucho. Kto wam, posrańcom bolszewickim
      da potem żryć ?
      Utopienie milionów ludzi w skrajnej nędzy i narzucenie im znrodniczego jarzma to
      jak widać marzenie prawdziwej lewicy.
      Powtarzam, Aurora już dawno zżarta przez rdzę :)

      Na pohybel władzy ludowej !
      • antyliberal Re: Gdyby brać na poważnie te bolszewickie idioty 19.03.08, 18:47
        wam kapitalistom wydaje się, że bez was świat się zawali. Ale jak to mówił
        towarzysz Włodzimierz Lenin "nie ma ludzi niezastąpionych"
      • tornson HAHAHA!! O to jakie pojęcie o gospodarce mają 19.03.08, 23:09
        monetaryści (błędnie zwani w Polsce ekonomistami).

        lucyperek2 napisał:

        > to każdy kto cokolwiek posiada powinien to jak najszybciej spieniężyć i wiać
        > gdzie pieprz rośnie. Wszelakie inwestycje powinny się zatrzymać, kapitał
        > wyjechać w cholerę, a banki pozamykać na głucho. Kto wam, posrańcom bolszewicki
        > m
        > da potem żryć ?
        HAHAHAHAHA!! Papierkami produkowanymi przez giełdy i banki się nie wyżywisz,
        monetarystyczny oszołomie! ;oD
        Wam trzeba jak przedszkolakom tłumaczyć. Produkcja to jest priorytet, w drugiej
        kolejności handel by towary dotarły do konsumentów, bankowość to tylko dodatek.
        Spekulanci giełdowi zaś tak na dobrą sprawę wogóle nie są potrzebni, są inne
        dużo bardziej skuteczne metody wspierania firm.

        > Utopienie milionów ludzi w skrajnej nędzy i narzucenie im znrodniczego jarzma t
        > o
        > jak widać marzenie prawdziwej lewicy.
        Jaaaasne Bank Światowy, MFW, globalne korporacje to lewica! HAHAHAHA!! Nie
        ośmieszaj się człowieczku!

        > Powtarzam, Aurora już dawno zżarta przez rdzę :)
        A takiego Miltona Friedmana już dawno robactwo zżarło, a Lenina nie! ;oP

        > Na pohybel władzy ludowej !
        Na pochybel XIX wiecznemu kapitalizmowi i paranoi stawiającej spekulacje
        giełdowe przed produkcją!
    • belgijska.kielbasa.wyborcza Re: Obalenie kapitalizmu w obecnej rzeczywistości 19.03.08, 13:57
      Drogi antyliberale, pragnę zwrócić Tobie i Czytelnikom uwagę na to, że już w obecnym stadium komputeryzacji PIENIĄDZ NIE JEST POTRZEBNY. Pieniądz został z powodzeniem zastąpiony przez KARTY KREDYTOWE, takie socjalistyczne kartki na mięso, bony towarowe itp. Przewaga elektronicznych kart kredytowych nad papierami wartościowymi, papierowym pieniądzem, kartkami, bonami, jest oczywista, a korzyści dla ochrony lasów wymierne.
    • euro.pa skonczyl się kapitalizm, powróciło niewolnictwo 19.03.08, 19:23
      następna faza to będzie wielka swiatowa rewolucja po której nie
      ostanie sie ani jeden oligarcha.
    • reakcjonista1 Fajne, ale teraz odłóż to co zażywasz :-) 19.03.08, 19:25

    • druidessa kapitalizm= piramida z pomordowanych robotnikow 19.03.08, 20:42
      musi byc obalony.
      lewica.pl/?id=16059
      • tornson HEHE!! Ciekawe co na to zwolennicy JKM'a?? 19.03.08, 23:01
        druidessa napisała:

        > musi byc obalony.
        > lewica.pl/?id=16059
        "W zasadzie tylko z jedną z tez postawionych przez panią Rand można się zgodzić
        – że monarchie prawie zawsze doprowadzały do katastrof i zamordyzmu, a
        miłościwie panujący królowie często okazywali się frustratami, starającymi się
        chorobliwie podkreślać swą rzekomą boskość."
        Guru kapitalistów takimi słowami o ukochanej przez "jedyną polską prawicę"
        monarchii? Czyżby jakieś tarcia w rodzinie rynkowych radykałów? ;o>
      • paczula8 przeczytałam do tego miejsca i wystarczy ... 20.03.08, 00:53
        druidessa napisała:

        > musi byc obalony.
        > lewica.pl/?id=16059

        "Ayn Rand, w zupełnie bezmyślny sposób, porównuje ze sobą socjalizm
        wprowadzony w Rosji po rewolucji październikowej z zamordystycznym
        systemem w przedwojennej III Rzeszy. Dla osoby o chociażby nikłej
        wiedzy politycznej równie zaskakujące musi być zestawienie ze
        sobą "socjalizmu całkowitego" (cokolwiek to znaczy) z ZSRR
        oraz "częściowego" (cokolwiek to znaczy) z Anglii. Obiema tezami
        autorka dała do zrozumienia, że zupełnie nie orientuje się w
        założeniach krytykowanego przez nią systemu oraz ujawniła swe
        skłonności do prostackiego fantazjowania i mieszania faktów.

        Analizując te brednie należy pamiętać, że prawdziwego socjalizmu nie
        udało się wprowadzić w żadnym w wymienionych państw. Najbliżej jego
        wprowadzenia była oczywiście Rosja po rewolucji z 1917 roku,
        jednakże późniejsza interwencja kapitalistyczna i triumf
        kontrrewolucji ze Stalinem na czele sprawił, że realizowany w tym
        kraju system polityczny przekształcił się w żałosną karykaturę
        socjalizmu. Oczywiście należy pamiętać, że próba budowy bardziej
        sprawiedliwego systemu w państwie carów nie była podejmowana w
        sposób siłowy. Po prostu rosyjska klasa pracownicza, widząc
        zniszczenie kraju spowodowane przez I wojnę światową oraz słysząc o
        ciągłych klęskach wojsk doszła do wniosku, że w kraju potrzebne są
        gruntowne zmiany. Mimo obalenia cara w lutym 1917 roku ich sytuacja
        nie poprawiła się w oczekiwanym stopniu, a wszelkie propracownicze
        reformy były z trudem przepychane przez liberalny, tylko z nazwy
        lewicowy, rząd Kiereńskiego. W tej sytuacji rosyjscy robotnicy
        postanowili poprzeć bolszewików i pomóc im w przejęciu władzy w
        państwie. Po prostu Lenin i spółka potrafili przedstawić najbardziej
        spójną oś programową, gromadząc wokół jej realizacji ludzi
        świadomych politycznie. W takich okolicznościach w nocy z 6 na 7
        listopada ludowa Gwardia Czerwona nie napotkawszy oporu zajęła
        strategiczne punkty w Piotrogrodzie, doprowadzając rząd do ucieczki.
        W tym samym czasie wystąpienia robotnicze miały miejsce w całym
        kraju.

        Podawana często ilość ofiar rewolucji październikowej, a także
        panujący po niej głód spowodowany jest przede wszystkim walką
        bolszewików z białymi oraz interwencjom dwudziestu jeden (sic!)
        kapitalistycznych krajów, które nie chciały dopuścić do powstania
        robotniczego państwa w Europie. Również wprowadzone po 1917 roku
        planowanie i reglamentacja towarów nie były objawem "bolszewickiego
        zamordyzmu", tylko chęci zapobiegnięcia głodowi w miastach. "


        - moja odpornośc na kłamstwa sie wyczerpała.
        BTW ciekawe, że za 'kłamstwo oświęcimskie' idzie sie w Europie do
        więzienia, a za 'kłamstwo komunistyczne' nie.
    • zamurowany Ło matko... 19.03.08, 22:42
      Na początku myślałem, że to tylko taki jajcarz...
      • lucyperek2 Zawsze małe gnojeczki, którym nic nie wyszło 19.03.08, 23:46
        pragną wziąć odwet na tych, którym wyszło. I stadko takich masz powyżej. Można
        sobie jedynie w zasadzie ziewnąć i otworzyć butelkę dobrej, kapitalistycznej
        whisky patrząc na te karaczany z politowaniem.
    • frau_pranajtis1 Najpierw zarob na siebie a potem obalaj kapitalizm 20.03.08, 00:55

      • tornson Ja bym może polecił polskim biznesmenom by w końcu 20.03.08, 10:16
        zaczęli na siebie zarabiać, bo jak na razie pracują na nich pracownicy, do tego
        powszechne jest u kapitalistów złodziejstwo (niepłacenie podatków, okradanie
        pracowników z >95% tego co ci wypracują).
        • paczula8 Re: Ja bym może polecił polskim biznesmenom by w 20.03.08, 10:25
          tornson napisał:

          > zaczęli na siebie zarabiać, bo jak na razie pracują na nich pracownicy, do tego
          > powszechne jest u kapitalistów złodziejstwo (niepłacenie podatków, okradanie
          > pracowników z >95% tego co ci wypracują).


          Skarbie, gdyby nie było 'złych kapitalistów' nie byłoby tez pracowników,
          zastanowiłes sie nad tym? ... a zasiłki? skąd byś wziął pieniądze na zasiłki?
          gryziesz rękę, która Cię karmi ...:)
          • 123i321 trzeba dokonac renacjonalizacji przemyslu 20.03.08, 10:34
            trzeba skonczyc z kapitalistycznym wyzyskiem.
            • lucyperek2 Re: trzeba dokonac renacjonalizacji przemyslu 20.03.08, 13:52
              > trzeba skonczyc z kapitalistycznym wyzyskiem.

              Ależ kończ bo my nie zamierzamy :)
          • tornson Nie to żebym zaraz chciał by wogóle ich nie było. 20.03.08, 15:35
            Małe-średnie przedsiębiorstwa jak najbardziej, ale jedynym sensownym
            właścicielem dla dużych firm jest państwo.
          • tornson Poza tym wyraźnie napisałem o polskim biznesie 20.03.08, 15:39
            który pełen jest skończonych łajz, którym krowy pasać a nie za biznes się brać.
            Nigdzie na świecie tego polskiego biznesowego tałatajstwa nie chcą do zarządów
            wielkich firm, a polskie firmy odnoszą sukcesy jedynie poprzez wyzysk i
            złodziejstwo.
            Jeśli to środowisko się nie oczyści z patologii, to nasz kraj dalej będzie
            dołował i marnotrawił szansę jaką daje na Unia Europejska.
        • lucyperek2 Ja bym może polecił polskim pracownikom by 20.03.08, 13:51
          przestali nabijać kabzy plugawym kapitalistom, pozwalniali się, pozakładali
          własne firmy i sami stali się kapitalistami. Czy ktoś im broni ?
          • tornson Bredzisz jak potłuczony. 20.03.08, 15:41
            lucyperek2 napisał:

            > przestali nabijać kabzy plugawym kapitalistom, pozwalniali się, pozakładali
            > własne firmy i sami stali się kapitalistami. Czy ktoś im broni ?
            Biznesem muszą zajmować ludzie którzy mają do tego predyspozycje. Właśnie w
            Polsce jest tak że byle łajza bez szkoły bierze się za biznes a zyski notuje
            tylko dzięki wyzyskowi i okradaniu państwa.
          • gurru Re: Ja bym może polecił polskim pracownikom by 20.03.08, 19:18
            to niemozliwe, bo zlodzeje, ktorzy ukradli nam kapital kontroluja
            caly rynek. Zeby zalozyc biznes trzeba miec kapital, wiec trzeba
            odebrac zlodziejom to co nam ukradli i oddac Polakom na biznesy.
            • lucyperek2 "odebrać złodziejom" 20.03.08, 23:20
              > Zeby zalozyc biznes trzeba miec kapital, wiec trzeba
              > odebrac zlodziejom to co nam ukradli i oddac Polakom na biznesy.

              Możesz zafajdany męcie pójść do banku i dostać kredyt (upss, wy to nazywacie
              "lichwą"). Ja tak swego czasu zrobiłem. Teraz kilka banków za mną lata i wciska
              mi pieniądze. Proste ?

              Tylko bądź ostrożny. Jak rozwiniesz skrzydła następni twego pokroju wrzasną że
              trzeba zabrać coś "ukradł".
      • tonieja10 Re: Najpierw zarob na siebie a potem obalaj kapit 20.03.08, 10:21
        nauczmy kapitalistycznych zlodziei-biznesmenow zarabiac, tak jak
        Putin uczy zarabiac Chodorkowskiego w fabryce szczotek.
        • lucyperek2 Re: Najpierw zarob na siebie a potem obalaj kapit 20.03.08, 13:54
          > nauczmy kapitalistycznych zlodziei-biznesmenow zarabiac

          Ależ złociutka, taki bęcwał jak ty nas tego nie da rady nauczyć. My to na prawdę
          umiemy :)
          • tornson W czyim imieniu mówisz? 20.03.08, 15:46
            lucyperek2 napisał:

            > Ależ złociutka, taki bęcwał jak ty nas tego nie da rady nauczyć. My to na prawd
            > ę
            > umiemy :)
            Bo jeśli w imieniu polskiego biznesu to kłamiesz. Oczywiście jest trochę
            uczciwych, może nawet ty się do nich zaliczasz, jednak gro polskiego biznesu to
            złodzieje i wyzyskiwacze, którzy w warunkach normalnego państwa (Francja,
            Niemcy, Skandynawia) by w mig zbankrutowali.
          • tonieja10 Re: Najpierw zarob na siebie a potem obalaj kapit 20.03.08, 19:22
            Mega złodziej Chodorkowski jest pilnym uczniem w fabryce szczotek na
            Syberii. Jesli jestes slodziejem, tam rowniez twoje miejsce.
            Bedziecie miec mile spotkanie przy musztardowce denaturatu:0
        • tornson Putin pięknie gnojków zdyscyplinował. :o) 20.03.08, 15:44
          I właśnie dlatego sługusy kapitalizmu z intelektualnymi ku..mi z Polski
          (błędnie zwanymi dziennikarzami) na czele tak go nienawidzą. ;o>
          • tonieja10 Re: Putin pięknie gnojków zdyscyplinował. :o) 20.03.08, 19:24
            Dokładnie tak. Trzeba wynajac kwatery dla naszych zlodziei-
            biznesmenow ba Syberii.:))
      • antyliberal Re: Najpierw zarob na siebie a potem obalaj kapit 22.03.08, 10:31
        Tylko, że zdecydowana większość pracowników chciałaby zarabiać na siebie w
        PANSTWOWYCH zakładach pracy, a nie u jakiegoś gó/wnianego kapitalisty.
        • lucyperek2 Re: Najpierw zarob na siebie a potem obalaj kapit 22.03.08, 15:12
          > Tylko, że zdecydowana większość pracowników chciałaby zarabiać na siebie w
          > PANSTWOWYCH zakładach pracy, a nie u jakiegoś gó/wnianego kapitalisty.

          Chyba niekoniecznie. Praca za michę kartofli przydzielaną na kartki nie rajcuje
          nawet oborowego z pegeeru.
          I pomyśleć że kilkadziesiąt lat tego świetlanego ustroju nadal niczego kretyni
          was nie nauczyło. Widać Polak przed szkodą i po szkodzie głupi.
    • paczula8 Bajka o Mrówce i Pasikoniku 20.03.08, 18:28
      Wersja klasyczna

      Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny
      dom i zebrała zapasy na srogą zimę.
      "Głupia mrówka" - myślał konik polny, który okres kanikuły spędził
      na tańcach i hulankach.
      Kiedy nadeszły chłody i deszcze, mrówka schowała się w domu i
      skosztowała zapasów.
      Konik polny umarł z głodu i zimna.


      Wersja współczesna

      Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny
      dom i zebrała zapasy na srogą zimę.

      "Głupia mrówka" - myślał konik polny, który okres kanikuły spędził
      na tańcach i hulankach. Kiedy nadeszły chłody i deszcze, mrówka
      schowała się w domu i skosztowała zapasów. Drżący z zimna i głodny
      jak wilk konik polny zwołuje konferencję prasową, na której zadaje
      publicznie pytanie dlaczego na świecie są mrówki z własnym domem i
      pełną piżarnią podczas, gdy inni muszą cierpieć głód i nie mają
      dachu nad głową. TVN, Polsat i Telewizja Polska pokazują zdjęcia
      sinego z zimna konika polnego i siedzącej przy kominku zadowolonej
      mrówki. Polska jest zszokowana tym kontrastem. Jak to możliwe, że w
      środku Europy na początku trzeciego tysiąclecia są jeszcze takie
      różnice. Dlaczego konik polny musi tak cierpieć? Rzecznik prasowy
      OFKP (Ogólnopolskie Forum Koników Polnych) występuje w głównym
      wydaniu Wiadomości i oskarża mrówkę o uprzedzenie do koników. W
      programie Łzy nie kłamią Główny Konik Polski razem z Głównym
      Konikiem Polnym śpiewają "Nie łatwo być konikiem." Piosenka
      błyskawicznie zdobywa pierwsze miejsce na listach przebojów. Lider
      na krajowym rynku jednorazowych chusteczek notuje rekordowy wzrost
      sprzedaży. Koniki polne zapowiadają zlot gwiaździsty w Warszawie w
      pierwszym dniu kalendarzowej zimy. Frakcja młodych koników polnych
      przed domem mrówki organizuje demonstrację pod hasłem "Każdy chce
      żyć". Stowarzyszenie Życie i Pracowitość publikuje na stronie
      internetowej memoriał o większej liczbie aktów przemocy w domach, w
      których mrówki mają klucze do spiżarni. Prezydent z żoną w
      specjalnym oświadczeniu informują naród o ogromnym przywiązaniu do
      wszystkich nieszczęśliwych koników zapewniają, że zrobią wszystko co
      w ich mocy, aby przywrócić im nadzieję w sprawiedliwość. Redaktor
      Mrówkojad w cyklicznej audycji "Kto to zrozumie?" pyta czy nie warto
      sprawdzić w jaki sposób mrówka osiągnęła tak wysoki status w kraju,
      w którym jest tak dużo biedy. "Należy wprowadzić podatek, który
      wyrówna szanse wszystkich mrówek i koników" - postuluje dziennikarz.
      Następnego dnia parlament w trybie przyśpieszonym uchwala ustawę,
      która nakazuje wszystkim mrówkom przekazać w formie podatku nadmiar
      zapasów do Centralnego Spichlerza. Główny Meteorolog Kraju prof.
      Koniec Polski dementuje pogłoski o rzekomym odwołaniu zimy.


      20 lat później...

      Konik polny zjada resztki zapasów mrówki. W telewizorze, który kupił
      za pieniądze ze sprzedaży jedzenia widać nowego przywódcę, który
      rozpromieniony mówi do wiwatujących tłumów, że bezpowrotnie mijają
      czasy wyzysku i teraz będzie już sprawiedliwość.

      • smalltownboy Re: Bajka o Mrówce i Pasikoniku 20.03.08, 19:07
        Właśnie o to chodzi, że kapitalizm, o jaki walczy UPR nie jest możliwy, gdyż
        globalna spekulacja kapitałem i lichwa nie pozwolą na zdrową konkurencję, gdyż
        dziś aby mrówka urobiła sobie majątku musi się zadłużyć u lichwiarzy. Tutaj
        trzeba spekulacje i lichwę zniszczyć.
        • tonieja10 Re: Bajka o Mrówce i Pasikoniku 20.03.08, 19:26
          Masz racje, najpierw trzeba zniszczyc lichwę.
        • karbat Re: Bajka o Mrówce i Pasikoniku 20.03.08, 19:32
          w Polsce istenieje kapitalizm w powijakach od ZALEDWIE 20 lat ,
          juz wam przeszla ochota ?
          na samodecydowanie, na niezaleznosc ,na pluralizm , na wlasna
          przedsiebiorczosc ?
          Marzy wam sie Bialorus ,Kuba , Korea Pln. :o ,tak szybko ?
          • tonieja10 w Polsce istnije mafijny kapitalizm 20.03.08, 19:45
            i jego obalimy.
            • paczula8 Re: w Polsce istnije mafijny kapitalizm 20.03.08, 19:49
              tonieja10 napisał:

              > i jego obalimy.

              świetnie:) obalajcie, tylko prosze nie nazywajcie mafii
              kapitalizmem:))
              • tornson "Nie nazywać mafii kapitalizmem"... 20.03.08, 22:10
                Sugerujesz więc że mafia nie zasłużyła sobie na aż tak podłe porównanie.
        • lucyperek2 Normalnie można boki zrywać, skąd te debile ? 20.03.08, 23:32
          > Tutaj trzeba spekulacje i lichwę zniszczyć.

          O, Pierdzielice_Wzdłużne_Chłoptaś chce zniszczyć banki. Ale jaja. Skąd się takie
          posrańce biorą ?

          > dziś aby mrówka urobiła sobie majątku musi się zadłużyć u lichwiarzy

          Ja się zadłużam, kapitałem obracam i wypracowuję więcej. Dzięki "lichwiarzom"
          firma się kręci, ja mam zyski a ludzie zarobki. Niech żyją lichwiarze !
          • smalltownboy Re: Normalnie można boki zrywać, skąd te debile ? 20.03.08, 23:58
            Zobacz co się w USA dzieje przez lichwę. Państwo upada. Dolar leci na łeb. Nie
            bądź piewcą monetaryzmu, bo on sam w sobie do niczego nie prowadzi. Nie może tak
            być, że ktoś na spekulacjach zarobił niewiadomo ile, a potem to pożycza, a
            miliony pracują za samą lichwę. To jest chore, a nie kapitalizm sam w sobie. Ale
            żeby to zrozumieć, trzeba wyzbyć się religii czy to monetaryzmu, czy to komunizmu.
      • tornson Mrówka to pracownik, pasikonik wyzyskiwacz. 20.03.08, 22:02
        Mrówka pracując na obijającego się biznesmena pasikonika zbudowała mu dom i
        oddała całe zebrane jedzenie, w zamian pasikonik przekazał mrówce 10% zebranego
        przez nią pożywienia.
        Tak to wygląda w świecie dzikiego kapitalizmu.
    • bard333 buahahahahaha...:))) poczekaj otre łzy:)))))) 20.03.08, 19:33
    • lucyperek2 Przypominam jeszcze raz : praca jest Towarem 20.03.08, 23:27
      i na każdym rynku jej cena jest inna. Każdy, kto nie zgadza się z ceną rynkową
      na towar, który zamierza sprzedać, sprzedawać go nie musi. Może albo założyć
      własną firmę i kupować ów towar od innych, albo poszukać innego rynku, na którym
      towar ten kosztuje więcej.
      Może także ów towar uszlachetnić i podnieść jego wartość.
      Jest wolność i wolny rynek. Na szczęście.

      Obfitej tu hordzie bolszewickiej przypomnę jedynie, iż wolnego rynku nie zabił
      nawet Hitler, więc grzecznie siusiu i lulu gnojeczki.
      • bard333 zostaw... ja mam niezly ubaw...;))) 20.03.08, 23:49
        a ten antyliberal, to chyba nowy nick tornsona... dwoch takich tlukow to ze swieca szukac. Zwlaszcza, ze jego ojciec jest jak najbarzdiej kapitalistyczna swinia i utrzymuje synka studencika...;)))

        ciekawe, czy wie na co synalek wydaje wykradzione pieniadze klasy robotniczej...:)))

        • lucyperek2 Ja w sumie też 20.03.08, 23:56
          Było takie porzekadło : jak ktoś ma 20 lat i nie jest socjalistą to nie ma
          serca. Jak ktoś ma 30 lat i jest socjalistą to nie ma rozumu.
          • bard333 o to,to...) choc ja znam troche inaczej 21.03.08, 00:13
            "to za mlodu nie był lewicowcem, bedzie na starosc swinia, a kto zostal nim do starosci, jest idota...";)))

            Dzieciaki nie wiedza co to odpowiedzialnosc za ludzi, ktorym sie daje prace. przychodza na 8 godzin do pracy i wielka laske robia gdy maja zostac troche dluzej, ja musze kombinowac caly czas, jak zarobic na ich wyplaty, zusy i inne pierdoly... Nie maja pojecia co to znaczy zainwestowac kupe kasy, ryzykujac np wlasnym domem i spokojem rodziny... dlugo by gadac...:))) i tak, to lewackie matolectwo nie zrozumie, potrafia tylko wyciagac lapy po nie swoje i jeczec jak to im jest zle, przy tym w zyciu nic, absolutnie nic nie robiac!

            Nie sadze by taki jeden z drugim krzykaczem lewackim, wyprodukowal cos, kiedys pozytecznego dla spoleczenstwa, lewakow wysylalbym do obozow pracy, w koncu to oni je wymyslili, moze po kilku latach wprowadzania socjalizmu na syberii i na swojej skorze, nabraliby troche rozumu...;))))



      • smalltownboy Re: Przypominam jeszcze raz : praca jest Towarem 21.03.08, 00:02
        lucyperek2 napisał:

        > i na każdym rynku jej cena jest inna. Każdy, kto nie zgadza się z ceną rynkową
        > na towar, który zamierza sprzedać, sprzedawać go nie musi. Może albo założyć
        > własną firmę i kupować ów towar od innych, albo poszukać innego rynku, na który
        > m
        > towar ten kosztuje więcej.
        > Może także ów towar uszlachetnić i podnieść jego wartość.
        > Jest wolność i wolny rynek. Na szczęście.
        >
        > Obfitej tu hordzie bolszewickiej przypomnę jedynie, iż wolnego rynku nie zabił
        > nawet Hitler, więc grzecznie siusiu i lulu gnojeczki.

        Nie myl wolnego rynku, który jest dobry dla uczciwej konkurencji z globalną
        mafią lichwiarską, która doprowadza USA do katastrofy. Ja cały czas potępiam
        spekulacje bankowe, a nie uczciwą pracę. Chodzi o to, by wszyscy mogli pracować,
        gdy mogą i chcą, a nie np. po studiach jeździć na zmywak, gdyż nie ma dla nich
        miejsca, przez taką a nie inną politykę.
        • bard333 jesli wszyscy chca pracowac gdzie chca, to 21.03.08, 00:18
          najlepiej u siebie:))

          z jakiej racji wszyscy maja dostac prace w swoim zawodzie? Jesli jest dobry to sie przebije, jesli sie zadowala byle czym to robi na zmywaku.

          ale nie jest to moja wina, ani twoja...;)))
          • smalltownboy Re: jesli wszyscy chca pracowac gdzie chca, to 21.03.08, 00:21
            Bo nie ma sprawiedliwego kapitalizmu, o którym piszecie, tylko układy,
            znajomości i łapówki. A więc, tatuś bogaty to zapłaci komu trzeba i synka
            miernotę wcisną tu i ówdzie. I taka nasza Polska przecież jest. I o tym piszę.
            A globalnie te spekulacje i lichwy można porównać do takich łapówek właśnie. Nie
            ma miejsca na uczciwą konkurencję, tylko spekulacja.
            • bard333 byc moze tak jest, ale moi rodzice 21.03.08, 00:30
              sa na rencie i zarabiam na siebie sam od 18 roku zycia. Bez znajomosci dostalem prace w dobrej firmie, przeszedlem do najlepszej na rynku w branzy, otworzylem swoja fabryke, poznalem mnostwo ludzi i dopiero teraz mam uklady...;))))

              znam wiele miernot, ktore dostaja prace poprzez protekcje, ale rowniez wielu fajnych kolesi (dziewczyny tez;))) ktorzy swoje sukcesy zawdzieczaja samym sobie:))

              zeby otworzyc sowj biznes, to na prawde wiele nie trzeba...:))) najwazneijsza jest odwaga i wiara we wlasne sily, reszte powoli samemu sie zbuduje...;)) choc nie jest latwo...:)
              • smalltownboy Re: byc moze tak jest, ale moi rodzice 21.03.08, 00:31
                Najlepiej mieli na początku lat 90tych XX wieku. Teraz jest zupełnie inaczej i
                ciężej zaczynać.
                • bard333 ale komu lepiej? wlasnie roznego rodzaju 21.03.08, 00:44
                  przekretom, wtedy liczyly sie tylko komusze uklady, dzis mozesz osiagnac cos sam, bez znajomosci ze wszelkij masci sekretarzami, choc niestety z ta wladza wracaja...

                  Ale to nie jest tez tak, ze dwudziestoparolatek zostanie raptem wlascicielem fabryki... do wszystkiego trzeba dojrzec i miec cierpliwosc...:))
                  • smalltownboy Re: ale komu lepiej? wlasnie roznego rodzaju 21.03.08, 12:18
                    No ale sam przyznasz, że dziś tzw. dojście od pucybuta do milionera jest mitem?
                    Nie da się, jeśli nie masz układów.
                    • bard333 Re: ale komu lepiej? wlasnie roznego rodzaju 22.03.08, 10:39
                      zawsze było:)))

                      talent, szczęście, praca i to nie koniecznie w tej kolejności:))

                      a układy to nic innego jak powiązania przyjeciolsko biznesowe, wyrabia się takie latami działalności. Zawsze lepiej robi sie interesy z przyjaciółmi, to normalne:))
      • tornson Schowaj sobie ten chory fundamentalistyczny bełkot 21.03.08, 01:11
        lucyperek2 napisał:

        > i na każdym rynku jej cena jest inna. Każdy, kto nie zgadza się z ceną rynkową
        > na towar, który zamierza sprzedać, sprzedawać go nie musi. Może albo założyć
        > własną firmę i kupować ów towar od innych, albo poszukać innego rynku, na który
        > m
        > towar ten kosztuje więcej.
        > Może także ów towar uszlachetnić i podnieść jego wartość.
        > Jest wolność i wolny rynek. Na szczęście.
        Bełkot chorego fanatyka rynkowego, nic więcej. Te wasze rojenie to jak jakaś
        chora religia.

        > Obfitej tu hordzie bolszewickiej przypomnę jedynie, iż wolnego rynku nie zabił
        > nawet Hitler, więc grzecznie siusiu i lulu gnojeczki.
        HAHAHAHAHAHAHAHA!!! Hitler to był w 100% kapitalista i wśród kapitalistów miał
        najwierniejszych przyjaciół. Niemieccy przemysłowcy stali za nim murem, a i
        zagranicę nie brakowało zakochanych w nim tuzów biznesu (Ford,Bush,IBM,...).
        • bard333 chlopaku, nie kompromituj sie ja zwykle... 21.03.08, 01:14
          NSDAP, przetlumaczyc ci te litery? i co tam robi slowko socjalizm i robotniczy???
          • tornson Re: chlopaku, nie kompromituj sie ja zwykle... 21.03.08, 10:28
            bard333 napisał:

            > NSDAP, przetlumaczyc ci te litery? i co tam robi slowko socjalizm i robotniczy?
            > ??
            NSDAP to taki socjalizm jak KRLD demokracja.
    • lucyperek2 A właściwie to co cię bardziej boli ? 20.03.08, 23:36
      Czy to że ty masz za mało czy to że ja mam za dużo ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka