LUPUS.LUPUS OSTRZEGA

[Gość: wierny wilczek]

Z WĄTKU "'Trybuna' ostrzega":

A) Bratek nietolerancyjny? to chyba pomyłka. Bratek jest wzorem tolerancji,
otwartosci na inne poglądy. Ponadto bardzo szanuje kobiety forumowiczki(
nazywa je głupimi krowami a mógł przeciez gorzej) Ponadto obrzydliwą plotką
są sugestie ,że bratek chce pluć oponentów w dyskusji.


B) Pomyliłeś adresata. Od obrony uciskanych mniejszości jest tutaj bratek.
Ty nie masz nic przeciwko równym prawom dla nich, ja mam.
Już o tym pisałem. Homoseksualiści mają już zagwarantowane prawa o które
rzekomo się ubiegają.Zreszta ich koronny argument o ułatwieniach podatkowach
można z łatwoscią obalić.Rząd przygotowuje reformę podatkową,która
uniemożliwia wspólne opodatkowanie.Jak widać nie chodzi więc o wspomniane już
rzekome "prawa" tylko o kelejne przełamanie obecnego status quo. I o kolejną
wojnę ideologiczną. SLD chętnie weźmie w niej aktywny udział odracając uwagę
społeczeństwa od już niemal kryminalnego swojego rządu.


Z WĄTKU „Kataryna na premiera!”:

A) A bratek na rzecznika. Otwarty,opanowany,delikatny i wcale nie
przeintelektualizowany.

B) Jednak upieram się przy bratku.Chłodny i rzeczowy. No i ma kontakty w USA-
sympatyzuje z uciskaną partią demokratyczną.

C) Rzecznik bratek miałby też urzekającą kobiety stanowczość. Gdy jakiś
dziennikarzełek z "Rzeczpospolitej" lub innego BBC zadałby niewygodne
pytanie,rzecznik bratek jak sam często mówi: "rzuciłby mu się do gardła".
No i te jego wtorkowe wieczorne konferencje...

CZASEM SIĘ ZAPOMINA I ZBACZA NA WERTEPY:

Zapomniałem o koledze wartburgu : (
Hmm...jakie stanowisko będzie odpowiednie dla niego.. Bezbłędnie rozpoznaje
na
odległość choroby psychiczne czające się w głowach sędziwych poetów i
forumowiczów. Może więc Ministerstwo Zdrowia?


ALE TO NIE SZKODZI, BO GŁÓWNA IDEA POZOSTAJE TA SAMA: KĄSAĆ BRATKA.
STARUSZEK, WIĘC KĄSA SŁABO, ALE WCIĄŻ PRÓBUJE. PRZY TYM BIEDACZYSKO MUSI SIĘ
PRZEBIJAĆ PRZEZ WSZYSTKO, CO BRATEK NAPISZE. WIERNIEJSZEGO RECENZENTA BRATEK
NIE ZNAJDZIE.

TO WSZYSTKO W CIĄGU PARU GODZIN. BIEDNY WILCZEK CIERPI NA OBSESJĘ.

KTO MU POMOŻE???

Fałszywki lupusa c.d.

[Gość: :)]

kandydaci SLD
Autor: [e-mail]
Data: 08-09-2003 13:45 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Ech..Jakubowska. W swoich przeźroczystych i krótkich kreacjach robiłaby furorę
w kuluarach Parlamentu Europejskiego.Marta Fogler zzieleniałaby z zazdrości.

Mam też swoją prywatną kandydaturę.Chętnie w ławach Parlamentu Europejskiego
widziałbym bratka.Przydałby się jeśli Parlament znowu odwiedzili tacy
zbrodniarze jak Berlusconi lub G.W.Bush.Można wtedy umieścić bratka w
pierwszych rzędach.Mógłby wyć,wyzywać,walić butem w pulpit,rzucać cieżkimi
przedmiotami no i pluć w gościa oczywiście. Do pomocy w pluciu byłby doskonały
wartburg.Może to zły przykład bo plucie lepiej wychodzi wspomnianaym w kierunku
kobiet.To byłoby takie zbrojne ramię naszej delegacji.A z Wiatrem i Rakowskim
podczas nudnych posiedzień zawsze można porozmawiać o kinie europejskim

ech, biedny ten psychopata lupus

[Gość: bratek]

wszystko mu się pomieszało.


Zapomniałem o tow. Longinie
Autor: [e-mail]
Data: 08-09-2003 14:35 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Tak.taka Bruksela to byłoby jakieś wyjście dla naszego Longina.Tu zdecydowanie
się marnuje. Czasem tylko może pluć ( ech znowu ten bratek) z trybuny sejmowej
na żołnierzy Powstania Antykomunistycznego 1944-1956. Tam w Brukseli miałby
szerszą,europejską perspektywę. Z pomocą wprawionego w pluciu bratka, Longin
mógłby z trybuny Parlamentu Europejskiego pluć do woli. Na białogwardzistów, na
Korniłowa, na bohaterów Cruzady, na Dubczeka, Imre Nagy'ego i wielu innych
reakcjonistów. Robiłby to co wychodzi mu najlepiej.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wierny wilczek napisał(a):

>
> Z WĄTKU "'Trybuna' ostrzega":
>
> A) Bratek nietolerancyjny? to chyba pomyłka. Bratek jest wzorem tolerancji,

TAKIEJ TOTALITARNEJ TOLERANCJI BYM DODAL.

> otwartosci na inne poglądy. Ponadto bardzo szanuje kobiety forumowiczki(
> nazywa je głupimi krowami a mógł przeciez gorzej) Ponadto obrzydliwą plotką
> są sugestie ,że bratek chce pluć oponentów w dyskusji.
>
>
> B) Pomyliłeś adresata. Od obrony uciskanych mniejszości jest tutaj bratek.
> Ty nie masz nic przeciwko równym prawom dla nich, ja mam.
> Już o tym pisałem. Homoseksualiści mają już zagwarantowane prawa o które
> rzekomo się ubiegają.Zreszta ich koronny argument o ułatwieniach podatkowach
> można z łatwoscią obalić.Rząd przygotowuje reformę podatkową,która
> uniemożliwia wspólne opodatkowanie.Jak widać nie chodzi więc o wspomniane już
> rzekome "prawa" tylko o kelejne przełamanie obecnego status quo. I o kolejną
> wojnę ideologiczną. SLD chętnie weźmie w niej aktywny udział odracając uwagę
> społeczeństwa od już niemal kryminalnego swojego rządu.
>
>
> Z WĄTKU „Kataryna na premiera!”:
>
> A) A bratek na rzecznika. Otwarty,opanowany,delikatny i wcale nie
> przeintelektualizowany.
>
> B) Jednak upieram się przy bratku.Chłodny i rzeczowy. No i ma kontakty w USA-
> sympatyzuje z uciskaną partią demokratyczną.
>
> C) Rzecznik bratek miałby też urzekającą kobiety stanowczość. Gdy jakiś
> dziennikarzełek z "Rzeczpospolitej" lub innego BBC zadałby niewygodne
> pytanie,rzecznik bratek jak sam często mówi: "rzuciłby mu się do gardła".
> No i te jego wtorkowe wieczorne konferencje...
>
> CZASEM SIĘ ZAPOMINA I ZBACZA NA WERTEPY:
>
> Zapomniałem o koledze wartburgu : (
> Hmm...jakie stanowisko będzie odpowiednie dla niego.. Bezbłędnie rozpoznaje
> na
> odległość choroby psychiczne czające się w głowach sędziwych poetów i
> forumowiczów. Może więc Ministerstwo Zdrowia?
>
>
> ALE TO NIE SZKODZI, BO GŁÓWNA IDEA POZOSTAJE TA SAMA: KĄSAĆ BRATKA.
> STARUSZEK, WIĘC KĄSA SŁABO, ALE WCIĄŻ PRÓBUJE. PRZY TYM BIEDACZYSKO MUSI SIĘ
> PRZEBIJAĆ PRZEZ WSZYSTKO, CO BRATEK NAPISZE. WIERNIEJSZEGO RECENZENTA BRATEK
> NIE ZNAJDZIE.
>
> TO WSZYSTKO W CIĄGU PARU GODZIN. BIEDNY WILCZEK CIERPI NA OBSESJĘ.
>
> KTO MU POMOŻE???

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: wierny wilczek napisał(a):
>
> >
> > Z WĄTKU "'Trybuna' ostrzega":
> >
> > A) Bratek nietolerancyjny? to chyba pomyłka. Bratek jest wzorem tolerancji
> ,
>
> TAKIEJ TOTALITARNEJ TOLERANCJI BYM DODAL.

Ciekawe,ze lupus tez nie mial zadnego problemu z rozszyfrowaniem tej chamskiej
grupy bratkowo-minderbinderowej i kto tam jeszcze z wami chodzi w kupie?




> > otwartosci na inne poglądy. Ponadto bardzo szanuje kobiety forumowiczki(
> > nazywa je głupimi krowami a mógł przeciez gorzej) Ponadto obrzydliwą plotk
> ą
> > są sugestie ,że bratek chce pluć oponentów w dyskusji.
> >
> >
> > B) Pomyliłeś adresata. Od obrony uciskanych mniejszości jest tutaj bratek.
> > Ty nie masz nic przeciwko równym prawom dla nich, ja mam.
> > Już o tym pisałem. Homoseksualiści mają już zagwarantowane prawa o które
> > rzekomo się ubiegają.Zreszta ich koronny argument o ułatwieniach podatkowa
> ch
> > można z łatwoscią obalić.Rząd przygotowuje reformę podatkową,która
> > uniemożliwia wspólne opodatkowanie.Jak widać nie chodzi więc o wspomniane
> już
> > rzekome "prawa" tylko o kelejne przełamanie obecnego status quo. I o kolej
> ną
> > wojnę ideologiczną. SLD chętnie weźmie w niej aktywny udział odracając uwa
> gę
> > społeczeństwa od już niemal kryminalnego swojego rządu.
> >
> >
> > Z WĄTKU „Kataryna na premiera!”:
> >
> > A) A bratek na rzecznika. Otwarty,opanowany,delikatny i wcale nie
> > przeintelektualizowany.
> >
> > B) Jednak upieram się przy bratku.Chłodny i rzeczowy. No i ma kontakty w U
> SA-
> > sympatyzuje z uciskaną partią demokratyczną.
> >
> > C) Rzecznik bratek miałby też urzekającą kobiety stanowczość. Gdy jakiś
> > dziennikarzełek z "Rzeczpospolitej" lub innego BBC zadałby niewygodne
> > pytanie,rzecznik bratek jak sam często mówi: "rzuciłby mu się do gardła".
> > No i te jego wtorkowe wieczorne konferencje...
> >
> > CZASEM SIĘ ZAPOMINA I ZBACZA NA WERTEPY:
> >
> > Zapomniałem o koledze wartburgu : (
> > Hmm...jakie stanowisko będzie odpowiednie dla niego.. Bezbłędnie rozpoznaj
> e
> > na
> > odległość choroby psychiczne czające się w głowach sędziwych poetów i
> > forumowiczów. Może więc Ministerstwo Zdrowia?
> >
> >
> > ALE TO NIE SZKODZI, BO GŁÓWNA IDEA POZOSTAJE TA SAMA: KĄSAĆ BRATKA.
> > STARUSZEK, WIĘC KĄSA SŁABO, ALE WCIĄŻ PRÓBUJE. PRZY TYM BIEDACZYSKO MUSI S
> IĘ
> > PRZEBIJAĆ PRZEZ WSZYSTKO, CO BRATEK NAPISZE. WIERNIEJSZEGO RECENZENTA BRAT
> EK
> > NIE ZNAJDZIE.
> >
> > TO WSZYSTKO W CIĄGU PARU GODZIN. BIEDNY WILCZEK CIERPI NA OBSESJĘ.
> >
> > KTO MU POMOŻE???

[minderbinder1]

To teraz jestem chamem, bo zwróciłem Ci uwagę, że postąpiłeś nie fair?

LUPUS.LUPUS OSTRZEGA-KATARYNA USTALA

[maksimum]

minderbinder1 napisał:

> To teraz jestem chamem, bo zwróciłem Ci uwagę, że postąpiłeś nie fair?

No,no,no,
Nie wyskakuj wozie przed konia!
Najpierw pani premier kataryna ustalila co jest fair a co nie jest fair,wg jej
typowo polsko-zasciankowej mentalnosci,a dopiero ty pozniej sie z pania premier
kataryna zgodziles.

[lupus.lupus]

maksimum napisał:

> minderbinder1 napisał:
>
> > To teraz jestem chamem, bo zwróciłem Ci uwagę, że postąpiłeś nie fair?
>
> No,no,no,
> Nie wyskakuj wozie przed konia!
> Najpierw pani premier kataryna ustalila co jest fair a co nie jest fair,wg
jej
> typowo polsko-zasciankowej mentalnosci,a dopiero ty pozniej sie z pania
premier
>
> kataryna zgodziles.


Maciek nie podoba mi się to. Co się dzieje? Daj juz temu spokój.Jest tyle
ciekawych tematów.Docinasz katarynie zupełnie niepotrzebnie.

MACIEK PRZESTAŃ!!!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Ciekawe,ze lupus tez nie mial zadnego problemu z rozszyfrowaniem tej
chamskiej
> grupy bratkowo-minderbinderowej i kto tam jeszcze z wami chodzi w kupie?
>

[Gość: MACIEJ]

OK! Przestaje.
Chodzilo mnie raczej o to,ze post lupusa nie zostal przez nikogo zauwazony i
moznaby domniemywac,ze lupus przynudza bez sensu.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> OK! Przestaje.
> Chodzilo mnie raczej o to,ze post lupusa nie zostal przez nikogo zauwazony

Mylisz się. Został. Sądzę, że Ci którzy zauważyli uznali,
że jest to sprawa miedzy nimi. I się nie wtrącili.

Ten do którego Lupus skierował swoje ostrzeżenie zauważył
i założył w odpowiedzi wątek i nie powinieneś był się wtrącać.

Przy okazji dołożyłeś mb1, całkiem bez sensu.
Przecież nikt się nie wtrącał w Twoje i bratka
kłótnie! Po co to wywlekasz do innych wątków?!

Więc już koniec z tym.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > OK! Przestaje.
> > Chodzilo mnie raczej o to,ze post lupusa nie zostal przez nikogo zauwazony
>
> Mylisz się. Został. Sądzę, że Ci którzy zauważyli uznali,
> że jest to sprawa miedzy nimi. I się nie wtrącili.
>
> Ten do którego Lupus skierował swoje ostrzeżenie zauważył
> i założył w odpowiedzi wątek i nie powinieneś był się wtrącać.
>
> Przy okazji dołożyłeś mb1, całkiem bez sensu.

W POLSCE SPRAWA DWULICOWOSCI JEST NAGMINNA I CALKIEM MOZLIWE,ZE MB1 MIAL RACJE
MOWIAC,ZE POSTAPILEM NIE FAIR.
W STANACH JEST INNA SWIADOMOSC LUDZI I PRYWATNIE MOWI SIE TO SAMO CO PUBLICZNIE,
CHOC NIE DOTYCZY TO DUZEJ CZESCI DEMOKRATOW JAK BILL CLINTON I JEGO ZONA.
PRZEKONALAS MNIE BASKA,ZE NIEPOTRZEBNIE WYSKOCZYLEM,ZE SWOIM REPUBLIKANSKIM
AMERYKANIZMEM.

> Przecież nikt się nie wtrącał w Twoje i bratka
> kłótnie! Po co to wywlekasz do innych wątków?!
>
> Więc już koniec z tym.

DLACZEGO WATKI LUPUSA NIE SA POPULARNE?

[Gość: MACIEJ]

A KWASNIEWSCY,MILLER I LEPPER SA POPULARNI.

[Gość: MACIEJ]

TO JAK TY BASKA UZGODNILAS,JA MIALEM PRZESTAC,A ONI NIE?

[Gość: MACIEJ]

to ty ich calkiem niezle znasz zpolskiego podworka.