Dodaj do ulubionych

Referendum

10.04.08, 15:09
Kaczyński chce spytac naród; Czy trzeba oddać rzecz którą się ukradło?
Może nie robić ,szkoda kosztów:( Naród odpowie, nie nie trzeba oddawać innym,
zgodnie z prawem Kaliego
Obserwuj wątek
    • homosovieticus Własność ludzie nie stracili z winy Polskiego 10.04.08, 15:16
      Państwa ale z WINY AGRESORÓW, NIEMIEC HITLEROWSKICH i CCCP.
      NIECHAJ ONI WIĘC PŁACĄ za utracony przez polskich obywateli majątek.
      Dlaczego mamy płacić My, któryśmy także ponieśli NIEZAWINIONE straty
      • bebe3 Re: Własność ludzie nie stracili z winy Polskiego 10.04.08, 15:21
        Zaraz, zaraz ziemia została:) ! Majątki ziemskie, działki, tu wojna nie porobiła
        dużych szkód
        • homosovieticus O majątki ziemskie dpominaja sie glównie Żydzi, 10.04.08, 15:31
          ktorzy nabyli je od Cara, za bezcen prawie, po upadku powstania
          styczniowego. W Polsce przedrozbiorowej Żydom nie można było
          posiadać majątków ziemskich.
          Żydem, wtedy, był człowiek WYZNANIA MOJŻESZOWEGO.
          • bebe3 Re: O majątki ziemskie dpominaja sie glównie Żydz 10.04.08, 15:34
            A co to za różnica? Będziesz jak Hitler ludziom nosy mierzył?
            • homosovieticus Sposób nabycia majatku jest prawnie ważnym. 10.04.08, 15:37
              Al Capone musiał zwrócić to co BEZSPRAWNIE nabył od innych
              bandziorów.
              • bebe3 Re: Sposób nabycia majatku jest prawnie ważnym. 10.04.08, 15:44
                Nie tak szybko! Nabyli majątki wg prawa obowiązującego w tym okresie:)
                Tak jak i Kaczyńscy willę na Żoliborzu:D
                • homosovieticus Nabyli majątki od CARA Rosyjskiego. Więc niech 10.04.08, 15:46
                  Rosja im płaci odszkodowanie. Innym niech płaca NIEMCY. To chyba
                  sprawiedliwe.
                  • bebe3 Re: Nabyli majątki od CARA Rosyjskiego. Więc niec 10.04.08, 15:50
                    Nie:) Żydzi nabyli jak piszesz, od Cara, Kaczyński od ZSRR
                    To czym to się różni? :D
                    • homosovieticus Uważasz,że CCCP nie różniło się od Caratu? 10.04.08, 15:53
                      Kaczyński nie miał utraconego majątku ziemskiego.Ja miałem i ...no
                      własnie nic z tego wyniknąc nie może bo Miedwiedziew nie ma zamiaru
                      niczego oddawać i... odsyła do Juszczenki.
                      • bebe3 Re: Uważasz,że CCCP nie różniło się od Caratu? 10.04.08, 15:59
                        Nie,bo czym się różniło? I jeden i drugi to dla nas zaborca
                        Piszesz ,że Żydzi kupili swe majątki za bezcen i dlatego to nie liczy się i nie
                        należy zwracać im za nie pieniędzy.
                        Kaczyńscy, i miliony Polaków dostali po wojnie swój majątek za darmo
                        To znaczy ,że i to się nie liczy:) Niech wypieprzają ?:D
                        To co się liczy?
                        • homosovieticus Kupili od CARA nie od państwa Polskiego. 10.04.08, 16:05
                          Niechaj więc do Cara zgłaszają żale.
                          To po pierwsze.
                          A po drugie, w wyniku wojny utraciliśmy majatki, w iększym lub
                          mniejszym stpniu wszyscy prawie.
                          Dlaczego YTERAZ wszyscy maja się składać na rekompensaty dla
                          tych,którzy utracili najwiecej i najczęściej nie ODBUDOWYWALI Polski?
                          • bebe3 Re: Kupili od CARA nie od państwa Polskiego. 10.04.08, 16:10
                            Nie bardzo rozumiem Twój tok rozumowania. Po co mają składać zażalenia do Cara?
                            Że sprzedał im taniej ziemię?

                            > Dlaczego YTERAZ wszyscy maja się składać na rekompensaty dla
                            > tych,którzy utracili najwiecej i najczęściej nie ODBUDOWYWALI Polski?

                            Bo my teraz korzystamy z tych majątków, fabryczek,działek, pobudowaliśmy na nich
                            domy, drogi...i je użytkujemy:(
                            Nas nie przekonajom że, białe jest białe,
                            a czarne jest czarne J.Kaczyński
                            • homosovieticus Car sprzedał im zagrabioną ziemię a wlascicieli 10.04.08, 16:19
                              zesłał na SYBIR.BEZPRAWNIE z naszego punktu widzenia.
                              Nie dziwie sie,że nie rozumiesz ROZUMOWANIA.
                              bebe3 napisała:
                              Bo my teraz korzystamy z tych majątków, fabryczek,działek,
                              pobudowaliśmy na nic
                              > h
                              > domy, drogi...i je użytkujemy:(

                              I właśnie z tego powodu przedstawiają one taką wartość. To my tą
                              wartość nadaliśmy tym ziemiom dzięki naszej PRACY za, króra byliśmy
                              tak licho WYNAGRADZANI.

                              Żydzi wykazują spryt prawniczy ale zupełny brak obywatelskiej
                              SOLIDARNOŚCI.
                              Jak Michnik.
                              • bebe3 Re: Car sprzedał im zagrabioną ziemię a wlascici 10.04.08, 16:26
                                To chcesz zwracać ziemię właścicielom sprzed powstania styczniowego?:)
                                Boję się,że księgi wieczyste nie przetrwały hihihi

                                Uważasz,że przedstawiają wartość, bo nasza praca tak je ubogaciła:)
                                Nie zbudowalibyśmy domów, dróg, placów w powietrzu...:)
                                Dlatego też Tusk chce zwracać kilkanaście procent wartości
                                Załatwmy to w końcu, bo ciągnie się to niemożebnie:(
                                A co myślisz o ostatnim wyroku w sprawie Branickich?
                                • homosovieticus Braniccy to pikuś w stosunku do Radziwiłłów! 10.04.08, 16:31
                                  Odczytuje te wyroki jako symtomy podpuszczania polskich
                                  przesiedleńców do domagania się odszkodowań od Rosji.
                                  Rosja jest za silna żeby takim żądaniom poświecać teraz uwagę.
                                  • bebe3 Re: Braniccy to pikuś w stosunku do Radziwiłłów! 10.04.08, 16:39
                                    Tylko,że w przypadku Branickich chodziło o archiwum rodzinne:)
      • oszolom.polski Ce-Ce-Ce-Pe? 10.04.08, 15:40
        To po wolsku?
        • gaianer Re: Ce-Ce-Ce-Pe? 10.04.08, 16:14
          Widać nie miałeś szczęścia, w szkole uczyć się po rosyjsku.
          • bebe3 Re: Ce-Ce-Ce-Pe? 10.04.08, 16:18
            Ani oglądać radzieckich sportowców z wielkimi literami na plecach:D
          • oszolom.polski Re: Ce-Ce-Ce-Pe? 10.04.08, 16:19
            Ależ miałem. Po prostu dziwi mnie, że taki zadeklarowany "Polak" nie pisze po
            polsku.
    • berkowicz3 Re: ja nikomu nic nie ukradlem > dlaczego 10.04.08, 15:18
      mialbym wiec bulic??? komuchom sie dobrac do dup > wielu z nich jeszcze dycha,
      he he
      • gaianer "Wielu Komuchów jeszcze dycha" - dobre sobie.. 10.04.08, 16:17
        A PiS i PO od góry do doło, to KTO ?..
        Kółka różańcowe ?..
        czyżbys nie widział, że od czasów Piłsudskiego rządzi Polską
        niepodzielnie KOMUNA ?..
        A Kaczory, czy Tusk, to KTO według Ciebie ? :-)))...
      • bebe3 Re: ja nikomu nic nie ukradlem > dlaczego 10.04.08, 16:20
        W sumie to prawda, powinni "bulić" ci którzy dostali te majątki po wojnie
        Ale kto ma "bulić" gdy np na spornym terenie jest obecnie droga?
    • 3promile Re: Referendum 10.04.08, 15:39
      Kaczyński nie chce o nic pytać - mruży oko (a raczej zgina kolano) do Rydzyka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka