Jak Kurtyka został szefem IPN -przypomnienie

[semperignotus]

Takiego sortu ludzie pracują w IPN

Jeszcze za czasów starej ustawy, za sprawą "przypadku", szefem instytutu
został Janusz Kurtyka. Oto wiosną 2005 roku na stanowisko prezesa IPN
kandydowało dwóch najpoważniejszych rywali: Kurtyka właśnie - szef
krakowskiego oddziału instytutu - oraz Andrzej Przewoźnik, historyk z Krakowa.
Dziwnym trafem w lipcu z oddziału kierowanego przez Kurtykę wyciekły dokumenty
świadczące o współpracy Andrzeja Przewoźnika ze Służbą Bezpieczeństwa.
Konkurent obecnego prezesa IPN miał być rzekomo kapusiem donoszącym na
działaczy PAX-u. I Kurtyka pozostał na placu boju sam. 9 grudnia 2005 roku
został szefem IPN. A kilka dni wcześniej Przewoźnika w sposób nie budzący
wątpliwości... oczyszczono z zarzutów: "Nie ma żadnych materiałów, nawet
ustnych, żeby Andrzej Przewoźnik zobowiązał się do współpracy. Wręcz
przeciwnie, wykazał, że takiej współpracy nie chce podjąć" -orzekł sąd. Ale
było już za późno, by mógł ponownie stanąć do konkursu na szefa IPN.

[semperignotus]

bolszewickie-pokażcie człowieka, a paragraf się znajdzie - to dewiza tych pseudo
hisoryków IPN

[...]

[socjalliberal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

bo taki jest cel lustracji w Polsce

[wujaszek_joe]

Lustracja to jest tylko i wyłącznie narzędzie do walki politycznej.
Gdyby było inaczej teczki dawno byłyby jawne

[piotr7777]

...podobnioe jak jego janczarzy, ale za 10 lat nikt o nich nie
będzie pamiętał a Wałęsa, Kuroń, Michnik, Jurczyk, Niesiołowski będą
zawsze mieli miejsce w historii.

[man_sapiens]

> wątpliwości... oczyszczono z zarzutów: "Nie ma żadnych materiałów, nawet
> ustnych, żeby Andrzej Przewoźnik zobowiązał się do współpracy. Wręcz
> przeciwnie, wykazał, że takiej współpracy nie chce podjąć" -orzekł sąd. Ale
> było już za późno, by mógł ponownie stanąć do konkursu na szefa IPN.

Ale właśnie tym oszustwem Kurtyka przekonał Kaczyńskiego, że jest jego idealnym
kandydatem na szefa IPN.

[haen1950]

Przypomnienie, że Kurtyka jest zwyczajną świnią nie budzi sensacji.

[lauriane]

haen1950 napisał:

> Przypomnienie, że Kurtyka jest zwyczajną świnią nie budzi
sensacji.
L. Formulowanie tego rodzaju opinii jest opinia o autorze
tychze.....
J.C.

[haen1950]

Być może uraziłem niewinną świnię. Kurtyka to raczej zwyczajny,
pisowki sqrwysyn na usługach Kaczorów i Macierewicza.

[lauriane]

haen1950 napisał:

> Być może uraziłem niewinną świnię. Kurtyka to raczej zwyczajny,
> pisowki sqrwysyn na usługach Kaczorów i Macierewicza.
L. Alez dresow sie namnozylo.....
(Jak troche cieplej to lby z bram wychylaja....)
J.C.

Wasz samokrytyzcyzm tw lauriane jest wprost

[pisubek]

porażający. Samemu nazwać się dresem to bardzo odważne. Porzuccie zdradziecki
PiSuar, jeszcze jest dla was nadzieja.

[masuma]

Nie ma żadnej nadziei, ale jest cenna wiedza dla nas:

Relatywizm moralny - wspólny mianownik wojowników spod znaku PIS -
to dla nas znak rozpoznawczy i ostrzegawczy.

PIS OFF!

[semperignotus]

i tacy ludzie właśnie , o marnej reputacji są podporą paszkwilu o Wałęsie

[v.t.s]

[semperignotus]

pogarda i zapomnienie - tak skończy

Brawo Kurtyka za odwage burzenia sztucznych

[ja.wars]

autorytetow.

[semperignotus]

Według Kurtyki IPN w pierwszej kolejności sprawdzał osoby, które "odgrywają
ważne role społeczne, polityczne czy gospodarcze". Prezes podkreślił, że
"zweryfikowano nazwiska wszystkich członków Trybunału Konstytucyjnego". I dodał:
- Im bliżej elity społecznej w okresie późnego PRL, tym procent jej
zagenturyzowania był większy.

Lista agentów to dla PiS jeden z najważniejszych celów lustracji. Dlatego gdy
Trybunał zakwestionował listę, w jej obronie stanął premier Jarosław Kaczyński.
Mówił, że "bez list lustracja będzie fikcją", dlatego chce wpisać możliwość
sporządzania takiej listy do konstytucji, bo tylko w ten sposób można obejść
"antylustracyjne nastawienie Trybunału".

Kurtyka zastrzega się, że lista agentów "oczywiście nie będzie publikowana". Ale
zaraz dodaje, że jej publikacja jest jednak możliwa: - Publikacja gołej listy
nie byłaby publikacją naukową. Natomiast jeżeli publikowana będzie monografia
jakiegoś uniwersytetu, to odpowiedni fragment tej listy być może znajdzie
zastosowanie.

Cenckiewicz

[bryt.bryt]

Jakos w tym wszystkim umyka, kim jest niezalezny historyk Cenckiewicz, ktory ma
teraz interpretowac kwity SB o Walesie. Obroncy IV RP postuluja niezaleznosc
badan naukowych i nie zauwazaja, ze badania te prowadzi czlowiek silnie zwiazany
politycznie z PiS i Macirewiczem. Czlowiek, ktory od PiS uzyskal korzysci w
postaci zasadaia w radzie nadzorczej pewnej spolki. Czlowiek, ktory pracowal w
komisji weryfikacyjnej WSI, ktory wraz z Macierewiczem odpowiada za raport z
likwdiacji WSI. Czlowiek, ktory doprowadzil do opublikowania materialow o
Kuroniu majacym negocjowac z SB.
Taki ktos ma na wystawiac swiadectwo moralnosci Walesie.

[ja.wars]

Niech ujawnia dokumenty, a Polacy sami je ocenia.

[semperignotus]

Trybunał Konstytucyjny zakwestionował sporządzaną przez IPN tzw. listę agentów.
Zdaniem prawników taką listę należałoby zniszczyć, a deklaracje lustracyjne
odesłać do instytucji, z których nadeszły. Ale Kurtyce szkoda. Ociąga się, czeka
ponoć na uzasadnienie z Trybunału. Ostatnio ujawnił, że jego Instytut sporządził
listę 500 agentów, którzy dziś "odgrywają ważną rolę w życiu politycznym,
gospodarczym i kulturalnym". Kto dziś "odgrywa ważną rolę" i kto "agent" -
zdecydował IPN. Arbitralnie. Na listę mógł trafić każdy, kto nie odgrywa ważnej
roli, a nawet ktoś, kto ma w garści wyrok sądu lustracyjnego, że nigdy nie
współpracował z SB. Janusz Kurtyka zdaje się sądzić, że nie ma takiego prawa,
którego nie da się obejść. Twierdzi, że wystarczy jakiś projekt badawczy, by
można było ujawnić odpowiedni fragment listy.

"Póki lustracja nie jest skończona, każdy jest podejrzany" - mówił Andrzej
Gwiazda, gdy w Senacie insynuował, że wywołany przez Bogdana Borusewicza
sierpniowy strajk był prowokacją! Dziś jest członkiem kolegium IPN. Gwiazda
wiedział, co mówi. Bo sądy sądami, trybunały trybunałami, a lustracja i tak
będzie taka, jak ją Kurtyka zarządzi.

Uwolnić teczki!

[masuma]

To jedyny sposób, żeby zamknąć ryje tym draniom

[semperignotus]

a kto pamieta jak Kurtyka groził listą 500?
odzi o listę agentów, której opublikowanie przewidywała ustawa lustracyjna.
Powstała, zanim w maju Trybunał Konstytucyjny uznał, że taki spis jest sprzeczny
z konstytucją - bo o tym, kto był agentem, może zdecydować sąd, a nie IPN.

Zdaniem prezesa IPN Janusza Kurtyki na liście jest około 500 "autorytetów".
Media wcześniej podawały przecieki z IPN, że gotowa już lista będzie
publikowana. Instytut do tej pory zaprzeczał. W sobotnim wywiadzie dla Radia RMF
FM i "Newsweeka" Kurtyka tłumaczy: "Bardzo często osoby te kreują się bądź też
występują w roli autorytetów wypowiadających się w sposób bardzo zdecydowany na
rozmaitego rodzaju kwestie historyczne czy społeczne. A w świetle informacji,
które by wynikały z tej listy, raczej nie miałyby moralnego prawa, żeby zajmować
takie stanowisko".

Jak powstawała "lista 500", Kurtyka nie wyjaśnia. Można przypuszczać, że IPN
wykorzystał definicję współpracy z ustawy lustracyjnej. Ale i ta definicja
została przez Trybunał zakwestionowana. Trybunał uznał, że o współpracy z SB
można mówić, jeśli była ona nie tylko tajna i świadoma, ale też faktycznie
podjęta i grożąca naruszaniem wolności i praw człowieka. Zatem na liście Kurtyki
mogą być osoby, których za tajnych współpracowników SB nie można teraz uznać.
Kurtyka tego w wywiadzie nie wyjaśnia, przyznaje tylko, że na liście mogły
znaleźć się osoby oczyszczone przez sąd lustracyjny.

[masuma]

Kolejny dowód, że trzeba bydlakom odebrać te materiały
i pokazać opinii publicznej, bo inaczej, skunksy,
będą grały ludzkim zyciem dla własnych obrzydliwych niecnych interesów!

[semperignotus]

dlatego aż człowieka nosi jak słyszy o "pracy naukowej" dwóch politycznych
historyków związanych z Kaczyńskimi

Uwolnić Kurtykę! Ze stanowiska!

[pisubek]

[semperignotus]

Tak rozpoczął dzisiejszy prezes proces niszczenia wiarygodności i apolityczności
Instytutu Pamięci Narodowej. Mieliśmy do czynienia z totalnym zaangażowanie
Instytutu w politykę, cała Polska żyła teczkami, nazwiska wypływały niemalże
codziennie. IPN próbował zrobić agenta z Jacka Kuronia a także skutecznie
wyeliminowała abpa Wielgusa. Żenujący spektakl pracownicy IPN dali podczas
rozpatrywania w Trybunale Konstytucyjnym ustawy lustracyjnej. Pracowali biedaki
całą noc aby wyciągnąć jakieś haki na sędziów - znaleźli na dwóch, okazało że są
gó..o warte. Tacy właśnie ludzi pracują w instytucie. Prezes Kurtyka oczywiście
za każdym razem nie poczuwał się do winy.

Instytut zatrudnił znakomitych historyków typu Cenckiewicz - „obiektywnych”,
wpatrzonych w słowa pisane przez esbeków niczym w obrazek święty. Senat ku
zadowoleniu Kurtyki mianował na członka Kolegium IPN-u Andrzeja Gwiazdę -
znanego z oskarżania wszystkich swoich byłych towarzyszy z Solidarności o agenturę.

Może niech chłopaki założą sobie kościół

[pisubek]

lustracyjny, z "chłopakami" z IPNu w roli kapłanów, a ubeckimi teczkami jako
pismem świętym, nowym testmentem ubecji.

[semperignotus]

Szubartowicza pytanie - skąd oni się wzięli , jakim cudem przeniknęli nam do
życia pozostaje aktualne

[elwer-pancerfaust44]

Słusznymi historykami są ci związani z platfusami?
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

[semperignotus]

Mi sie wydaje, ze to jest bezczelnosc ze strony autorow, zeby wydac ksiazke o
zyjacym czlowieku i nie poslac mu kopii do przeczytania na dlugo przed wydaniem.
A poniewaz autorzy sa podobno naukowcami, to do slowa “bezczelnosc” dokladam
“razace pogwalcenie etyki zawodowej”. Taki obraz sie wylania na podstawie
dostepnych informacji.

z neta

[semperignotus]

no i nazwiska osób broniących "badań"mówią same za siebie
Ryszard Bugaj
Tomasz Burek
Zdzisław Krasnodębski
Miłowit Kuniński U.J.
Ryszard Legutko UJ
Paweł Lisicki
Andrzej Nowak UJ
Marek Nowakowski
Jan Pospieszalski
Piotr Semka
Krzysztof Skowroński
Jadwiga Staniszkis
Bogdan Szlachta
Andrzej Wieczorkiewicz
Bronisław Wildstein
Ks. Tadeusz Isakowicz Zalewski
Piotr Zaremba

[kliwia-tylko]

Zapomniałeś o sługusie Zybertowiczu.

[semperignotus]

Kurtyka jest sługusem PIS ,

[wiewiorzasta]

masuma napisał:

> To jedyny sposób, żeby zamknąć ryje tym draniom

Ty michnikoidzie, ty!

wyborcza.pl/1,76842,4127958.html

:)))

[semperignotus]

oszczercy mają swoje 5 min

[elwer-pancerfaust44]

Wałęsa miał swoje 5 ale lat ,prezydentury i podobało ci się?Za zostawienie za
burtą ludzi którzy wynieśli go do władzy, powinien otrzymać kopa siedmiomilowymi
butami.

[masuma]

Ja tam od początku byłem za szerokim dostępem do esbeckich archiwów,
więc chyba to ja przekonałem Michnika, a nie odwrotnie he he

[wiewiorzasta]

masuma napisał:

> Ja tam od początku byłem za szerokim dostępem do esbeckich archiwów,
> więc chyba to ja przekonałem Michnika, a nie odwrotnie he he

Aruś??? To ty???

bi.gazeta.pl/im/0/4120/z4120500X.jpg

:)))))))

[semperignotus]

cienki Bolek

[etta2]

Dobrze, że przypominasz te fakty. Na podstawie innych przypadków
wyłania się obraz IV RP tak koszmarny, że chwała Bogu za wybory
2007. Wygląda na to, że najwyższe stanowiska w państwie były
powierzane ludziom uwikłanym w jakieś machloje, miernym i łatwym do
manipulowania. Poczynając od zera-ziobera, co ledwo aplikację
zdobył, poprzez prokuratorów prowadzących znane śledztwa (afera
węglowa), wobec których toczyły się postępowania dyscyplinarne,
hołotę Leppera, oszołoma Giertycha po całą armię dawnych PZPRowców
(Jasiński, Kryże, Wasserman). Jak durny musi być "genialny strateg",
by wymysleć takie mechanizmy. Każdy dobry szef firmy wie, że "nie ma
pracownika z niewolnika".

[semperignotus]

ludzie, którzy chcą obalić mit Wałęsy, Solidarności i Okrągłego Stołu, nigdy nie
ustaną w swoich niskich zamiarach. Im jest wszystko jedno - Wałęsa był czy nie
był „Bolkiem” – skoro z czasem „wielkim przywódcą był” i to dopiero trzeba
według nich „odkłamać”. Ma to natomiast znaczenie dla braci Kaczyńskich oraz ich
popleczników w IPN, którzy chcieliby napisać historię obalenia komunizmu od
nowa, nie w imię żadnej prawdy – jak twierdzą, ale w imię powiększenia swoich
zasług kosztem dorobku Wałęsy i jego otoczenia, które wybrało okrągły stół.
Świat wie, że Wałęsa był bohaterem, a bliźniacy stanowią curiosum. Oni chcieliby
to odwrócić. I o to chodzi, a nie o żadnego „Bolka”.

[ajax333]

Nie można zapomnieć,że istotną rolę w powołaniu Kurtyki odegrali-
J.Rokita i Gowin-ku pamięci historycznej.

[wiewiorzasta]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29380732&a=29380732

Aż łezka się w oku kręci :)


Dobrze, że przypomniałeś kim jest ten [...]. Bryt niżej też perełką rzucił.
Trzeba też pamiętać dziwnej historii z niezłomnym posłem Mularczykiem w roli głównej, któremu IPN przygotował dostarczył teczki dwóch sędziów TK w ciągu nocy, na które inny organ (Izba Adwokacka?) czekała równo rok :)))

[semperignotus]

IPN poszedł nawet dalej - nie tylko na sędziów , ale i na ich rodziny.
Stachanowcy

[wiewiorzasta]

semperignotus napisał:

> IPN poszedł nawet dalej - nie tylko na sędziów , ale i na ich rodziny.
> Stachanowcy

Szmaciarze. Nie obrażaj stachanowców :)

[semperignotus]

masz rację ,nie ma na nich odpowiedniego określenia

+

[bryt.bryt]

Kurtyka siedzi cicho z boku, ale warto pamietac , skad sie wzial ...

[porannakawa20]

Warte przypomnienia.
Posądzeniami fałszywwymi dostał tę nominację.
Jest człowiekiem Kaczyńskiego?

[semperignotus]

łaczy ich jedno - kompleks ludzi sławniejszych od siebie

p. Wałęsę tez Sąd oczyścił...

[w111mil]

semperignotus napisał:
>orzekł sąd.

[semperignotus]

nigdy nie miałem wątpliwości co do przestępczego charakteru tej instytucji

[prawieemeryt]

I tak jest panie Kuśtyka w tym stylu do dzisiaj. Spoglądasz pan
czasem w lustro?