Siedmiu uczniom z Torunia wręczono decyzje o re...

[Gość: spamcop]

Na zbity pysk powinni wurzucic nauczyciela razem z tymi
bandziorami, sa siebie warci.

Siedmiu uczniom z Torunia wręczono decyzje o re...

[Gość: no]

i co z tego?przeciez ci mlodociani w ogole nie odczuja tego co
zrobili,a sa przeciez pelnoletni wiec powinni odpowiadac za
swoje czyny jak dorosly czlowiek, a nie "wywaleni ze szkoly"-to
przeciez nie dla nich nie znaczy! ludzie opanujcie sie!!!
jakies konsekwencje musza byc!!!!! co za glupota, zreszta jak w
naszym rzadzie-taki sam burdel

[Gość: belfer]

Oczywiscie, moga zostac pociagnieci do odpowiedzialnosci karnej,
jesli poszkodowany nauczyciel wystapi do prokuratoro o wszczecie
postepowania.

Swoja droga, prokurator powienien wszczac postepowanie z urzedu,
bo chodzi o napasc na funkcjonariusza publicznego podczas
wykonywania obowiazkow sluzbowych.

a tak poza tym

[Gość: raf]

to facio przezywany "Melonem" nie powinien był nigdy zostać
nauczycielem, co mu w bardzo bolesny sposób uświadomiono

[Gość: mix]

Łatwo mówić o niekompetencji nauczyciela! On jest nauczycielem
angielskiego, a nie wychowawcą w zakładzie poprawczym! Gdyby
wiedział, że będzie inaczej zabrałby ze sobą pałę policyjną, ale
wtedy wszyscy krzyczeliby, że nauczyciel sadysta!

[Gość: matka]

Bardzo dobra wypowiedz zgadzam sie z toba On byl nauczycielem w szkole sredniej
a nie wychowawca w poprawczaku,uczylnie mogl nic za duzo robic bo zalezalo mu
na pracy.Koszmar sie dla niego skonczyl,dostali wilcze bilety i mam nadzieje,ze
stana przed sadem.

[Gość: mix]

O ile dobrze zrozumiałam, wolałbyś być uczony przez osoby
starannie wyselekcjonowane pod wzgl. predyspozycji, doskonale
wykwalifikowane i świetnie opłacane za usługi, które Ci
świadczą? Hmmm... Polecam szkołę prywatną. Tylko, że to DUŻO
kosztuje. Życzę powodzenia.

[Gość: Python]

Cała ta sprawa świadczy tylko o tym, że w szkołach powinna byc
ustawowo wprowadzona kara chłosty. Gdyby taki jeden z drugim
wiedzieli, że za wulgarne odezwanie się do nauczyciela lub
naruszenie jego nietykalnosci cielesnej, lub bójka w szkole
trzeba bedzie wyjąść na środek klasy, ściągnąć spodnie i wypiąć
tyłek, a potem głośno i wyraźnie liczyć uderzenia, podobnych
spraw by nie było.

Przeciwko "tatusiowi policjantowi powinno być wdrożone
postępowanie dyscyplinarne zakończone przeniesieniem na inne
(niższe) stanowisko służbowe.

[Gość: eva-monik]

Gość portalu: belfer napisał(a):

> Oczywiscie, moga zostac pociagnieci do odpowiedzialnosci
karnej,
> jesli poszkodowany nauczyciel wystapi do prokuratoro o
wszczecie
> postepowania.

<<<Tylko pewnie za mala szkodliwosc czynu tych popaprancow !!!
>
> Swoja droga, prokurator powienien wszczac postepowanie z
urzedu,
> bo chodzi o napasc na funkcjonariusza publicznego podczas
> wykonywania obowiazkow sluzbowych.

NAJGORSZY SQURVYSYN to ten OFICER POLICJII !!!!!!!!!!

[Gość: Kurnatowski]

a taki ch^j byl pewny ze synalek nie bedzie ukarany , ha ha ha ha
powinni tez dobrac sie do d^py tego oficerka







Gość portalu: belfer napisał(a):

> Oczywiscie, moga zostac pociagnieci do odpowiedzialnosci
karnej,
> jesli poszkodowany nauczyciel wystapi do prokuratoro o
wszczecie
> postepowania.
>
> Swoja droga, prokurator powienien wszczac postepowanie z
urzedu,
> bo chodzi o napasc na funkcjonariusza publicznego podczas
> wykonywania obowiazkow sluzbowych.

Fajnie, tylko z jakiego paragrafu i ktorego kodeksu?

[gabrielacasey]

[Gość: misiu]

Z definicji:
Służbę w Policji może pełnić obywatel polski spełniający
następujące warunki:
NIEPOSZLAKOWANA OPINIA,
niekaralność,
pełnia praw publicznych,
co najmniej średnie wykształcenie,
zdolność fizyczna i psychiczna do służby w formacjach
uzbrojonych,
uregulowany stosunek do służby wojskowej (przeniesienie do
rezerwy).

Nauczyciel nie ma statusu urzednika panstwowego. W

[gabrielacasey]

polskim prawie kategoria "funkcjonarousz publiczny" nie
istnieje. Niemniej, postepowanie prokuratorskie w tej sprawie
sie toczy.

Mała korekta

[Gość: Jowisz]

KK

Art. 222. § 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego
lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem
obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 wywołało niewłaściwe zachowanie się
funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej, sąd może zastosować
nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

Pozdrawiam

[roman.gawron]

Nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu tego przepisu.

[Gość: Jowisz]

Była to odpowiedź na post przedmówcy, że:

W polskim prawie kategoria "funkcjonarousz publiczny" nie
istnieje.

roman.gawron napisał:

> Nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu tego przepisu.
>

Komentarz:
“Funkcjonariusz publiczny”

W raczej kazuistycznym określenia funkcjonariusza publicznego należy zwrócić
uwagę, że nie jest nim osoba, która pełni wyłącznie czynności usługowe,
natomiast że w większości wypadków funkcjonariusza publicznego cechują
uprawnienia do samodzielnego podejmowania decyzji oraz szczególna
odpowiedzialność związana z podstawową działalnością instytucji, w której
pełni swe funkcje;

Sąd Najwyższy uznał, że funkcjonariuszem publicznym jest strażnik mienia,
konduktor (ale prowadzący pojazd, chyba że pełni jednocześnie funkcję
konduktora);

Osoba zajmująca kierownicze stanowisko np. Dyrektor, zastępca,;

Pełniąca funkcje związane ze szczególną odpowiedzialnością.

Pytam? Czy praca jako nauczyciel jest mniej odpowiedzialna od np. konduktora,
czy nie jest związana ze szczególną odpowiedzialnością.

Niech każdy odpowie sobie sam na takie pytanie i proszę o komentarz..

Pozdrawiam

Do roman.gawron

[Gość: Jowisz]

W poprzedniej wypowiedzi zabrakło wyrazu nie (przed prowadzący pojazd).
Przepraszam ta wersja jest poprawna

Była to odpowiedź na post przedmówcy, że:
W polskim prawie kategoria "funkcjonarousz publiczny" nie
istnieje.

roman.gawron napisał:

> Nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu tego przepisu.
>

Komentarz:
“Funkcjonariusz publiczny”

W raczej kazuistycznym określeniu funkcjonariusza publicznego należy zwrócić
uwagę, że nie jest nim osoba, która pełni wyłącznie czynności usługowe,
natomiast że w większości wypadków funkcjonariusza publicznego cechują
uprawnienia do samodzielnego podejmowania decyzji oraz szczególna
odpowiedzialność związana z podstawową działalnością instytucji, w której
pełni swe funkcje;

Sąd Najwyższy uznał, że funkcjonariuszem publicznym jest strażnik mienia,
konduktor (ale nie prowadzący pojazd, chyba że pełni jednocześnie funkcję
konduktora);

Osoba zajmująca kierownicze stanowisko np. Dyrektor, zastępca,;

Pełniąca funkcje związane ze szczególną odpowiedzialnością.

Pytam? Czy praca jako nauczyciel jest mniej odpowiedzialna od np. konduktora,
czy nie jest związana ze szczególną odpowiedzialnością.

Niech każdy odpowie sobie sam na takie pytanie i proszę o komentarz..

Pozdrawiam

A CO Z WYCHOWACO TYCH DEBILI ????????????????????????

[Gość: ja]

[Gość: aga]

prawdopodbnie ma swoje wlasne dzieci za ktorych wychowanie jest
odpowiedzialny. nikt chyba nie sadzi, ze wychowawca mogl temu
zapobiec?!

[Gość: Andre]

Mówi się "prawdopodbnie"

[Gość: niktabc]

ALE WYCHOWAWCA POWINIEN ZAWIADOMIĆ KURATORIUM POLICJE I
PROKURATURE A NIE TVN I GAZETA TYLKO WYCHOWAWCA

[Gość: Andrzej]

Wsrtyd dla całej rady pedagogicznej z panią dyrektor na czele
to co zrobili uczniowie nie mieści sie w zadnych normach ,a
decyzja pani dyrektor jest głupia i nie zrozumiała dla
normalnego człowieka.Wstyd i głupota rady szkoły.

[Gość: Małpa]

Andrzej, nie bądź taki zasadniczy. Przecież życie jest takie
proste.

Cennik

[Gość: Kozia Wolka]

Jestem ciekaw ile trzeba zaplacic, by ucznia nie wyrzucono ze
szkoly. Ile pani "derekcja" zainkasowala za osmego ucznia???

[Gość: Andre]

Czego nie robi się dla Matematyki

Tak ci zle na swiecie, ze wszedzie szukasz brudow?

[gabrielacasey]

Sa mniej i bardziej winni w tej sprawie, prowodyrzy i ich
przytakiwacze; mnie nie dziwi stopniowanie kary...

[Gość: sd]

wystarczy tylko pomóc w podniesieniu biurka ...
a ten uczeń co gąbką wytarł twarz nauczycielowi ?
przecież jemu też powinni darować karę !!!
- taki dobry przcież

I bardzo dobrze

[Gość: student]

Bedzie to wysmienite ostrzezenie dla tych co chodza do szkoly
nawet nie z przymusu ale z powodu sadystycznych sklonnosci i
checi rozreklamowania uslug seksualnych (ta dziewczyna co sie
ocierala, to chyba pracuje przy autostradzie?).

[Gość: Głuchociemny]

Co robiła??

[Gość: uczen]

jestem bylym uczniemTB i to co sie dziej z powodu tej
wlasciwie , gowniannej sprawy jest odbiciem Polski .Chaos i
glupota,korupcja i chamstwo.Dyrekcja daje pokaz kompletnego
debilizmu.Co to za przyklad? wyrzucic uczniow!!!!to brak
odpowiedzialnosci i bezsilnisc!!! to nie jest
wychowawcze .Dyrekcja i wladze zwierzchnie to zera!!!!same
powinne sie wyrzucic na smietnik historii

[Gość: student]

Te bydleta mialy juz 18 lat, ich juz nie ma co wychowywac, za pozno moj
malutki kolego.

[Gość: clappi]

I bardzo dobrze tym kolesiom . Było bić nauczyciela?

brawo!!!

[Gość: Piotr]

Dobre pytanie o tym wychowawcy ja bym jeszcze się zapytał co
robili rodzice że wychowali bandytów a może uważają że ich
dzieci są niewinne?

[Gość: ABC]

Szkoda mi tych uczniow. Te biedne dzieci sa jeszcze zbyt mlode by zrozumiec
swoj czyn. Wszystkiemu winien jest system, rzad no i oczywiscie Balcerowicz.

[homer101]

Może znajdziemy jeszcze kogoś winnego ? Może PRL , a może
Izraelici ? Nie przesadzajmy . Ta młodzież to ludzie dorośli ,
niech się cieszą że nie siedzą za swój wyczyn . O ile mnie
pamięć nie myli to i tego nie mogą być pewni . Dobrze wiedzieli
co robią i stąd szukanie innych winnych niż oni sami , to
wielkie nieporozumienie . Choć też nie do końca . W pewnym
sensie wykorzystali fatalny moim zdaniem system oświatowy i
wychowawczy . Prawo jakie obowiązuje w naszej oświacie , a
któremu pomaga pani pożal się Boże pani minister Łybacka , stoi
tylko i wyłącznie po stronie ucznia . W pewnym sensie
dyskryminuje nauczyciela . Brak selekcji w zawodzie
nauczycielskim , fatalny sposób awansu zawodowego , który
promuje w obecnej sytuacji niejednokrotnie cwaniaków a nie
nauczycieli z prawdziwego zdarzenia , to mogą być pewne
przesłanki , ale z pewnością nie główne przyczyny wydarzeń w
Toruniu . I mam jeszcze jedno pytanie . CO ROBILI RODZICE !!!!

niech gazeta sie nie zamartwia, zostana policjanta

[Gość: autor]

i beda bronic michnika i janika z calym samozaparciem
a wtedy beda dla nich cacy

[Gość: Ania]

Ciekawa jestem bardzo jakimi to wyjątkowymi cechami odznaczał
się ten, któremu darowali... Zaden z nich nawet nie próbował
przeciwstawić się reszcie. Powinni wylecieć wszyscy.

[Gość: AQndre]

Aniu, nie bądź taka zasadnicza. zycie jest takie...

A dzisiaj i tak jest czwartek!

[Gość: Agassi??]

Baranek

nie wilczy bilet

[Gość: agulha]

Na marginesie: wydaje mi się, że (historycznie!) "wilczy bilet" w szkolnictwie
Rosji carskiej to było wyrzucenie nie tyle z jednej szkoły, co w ogóle zakaz
przyjęcia do jakiejkolwiek szkoły. Czy ktoś z PT Forumowiczów ma wiedzę
historyczną i może mi potwierdzić to albo zaprzeczyć? To tak z ciekawości...

[Gość: Aqua]

Podobno Nastka cuś wie

Kariera dla Pauliny

[Gość: Gosc]

Czy kto widzial jak to dziewcze wyglada ? Moze bedzie mogla
zarobic obnazajac sie a porno biznesie?

[Gość: Korektor]

Gość portalu: agulha napisał(a):

> Na marginesie: wydaje mi się, że (historycznie!) "wilczy
bilet" w szkolnictwie
> Rosji carskiej to było wyrzucenie nie tyle z jednej szkoły, co
w ogóle zakaz
> przyjęcia do jakiejkolwiek szkoły. Czy ktoś z PT Forumowiczów
ma wiedzę
Potwierdzam w calej rozciaglosci!
> historyczną i może mi potwierdzić to albo zaprzeczyć? To tak z
ciekawości...

[Gość: wb]

....wyleciał także syn oficera z komendy miejskiej policji, choć
jego ojciec jeszcze niedawno zapewniał, że awanturnikom nic nie
grozi.


WYWALIC NA ZBITY PYSK TEGO "OFICERA " Z POLICJI Z WILCZYM BILETEM
DO AGENCJI OCHRONY I, SZKÓŁ I WSZELAKICH KURSÓW

[Gość: rb]

a czemu nie wyrzucono komendanta - myślę, że wychowanego w czasach MO ?

Na pewno jest to słuszne ale...

[Gość: Benia]

Słuszne jest, że postąpiono tak z uczniami jednak na pierwszym
roku studiów nauczyciele powinni przechodzić testy
psychologiczne czy mają na tyle silną osobowość, że nie będą
prowokować uczniów do agresji oraz czy sami nie mają postaw
agresywnych - skrajności powinno sie odrzucać !!! lub skrajności
powinny być kierowane na kursy doskonalenia umysłowego. Ja też
znam przykład z dawnych lat gdy uczniowie 2 klasy szkoły
podstawowej pastwili sie nad nauczycielką !!!

Dyrektorka i wychowawca WON !!! Wyrzucic ich !

[Gość: Olek K]

I pozostałych nauczycieli zamieszanych yez !!!

Z^SR^NA RADA PEDAG. SZLA W ZAPARTE ... POGONIC ICH !!!

[Gość: kurnatovski]

bez tego video nakrecone przez debili i zeby niektorzy rodzice
powiedzieli ze informowali n-li to ta zasr^na rada pedagogiczna
i dyrektorka by szly w zaparte


Gość portalu: Olek K napisał(a):

> I pozostałych nauczycieli zamieszanych yez !!!

[Gość: obcy]

Ja juz dawno mowilem,ze ta sprawa ze wzgledu na dosc
duza przestepczosc czynu i pelnoletniosc oskarzonych,
powinna znalesc miejsce w sadzie!
To chyba jest normalna procedura dla wszystkich spraw
z zakresu wykroczen przeciw prawu, i nie ma znaczenia czy
dzieja sie one na terenie szkoly,plebani,czy tez ogrodka
dla zabaw przedszkolnych.

:(

[Gość: uczen]

Nauczyciele ,dyrekcja ,kuratorium,minister edukacji to banda
palantow .Ich decyzje to chaos i strach przed strata stanowisk i
posad. To nedzne kreatury ktore z wychowaniem mlodego pokolenia
nie maja nic wspolnego. Teraz pod wplywem krytyki zwalniaja
uczniow!!!!!ktorych nie potrafia uczyc!!! to skandal
1000lecia!!!!sami sa zerem!!!!szmaciarze.Przyjdzie czas ze
siegnie ich gniew ludu!

[Gość: obcy]

Gość portalu: uczen napisał(a):

> Nauczyciele ,dyrekcja ,kuratorium,minister edukacji to banda
> palantow .Ich decyzje to chaos i strach przed strata stanowisk i
> posad. To nedzne kreatury ktore z wychowaniem mlodego pokolenia
> nie maja nic wspolnego. Teraz pod wplywem krytyki zwalniaja
> uczniow!!!!!ktorych nie potrafia uczyc!!! to skandal
> 1000lecia!!!!sami sa zerem!!!!szmaciarze.Przyjdzie czas ze
> siegnie ich gniew ludu!

Witam sasiada.
Niestety,ale nie masz racji obwiniajac o to cala szkole z gronem
nauczycielskim wlacznie.
Tu zawinili ci wlasnie uczniowie,jak mozna to przenosic na nauczycieli?
To nonsens.

obcy,:)

[Gość: Z]

Zapomniałeś jeszcze dodać cała ludzkość, bo nikt nie wynalazł czarodziejskiej
łopaty do ładowania na siłę mądrości do tępych łbów. Może nie wiesz, że
obowiązek wychowania mają także rodzice. Swoja drogą, niezłe świadectwo
wystawiasz swoim. "Gniew ludu" powoli dosięga chamów i bandziorów.

Co z dyrekcja, co ze sprawa karna?

[Gość: $tefan, Chicago]

Wydaje się, że tama jakaś zapora została ustawiona na szczeblu dyrektor -
zastępca.
Gdyby zrobić tak jak by się to należało to poszłoby dalej! Dlaczego dyrektor
szkoły nie została usunięta? A co z nadzorem pedagogicznym z Kuratorium?
I tak dalej, i tak szerzej.
Uczniowie - bezpośrednio zamieszani w czynną napaść na nauczyciela powinni
dostać wilczy bilet. Nauka nie jest prawem, nauka jest przywilejem dla dzieci,
które ukończyły 15 lat.
W związku z tym, że nie mogliby nadal się uczyć w szkołach dziennych
pozostałaby im praca i staranie się o ukończenie szkoły średniej w trybie
wieczorowym lub zaocznym na koszt własny - pracuje przecież.
Nie może tak być, żę ci przestępcy chodzą do szkoły z braku spełnienia
wymagań proceduralnych przez szkołę, kogoś tam jeszcze i samorządu.
Sytuacja jest nadzwyczajna i stąd działanie władz oświatowych musi być
nadzwyczajne - takich procedur dotąd nie było, ale w związku z zaistniałą
sprawą takie procedury muszą być ustanowione i zastosowane wobec tych
przestępców.
Prokuratura toruńska wystąpiła z urzędu - choć z początku się nie kwapiła -
prawdopodobnie to był wpływ tego nieodpowiedzialnego rodzica pracującego w
policji.
Przestępstwo zostało dobrze udokumentowane więc zbieranie materiałów nie będzie
się przeciągać.
Postawa rodziców tych bandziorów - normalny rodzic mając na uwadze dobro
dziecka - przecież nie ma nic cenniejszego w swoim życiu - po ujawnieniu sprawy
natychmiast powinien wystąpić publicznie(gdy już sprawa stała sie publiczną) i
oświadczyć, że rozmawiał z dzieckiem na temat jego zachowania i zachowanie
takie potępia. Dziecko zrozumiało, że postąpiło niegodziwie i stojąc obok
powinno powiedzieć o tym samo. Potem, już po skrusze - postanowienie poprawy
wynikające z zrozumienia niegodziwości, którą wyrządził nauczycielowi, kolegom
szkolnym, rodzicom, nauczycielom i kierownictwie szkoły. I ,że ma świadomość,
że za to go czeka sąd któremu z pokorą się podda.
Tymczasem rodzice próbują bronić tych przestępców - głupio bo to nie jest żadną
linią obrony to co przedstawili publicznie.

Wydaje się, że jest to problem lekceważenia nauczycieli przez każdą władzę w
Rzeczypospolitej. Jaka praca taka płaca! W rezultacie do szkolnictwa idą ludzie
w większości - z selekcji negatywnej, nieprzygotowani do tego, że szkoła ma nie
tylko uczyć - ma także wychowywać.
Od lat trwał demontaż autorytetu i poowagi zawodu - pamiętacie ministra(pożal
się Boże!)Stelmachowskiego - ledwie chodzącego i wygrażającego publicznie lagą
w kierunku nauczycieli? Potem odszedł na inną synekurę i potem jeszcze na inną
i inną. Ale obraz członka Rządu Rzeczypospolitej został w oczach i świadomości
wielu.
I takie to dzisiaj skutki!
Pozdrowienia,
$tefan, Chicago

[Gość: obcy]

Ja juz powiedzialem tu swoje zdanie i nie rozumiem
o czym Ty mowisz bedac z Chicago czyli z Ameryki,
tak jak i ja z niej jestem.
Ludzie powyzej 17 lat (wlacznie) w Ameryce sa uwazani
za pelnoletnich w sensie odpowiedzialnosci prawnej
(nie wiem jak jest w tej Polsce?);i tak np.jeden z owych
snajperow ktory ma nawet 17 lat zdaje sie,odpowiada przed
sadem i bedzie mial przypuszczalnie w nalepszym przypadku
kare dozywocia.
A wiec,o czym tu mowimy? Ci ludzie majacy nawet po 18 lat
powinni zostac postawieni przed sadem;a kara za tego typu
przestepstwa jest do 25 lat w Ameryce (moze w Polsce mniej
ale chyba jakas jest?).A nie wyrzucani tylko ze szkoly,
oni maja szkole gdzies;jak mowila jedna z uczenic tej szkoly,
na pytanie czy dalej bedzie kontynuowac te wiedze: :"Ale gdzie,tam,
chce byc modelka..".
Nie rozumiem wogole tu obecnych wypowiedzi,moze u was prawo jest inne?
Ale tu w Ameryce dostali by za to 25 lat conajmniej!!!!
Nawet majac 18 lat!!
Nie rozumiem zatem o czym Ty gosci z tego Chicago mowisz?
Mowisz duzo o strukturze szkolnictwa polskiego;ale co to ma do rzeczy
w tym konkretnym przypadku? Tutaj jest problem przestepstwa, i mamy
czysta sytuacje jesli chodzi o ofiare i oskarzonych,ktorzy sa pelnoletni!
A zatem gdzie tutaj jest problem??????
chyba w polskim prawie i jego egzekwowaniu?
Nic dziwnego,ze po tym porywaja studenki z ulicy i gwalca,a za pare dni
robi to samo policja polska.
Doputy,dopoki prawo nie bedzie w tym kraju ostre i ostro ezgekwowane,
co chwila beda sie zadrzac takie czy inne przypadki (i to coraz czesciej),
poniewaz przestepcy czuja sie bezkarni a policja jest skorumpowana.
Poprostu Dziki Zachod,tylko ze on mial swoje prawa,tutaj ich nie ma wogole!
Zycze powodzenia na drodze do narodowego odrodzenia pod patronatem KK.

obcy,:)

Nie masz racji, obcy - za nalozenie komus na glowe

[gabrielacasey]

kosza na smieci w wiekszosci stanow USA BYLBY CO NAJWYZEJ WYROK
KILKUMIESIECZNY, ZA TO MADRY NAUCZYCIEL PUSCILBY RODZINKI
CHULIGANOW Z TORBAMI W LITIGATION. Jeszcze by nie, przy takiej
publicity?!

[Gość: obcy]

gabrielacasey napisała:

> kosza na smieci w wiekszosci stanow USA BYLBY CO NAJWYZEJ WYROK
> KILKUMIESIECZNY, ZA TO MADRY NAUCZYCIEL PUSCILBY RODZINKI
> CHULIGANOW Z TORBAMI W LITIGATION. Jeszcze by nie, przy takiej
> publicity?!


Tu nie chodzi tylko o nalozenie kosza na smieci.
To trwalo kilka miesiecy i bylo czyms chyba wiecej
(na samej kasecie jest wiecej).
A zatem,moja droga co Ty na to?

pozdrowienia,

obcy,:)

Ps.Pewnie nie chialabys abym tutaj na tym forum powiedzial
Twoje prawdziwe imie?
A zatem zachowuj sie grzecznie.OK.?

A widziałeś tę dyrektorkę w TV?

[szoppracz1]

Takiej prostackiej mordy dawno nie widziałam. Kawał bezczelnego i topornego
babska. Kto wybrał ją na stanowisko szefa szkoły ponadgimnazjalnej? Wstyd!

[Gość: obcy]

Gość portalu: v napisał(a):

> v

Masz racje!!!
Zwyciezyliscie.
Oby tak dalej,to wtedy juz niedlugo szlag trafi te polske.

:(

ZENADA!

[Gość: MZ]

Tylko 7? Chyba tylko ci ktorych widac bylo na wizji. A reszta? A
pani dyrektor i nauczyciele ktorzy o tym doskonale wiedzieli?
Zachowaja posadki? Tak samo za morde na bruk!

[Gość: Piotr]

Z uwagi na poziom zdarzeń jakie miały miejsce i jakimś cudem zostały
upublicznione, choć to ostatnie nie powinno mieć specjalnego wpływu na
profesjonalne postępowanie wyjaśniające, następnie sądowe i kary przewidziane
między innymi w kk (sprawa dotyczy głównie uczniów już IV klasy, oraz całej
kadry zwłaszcza zarządzającej i wszystkich nauczycieli szkoły i rodziców tych
uczniów) w stosunku do wszystkich pełnoletnich. Zasięg kar i same kary, które
miały miejsce dotychczas są wręcz śmieszne.
Piotr

Wywalić Melona!

[Gość: Mike]

Nauczyciela? A za co?!?

[Gość: szopen z poznania]

Gość portalu: spamcop napisał(a):

> Na zbity pysk powinni wurzucic nauczyciela razem z tymi
> bandziorami, sa siebie warci.

Nauczyciela? Dlaczego? Dlatego, ze byl przygotowany do lekcji z
normalnymi ludzmi, a nie bandytami? Nauczyciel ma uczyc, a nie
byc straznikiem wieziennym. Winny zawsze jest zlodziej, a nie
jego ofiara, nawet jezeli jest naiwna i zostawia kluczyki w
samochodzie.

[Gość: tomek 1]

Obecnie pracuję, między innymi zajęciami, w Anglii jako
nauczyciel j. angielskiego dla obcokrajowców. Wiek studentów
wynosi od 20 do 40 lat. Czasami zdarzają się i tacy studenci
(ci nałmodsi), którzy "próbują" jakie zachowanie im przejdzie.
Oczywiście nie tak drastyczne jakie miało miejsce w Toruniu.
Rozmowy przez telefony komórkowe, gadanie między sobą, głupie
śmiechy, ot taka normalka. Obecnie mam w jednej ze swoich klas
jednego takiego przygłupa. Po uważnej obserwacji doszedłem do
wniosku, że jest on osobą jak na swój wiek niedojrzałą. Sadzam
go teraz osobno i ostro odpytuję z materiału, który już dawno
powinien był opanować. Niechciałbym być w jego skórze jeżeli
jeszcze raz wyciągnie na lekcji komórkę.

W szkole znajdują się również bar i restauracja. Kilka tygodni
temu, kiedy przechodziłem przez główny hol do klasy, dwóch
podpitych chuliganów zaczęło robić uwagi pod moim adresem. "O
idzie ta głupia pi..a. On ci nic nie powie." Oczywiście
zignorowałem ich. Natomiast kiedy ja i moi studenci
usłyszeliśmy już w klasie dalszy ciąg wulgarnych wyzwisk,
wyszedłem do tych pijaczków i tak na nich huknąłem, że chyba
pół miasta mnie słyszało. "Proszę natychmiast przestać
przeklinać. TU JEST SZKOŁA!"

(Tutaj muszę dodać, że szkoła ta jest prowadzona na bardzo
wysokim poziomie. Wspaniałe wyniki w egzaminach do dyplomu
Cambridge Advanced.)

Obaj ci podpici chuligani natychmiast zaczęli mnie przepraszać
i od razu opuścili budynek szkoły.

Nie rozumiem jak ten nauczyciel w Toruniu mógł dopuścić do tak
drastycznych i brutalnych zachowań ze strony swoich uczniów.
Nawet biorąc pod uwagę to, że ojciec jednego z tych uczniów
jest wysokim oficerem policji polskiej popierającym zachowanie
chuligańskie wśród młodzieży.

Nauka języka to również nabywanie wiedzy o logice wypowiedzi, o
kulturze, o szacunku jaki zawsze powinien być okazywany wobec
rozmówcy.

[Gość: Jowisz]

Pytanie? Czy masz w tej szkole wsparcie ze strony innych pedagogów, czy jesteś
przez nich odrzucany, ignorowany (działasz sam). Jako wykształcona osoba
powinneś wiedzieć, co to psychologia grupy. Zresztą sam przyznałeś, że
wyszedłeś dopiero gdy byłeś już ze swoją grupą studentów, i to Ciebie
wzmocniło. Proszę jeszcze raz powtórzyć psychologię grupy, i jej siłę.

Pozdrawiam

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: Jowisz napisał(a):

> Pytanie? Czy masz w tej szkole wsparcie ze strony innych
pedagogów, czy jesteś
> przez nich odrzucany, ignorowany (działasz sam). Jako
wykształcona osoba
> powinneś wiedzieć, co to psychologia grupy. Zresztą sam
przyznałeś, że
> wyszedłeś dopiero gdy byłeś już ze swoją grupą studentów, i
to Ciebie
> wzmocniło. Proszę jeszcze raz powtórzyć psychologię grupy, i
jej siłę.
>
> Pozdrawiam

Drogi Jowiszu,

W tej niedużej szkole panują znakomite relacje między
nauczycielami. Każdy z nauczycieli ma co najmniej po dwa
dyplomy magisterskie, podkreślam magisterskie a nie B.A.,
(pozwolę sobie tutaj też wliczyć moją skromną osobę, również
tutaj chcę dodać, że w Polsce "korki" z j. angielskiego brali u
mnie również i studenci anglistyki), pani wicedyrektor ma dwa
doktoraty (promotorem jej doktoratu uzyskanego w Anglii był
jeden z najwybitniejszch w jej dziedzinie specjalistów),
dyrektor szkoły jest absolwentem dwu znakomitych angielskich
uniwersytetów, rzecz jasna z doktoratem włącznie, z 25-letnim
stażem wykładowcy uniwersyteckiego.

W rezultacie szkoła ta jest już, po niecałych dwóch latach
działalności, jedną z najlepszych w całej Anglii środkowej.

Sytuacja przeze mnie opisana ma dwa odrębne zupełnie elementy.
Wulgarne uwagi po moim adresem słyszałem tylko ja i śpiesząc na
lekcje nie chciałem marnować czasu na dwóch podpitych
chuliganów. Kiedy jednak wyzwiska ich dotarły przez zamknięte
drzwi do klasy, a tego dnia w klasie były tylko studentki,
młode dziewczyny, które na pewno nie chciały słyszeć chamstwa
dochodzącego z zewnątrz zareagowałem natychmiast i wyszedłem do
tych dwóch wulgarnych pijaczków. Studentki były na tyle
zaszokowane, że udawały że nic się dzieje.

Psychologia grupy, w Twoim rozumieniu opisanej przeze mnie
sytuacji, po prostu nie zaistniała. Sytuację tę opisałem za
mało precyzyjnie, za co przepraszam, i stąd to drobne
nieporozumienie.

Bardzo Ciebie, Jowiszu, serdecznie pozdrawiam i dziękuję za
ciekawe uwagi zawarte w Twoim liscie.

Dzięki!

[Gość: Jowisz]

Opisaną psychologię grupy chciałem uwidocznić na przykładzie szkoły w Toruniu,
ale także chciałem unaocznić innym, że gdy w grę wchodzi siła tłumu (grupa) to
mało kto jest na tyle odporny psychicznie aby temu zaradzić.

Chociaż to było zbędne, ale dziękuję za informacje o Kadrze Pedagogicznej w
tej szkole, tylko może cieszyć że masz takie miejsce pracy.

Jak rozumiem szkoła ta prowadzi naukę jez. Angielskiego dla obcokrajowców, czy
tak.

Dziękuję za miłą dyskusje.
Pozdrawiam serdecznie Ciebie tomku 1 i całe Twoje grono pedagogiczne z
Dyrekcją włącznie

Dzięki x 2

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: Jowisz napisał(a):

> Opisaną psychologię grupy chciałem uwidocznić na przykładzie
szkoły w Toruniu,
> ale także chciałem unaocznić innym, że gdy w grę wchodzi siła
tłumu (grupa) to
> mało kto jest na tyle odporny psychicznie aby temu zaradzić.
>
> Chociaż to było zbędne, ale dziękuję za informacje o Kadrze
Pedagogicznej w
> tej szkole, tylko może cieszyć że masz takie miejsce pracy.
>
> Jak rozumiem szkoła ta prowadzi naukę jez. Angielskiego dla
obcokrajowców, czy
> tak.
>
> Dziękuję za miłą dyskusje.
> Pozdrawiam serdecznie Ciebie tomku 1 i całe Twoje grono
pedagogiczne z
> Dyrekcją włącznie

xxxxxxxxxxxxxx

Drogi Jowiszu,

Dzięki za pozdrowienia. Oczywiście przekażę je również swoim
kolegom nauczycielom.

Pozdrawiam,

tomek 1

[Gość: kasia]

wyborcza relacjonuje te sprawe jak zwykle wybiorczo,czytalam dzisiaj w
rzeczpospolitej bardzo rozsadna wypowiedz aktualnej dyrektorki tej szkoly,a
mianowicie z reakcji ww uczniow wyrzuconych dzisiaj oficjalnie ze szkoly mozna
wnioskowac ze nie sa oni jednak tacy twardzi i na wskros zli,i mysle ze ona ma
racje ....moze nalezaloby dac wszystkim jeszcze jedna szanse i zostawic ich pod
warunkiem ze najmniejsza uwaga do ich zachowania poskutkuje natychmiastowym
usunieciem ze szkoly....a tak to zastanawiam sie co oni teraz maja za
wyjscie ,chyba tylko ulica i dalsza edukacja w kierunku????

[Gość: Jowisz]

Kasiu; ja tylko unaoczniłem siłe grupy co może zrobić i jaką ma moc. Większość
była bierna bo bała się o jakąkolwiek reakcje reszty grupy. Jak wiesz ludzie
starają się działać anonimowo a tak właśnie działa grupa (brak personalnej
odpowiedzialności). Jedyny błąd nauczyciela jeśli można tak mówić to to, że
nie spacyfikował przywódcy grupy. Ale biorą pod uwagę wsparcie ojca jednego z
tych uczniów czy mógł postępować inaczej. Można powiedzieć mógł opuścić klasę,
ale wtedy ponosił by odpowiedzialność za wszystko co by tam się mogło stać
(nawet za zwykłe skaleczenie), mógł iść do lekarza (z przemęczeniem nerwowym)
i dostał by zwolnienie lekarskie ale jednak chciał przekazać wiedzę tym którzy
jeszcze tego chcieli.

Pozdrawiam

Gość portalu: kasia napisał(a):

> wyborcza relacjonuje te sprawe jak zwykle wybiorczo,czytalam dzisiaj w
> rzeczpospolitej bardzo rozsadna wypowiedz aktualnej dyrektorki tej szkoly,a
> mianowicie z reakcji ww uczniow wyrzuconych dzisiaj oficjalnie ze szkoly
mozna
> wnioskowac ze nie sa oni jednak tacy twardzi i na wskros zli,i mysle ze ona
ma
> racje ....moze nalezaloby dac wszystkim jeszcze jedna szanse i zostawic ich
pod
>
> warunkiem ze najmniejsza uwaga do ich zachowania poskutkuje natychmiastowym
> usunieciem ze szkoly....a tak to zastanawiam sie co oni teraz maja za
> wyjscie ,chyba tylko ulica i dalsza edukacja w kierunku????

[Gość: zemsta]

Ponieważ większość skończyła 18 lat, żadna szkoła nie ma
obowiązku ich przyjąć. Za to osiemnastoletni "mężczyźni",
którzy się nie uczą i nie pracują mają obowiązek pójść do woja.
Mam nadzieję, że zgłosi się po nich WKU i w wojsku starsi
koledzy wytłumaczą im ręcznie co to znaczy być ofiarą
dręczenia. Co do dziewczyn, które chcą być modelkami,
zapraszamy do "agencji modelek" w krajach arabskich, gdzie
kobiety do żadnej szkoły nie muszą chodzić a tym bardziej znać
angielskiego. Język przemocy wystarczy - tylko, że nie będzie
to przemoc z ich strony. Ach, marzenia ...

[Gość: artur]

to jest skandal. dlaczego zwlekano z decyzja o wydaleniu uczniow
ze skoly tak dlugo?

Szkoda Pauliny ...

[Gość: gość]

bo co ona teraz będzie robić ?
ktoś wie, albo się domyśla ?

[Gość: reni]

Gość portalu: gość napisał(a):

> bo co ona teraz będzie robić ?
> ktoś wie, albo się domyśla ?

No cóż, opinię o sobie już ma, albo z tego wyjdzie, albo będzie
się staczać. Sugeruję pomoc psychologa lub innego terapeuty.
Gdzie byli rodzice?