Protest przeciwko obecności wojsk w Iraku

[Gość: stopwojnie.w.pl]

http://www.irak.pl
Inicjatywa STOP Wojnie
Papież: "Atak na Irak będzie zbrodnią przeciw pokojowi.
Najeźdźcy nie działają w imię wartości Zachodu"

Były nas setki tysięcy - od Warszawy, Bejrut po Seul.
Protestujemy przeciw okupacji Iraku i wyrażamy poparcie dla
sprawy palestyńskiej. Domagamy się wycofania wojsk okupacyjnych
z Iraku, wolności i suwerenności dla Irakijczyków. W Bejrucie
protestowało 6 000 Libańczyków i Palestyńczyków, pochód
otwierały dzieci z obozów uchodźców palestyńskich. W Stambule
związki zawodowe zorganizowały protest 3 000 osób, by prosić
rząd turecki o odrzucenie postulatów Waszyngtonu wysłania
żołnierzy tureckich do Iraku. 3 000 osób protestowało w Seulu
przeciw wysłaniu do Iraku wojsk Korei Płd. W Londynie 100 000
osób domagało się dymisji Blaira z powodu kłamstw rządu w
sprawie BMR i rozpętania bezprawnej wojny korporacyjnej. Obecny
był reżyser Ken Loach, burmistrz Londynu Ken Livinsgstone,
senator Tony Benn i wielu znanych intelektualistów.

27.9. Inicjatywa STOP Wojnie zorganizowała manifestację pod
hasłem "Nigdy więcej rządowych kłamstw, nigdy więcej wojen o
naftę", "Nie na armię, pieniądze na kopalnie", "Pamiętajcie
Norymbergę!". Około 750-1000 osób żądało wycofania polskich
wojsk w Iraku. Przemawiał Bajat Suliman ze "Stowarzyszenia
Irakijczyków w Polsce", Maciej Wieczorkowski z "Amnesty Int.",
Piotr Ikonowicz z "Nowej Lewicy", Filip Ilkowski z "Pracowniczej
Demokracji" i in. Obecni byli działacze Ogólnopolskiego
Porozumienia Antywojennego. Z P. Zamkowego przeszliśmy przed
Pałac Prezydencki, Ambasadę USA i UK do kancelarii premiera.
Wojna z Irakiem była nieusprawiedliwiona. Rząd USA nie uzasadnił
dostatecznie przyczyn, dla których zaatakował Irak, a dane
wywiadowcze fałszował. W Iraku nie znalezienio śladów broni
masowej zagłady. Widać obecnie jasno, że w wojnie tej nie
chodziło o poprawę bytu Irakijczyków, tylko cyniczną grabież
ropy. Niepokojąca jest też zmiana, która zaszła w polityce
zagranicznej USA i UK; przy pełnej aprobacie rządów innych
państw deptane jest prawo międzynarodowe i Karta Narodów
Zjednoczonych, a te same korporacje amerykańskie, które przed, w
trakcie i po Halabdży hadlowały z Husseinem, obecnie mają krew
na rękach ok.conajmniej 120 000 niewinnych Irakijczyków,
potraktowanych napalmem, bombami kasetowymi i pociskami
uranowymi.
Do Prezydenta i Premiera RP; Wojna z bezrobociem, nie z Irakiem!
List otwarty do społeczeństw europ. (htm) (rtf)

Kolejny etap naszej akcji to proces Millera i Kwaśniewskiego o
wciągnięcie Polski w wojnę napastniczą. Polecamy wszystkim :)
wnikliwe studia prawa międzynarodowego.
Jest nas 54%. Będzimy przychodzić tu częściej. To będzie
ostrzeżenie pod adresem rządu, by nie próbował wciągać tego
kraju w kolejne wojny, które może wszcząć G. Bush i
neokonserwatyści skupieni wokół karteli naftowych i
zbrojeniowych. Albowiem - jako rzecze Kuroń - wojna i okupacja
Iraku to haniebna awantura.

Dziś o ok.18 powinny być gotowe fotki. Uwaga: PAP dokonała
manipulacji, twierdząc, że skandowaliśmy "Żadnej krwi za Irak".
Nasze motto to: "Żadnej krwi za ropę". To poważna różnica.
Domagamy się sprostowania. Stop dezinformacji w mediach!

Impeachment i "Druga Norymberga"
Prawnicy - to wojna sprzeczna z prawem (PL)

"USA pragną wojny, ale my nie zostawimy ich w spokoju. Naszym
obowiązkiem, rozważonym w sumieniach i obwieszczonym na ulicach,
jest udowodnienie, że ani pierwsza bomba, która spadnie na Irak,
ani ostatnia nie będzie miała usprawiedliwienia i autorytetu.

Panowie i panie u władz, nie mówcie, że demonstrujemy po to,
żeby ocalić życie i reżim Saddama Husajna, bo kłamiecie w żywe
oczy. Manifestujemy w obronie prawa i sprawiedliwości, w obronie
zagrożonej demokracji. Manifestujemy przeciwko stosowanemu przez
Amerykanów prawu dżungli,które chcą narzucić całemu światu."
Jose Saramago, laureat nagrody Nobla.

Trzeba osądzić Saddama Husseina przed Międzynarodowym Trybunałem
w Hadze wraz z jego sponsorami z rządu USA, i trzeba to było
uczynić rządowi USA 20 lat temu zamiast wspierać w coup d'etat w
1968 made by CIA, dostarczać latami broń masowego rażenia, a
następnie prowokować powstanie w 1991, by potem zbombardować z
helikopterów amerykańskich wraz z Husseinem szyickich
powstańców - HRW Ale USA nigdy nie uznały Międzynaodowego
Trybunału Karnego, bojąc się odpowiedzialności za setki
organizowanych na całym świecie rzezi, m.in. we współpracy z
najkrwawszymi reżimami Ameryki Łacińskiej, Bliskiego Wschodu,
Azji i Afryki - przeciw tysiącom działaczy lokalnych
opozycyjnych ruchów demokratycznych.

W związku z tym trzeba jak najszybciej zmusić rząd USA do
uznania MTK (ICC) następnie przeprowadzić inspekcje w USA,
Izraelu i in. krajach, by wyeliminować broń masowego rażenia,
jak również "konwencjonalną" M. Trybunał Karny - Presja na USA

MTK - Komitet ds. ukarania rządów państw wspierających najpierw
reżim Husseina, a potem "antyiracką" koalicję "chętnych"
Komitet ds.ukarania Aznara w MTK
Doniesienie do prokuratury o popełnienie przestępstwa p.
Prezydenta RP i Prezesa RM wciągnięcia Polski w wojnę
napastniczą - na podst. art.117 KDK oraz art.26 Konstytucji RP

6.08.Blix: inwazja na Irak pogwałceniem Karty NZ
Były szef ONZ-owskich inspektorów rozbrojeniowych, Hans Blix
skrytykował atak na Irak, uznając go za pogwałcenie prawa
międzynarodowego. Zakwestionował też motywy Waszyngtonu.
Interwencja wojskowa w Iraku, a zwłaszcza jej uzasadnienie, nie
były zgodne z Kartą ONZ i osłabiły autorytet Rady Bezp. ONZ.
Podał w wątpliwość, czy Husajn stanowił bezpośrednie zagrożenie
dla sąsiadów i dla USA. Stwierdził, że Biały Dom musiał mieć
inne motywy poza oficjalnie głoszoną misją znalezienia i
zniszczenia WMD.

Do Hagi. (29.07.PAP) Ateńscy adwokaci wnieśli skargę do MTK ONZ
w Hadze przeciwko przywódcom brytyjskim o "zbrodnie przeciwko
ludzkości" popełnione w czasie wojny w Iraku - T.Blairowi, J.
Straw, G.Hoonowi, A.Ingramowi i wielu innym funkcjonariuszom
rządowym. UK i USA pogwałciły bardzo wiele artykułów statutu
MTK. Dokument wylicza 22 przypadki zbrodni i 110 przypadków
pogwałcenia statutu MTK związanych ze zbrodniami wojennymi,
zbrodniami przeciwko ludzkości i zbrodniami ludobójstwa. Nie
złożono skargi przeciw G. W. Bushowi i Stanom Zjednoczonym,
ponieważ Ameryka nie ratyfikowała układu w sprawie utworzenia
MTK. Biuro głównego prokuratora MTK, Luisa Moreno-Ocampo
potwierdziło przyjęcie skargi, zapowiadając zbadanie przesłanych
materiałów.
CZAS NA IMPEACHMENT

George W. Bush - osoba odpowiedzialna podbój i okupację Iraku,
śmierć tysięcy ludzi, używanie broni uranowej i bomb
kasetonowych; dysponująca najwiekszymi zasobami broni masowego
rażenia na świecie; grożąca kolejnymi wojnami mającymi zapewnić
pełnię dominacji nad nie tylko nad Bliskim Wschodem bogatej
elicie w USA...
Dyrektor koncernu naftowego Salema Ben Ladena (brata Osamy Ben
Ladena), uratowany przed bankructwem przez samego Ben Ladena,
inwestującego w jego spółki
handlowe: "Unocal", "Harken", "Arbusto" i "Carlyle", który wraz
z ojcem (byłym dyrektorem CIA i ex-prezydentem USA) przejął
fortunę pochodzącą z handlu z Hitlerem (Thyssen, Harriman),
nastepnie - ze spółek z ojcem Ben Ladena (dzięki kontaktom
saudyjskim). George Bush senior będąc prezydentem sprowokował
agresję na Kuwejt, by móc zaatakować Irak, i w 1991 zachęcił
Irakijczyków do powstania, po czym krwawo zdławił je wraz z
Husseinem, gdy po wytworzeniu sie próżni politycznej szyici
chcieli sformować rząd (odnajdywane obecnie masowe groby
pochodzą właśnie z 1991 roku !).

Wcześniej aprobował nielegalne dostarczanie reżimowi Husseina
BMR zarówno poprzez Pentagon, jak i "zaprzyjaźnione"
z "trzymającymi władzę" think-tankami oraz Białym Domem - firmy,
np. "Bechtel", powiązaną z Lockheedem i powszechnie
bojkotowanym

[Gość: maciek_us]

Zastanawiam sie czy myslenie boli? nawet przecietny Irakijczyk
zdaje sobie sprawe ,ze wycofanie wojsk koalicyjnych z iraku
rozpoczelo by rzez na gigantyczna skale.Ale wam kretyni to
nieprzeszkadza najwazniejsze to zainstniec medialnie zadajac
czegokolwiek najlepiej niewykonalnego.Piszecie o propagandzie
Busha ,a stosujecie taka sama propagande gigantyczne niemajace
nic wspolnego z rzeczywistoscia liczby zabitych w czasie
wojny,udowadnianie na kazdym kroku ze to wszytsko spisek ,ktory
oczywiscie wy wykryliscie ,kazdy atak na zolnierzy koalcji
nawet gdy ataki sa sporadyczne i przeprowadzane przez
niewielkie grupy to juz powstanie , oczywiscie cel przewodni
wojny to ropa ... powiem wam kto jest niebezpieczny dla pokoju
swiatowego nie Bush bo jego kontroluja wyborcy i pewnym
momencie sie od niego odwroca i to bedzie jego koniec ,
terrorysci maja swoja ideologie i mozna ja wykorzenic
zaprowadzajac demokracje i wolnosc w panstwach takich jak
Irak ,najwiekszym zagrozeniem dla pokoju jestescie wy banda
tepych , majacych pretensje do calego swiata
glabow ..antyglobalistow ,pacyfistow ,lewakow i innych tego
typu posarncow dla was im wiecej ofiar i woen tym lepiej bo
inaczej wasz ruch niemial by zadnego sensu prawda ? Co byscie
robili gdyby nie Irak ? w sumie zawsze mozna spalic kilka
MCDonlad-sow ,zniszczyc kilkanascie cudzych samochodow i wsczac
burde z policja a wszystko to w imie pokoju i ogolnego
dobrobytu .To ja wam powiem ze dziekuje za taki pokoj i
dobrobyt

[Gość: Rzymianie]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Zastanawiam sie czy myslenie boli?

Co tu się zastanawiać? Przecież widzisz, że niektórych bardzo.
Chociaż nie wszystkich - zwłaszcza organizatorów takich
happeningów: ich nie ma co boleć, bo pozbawieni są narządu
myślenia.

[Gość: Nath]

Gość portalu: stopwojnie.w.pl napisał(a):

> Były nas setki tysięcy - od Warszawy, Bejrut po Seul.

Setki tysiecy...Ha, ha, ha!! A najwiecej w Warszawie, co?


> W Bejrucie
> protestowało 6 000 Libańczyków i Palestyńczyków, pochód
> otwierały dzieci z obozów uchodźców palestyńskich.

Dzieci byly ubrane w wojskowe ubranka i niosly plastikowe
karabiny...Prawdziwie pacyfistyczna manifestacja.


> W Londynie 100 000
> osób domagało się dymisji Blaira z powodu kłamstw rządu w
> sprawie BMR i rozpętania bezprawnej wojny korporacyjnej.

Wedlug policji w Londynie bylo 10,000 osob.

Obecny
> był reżyser Ken Loach, burmistrz Londynu Ken Livinsgstone,
> senator Tony Benn i wielu znanych intelektualistów.

Na przyklad?

> 27.9. Inicjatywa STOP Wojnie zorganizowała manifestację pod
> hasłem "Nigdy więcej rządowych kłamstw, nigdy więcej wojen o
> naftę", "Nie na armię, pieniądze na kopalnie", "Pamiętajcie
> Norymbergę!". Około 750-1000 osób żądało wycofania polskich
> wojsk w Iraku.

Moj boze, przy takiej frekwencji powinniscie sie wstydzic w
ogole o tym wspominac.

[Gość: maciek_us]

> > naftę", "Nie na armię, pieniądze na kopalnie", "Pamiętajcie
> > Norymbergę!". Około 750-1000 osób żądało wycofania polskich
> > wojsk w Iraku.
fakt frekwencja naprawde wysoka ,odzwierciedla poparcie dla
naszych pasyfistow.Ale najbardziej podobal mi sie tekst "Nie na
armie, pieniadze na kopalnie " hehe zastanawiam sie jakim
prawem kilku czy kilkunastu oszolomow decyduje na co pojda
pieniadze ,ktore place ja i kilka milionow innych osob, bo
organizatorow tych oslich wypraw niepodejrzewam o cos takiego
jak praca ,gdyz niemieli by czasu na organizowanie tych
kretynskich manifestacji .Swoja droga takie hasla ukazuja nam
dosc wyraznie lewackie ciagoty uczestnikow ,a potem sie dziwia
czemu mowiy na nich lewako-pacyfisci.
ps.Suma sumarum koalcja zostanie jeszcze jakis czas w Iraku ,
kopalnie zostana zamkniete ,ale zareczam wam ze oni sie tym
nieprzejmuja bo gdyby bylo inaczej niemieli by co robic .

[Gość: msz]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> > > naftę", "Nie na armię, pieniądze na kopalnie", "Pamiętajcie
> > > Norymbergę!". Około 750-1000 osób żądało wycofania polskich
> > > wojsk w Iraku.
> fakt frekwencja naprawde wysoka ,odzwierciedla poparcie dla
> naszych pasyfistow.Ale najbardziej podobal mi sie tekst "Nie na
> armie, pieniadze na kopalnie " hehe zastanawiam sie jakim
> prawem kilku czy kilkunastu oszolomow decyduje na co pojda
> pieniadze ,ktore place ja i kilka milionow innych osob, bo
> organizatorow tych oslich wypraw niepodejrzewam o cos takiego
> jak praca ,gdyz niemieli by czasu na organizowanie tych
> kretynskich manifestacji .Swoja droga takie hasla ukazuja nam
> dosc wyraznie lewackie ciagoty uczestnikow ,a potem sie dziwia
> czemu mowiy na nich lewako-pacyfisci.
> ps.Suma sumarum koalcja zostanie jeszcze jakis czas w Iraku ,
> kopalnie zostana zamkniete ,ale zareczam wam ze oni sie tym
> nieprzejmuja bo gdyby bylo inaczej niemieli by co robic .


Mysle, ze AH tez swego czasu tak wybrzydzal na innych.
Slusznie jest popierac krzepe.

[Gość: Nath]

Gość portalu: msz napisał(a):

> Mysle, ze AH tez swego czasu tak wybrzydzal na innych.
> Slusznie jest popierac krzepe.

Gdyby twoj dowcip byl samolotem rozbilby sie zanim zdolalby
wzniesc sie w powietrze.

[Gość: Nath]

Prawda. A najbardziej mi sie podoba ze "wojna o nafte" "nie" ale
pieniadze na kopalnie "tak". Moze mi ktos powiedziec czemu dla
nich jedno zrodlo energii jest "be" a drugie "cacy"? :)

[Gość: Matt]

Za dobrych czasów 1Maja demonstrowały miliony

[Gość: SLD-UPek]

[Gość: anty-jastrzab]

Matt... Kiedy wreszcie wezmiesz M-16 do reki i
pojedziesz pomagac w okupacji Iraku?
Bo (od dawna) widac, ze wrecz sie palisz do tego!!!

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: anty-jastrzab napisał(a):

> Matt... Kiedy wreszcie wezmiesz M-16 do reki i
> pojedziesz pomagac w okupacji Iraku?
> Bo (od dawna) widac, ze wrecz sie palisz do tego!!!

Kilka tysiecy ludzi w NY nie bralo M-16 do reki i juz ich nie ma wsrod zywych.
Jesli nikt nie wezmie M-16 do reki, to wsrod zywych nie bedzie i anty-
jastrzebia, i jastrzebia, i innych nie-Arabow. Ci ostatni juz sie o to
postaraja...

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: Rzymianin napisał(a):

> (...) Ci ostatni juz sie o to postaraja...

Ma sie rozumiec - Arabowie

Reanimacja starych bzdur ?

[indris]

Rzymianin sugeruje, że atak na Irak miał jakiś związek z walką z
międzynarodowym terroryzmem ? Przecież już nawet administracja Busha z tych
bredni się wycofała. JEDYNYM uzasadnieniem irackiej awantury jest OBECNIE
represyjny i autokratyczny charakter rządów Husajna. Ale przed atakiem
uzasadnienia były całkowicie INNE. Jeżeli administracja Busha w nie wierzyła,
to byli to durnie, jeżeli nie - byli to oszuści.

Husajn jest OK !

[Gość: Rzymianin]

Masz rację: Husajn był OK, a Busha trzeba powiesić.

Pod wpływem Twoim, jak i irak.www (ale nie PL) doszedłem do wniosku, że zamiast
wysyłać wojska do Iraku należało wysłać kilka, a może i kilkanaście miliardów
USD pomocy na zakup potrzebnych materiałów i części oraz prowadzenie
niezbędnych badań, należało zafundować, albo sprzedać na raty kilkadziesiąt
rakiet o zasięgu co najmniej do Londynu (i do Warszawy też, ale już nie Moskwy
czy bratniego Mińska), parę ton odpowiednich środków do wytrucia niewygodnych
Kurdów i jeszcze kilka rzeczy. A żeby już całkowicie usatysfakcjonować braci od
Mahometa, proponowałbym pokojową nagrodę Nobla dla Saddamka i Ben Ladenka (może
nie pogniewają się, że dostaną tylko po połowie?). A może jeszcze raz dla
Arafatka, bo on taki biedniutki...

Miał rację śp. (ale wiecznie żywy - jak widać) Władimir Ilicz mówiąc o sznurze.
Tyle że Arabowie są tak hojni, że sami go kupią, za nasze pieniądze.
Miłego dnia.

[...]

[Gość: Kowalski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

P.Bush finansował Nazi, Bush Carlyle z Ben Ladenem

[Gość: www.irak.pl]

www.irak.pl
Wielu analityków wojskowych porównuje atak USA na Irak do agresji hitlerowskiej
na Polskę: była to również wojna "prewencyjna" bez legitymizacji prawnej, w
celu poszerzenia "Lebensraum" - pod pozorem "uwalniania" mniejszości
etnicznych, przeprowadzona z przytłaczającą siłą militarną, ale ze znacznie
bardziej wyrafinowaną od hitlerowskiej propagandą, dezinformacją i zapleczem
medialnym.

19.4.1943 r. hitlerowcy rozpoczęli likwidację warsza w-skiego getta. Siły po
obu stronach były nieporów-nywalne - blisko 2 000 wyszkolonych żołnierzy i SS
manów dysponujących czołgami i ciężką artylerią miało przeciw sobie około 800
słabo wyposażonych w broń powstańców żydowskich. Mimo to walki trwały blisko
miesiąc, a jeszcze i później w ruinach domów broniły się niedobitki
powstańczych oddziałów. Niemcy zmienili teren getta w morze ruin.

Prescott Bush i George Herbert Walker (dziadek i pradziadek G.W.Busha) należeli
do czołowych amerykańskich bankowców finansujących partię Nazi w Niemczech,
poprzez przemysłowca Fritza Thyssena (obecnie firma Thyssen-Krupp).

Przejęli Hamburg-America Line, przykrywkę dla jednostki szpiegowskiej
I.G.Farben w USA. W Niemczech I.G. Farben zasłynął już wówczas stosowaniem gazu
w komorach w obozach zagłady;
był producentem Zyklonu B oraz innych gazów chemicznych używanych wobec ofiar
Holocaustu. Rodzina Bushów miała całkowitą wiedzę na temat charakteru tych
działań swego kluczowego inwestycyjnego partnera.

Zatrudniła Allena Dullesa, przyszłego szefa CIA, którego zadaniem było
zatajenie funduszy, które pochodziły z inwestycji Nazi oraz tych, które były
wysyłane do nazistowskich Niemiec. Thyssen finansował budowę zabudowań w
Auschwitz i gigantyczny kompleks petrochemiczny Auschwitz-Monowitz. Partnerem
IG Farben była firma Standard OIL (obecnie Esso i Exxon-Mobil) rodziny
Rockefellerów. David Rockefeller jest obecnie honorowym szefem CFR,
intelektualnego "motoru" obecnej wojny (Council on Foreign Relations), w której
Adam Michnik zasiada w Advisory Board.

Warto przypomnieć, że jeden z czołowych dygnitarzy amerykańskich, Henry
Kissinger po "młodzieńczym" epizodzie współpracy z SS, i wyjeździe w 1938 r. do
USA, nabyte umiejętności i zdobyte kontakty rozwinął w sposób
całkowicie "dojrzały" podczas akcji "Paperclip" - "transportu" zbrodniarzy NAZI
do USA, a następnie wcielania ich w struktury CIA oraz karteli
austronautycznych, zbrojeniowych i przemysłowych, a także agencji prasowych i
medialnych, czego skutki - poprzez ponadnarodową globalizację owych koncernów i
korumpowanie rządów biedniejszych państw - cały świat odczuwa od dziesięcioleci
w sposób dramatyczny.

W Norymberdze "wyciszono" większość dochodzeń w sprawie karteli wspierających
Hitlera, z inicjatywy zamieszanych w ten proceder korporacji amerykańskich.

CZAS NA IMPEACHMENT George W. Bush - osoba odpowiedzialna podbój i okupację
Iraku, śmierć tysięcy ludzi, używanie broni uranowej i bomb kasetonowych;
dysponująca najwiekszymi zasobami broni masowego rażenia na świecie; grożąca
kolejnymi wojnami mającymi zapewnić pełnię dominacji nad nie tylko nad Bliskim
Wschodem bogatej elicie w USA...
Dyrektor koncernu naftowego Salema Ben Ladena (brata Osamy Ben Ladena),
uratowany przed bankructwem przez samego Ben Ladena, inwestującego w jego
spółki handlowe: "Unocal", "Harken", "Arbusto" i "Carlyle", który wraz z ojcem
(byłym dyrektorem CIA i ex-prezydentem USA) przejął fortunę pochodzącą z handlu
z Hitlerem (Thyssen, Harriman), nastepnie - ze spółek z ojcem Ben Ladena
(dzięki kontaktom saudyjskim). George Bush senior będąc prezydentem sprowokował
agresję na Kuwejt, by móc zaatakować Irak, i w 1991 zachęcił Irakijczyków do
powstania, po czym krwawo zdławił je wraz z Husseinem, gdy po wytworzeniu sie
próżni politycznej szyici chcieli sformować rząd (odnajdywane obecnie masowe
groby pochodzą właśnie z 1991 roku !).

Wcześniej aprobował nielegalne dostarczanie reżimowi Husseina broni masowego
rażenia zarówno poprzez Pentagon, jak i "zaprzyjaźnione" z "trzymającymi
władzę" think-tankami oraz Białym Domem - firmy, np. "Bechtel", powiązaną z
Lockheedem i powszechnie bojkotowanym "Komitetem Wyzwolenia Iraku", jak również
broni chemicznej z firmy "Searle" Rumsfelda, którą zagazowano Kurdów z
amerykańskich helikopterów podczas wspólnie z Husseinem prowadzonej wojnie
przeciw Iranowi...

www.irak.pl

Ludzie!!! To nie zadne www.irak (raczej nie PL)

[Gość: Rzymianin]

tylko automatyczna sekretarka. Jakikolwiek nie byłby temat, to ona ciągle to
samo - zobaczcie na innych wątkach.
Czy ktoś wie, jak się to-to wyłącza? Bo zaczyna już być upierdliwe.

Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

> www.irak.pl
> Wielu analityków wojskowych porównuje atak USA na Irak do agresji
(...)
i tak dalej ble, ble, ble

protest przeciwko pacyfistom

[Gość: marw]

Nie jesteśmy pacyfistami. To wojna Exxona i Unocal

[Gość: www.irak.pl]

Adaś Michnik, nasz dawny idol z podziemia, dla którego (bezinteresownie)
zarywaliśmy noce przy sitodruku - ulokował się w niechlubnej "Council on
Foreign Relations" u D.Rockefellera, dyrektora Exxonu Mobilu - wśród szefów
największych szefów karteli naftowych i militarnych, jak również przy
zbrojeniówce, baronach naftowych oraz CIA (szefem ADV. Board jest były dyrektor
CIA Woolsey) w "Comitee for liberating Iraq", bojkotowanym przez praktycznie
wszystkich (4mln) uchodźców irackich.

I tenże Adaś Michnik wraz z "grupą trzymającą w USA władzę"
czarnosecinnych "neocons" o zdecydowanie socjopatycznych osobowościach -
podpuścił dawnych PZPR-owców z SLD wraz z "bogobojnymi" prawicowcami z PiS i
PO, lekceważącymi totalnie pogląd w tej kwestii Papieża - do bezprawnej wojny z
dawnym, wieloletnim agentem CIA, wyniesionym do władzy przez CIA w zamachu
stanu w 1959 i 1968 roku, Husseinem ...

Przy czym ów "prosyjonizm" neokonserwatystów nie oznacza bynajmniej specjalnej
chęci pomocy żydowskim współbraciom ocalonym w holocauście czy nowym izraelskim
osadnikom (choć poza Cheneyem, Bushem i Rumsfeldem wszyscy w administracji USA
są Żydami), lecz - stosownie do zajmowanych funkcji w korporacjach -
traktowanie Izraela wyłącznie jako geopolitycznego "przyczółka dla ropy
naftowej", jak to zgrabnie ujął Henry Kissinger, notoryczny zresztą zbrodniarz
wojenny (m.in. w Kambodży, Timorze Wsch., Chile, Afryce).

Dlatego wszelkie wysiłki, by zaliczyć przeciwników wojen o złoża naturalne do
antysemitów, czy "anty-Amerykanów" (lub też "zwolenników Saddama") - jak to
zresztą czyni Michnik w swych bardzo słabych esejach - spełzną na niczym. W
ruchu demaskującym prawdziwe kulisy tej wojny działa na Zachodzie wielu Żydów,
Izraelczyków i Amerykanów, a nawet Irakijczyków torturowanych kiedyś przez
Husseina, oburzonych polityką rządu USA i Izraela, ( stanowiącą niemalże
tandem - integralną, "teleologiczną" całość).

A już nazywanie nas (czyli przeciwników korporacyjnych wojen) przez
Michnika "protofaszystami" zakrawa na dość ponury dowcip w świetle danych o
zbrodniczej działalności jego towarzyszy ze Standard-Oil-Exxon-Mobil, czy
zbrojeniówki w CLI i CFR, lub też Geremkowych w Thyssen-Krupp (Aspen Inst.). To
Amnesty Int. i nasi publicyści (m.in.R.Fisk) od lat apelowali poprzez ONZ w
sprawie traktowania opozycji w Iraku, wyciszani skutecznie przez... rząd USA
(sic!). Toteż nie potrzebujemy chyba dodawać, iż nikt naszej działalności nie
finansuje, albowiem jesteśmy zarówno przeciwnikami reżimu Husseina, jak i jego
wieloletnich sponsorów z Białego Domu. Neoliberałowe nie potrafią dostrzec
problemów świata w kategoriach innych niż materialne.

A propos "niezależności i dziennikarskiego etosu", którymi nieustannie chełpią
się Michnik i jego publicyści: zastanawia nas, dlaczego Naczelny nie wspomina o
pełnieniu owych "zaszczytnych" funkcji w swej biografii online (agora.pl)?
Czyżby w "spolegliwości" wobec baronów zbrojeniowych i naftowych miałoby jednak
kryć się coś wstydliwego?

Ale się poukładało! God bless Exxon's petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z
podziemia...

Ponadto, informujemy propagandzistów wojennego "think-tanku" Michnika , że nie
jesteśmy pacyfistami senso stricte, szanujemy i popieramy walki narodowo-
wyzwoleńcze, także m.in. partyzantkę w Iraku, która niczym się nie różni od
walk naszych ojców z ZWZ AK przeciw hitlerowskiemu najeźdżcy. Powstania i ruchy
demokratyczne tłumione są na całym świecie głównie przez szwadrony wojsk USA,
pod egidą giga-karteli związanych z Białym Domem, który wspiera dziesiątki
najbardziej krwawych dyktatorów (jak do niedawna Husseina), dopóki tylko
akceptują rabunek miejscowych złoż lub umiejscowienie militarnych baz na
korzystnych dla USA warunkach.

Uważamy również m.in., że komory gazowe w Auschwitz należało zbombardować, by
uratować tysiące ludzi. Nb. to nie tak odległa historia i niesie wiele
aktualnych implikacji.Tymczasem to J.M.CLoy z ' Michnikowego' CFR i Rockefeller
ze Standard Oil (ESSO, Exxon-Mobil) oraz Prescott Bush (dziadek obecnego
prezydenta) z Thyssena woleli uchronić petrochemię swego hitlerowskiego
partnera handlowego - produkującego Zyklon B - IG Farben w Oświęcimu.

By rozwiać wątpliwości, jaka jest wspólna platforma polskiej elity biznesowej,
najwyższych urzędników państwowych, wojskowo-policyjnych generałów i
politycznego establishmentu - kiedyś sięgało się po Trybunę, a obecnie -
Wyborczą, Wiekopomnym celem przedstawianym przez wyrocznię jest przyklejenie
się ubogich krewnych z Polski do machiny militarnej USA. Naczelny Michnik
przyznaje bez ogródek, że nie ujawnia afery korupcyjnej w trosce o negocjacje z
UE. Demokrata nie widzi nic złego w podporządkowaniu demokratycznych wartości
nadrzędnym celom linii generalnej? Zresztą demokraci i prawdziwi Europejczycy z
GW entuzjastycznie powitali w kwietniu 2002 r. pucz wojskowy o balający
demokratycznie wybranego lewicowego prezydenta Wenezueli. W podobnym tonie
Michnik wypowiadał się we "editorialu" o krwawym puczu Pinocheta.

Gazeta Wyborcza ostatnio jest przede wszystkim Gazetą Wojenną. Doskonały
przykład tego, co w swym antywojennym wierszu Tuwim określił
jako "rozścierwienie się, rozchamienie wrzasku liter pierwszych stron
dzienników". wszelkie materiały mogące wzmóc pęd ku wojnie znajdują się na
pierwszych stronach bez słowa krytyki. "Siódemka z Ameryką, niezwykły list
jedności", "Saddam łże" (na temat broni masowego rażenia) - oto wrzask liter z
pierwszych stron Wojennej. Natomiast kłamstw rządu brytyjskiego w sprawie BMR
nie opatrzono juz potem krzykliwym tytułem "Blair łże!". Tendencyjne, kłamliwe
felietony Ungera (wyżyny bezczelności malwersacji politycznej), Węglarczyka i
in. na temat wojny w Iraku niewątpliwie przejdą - podobnie jak goebellsowskie -
do historii propagandy..

Ciekawe jest też mówienie władcy Iraku po imieniu. Czyżby Michnik także z
Husseinem (obok Millera, Rywina itp.) przeszedł na "ty"? W przypadku sekretarza
stanu USA, Rumsfelda, byłoby to jasne, gdyż bywał w Bagdadzie już w 1983 r. Ale
Michnik? Czyżby kolejna afera?) Chyba nie tylko my odczuwamy dyskomfort moralny
kupując z rzadka ten prowojenno-liberalny gniot.

Dziennik Michnika jest bez wątpienia najbardziej podżegającą do wojny gazetą w
Polsce - podczas gdy 99% intelektualistów (także żydowskich) na Zachodzie nie
dało się zniewolić koncernom zbrojeniowo-naftowym i zachowało wielką klasę (w
tym m.in. twórca filmu "SHOAH", C.Lanzmann).

W dziale "Buble Roku" w najbliższym czasie umieścimy linki do tekstów m.in.:
Dawida Warszawskiego "Bronią Saddama jak niepodległości", z wielkim smutkiem
tekst L.Kołakowskiego - na żenującym wręcz intelektualnym poziomie (abstrahując
już nawet od zajmowanych postaw politycznych!), A.Michnika, E.Skalskiego i L.
Ungera o "anty-Amerykanach" i "anty-Izraelczykach"; tu pragniemy tylko
zaznaczyć, że na całym świecie w ruchu antywojennym uczestniczyły bardzo liczne
grupy żydowskich i izraelskich działaczy społecznych i humanitarnych,
przeciwnych imperialistycznej i niezgodnej z międzynarodowymi konwencjami,
traktatami, konstytucją i normami moralnymi polityce USA oraz Izraela.

Trzeba też zaznaczyć mocno, że nikt nie bronił dyktatury Husseina. Problem jest
bardziej złożony, a publicyści Gazety w swym wojennym ferworze chyba tylko
udają, że o tym nie wiedzą.

Nb: kondycja moralna i umysłowa polskiej inteligencji jest aktualnie - jak
widać - tragiczna ! "Największe umysły tego wieku" - Kołakowski, Geremek,
Bartoszewski, Warszawski, Michnik, Edelman i in. kompromitują się
nieprzystojnie (mówiąc najłagodniej); wytłumaczeniem (słabym) mógłby być
jedynie brak wiedzy i studiów na podst. źródeł niezależnych albo - wręcz!,
niestety - po prostu działanie mala fide, prawdopodobnie na rzecz wpływowej
Council on Foreign Relations, którego honorowym preze

www.irak (ale nie PL) MA RACJĘ!!!

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

> Nb: kondycja moralna i umysłowa polskiej inteligencji jest aktualnie - jak
> widać - tragiczna !

Tak, tak, tak, po stokroć tak! Przynajmniej jeśli chodzi o część inteligencji,
tę mianowicie, która kryje się pod "www.irak (ale nie PL)".

No bo jak ocenić takie zachowanie, gdy za pomocą środków będących - używając
pewnego skrótu myślowego - własnością "Adasia" (określenie www.irak...)
Michnika i na jego koszt publikuje się sterty bzdur na jego temat, obrzuca się
go błotem i wyraża żal, że Hitler nie zrobił porządku do końca?

Gdyby GW miała monopol, to może, może zrozumiałbym takie zachowanie. Ale
przecież jest "Nie", jest "Trybuna Ludu", jest "Szczerbiec" i jeszcze kilka
innych pisemek. Jest też forum np. Onetu. Można więc wyrażać swoje poglądy u
swoich przyjaciół, a nie korzystać z gościny tego wstrętnego Michnika i
wypróżniać się na środku salonu.

[Gość: doradca]

Kilkaset osób uczestniczyło w sobotnim proteście przeciwko
obecności wojsk w Iraku. Uczestnicy manifestacji, których wg
organizatorów było 700, a zdaniem policji 300, przeszli od
Placu Zamkowego do Kancelarii Premiera.

Skad takie rozbiezonosci??? Czy tych co mieli dwa jajka liczyli
podwojnie a te co mialy po jednej piersi to liczyli
pojedynczo???
A tak przy okazji. Czy dziennikarz pod artykulem moglbym
napisac oswiadczenie, ze to jest materiał reklamowy????