Sumliński samookaleczył się 2 razy

[masuma]

1. raz - podczas zatrzymania na 48 godzin.

Sąd I instancji miał wiedzę na ten temat
i odmawiając aresztu wziął powyższe pod uwagę.

DLATEGO i tylko dlatego Sumliński przez 3 miesiące cieszył się wolnością.

Sąd Okręgowy po 3. miesiącach wydał zgodę na areszt
na podstawie zażalenia prokuratury i dowodów zebranych w sprawie,
a Sumliński powtórzył zabieg,
który poprzednio uratował go od celi.

Tym razem bezskutecznie, jako że od decyzji sądu II instancji
nie ma odwołania.

Takie są fakty.

[masuma]

Dwie próby samobójcze?

Latkowski przypomniał, że pierwszą próbę samobójczą Sumliński podjął podczas
pierwszego zatrzymania w maju. Jego zdaniem, prokuratura to zignorowała. -
Ciekawe, czy odnotowali ten fakt w protokole przesłuchania? Powinien być
zbadany, czy jest w stanie składać zeznania – stwierdził.


Czuchnowski zaprzeczył: - Wiedziano o jego próbie samobójczej.
To było powodem, że podczas pierwszej rozprawy sąd się przestraszył i go nie
aresztował – powiedział dziennikarz „Gazety Wyborczej”.

On też nie wierzy, że Sumliński sprzedawał weryfikację. - Cały czas wierzę, że w
najgorszym wypadku został w coś wplątany. Może Aleksander L. (były oficer WSI,
podejrzany o współpracę z Sumlińskim w tej sprawie - red.) chciał go wykorzystać
do swojej gry – spekulował.

www.tvn24.pl/12690,1559216,0,1,to-byla-druga-proba-samobojcza,wiadomosc.html

Mąka pozywa RZepę

[masuma]

"W publikacji zawarto dane dotyczące podejmowania przeze mnie rzekomo innych
działań o charakterze wywierania presji, stosowania nacisków, nakłaniania osób
trzecich do składania fałszywych zeznań lub oświadczeń przed organami
państwowymi i Sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych" - pisze w specjalnym
oświadczeniu wiceszef ABW. I stanowczo zaprzecza wysuwanym zarzutom,
stwierdzając, że nie mają one żadnego "odzwierciedlenia w faktach".

"Dlatego też zmuszony jestem podjąć wobec redaktora naczelnego „Rzeczpospolitej”
i autorów artykułu przysługujące mi z mocy prawa środki procesowe ochrony moich
dóbr osobistych w postaci pozwu skierowanego do właściwego miejscowo sądu
powszechnego" - tłumaczy wiceszef ABW.

www.dziennik.pl/wydarzenia/article216126/Wiceszef_ABW_Nie_szantazowalem_dziennikarza.html