Sulmiński a Sawicka

[brysio76]

Jeśli nawet padł on ofiarą prowokacji specsłużb to ona też. Tylko że
nad nią nikt się jakoś nie lituje.

[hrabia.m.c]

Jeśli,jeśli,jeśli?
a może jak powiedział dzisiaj Sierakowski,jemu wydawało sie ,ze jest na tyle cwany
ze wycycka służby i zgarnie 200 000 zł?

[elwer-pancerfaust44]

Platfusie prawo a la prof prawa Z Ćwiąkalski.Posłanka PO chodzi na wolności po
przyjęciu 100tys łapówki(dobrze że M Kamiński pokazał to opinii publicznej),a
facet którego oskarżył tylko 1 tajny specjalista od prowokacji ma siedzieć.Prawo
i sprawiedliwość a la PO?

[hrabia.m.c]

Sawicka wzięła tylko 100000,
a nie 2000 000 .
dlatego chodzi wolna:))

[etta2]

Dziadziu, tobie się już całkiem popieprzyło.
Nie ma prawa Ćwiakalskiego, jest PRAWO, obowiązujące WSZYSTKICH.
Również Sulmińskiego i Sawicką. Każda korupcja jest parszystwem,
ale...
1. Sawicka wzięła łapówkę za zakup działki
2. Sumiński wziął łapówkę za "pozytywną" weryfikację człowieka z WSI.
Nie widzisz różnicy w kalibrze tych przestępstw? Takiś tępy?
Przecież niezgodnie z prawem zweryfikowany WSIsiak może stanowić
zagrożenie dla Państwa!!! Tylko, że dla takich jak TY, Państwo - to
pojęcie nieznane, odkąd PRL się skończyło.

Nad Blidą PIS też się nie litował ...

[ofiara_systemu]

Skoro niewinny to nie powinien sie ciąć tylko wykazać niewinność
przed sądem - przeciez tyle czasu nas tego uczył PIS.

Tyś faktycznie (ofiara nie tylko systemu)...

[barnacle.bill.the.sailor]

No chyba, że zasada domniemania niewinności już nie obowiązuje... ?

;)))

[wujaszek_joe]

od końca IVRP Znowu obowiązuje.

[tuszczyzna]

Jak to nikt? Wszystkie łżemedia, z kochanym Gównem na czele się litują nad
biedną kobietą.

[capsell]

Jak to nad nia sie NIE zlitował? Otóz od adwokata swojego (????)
dostała kase po ktorej ją wypuscili na wolnośc.Co za wspaniały
obronca uciśnionych przez korupcję.