Impeachment medyczny?

[haen1950]

"To problem lekarski" - odparł Tusk na pytanie o domniemany
impeachment Kaczorka wg diagnozy Urbańskiego.

Odzwyczaiłem się, że Tusk coś sobie chlapnie, jak większość
polityków. Było to półżartem, półserio, ale wraca sławetna teza
Janusza Palikota. Raport o stanie zdrówka Kaczorek miał pokazać w
maju, ale zapomniał. Co zresztą ma notorycznie we zwyczaju.

Czy Tusk zna problemy zdrowotne Kaczorka? Ma do tego pełne prawo
jako premier RP. I czy sugeruje mu odejście na rentę chorobową?

Bardzo możliwe, to już nie jest "wygłup" Janusza Palikota.



Czy Tusk sygn

[allspice]

Tak faktycznie powiedział Tusk,dodając,że nie polityczny a medyczny;
i zobaczymy co dalej...

[hrabia.mileyski]

Ludzie drodzy, będą wybory, zagłosujecie na Tuska, zmienicie prezydenta albo nie, ale na litość Boską przestańcie już wreszcie pieprzyć i tworzyć co chwila nowy wątek o tym tam "impiczmencie".
Ze też wam się jeszcze chce. Każdy temat można zamordować, jeśli się go do zrzygania powtarza.
Wybierzecie sobie Tuska i będziecie mieli święty spokój. Ale to za czas jakiś. Teraz już po prostu przestańcie nudzić.

[haen1950]

Sprawę otworzył sam Urbański przez nikogo nie prowokowany, głupio
dodając, że TVPis nie będzie brała w tej procedurze udziału.
Zwalając jednocześnie rzecz na jakiś głupawy, spleśniały plan
platformy sprzed wyborów.

W Wiśle Kaczorek znowu zaniemógł bez powodu, na konferencji wyglądał
nieciekawie i szybko zwiał.

Można sądzić, że będzie ciąg dalszy.

[aloa_oe]

haen1950 napisał:

> Można sądzić, że będzie ciąg dalszy.

Będzie ciąg dalszy.To już czytelny element taktyki PO i Tuska.
Tusk aż przebiera nóżkami aby zostać prezydentem i najlepiej
dla niego by było aby wybory odbyły się jak najprędzej.
Jeżeli wybory prezydenckie odbędą się w normalnym terminie
Tusk będzie już dostatecznie "zgrany"- PO również.

[haen1950]

Wbrew wszystkim komentatorom zawsze twierdziłem, że prezydentura w
Polsce to głupiego zajęcie.

Tusk na przygłupa mi nie wygląda. I sądzę, że spodobała mu się
realna władza premiera. Będzie dążył raczej do zmiany konstytucji.

[aloa_oe]

haen1950 napisał:

> Tusk na przygłupa mi nie wygląda. I sądzę, że spodobała mu się
> realna władza premiera. Będzie dążył raczej do zmiany konstytucji.


Całej konstytucji? czy części?

Bo jeżeli całej,to wymaga to dużo,dużo czasu i dysponowania odpowiednią
większością.Jeżeli zmiany mają dotyczyć pewnych artykułów
Konstytucji,to powiedz jakich.

[haen1950]

Prezydent jako autorytet bez władzy wykonawczej, skromny, typ
belwederski, na wzór niemiecki. Być może stojący na czele
samorządowego senatu - tzn senatu wybieranego przez samorządowców,
nie w wyborach powszechnych, nieetatowego.

Mniejszy sejm, np jeden poseł na 100tys wyborców, jeden senator na
300tys wyborców, w województwie już po reformie Schetyny. Taki widzę
ciąg Tuska i Pawlaka na bramkę. Już nie popuszczą.

[aloa_oe]

Witam Heniu,nie zawiodłeś mnie na dzień dobry,po trosce o SLD,kolejna
troska o prezydenta.I jak zwykle piszesz głupoty ..."Impeachment
medyczny".Poczytaj sobie co mówi na ten temat Konstytucja Rozdział V
art.131

1. Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie może przejściowo sprawować urzędu,
zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki
Prezydenta Rzeczypospolitej. Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie
zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o
stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej
rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania
przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej
Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie
obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.

2. Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta
Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:

1) śmierci Prezydenta Rzeczypospolitej,

2) zrzeczenia się urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej,

3) stwierdzenia nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej lub innych
przyczyn nieobjęcia urzędu po wyborze,

4) uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta
Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą
podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków
Zgromadzenia Narodowego,

5) złożenia Prezydenta Rzeczypospolitej z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.

To by było na tyle.Również uważam,że to najgorszy z dotychczasowych
prezydentów.Ale wybrał go naród(suweren)na co lubisz się tak powoływać i
prawdopodobnie trzeba będzie się męczyć do końca jego
kadencji,
Prawdopodobnie,bo mimo wszystko nie uważam go za aż tak głupiego
żeby można go było postawić w stan oskarżenia.

Art. 145.

1. Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za
popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed
Trybunałem Stanu.

2. Postawienie Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia może nastąpić
uchwałą Zgromadzenia Narodowego podjętą większością co najmniej 2/3 głosów
ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego na wniosek co najmniej 140
członków Zgromadzenia Narodowego


Miłego dnia Heniu.

Fiksum dyrdum - jak mawiał Dyzma

[hrabia.mileyski]

Dyzma chociaż nudny nie był.

[wanda43]

I taka jest smutna prawda. Bedziemy się mordować z nim jeszcze 2 lata. A liczyć
na jego honor i godne odejscie z przerastającego go o niebo urzędu, to jak
liczyc na cud. Honoru obaj nie maja za grosz.

[wos9]

wanda43 napisała:

> I taka jest smutna prawda. Bedziemy się mordować z nim jeszcze 2
lata. A liczyć
> na jego honor i godne odejscie z przerastającego go o niebo
urzędu, to jak
> liczyc na cud. Honoru obaj nie maja za grosz.

LechKacz NIE LUBI być prezydentem, ale brat mu kazał, a on brata
się boi najbardziej na świecie. A ten drugi wolał rzeczywistą
waaadzę premiera, tylko nie przewidział, że tak szybko wyborcy go
kopną w kuper.
I teraz JarKacz będzie do upadłego żądał, by meldujący wykonanie
zadania brat trwał na prezydenckim stolcu.

nie tą razą Heniutek

[zoro_wieczorowo_poro]

Jemu temu Tusku chodziło o to że Urbański się nadaje do lekarza od głowy.

[haen1950]

Tak to dwuznacznie zabrzmiało, faktycznie. Ale zainteresowani
wiedzą, o co chodzi.

Fakty świadczą o dwuznacznym zdrówku naszego Kaczorka. Dostawca
heroiny czy morfiny zawsze w pobliżu, niespodziewane zapaści,
nienaturalne okresy ożywienia i depresji, ucieczki ze szpitala na
Szaserów.

To ma swoją wymowę. Ja tylko stawiam tezę, że Tusk w zawoalowany
sposób stawia przed nim propozycję rezygnacji, przecież do niego z
tym nie pójdzie ani nie zadzwoni.

Przeginasz, chory człowieku

[hrabia.mileyski]

[zoro_wieczorowo_poro]

od dwuznaczności to jest poseł Palikot, i jest w swojej roli nie do przebicia :D

Tusk powiedział dokładnie TAK:

[masuma]

Dziennikarze interesowali się też, czy PO ma projekt impeachmentu prezydenta. -
To jest temat bardziej lekarski, niż polityczny - uciął premier Tusk.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5550582,Tusk__Wymagam__aby_nie_bylo_rodzinnych_interesow_w.html
Odnosi się to wyłącznie do Prezydenta, a nie do Urbańskiego, jak ktoś w dyskusji
sugerował.

TUTAJ - co mówi Konstytucja:

2. Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta
Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:


4) uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta
Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą
podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków
Zgromadzenia Narodowego

Może być więc nacisk na RAPORT o stanie zdrowia

Trzeba 373 głosy do odwołania,

[rydzyk_smigly]

nie ma najmniejszych szans.Choćby był ślepy, kulawy i niemy to i tak
go wybroni sejmowo/senackie pisiorstwo plus postkomunistyczny beton.

Jeszcze 2 lata kompromitacji państwa, ale - "ducha nie gaśmy".

[masuma]

Jeśli raport będzie jednoznaczny,
to nikt nie będzie mógł go zakwestionować

[haen1950]

Facet sam się podda. Ma dosyć. Będzie tylko żądał bezkarności na to,
co zagrabiła rodzinka. Grube setki milionów.

Takich łajdaków świat nie widział, co za sqrwysyny!