Dodaj do ulubionych

Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ

17.09.08, 16:15
(...) historycy związani z gdańskim IPN są zdumieni motywami, na jakie
powołuje się Cenckiewicz. Mówią o jego konflikcie z szefem oddziału.
- Już miesiąc temu Sławek rozpowiadał, że odchodzi, bo ma ciekawsze
propozycje i będzie mógł więcej czasu poświęcić na badania naukowe.

Niektórzy twierdzili, że załatwił jakieś stypendium w USA, a poza tym
prezydent Kaczyński chce go do Biurze Bezpieczeństwa Narodowego.

Odejście z IPN w aureoli honorowego męczennika, prześladowanego przez "układ
III RP", jest polityczną inwestycją - mówią.

Dziś Instytut Pamięci Narodowej wydał komunikat podpisany przez Mateusza
Szpytmę, zastępca dyrektora Sekretariatu Prezesa IPN. Czytamy w nim:

"IPN dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy
Obywatelskiej bądź rządu wywierali naciski na władze IPN w celu zwolnienia z
pracy dr Sławomira Cenckiewicza, łącząc tę kwestię z groźbą uszczuplenia
budżetu IPN".
Obserwuj wątek
    • paczula8 stop, zanim nazwiesz kogos kłamcą 17.09.08, 16:34
      udowodnij, że kłamał.

      Artykuł w GW dowodem nie jest.


      masuma napisał:

      > (...) historycy związani z gdańskim IPN

      Dlaczego z tego akapitu usunałes słowa: Według "Gazety" ?
      Bo wiesz, że są istotne, prawda?




      > Dziś Instytut Pamięci Narodowej wydał komunikat podpisany przez Mateusza
      > Szpytmę, zastępca dyrektora Sekretariatu Prezesa IPN. Czytamy w nim:
      >
      > "IPN dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy
      > Obywatelskiej bądź rządu wywierali naciski na władze IPN w celu zwolnienia z
      > pracy dr Sławomira Cenckiewicza, łącząc tę kwestię z groźbą uszczuplenia
      > budżetu IPN".

      Mam jeszcze raz tłumaczyć jaka infornmacja zawarta jest w tym oswiadczeniu?



      W przytoczonym przez Ciebie artykule było jeszcze zdanie:
      "- Dodatkowych komentarzy na ten temat nie będzie - usłyszeliśmy w Wydziale Komunikacji Społecznej IPN."
      - wg mnie istotne.


      A teraz udowodnij, że Cenckiewicz kłamał. Czekam!
      • masuma Kto czeka? TY?....daruj n/t 17.09.08, 16:37

        • paczula8 no widzisz, nie potrafisz udowodnić 17.09.08, 16:52
          wiedziałam.

          daruję sobie komentarz.
          • piq kochanie ty moje, koleś powołał się na źródło,... 17.09.08, 17:19
            ...do czego ma prawo; źródło jest jakie jest, wiadomo że jest brudne, ale jest.
            Ale w takim przypadku to ty musisz udowodnić, że jego źródło jest złe, a nie on,
            że jego źródło jest dobre. To jest normalna metodologia, a ty, dziecinko,
            proponujesz metodologię odwrotną, nie znaną nigdzie na świecie.

            To ty, dzieweczko prosta, musisz mu udowodnić, że jego źródło informacji jest do
            düpy. Zapamiętaj sobie te uwagi na wypadek, droga dzieweczko, gdybyś zapragnęła
            napisać dowolną pracę naukową, od referatu w liceum poczynając.

            Metodą przez ciebie promowaną można by żądać od gościa powołującego się na
            badania Cricka i Watsona, żeby ci udowodnił, iż oni mówią prawdę i że tak
            właśnie jest zbudowana cząsteczka DNA. Albo żeby ci udowodnił, że przywoływany
            przez niego Hawking ma rację co do nieistnienia brzegu Wszechświata.

            Rozumiesz, panieneczko? Ucz się, ucz od mądrzejszych.
            • paczula8 Re: kochanie ty moje, koleś powołał się na źródło 17.09.08, 17:21
              piq napisał:

              > ...do czego ma prawo;

              który koleś? ten z gazety, czy masuma, bo niejasno sie wyraziłeś?
              • piq logicznie myślący człowiek wie doskonale,... 17.09.08, 17:28
                ...z kim polemizuje; w tym przypadku jasne jest, że nie polemizujesz z kolesiem
                z gw, tylko z kolegą masumą czy jak mu tam, który powołuje się na źródło. Proste.
                • paczula8 Re: logicznie myślący człowiek wie doskonale,... 17.09.08, 17:30
                  Masuma źródło ukrył. proste.
      • ayran myślę.... 17.09.08, 16:41
        ... że w tym artykule (w Gazecie Wyborczej) padło dość na tyle ostrych
        sformułowań (i ciężkich oskarżeń) wobec Cenckiewicza, że ten, że będzie musiał
        Wyborczą pozwać. Jego sytuację procesową pogarsza nieco dzisiejszy komunikat
        IPN, ale jeżeli to po jego stronie jest prawda, na pewno otrzyma stosowne
        poparcie ze strony swojego pracodawcy.
      • zoro_wieczorowo_poro Re: stop, zanim nazwiesz kogos kłamcą 17.09.08, 16:42
        z "dziennika"
        W związku z licznymi spekulacjami medialnymi Instytut Pamięci Narodowej
        dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy Obywatelskiej
        bądź Rządu wywierali nacisk na władze IPN w celu zwolnienia z pracy dr.
        Sławomira Cenckiewicza, łącząc tę kwestię z groźbą uszczuplenia budżetu IPN" -
        napisał w komunikacie Mateusz Szpytma, zastępca dyrektora sekretariatu prezesa IPN
        • woda.woda Hmmmm... 17.09.08, 16:43
          zwolnienia z pracy dr.
          > Sławomira Cenckiewicza

          Powinni chyba zatrudnić korektora od błędów ortograficznych :)
          • ayran Re: Hmmmm... 17.09.08, 16:51
            woda.woda napisała:

            > zwolnienia z pracy dr.
            > > Sławomira Cenckiewicza
            >
            > Powinni chyba zatrudnić korektora od błędów ortograficznych :)

            Sorry, ale tu nie ma błędu. "dr." to skrót od "doktora" (dopełniacz)
            • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 16:53
              Moim zdaniem, prawidłowo powinno być: "z pracy dra Cenckiewicza",
              ale ja jestem ze starej szkoły ortografii:)
              • dzika.logika Re: Hmmmm... 17.09.08, 16:54
                to oczywiste, ale bez większego xnaczenia. grubsze błędy się w
                mediach zdarzają. niedawno w tvn24 na pasku widniało "hamstwo".
                • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 16:56
                  Wiem, że się czepiam :)
                  • pisubek Pisowcy! Obrona IPNu, obroną honoru PiSu i SB! 17.09.08, 17:06

              • ayran Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:07
                woda.woda napisała:

                > Moim zdaniem, prawidłowo powinno być: "z pracy dra Cenckiewicza",
                > ale ja jestem ze starej szkoły ortografii:)

                Ja jestem ze środkowej szkoły, wedle której forma dr. zastępuje inne niż
                mianownik formy skrótu dr - jakiś czas temu dyskutowałem zresztą ten temat na
                internetowej "poradni językowej" PWN.
                • pisubek [...] 17.09.08, 17:08
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • masuma Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:09
                  Podobnie jest z zaimkami liczebnymi:
                  kiedyś obowiązywała pisownia 7-mego,
                  teraz wystarczy 7 z kropką, zastępującą odmianę przez przypadki
                  • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:10
                    A potem z drukarni cofają ci siódemkę z kropką, bo nie wiedzą, po
                    co ta kropka :)
                    • masuma Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:12
                      A to już "insza inszość" :-))
                      • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:13
                        Ale z zycia wzięta :)
                        • masuma Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:15
                          A ile byków na portalach mediów można znaleźć? Zatrzęsienie!
                          Strasznie spada nam poziom znajomości ortografii...
                • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:09
                  Ja wiem, że forma "dra", "mgra" się nie utrzyma, ale genetycznie
                  mnie to razi :)
                  • ayran Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:16
                    woda.woda napisała:

                    > Ja wiem, że forma "dra", "mgra" się nie utrzyma, ale genetycznie
                    > mnie to razi :)

                    Na razie się utrzymuje:
                    poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=dra+dr.&kat=18
                    Z tym że sęk w tym, że w tekście IPN-u nie było błędu.
                    • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:18
                      Nie wiem, jakie są aktualne oficjalne regulacje, ale trudno będzie
                      przyzwyczaić mi się do pisowni skrótu "dr" z kropką - jak było w
                      tekście IPN-u.
                      • woda.woda Znaczy, 17.09.08, 17:20
                        jest to nauczka dla mnie, że muszę się dostosować :)
                      • ayran Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:23
                        woda.woda napisała:

                        > Nie wiem, jakie są aktualne oficjalne regulacje, ale trudno będzie
                        > przyzwyczaić mi się do pisowni skrótu "dr" z kropką - jak było w
                        > tekście IPN-u.

                        Regulacje są takie, że obie formy są poprawne, jakkolwiek spodziewałabym się, że
                        forma z kropką wyprze formę z końcówką, przede wszystkim ze względu na
                        dziwaczność tego, co wychodzi w innych niż dopełniacz czy biernik przypadkach:
                        drowi, drze, drem.
                        • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:25
                          Ja mam pewność, że wyprze.

                          Ale biedne będą moje dzieci nauczone posługiwania się
                          formą "drze" :)
                          • masuma Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:26
                            No to masz pracę domowę do odrobienia :-))
                            • woda.woda Re: Hmmmm... 17.09.08, 17:27
                              E tam, to już ich, nie mój problem :)
        • paczula8 Re: stop, zanim nazwiesz kogos kłamcą 17.09.08, 16:57
          zoro_wieczorowo_poro napisał:

          > z "dziennika"
          > W związku z licznymi spekulacjami medialnymi Instytut Pamięci Narodowej
          > dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy Obywatelskiej
          > bądź Rządu wywierali nacisk na władze IPN w celu zwolnienia z pracy dr.
          > Sławomira Cenckiewicza, łącząc tę kwestię z groźbą uszczuplenia budżetu IPN" -
          > napisał w komunikacie Mateusz Szpytma, zastępca dyrektora sekretariatu prezesa
          > IPN

          Zoro, to jest wciąż to samo o czym juz wczesniej pisałam ...IPN dementuje, że
          były naciski_związane_z_uszczupleniem_budżetu. IPN nie mówi, że w ogóle nie było
          nacisków. Dla każdej logicznie myślącej osoby to jest różnica.
          • ayran Re: stop, zanim nazwiesz kogos kłamcą 17.09.08, 17:20
            paczula8 napisała:

            > IPN nie mówi, że w ogóle nie był
            > o
            > nacisków. Dla każdej logicznie myślącej osoby to jest różnica.


            Jasne - Cenckiewicz twierdzi, że były naciski polegające na groźbie uszczuplenia
            budżetu, natomiast IPN twierdzi, że nie było nacisków polegających na groźbie
            uszczuplenia budżetu.
            Co oznacza, że:
            1. Oczywista że naciski były
            2. Cenckiewicz mówi prawdę.

            Tak? Na tym polega "logiczne myślenie"?
            • paczula8 gdzie 17.09.08, 17:25
              "Cenckiewicz twierdzi, że były naciski polegające na groźbie uszczuplenia
              budżetu" ?

              Daj linka, proszę.
              • ayran Re: gdzie 17.09.08, 17:30
                paczula8 napisała:

                > "Cenckiewicz twierdzi, że były naciski polegające na groźbie uszczuplenia
                > budżetu" ?
                >
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5699578,Cenckiewicz__Odchodze__bo_byly_brutalne_ataki_i_naciski.html
                To link, który pewnie uznasz za niewiarygodny.
                Ale nie licz na to, że tak za darmo dam ci linka do wprost.
                >
                >
          • piq dzieweczko uboga, to oświadczenie... 17.09.08, 17:25
            ...zawiera falsyfikację komunikatu, który dotarł do opinii społecznej, W
            CAŁOŚCI, a więc IPN zaprzeczył dwóm informacjom (przez co nie ma wątpliwości): o
            odejściu Cenckiewicza w wyniku nacisków na Kurtykę oraz o metodzie tych nacisków
            (zmniejszenie budżetu).

            Naprawdę logicznie, w powszechnie przyjętym znaczeniu tego słowa, myślący
            człowiek to widzi, dzieweczko.
            • woda.woda Cyba, że 17.09.08, 17:26
              IPN kłamie :)
            • paczula8 o! 17.09.08, 17:29
              piq napisał:

              > ...zawiera falsyfikację komunikatu, który dotarł do opinii społecznej,

              widzę, że Ty wiesz lepiej jaki komunikat do mnie dotarł.

              To znaczy tak Ci sie wydaje, że wiesz.

              Myślę, że na tym możemy zakończyc rozmowę,
              żegnam
              • piq o! dzieweczka się obraziła? 17.09.08, 21:31
                Czyżby z powodu braku argumentów?

                Dzieweczko, komunikat Cenckiewicza o zwolnieniu w całości jest dostępny w
                wydaniach papierowych gazet oraz w necie, zwłaszcza w Rzepie. Oświadczenie IPNu
                takoż. Ćwicz rozumienie tekstu, dzieweczko. Potem przyjdzie czas na resztę
                umiejętności mózgowych.
      • republika.republika udowodnij, że mówił prawdę :) 17.09.08, 16:58

        Nikt nie potwierdził słów Cenckiewicza. Na dodatek okazało się, że Borusewicz
        nie telefonował do IPN przed złożeniem dymisji przez Cenckiewicza.

        Cenckiewicz zastosował taką samą metodę w przedstawianiu swojej dymisji jaką
        stosował przy opisie zdarzeń historycznych.
        • masuma Re: udowodnij, że mówił prawdę :) 17.09.08, 17:00
          republika.republika napisała:

          >
          > Nikt nie potwierdził słów Cenckiewicza. Na dodatek okazało się, że Borusewicz
          > nie telefonował do IPN przed złożeniem dymisji przez Cenckiewicza.

          *** Borusewicz dzwonił dokładnie 4 (CZTERY) dni PO złożeniu dymisji przez
          Cenckiewicza
          >
          > Cenckiewicz zastosował taką samą metodę w przedstawianiu swojej dymisji jaką
          > stosował przy opisie zdarzeń historycznych.
          >
        • paczula8 Re: udowodnij, że mówił prawdę :) 17.09.08, 17:02
          republika.republika napisała:

          >
          > Nikt nie potwierdził słów Cenckiewicza.

          Póki co, nikt 'wg gazety' (co sprytnie Masuma wyciął).
          Nie wiem, jak było, dlatego potrzebna jest komisja do spraw nacisków :)
          • republika.republika może komisja do udowodnienia że nie jesteś głupia? 17.09.08, 19:05
            paczula8 napisała:

            > Nie wiem, jak było, dlatego potrzebna jest komisja do spraw nacisków :)

            bo wiesz nie wiemy jak jest
            :)
            • paczula8 Re: może komisja do udowodnienia że nie jesteś gł 17.09.08, 19:51
              republika.republika napisała:

              > paczula8 napisała:
              >
              > > Nie wiem, jak było, dlatego potrzebna jest komisja do spraw
              nacisków :)
              >
              > bo wiesz nie wiemy jak jest
              > :)

              w twoim przypadku , zadna komisja nie jest potrzebna.
          • replique ... miałaś odejść... 17.09.08, 19:05
            Już się pożegnałaś... Wstydu za grosz???
            • paczula8 ??? 17.09.08, 19:50
              replique napisał:

              > Już się pożegnałaś... Wstydu za grosz???

              ja sie żegnałam? kiedy, gdzie i z kim?
              • pozarski Re: ??? 17.09.08, 19:54
                Paczulko z 15 postow temu oswiadczylas,ze musisz wyjsc. Spadam - twoje slowo.;)))
                • paczula8 Re: ??? 17.09.08, 20:01
                  pozarski napisał:

                  > Paczulko z 15 postow temu oswiadczylas,ze musisz wyjsc. Spadam -
                  twoje slowo.;)))

                  o tym piszesz?
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84788124&wv.x=2&a=84791687

                  bo musiałam ... chwilowo. ale mojemu chyba nie o to chodziło ...
                  chciałabym poznac jego odpowiedź.
                  • paczula8 errata 17.09.08, 20:03

                    >
                    > bo musiałam ... chwilowo. ale mojemu chyba nie o to chodziło ...
                    > chciałabym poznac jego odpowiedź.
                    >


                    mojemu przedmówcy - miało być.
                    • pozarski Re: errata 17.09.08, 20:10
                      paczula8 napisała:

                      >
                      > >
                      > > bo musiałam ... chwilowo. ale mojemu chyba nie o to chodziło ...
                      > > chciałabym poznac jego odpowiedź.
                      > >
                      >
                      >
                      > mojemu przedmówcy - miało być.
                      >
                      >
                      >
                      Dobrze,ze dodalas. Moglbym to zrozumiec,jak by mi sie chcialo.;)))
      • piesek.leszek Masz rację paciula. Oto dowód ze źródła 17.09.08, 17:05
        www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/7941/W_zwiazku_ze_spekulacjami_na_temat_naciskow_na_IPN.html
        • paczula8 pięknie! 17.09.08, 17:18
          piesek.leszek napisała:

          > www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/7941/W_zwiazku_ze_spekulacjami_na_temat_naciskow_na_IPN.html


          Wciąż to samo! Ludzie, czy Wy nie potraficie czytać informacji zawartej w
          prostym tekście?!


          "W związku z licznymi spekulacjami medialnymi Instytut Pamięci Narodowej
          dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy Obywatelskiej
          bądź Rządu wywierali naciski na władze IPN w celu zwolnienia z pracy dr.
          Sławomira Cenckiewicza, łącząc tę kwestię z groźbą uszczuplenia budżetu IPN.

          Komunikat IPN w sprawie rezygnacji z pracy dr. Sławomira Cenckiewicza ukazał się
          16 września 2008 r.

          Mateusz Szpytma
          Zastępca Dyrektora
          Sekretariatu Prezesa IPN

          ====

          IPN dementuje :
          "pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy Obywatelskiej bądź
          Rządu wywierali naciski na władze IPN w celu zwolnienia z pracy dr. Sławomira
          Cenckiewicza, łącząc tę kwestię Z GROŹBĄ USZCZUPLENIA BUDŻETU (podkr. moje) IPN.



          IPN nie dementuje, że nie było nacisków w ogóle.
          Czytać uważnie to co JEST napisane, a nie to co byście chcieli, żeby było!


          Nie macie racji, ale zawsze możecie próbować mnie obrazić.
          paczula
          • zoro_wieczorowo_poro Re: pięknie! 17.09.08, 17:26
            paczula zaraz dostane szału przy tobie!!!
            a oto co sam zainteresowany w iskra.pl powiedział:
            "Bez narażania się na proces mogę tylko powiedzieć o tym, co jest jawne. 9
            września poseł PO Arkadiusz Rybicki w wywiadzie dla gdańskiej TVP mówił wprost,
            że Platforma żałuje, iż głosowała na Janusza Kurtykę i że to on jej głosami
            został wybrany na szefa IPN. Wymieniał w tym wywiadzie również moje nazwisko.
            Rybicki zdradził, że w całej sprawie nie chodzi o moją skromną osobę, ale
            prawdziwym celem jest Janusz Kurtyka. "

            WSKAŻ mi gdzie w takim razie są te naciski na tego kłamce! Przecież sam twierdzi
            że nie o niego chodzi!!!
            • piesek.leszek Re: pięknie! 17.09.08, 17:34
              sztab pis ma własne dogmaty logiki
              • zoro_wieczorowo_poro Re: pięknie! 17.09.08, 17:37
                ona jest gorsza jak przyrdzewiała tarcza od moturu :D
                • piesek.leszek Re: pięknie! 17.09.08, 17:38
                  nie ma boga. jest MOTÓR. :P
            • paczula8 Re: pięknie! 17.09.08, 17:40
              zoro_wieczorowo_poro napisał:

              > paczula zaraz dostane szału przy tobie!!!
              > a oto co sam zainteresowany w iskra.pl powiedział:
              > "Bez narażania się na proces mogę tylko powiedzieć o tym, co jest jawne. 9
              > września poseł PO Arkadiusz Rybicki w wywiadzie dla gdańskiej TVP mówił wprost,
              > że Platforma żałuje, iż głosowała na Janusza Kurtykę i że to on jej głosami
              > został wybrany na szefa IPN. Wymieniał w tym wywiadzie również moje nazwisko.
              > Rybicki zdradził, że w całej sprawie nie chodzi o moją skromną osobę, ale
              > prawdziwym celem jest Janusz Kurtyka. "
              >
              > WSKAŻ mi gdzie w takim razie są te naciski na tego kłamce! Przecież sam twierdz
              > i
              > że nie o niego chodzi!!!

              Hej, to Ty mi wskaż, i wskaż również, gdzie Cenckiewicz mówi o groźbie obcinania budżetu?


              p.s.chwilowo spadam, a Ty nie spiesz sie z odpowiedzią ... może najpierw ochłoń ;D
              • zoro_wieczorowo_poro Re: pięknie! 17.09.08, 17:43
                a obiecujesz że się w końcu uspokoisz?????
                "Z naszych informacji wynika, że nie tylko Borusewicz miał być zainteresowany
                dymisją.

                Docierały do mnie sygnały, że padają groźby pod adresem IPN. Od dłuższego czasu
                mówiono, iż zarówno władze miejskie w Gdańsku, jak i kuratorium oświaty nie są
                zachwycone prowadzonymi przez IPN działaniami edukacyjnymi. Były też naciski
                polityczne

                Jakie konkretnie?

                Słyszałem, że były groźby obcięcia pieniędzy na działalność IPN w sumie o 30–40
                milionów złotych. "

                z goldziowego linku
                iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2893&Itemid=1"
              • ayran Re: pięknie! 17.09.08, 17:45
                paczula8 napisała:

                > Hej, to Ty mi wskaż, i wskaż również, gdzie Cenckiewicz mówi o groźbie obcinani
                > a budżetu?

                Wprawdzie zapowiadałem, że tak za darmo nie dam ci linka do wprost, ale
                zmieniłem zdania:

                www.wprost.pl/ar/138736/Oswiadczenie-Slawomira-Cenckiewicza/
                Robię to, ale za to z najgłębszym przekonaniem dopiszę, że idziesz w zaparte jak
                kilkuletni rozwydrzony bachor. Myślałem, że będziesz umiała trzymać fason w
                dyskusji.
                • replique Re: pięknie! 17.09.08, 19:13
                  ayran napisał:

                  > Robię to, ale za to z najgłębszym przekonaniem dopiszę, że idziesz
                  w zaparte jak kilkuletni rozwydrzony bachor. Myślałem, że będziesz
                  umiała trzymać fason w dyskusji.


                  paczula8???
                  Nigdy!!
                  To demagóżka i manipulatorka... aczkolwiek nie najwyższej klasy...
                  Sposób, w jaki to robi robi, jest jedynie błogosławieństwem
                  anonimowości - gdyby tak twarzą w twarz, uciekłaby spłoniona jak
                  dziewica na propozycję natychmiastowej defloracji publicznie :)
                  • paczula8 Re: pięknie! 17.09.08, 20:04
                    a Ty jestes prostym chamem, pora sobie powiedziec prawdę sclavusie.


                    replique napisał:

                    >
              • piesek.leszek proszę bardzo 17.09.08, 17:46
                iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2893&Itemid=1
              • masuma Re: pięknie! Masz i nie grzesz niewiedzą więcej 17.09.08, 17:52


                Oświadczenie Sławomira Cenckiewicza
                2008-09-16 11:21
                Otrzymaliśmy oświadczenie Sławomira Cenckiewicza po jego rezygnacji z pracy w
                Instytucie Pamięci Narodowej. Oto jego treść:
                W związku z nieuzasadnionymi i brutalnymi atakami niektórych polityków ekipy
                rządzącej i mediów na Instytut Pamięci Narodowej, w tym na moją osobę, oraz
                zapowiedziami zmiany ustawy i okrojenia budżetu, postanowiłem dla dobra
                Instytutu zrezygnować z pracy w IPN.
                Uważam bowiem, że IPN jest jednym z najważniejszych instytucjonalnych osiągnięć
                wolnej Polski i należy go bronić – również przed naciskami i groźbami polityków.
                W ostatnim czasie jedna z najważniejszych osób w państwie – Marszałek Senatu RP
                – osobiście wywierała naciski i protestowała przeciwko zaproszeniu przez IPN na
                szkolne zajęcia edukacyjne i otwarcie wystawy o Wolnych Związkach Zawodowych
                Wybrzeża Joanny i Andrzeja Gwiazdów. Tego typu praktyki są groźne dla
                prowadzenia rzetelnych działań edukacyjnych i wolności badań naukowych.

                dr Sławomir Cenckiewicz

                www.wprost.pl/ar/138736/Oswiadczenie-Slawomira-Cenckiewicza/
                Dodam, że BEZCZELNIE włączył w to Borusewicza, gdy tymczasem Borusewicz dzwonił
                4 dni po złożeniu przez Cenckiewicza dymisji!
                No comment
                • woda.woda Po co się wysilacie? :) 17.09.08, 17:54
                  Paczula albo dalej będzie iść w zaparte, albo czmychnie :)
                  • zoro_wieczorowo_poro Re: Po co się wysilacie? :) 17.09.08, 18:03
                    czmychła chyba czytać i ciąć posty :D
          • hummer To Ciebie trzeba po wolsku :( 17.09.08, 19:11
            paczula8 napisała:

            > piesek.leszek napisała:
            >
            > > www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/7941/W_zwiazku_ze_spekulacjami_na_temat_naciskow_na_IPN.html
            >
            >
            > Wciąż to samo! Ludzie, czy Wy nie potraficie czytać informacji zawartej w
            > prostym tekście?!
            >
            >
            > "W związku z licznymi spekulacjami medialnymi Instytut Pamięci Narodowej
            > dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy Obywatelskiej
            > bądź Rządu wywierali naciski na władze IPN w celu zwolnienia z pracy dr.
            > Sławomira Cenckiewicza.

            Paczulo: "dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa Platformy
            Obywatelskiej bądź Rządu wywierali naciski na władze IPN w celu zwolnienia z
            pracy dr. Sławomira Cenckiewicza."
            • paczula8 Hummerze dlaczego kłamiesz? 17.09.08, 19:58
              dlaczego pominałeś to co najistatniejsze?

              Przy okazji tak błachej sprawy, wyszła z Ciebie cała prawda ... :/
    • woda.woda Kłamie albo IPN, albo Cenckiewicz. 17.09.08, 16:39
      Osobiście obstawiam manię wielkości u Cenckiewicza.

      "Rz" opublikowała dziś wywiad z Cenckiewiczem, w którym historyk
      mówił: "Myślenie, że trzeba poświęcić mnie, by ratować Instytut, to
      ślepa uliczka. W gruncie rzeczy chodzi o głowę prezesa IPN".

      • dzika.logika Re: Kłamie albo IPN, albo Cenckiewicz. 17.09.08, 16:56
        naczytał się Wałęsy i zaraził :) tyle, że Wałęsie z tym nawet
        urokliwie po latach, a u klona nieco dziecięco.
      • masuma Re: Kłamie albo IPN, albo Cenckiewicz. 17.09.08, 17:06
        Z Dziennika :

        Sławomir Cenckiewicz, szef pionu badawczego IPN w Gdańsku, tłumaczył, że
        zrezygnował z pracy w Instytucie w związku z "nieuzasadnionymi i brutalnymi
        atakami" ekipy rządzącej oraz mediów na IPN, na niego, a także wobec planów cięć
        budżetowych.

        Według "Rzeczpospolitej", o rezygnację miał prosić Cenckiewicza prezes IPN
        Janusz Kurtyka, w zamian proponując mu inne, mniej eksponowane stanowisko
        kierownicze w Instytucie.
        • woda.woda Re: Kłamie albo IPN, albo Cenckiewicz. 17.09.08, 17:12
          To jest ta sama mentalność i metoda, jak u tego gościa od Gazety
          Polskiej, co to zapomniałam jego nazwiska i tego, co ciął się w
          kościele na oczach ludzi :)
          • masuma Re: Kłamie albo IPN, albo Cenckiewicz. 17.09.08, 17:13
            Sumliński. Wojciech. Żenująca postać...
            • woda.woda Re: Kłamie albo IPN, albo Cenckiewicz. 17.09.08, 17:14
              O to, to :)))
    • golden-women Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 17:10
      iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2893&Itemid=1

      czas pokaże kto mówił prawdę. Poczekajmy az opadnie kurz.
      • piesek.leszek tombak-woman przeczytaj oświadczenie IPN 17.09.08, 17:14
        www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/7941/W_zwiazku_ze_spekulacjami_na_temat_naciskow_na_IPN.html
        Cenckiewicz to pospolity łgarz.
    • anathesis Cenckiewicz - martyr za prawde 17.09.08, 17:43
      o mafiach, ktore zorganizowaly solidarnosc w celu grabiezy POlski
    • hummer Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ!!!!!!!! 17.09.08, 17:47

    • elwer-pancerfaust44 Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 17:50
      Bolek prawdę(o bp Nyczu) ci w amoku powie,a ta prawda cię wyzwoli!
    • anathesis Chwala Cenckiewiczowi za odwage 17.09.08, 17:51
      napisania tej ksiazki, ktorej Polacy nigdy nie zapomna. Nereszcie
      zrozumieli kto kierowal solidarnoscia i w czyim interesie.
      • elwer-pancerfaust44 Re: Chwala Cenckiewiczowi za odwage 17.09.08, 18:13
        anathesis napisała:

        > napisania tej ksiazki, ktorej Polacy nigdy nie zapomna. Nereszcie
        > zrozumieli kto kierowal solidarnoscia i w czyim interesie.

        Już zrozumieli kto kierował Solidarnością dając mu w wyborach prezydenckich 1 %
        poparcia ,jeszcze nie wiedząc o Bolku.
        • masuma A twoim zdaniem - kto kierował Solidarnością? 17.09.08, 18:32
          Ja wiem, że Wałęsa, bo byłem JUŻ dorosły w tamtym czasie
          i śledziłem te wydarzenia.
          A Ty?
          • elwer-pancerfaust44 Re: A twoim zdaniem - kto kierował Solidarnością? 17.09.08, 18:38
            masuma napisał:

            > Ja wiem, że Wałęsa, bo byłem JUŻ dorosły w tamtym czasie
            > i śledziłem te wydarzenia.
            > A Ty?

            Człowiek po ukończeniu tylko wiejskiej zawodówki(2-letniej)kierował 38
            milionowym państwem?Ale przecież wiadomo że Polacy są straceńczo odważni,więc
            wychodzą na tym jak Zabłocki na mydle a potem jęczą jak Piekarski na mękach.
      • replique Re: Chwala Cenckiewiczowi za odwage 17.09.08, 19:19
        anathesis napisała:

        > napisania tej ksiazki, ktorej Polacy nigdy nie zapomna. Nereszcie
        > zrozumieli kto kierowal solidarnoscia i w czyim interesie.

        O, ja pier..lę!!!
        Ale jaja!!
        Dwie linijki - straszny wysiłek... defekacja nastąpiła???
        Może nawet pękła ci ruptura od tego nadęcia??
        Co byłoby sprawiedliwością dziejową (niemalże)
        • elwer-pancerfaust44 Re: Chwala Cenckiewiczowi za odwage 17.09.08, 19:35
          replique napisał:

          > anathesis napisała:
          >
          > > napisania tej ksiazki, ktorej Polacy nigdy nie zapomna. Nereszcie
          > > zrozumieli kto kierowal solidarnoscia i w czyim interesie.
          >
          > O, ja pier..lę!!!
          > Ale jaja!!
          > Dwie linijki - straszny wysiłek... defekacja nastąpiła???
          > Może nawet pękła ci ruptura od tego nadęcia??
          > Co byłoby sprawiedliwością dziejową (niemalże)

          Ale póki co to Bolkowi wysiadło już serduszko czy L Wałęsie?Albo to ta sama osoba.
    • spokojny.zenek dopiero teraz to zauważyłeś??? 17.09.08, 18:04
    • v.t.s Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 18:33
      typowy pisdzielec
    • bryt.bryt warto pamietac skad sie wzial Cenckiewicz ... 17.09.08, 18:42
      przypomne:

      video.google.pl/videoplay?docid=7998662718398711779&q=pod+pr%C4%85d&ei=RrBbSKrxOZOU2ALEktyXCg&hl=pl
      ---------

      (w nagraniu od 4:25 do 5:06):

      "[Mariusz Roman](...)to jest czlowiek, ktoremu ja bardzo duzo zawdzieczam, on mnie uksztaltowal. On mi pierwszy w '88 roku, po strajkach sierpniowych '88 roku, powiedzial, ze to wszystko, co dzieje sie na naszych oczach, to jest poczatek Targowicy i zdrady. Bylismy swiadkami strajkow sierpniowych '88 roku w Stoczni Gdanskiej i bylismy swiadkami ich pacyfikacji. Pacyfikacji nie ze strony ZOMO, ktore rozjezdzalo w tym czasie na przyklad Nowa Hute, tylko pacyfikacji politycznej. Bylismy swiadkami wyjazdow Lecha Walesy na rozmowy przygotowawcze do Czeslawa Kiszczaka i widzielismy jego powroty i mowienie "to wszystko nie ma sensu, mamy gwarancje, beda dyskusje".(...)"

      +
      Mariusz Roman: www.mariuszroman.pl/omnie.shtml

      --------

      "(...)Caly czas chodzi o to samo. Chodzi o to, zeby wszyscy Polacy mieli mozliwosc dotkniecia prawdy, zeby zlamac ten monopol, to cale klamstwo, ktore rozlalo sie po roku '89 i przez kilkanascie lat - bo to sie na szczescie teraz konczy - krolowalo po prostu u nas(...)"

      --------
      • woda.woda Re: warto pamietac skad sie wzial Cenckiewicz ... 17.09.08, 18:45
        W '88 roku Cenckiewicz był chłopcem, miał 17 lat. Trudno więc od
        niego było wymagać rozwagi i odpowiedzialności za kraj. W tym wieku
        egzaltacja uchodzi płazem :)
        • bryt.bryt Re: warto pamietac skad sie wzial Cenckiewicz ... 17.09.08, 18:49
          woda.woda napisała:

          > W '88 roku Cenckiewicz był chłopcem, miał 17 lat. Trudno więc od
          > niego było wymagać rozwagi i odpowiedzialności za kraj. W tym
          > wieku egzaltacja uchodzi płazem :)

          Sek w tym, ze po 20 latach nie zmienil pogladow.
          • woda.woda Re: warto pamietac skad sie wzial Cenckiewicz ... 17.09.08, 18:51
            Widocznie jest do nich bardzo przywiązany :)
            Ale, miejmy nadzieję, teraz juz na własną, prywatną rękę.
      • ayran ... a kogo on tam ma... 17.09.08, 18:46
        ... nadrukowanego na koszulce?
        Charles Bronson?
      • elwer-pancerfaust44 Re: warto pamietac skad sie wzial Cenckiewicz ... 17.09.08, 18:47
        Jak ty chcesz żyć w Polsce bez dogmatów i legend(kitów-mitów)?
    • trzymilionowy.post Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 18:57
      I dokona tego partia obecnie rządząca?

      To pytanie do PO. Wiem jedno, że pan Cenckiewicz będzie teraz
      próbował robić wokół siebie hałas, że mu się stała wielka krzywda.
      Ale dlaczego media się nim nie interesowały, kiedy to on wyrzucał
      ludzi z pracy? Przez takie osoby jak on mamy dziś w środowiskach
      inteligencji zimną wojnę domową.
      polskatimes.pl/opinie/45395,friszke-w-ipn-ie-rzadzi-polityczny-uklad,id,t.html#material
      Polecam całość.
      • iza.bella.iza Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 19:29
        Żaryn strasznie się wczoraj użalał nad biednym, zaszczutym kolegą. Nazwał też
        Cenckiewicza wybitnym badaczem:)
        • kaczyjar Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 19:34
          Spoko Zaryn tez poleci a Kurtyka sie przechrzci .
          • trzymilionowy.post Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 19:39
            "Zrobił dużą rzecz. Dziś mógłby tylko przeszkadzać i dawać doskonały
            pretekst do tego, aby legislacyjnymi metodami czy też cięciami
            budżetowymi niszczyć cała instytucję. Ktoś kto zna Sławka wie, że
            jest zbyt bardzo prawym człowiekiem, aby do tego dopuścić"
            argumentował Girzyński.
            www.rp.pl/artykul/2,192204_PiS_przerywa_bojkot_TVN.html
            Czego jeszcze te pisiackie mierne łgarze nie wymyślą
            aby utwierdzać ciemny lud w micie swojego cierpiętnictwa.
            • iza.bella.iza Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 19:42
              Giżyńskiego, jak hebrajskie pismo, należy czytać na odwrót.
              • trzymilionowy.post Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 19:47
                Nie wiem czy alfabet hebrajski zasłużył sobie na tak
                upokarzające dla niego porównanie:-)
    • hrabia.m.c Re: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ 17.09.08, 19:48
      raczej zwykłą
      pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awinia
    • paczula8 kto ... okazał sie kłamcą ... 17.09.08, 21:20
      GW - jeśli nie kłamie, to przynajmniej manipuluje podając tytuł
      sugerujacy coś, co jest niezgodne z prawdą.
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5703993,IPN__Nie_byla_naciskow_PO__ani_rzadu.html


      Masuma manipuluje - zatajając źródło informacji, pisałam o tym tutaj
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84788124&a=84788940

      Czy kłamie Cenckiewicz, nie wiadomo ... wiadomo, że złozył
      oswiadczenie, w którym między innymi pisze:
      "W związku z nieuzasadnionymi i brutalnymi atakami niektórych
      polityków ekipy rządzącej i mediów na Instytut Pamięci Narodowej, w
      tym na moją osobę, oraz zapowiedziami zmiany ustawy i okrojenia
      budżetu, postanowiłem dla dobra Instytutu zrezygnować z pracy w IPN."
      www.wprost.pl/ar/138736/Oswiadczenie-Slawomira-Cenckiewicza/

      IPN wydaje dementi, ale tylko odnośnie gróźb okrojenia budżetu

      www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/7941/W_zwiazku_ze_spekulacjami_na
      _temat_naciskow_na_IPN.html
      - dlaczego IPN złożył TAKIE oswiadczenie? przeciez znacznie prościej
      byłoby napisać:

      "W związku z licznymi spekulacjami medialnymi Instytut Pamięci
      Narodowej dementuje pogłoski, jakoby przedstawiciele kierownictwa
      Platformy Obywatelskiej bądź Rządu wywierali naciski na władze IPN w
      celu zwolnienia z pracy dr. Sławomira Cenckiewicza"

      Treść oświadczenia jasno sugeruje, że naciski (jakies) były.


      Komisja śledcza bardzo by się tu przydała...
    • 1normalnyczlowiek To kłamią pętaki z GW a nie Cenckiewicz :))) 17.09.08, 21:40
      masuma napisał: Cenckiewicz okazał się pospolitym KŁAMCĄ

      A WSI rządzi ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka