Dodaj do ulubionych

Bulwersujący film o Bronisławie Geremku

09.10.08, 08:06
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • zigzaur A czy wiecie, że Sendecki jest z wykształcenia 09.10.08, 08:54
      lekarzem?
      • zuzur przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-BZDURA 09.10.08, 11:10
        Do upadku komunizmu w Polsce przyczynił się Breżniew, Andropow,
        Czernienko (bo umarli) oraz Gorbaczow (bo pozwolił na zmiany).
        W 1981 Geremek mógł się nawet zesr..., a komunizmu i tak nie uwalił.
        • kfaker Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 11:26
          Pewnie, właściwie upadek komunizmu zawdzięczamy dobrej woli naszych przyjaciół z Moskwy. Do tego zmierzasz?
          • michalng Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 11:32
            > Pewnie, właściwie upadek komunizmu zawdzięczamy dobrej woli naszych przyjaciół
            > z Moskwy. Do tego zmierzasz?

            Nawet nie pisał o dobrej woli tylko o tym ze umarli. :)
            • zigzaur Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 11:45
              Lenin i Stalin również nie żyją ale chyba nikt nie przypisuje im zasługi
              obalenia komunizmu.
              • poszeklu "nacjonalista pracujący obecnie pod Warszawą" 09.10.08, 13:34
                Cytat: "nacjonalista pracujący obecnie pod Warszawą"
                UWAGA!!!
                Nacjonalisci pracujacy pod Warszawa podkopuja rzad!!!!
                Zaraz Tusek z Paliglupem wyjasnia, ze dlatego nie mamy
                drugiej nitki metra, bo pod Warszawa pracuja nacjonalisci!
                I to lopatami!
                • warwar komunizmu nigdy nie bylo w Rosji 09.10.08, 14:07
                  ani gdziekolwiek indziej
                  • zigzaur Re: komunizmu nigdy nie bylo w Rosji 09.10.08, 14:32
                    Takiego zupełnego, totalnego to nie było. Ale i niepełny dał się we znaki i
                    spowodował niewypowiedziane tragedie.
                  • tharan1 Re: komunizmu nigdy nie bylo w Rosji 09.10.08, 17:41
                    Ta. Jasne. Powiedz jeszcze, ze 2 wojna swiatowa to sciema
                • warwar w PL z postkomuną rozprawil sie Gomulka 09.10.08, 14:49
                  w 1956, w 1964 i w 1967/1968
        • michalng Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 11:37
          > Do upadku komunizmu w Polsce przyczynił się Breżniew, Andropow,
          > Czernienko (bo umarli) oraz Gorbaczow (bo pozwolił na zmiany).

          No to dlaczego w Polsce komuna upadła a w Koreii PN czy na Kubie nie ?
          Moze dlatego u nas było "kilku" takich Geremków co sie do tego przyczynili ?
        • misiu-1 Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 12:29
          Racja. Pseudo-mason Geremek przyczynił się tylko do zamiany komunizmu
          moskiewskiego na eurokomunizm.
          • te_rence Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 13:54
            jak czytam takie posty komunizm moskiewski = eurokołchoz to mnie
            skręca
            jak możesz porównywać ustrój totalitarny (no półtotalitarny) do Unii
            Europejskiej teraz? Wolne granice wolność wypowiedzi, jedność
            gospodarcza by przeciwstawiać się państwom gigantom (w kazdym razie
            takie jest założenie)
            Gdyby głupota potrafiła latać nieba by widać nie było...
        • eti.gda Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 13:29
          zuzur napisał:

          > Do upadku komunizmu w Polsce przyczynił się Breżniew, Andropow,
          > Czernienko (bo umarli) oraz Gorbaczow (bo pozwolił na zmiany).
          > W 1981 Geremek mógł się nawet zesr..., a komunizmu i tak nie
          uwalił.

          Rzeczywiście, gdyby nie Gorbaczow i jego "Pierestrojka", to tu gó...
          by było a nie demokracja. Kuba albo Korea Północna. I w innych
          demoludach tez.
        • wikul Re: przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce-B 09.10.08, 23:21
          zuzur napisał:

          > Do upadku komunizmu w Polsce przyczynił się Breżniew, Andropow,
          > Czernienko (bo umarli) oraz Gorbaczow (bo pozwolił na zmiany).
          > W 1981 Geremek mógł się nawet zesr...,a komunizmu i tak nie uwalił.


          Znawca się znalazł, od siedmiu boleści. Nie kompromituj sie facet.
    • alpepe Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 09:20
      Cóż, wolność słowa. Pewnie, ja zamilknę, w myśl maksymy, niejaki Sendecki
      powiedział coś, co myśli pewna część społeczeństwa, a nie-czytelnicy Gazety
      się również do niego zaliczają.
      • maura4 Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 09:49
        On zachował sie jak cham i prostak ,bo pewnie nim jest. Mógł
        powiedziec ,że nie uważa prof. Geremka za wielkiego Polaka itp.
        Jednak pokazał swój totalny brak kultury ,wychowania ,obrazil
        rodzinę prof. i wielu Polaków ,jego samego ponizył . Ciekawa jestem
        gdyby o jego zmarlych bliskich ktos powiedzial ,że nie mogli nic
        lepszego dla Polski zrobic ,niz umrzec - jak ten pan by sie czuł ?.
        Co o takim kims by powiedział ? Co z chamskim zachowaniem ma
        wspólnego wolność słowa ?
        • bf109 Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 11:09
          Jakby Gazeta o tym nie napisała to nikt by o tym nie wiedział a cała
          sprawa zdechła by bez rozgłosu, tak zrobili jakiemuś antysemicie
          darmową reklamę na cały kraj.
          Co do wielkiego człowieka... k**wa czy w tym kraju wielkimi ludźmi
          automatycznie stają się wszyscy politycy i księża?? Wielkość
          człowieka zalezy od ilości pokazywania go w TV?? Wiadomo że ten film
          to paszkwil jakiegoś oszołoma ale to jeszcze nie znaczy że każdy
          opozycjonista, klecha, stoczniowiec, tancerz na dodzie czy inny
          związkowiec który zrobił zadymę pod zakładem przed kamerami staje
          się od razu wielkim Polakiem. Niech sobie Wałęsa będzie znanym
          opozycjonistą ale to nie zmienia faktu ze prezydentem był mniej niż
          miernym.
          Amen
          • maura4 Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 11:35
            Ja tez uważam ,że słowa wielki sie nadużywa . Kto jest dzis wielkim
            Polakiem ocenią ci ,co beda życ ze sto lat po nas.
            • kfaker Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 12:40
              Następny "polaczek" spod budki z piwem. W życiu nie widział Żyda na oczy, ale będzie godzinami produkował się jak to czuje się pokrzywdzony dziejowo przez Chasydów.
              • bf109 Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 13:44
                Bredzisz człowieku, niech sobie będzie żydem, abrogenem czy murzynem
                w sukience z bananów nic mnie to nie obchodzi, od razu przypinasz
                łatkę antysemity każdemu kto nie zgadza się z poglądami wyborczej.
                Chodzi mi tylko o to że bycie w miarę normalnym politykiem jakim był
                Geremek (z wszystkimi jego plusami ale i paroma minusami) jeszcze
                nie sprawia że był wieli.
                To już zwyczajnie zaczyna być chore, każdy ksiądz który nie dupczył
                zbyt często kościelnych jest wynoszony na ołtarze,każdy nie -
                opozycjonista za PRL jest od razu zbrodniarzem czy sługusem bezpieki
                niegodnym jakiejkolwiek funkcji publicznej a każdy opozycjonista
                nawet jeśli był po zawodówce i jednye co umiał to spawać blachy czy
                czyścić kible od razu jest stawiany za wzór dla innych do tego
                naturalnie predysponowany do objęcia każdej funkcji w państwie.
                Amen
        • lidek_syn_ubeka Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 11:42
          "On zachował sie jak cham i prostak ,bo pewnie nim jest. Mógł
          > powiedziec ,że nie uważa prof. Geremka za wielkiego Polaka itp.
          > Jednak pokazał swój totalny brak kultury ,wychowania ,obrazil
          > rodzinę prof. i wielu Polaków ,jego samego ponizył . Ciekawa
          jestem
          > gdyby o jego zmarlych bliskich ktos powiedzial ,że nie mogli nic
          > lepszego dla Polski zrobic ,niz umrzec - jak ten pan by sie
          czuł ?.
          > Co o takim kims by powiedział ? Co z chamskim zachowaniem ma
          > wspólnego wolność słowa ?"
          maura84,bardzo trafny opis Palikota.Tez go uwazam za chama i
          prostaka.Brawo!
          • kfaker Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 11:51
            Jestem pewien, że Palikot z tego powodu potnie się żyletką i rzuci z okna.
            Nawiasem mówiąc, zabawne jaka rozpacz wyziera z twojej radości znalezienia kogoś o choćby częściowo pokrewnych poglądach.
    • aekielski Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 09:34
      Jaki tam skrajny prawicowiec,toż to "Prawdziwy Polak",a tacy mają prawo opluwać resztę obywateli,którzy nie mogą się wykazać świadectwem Prawdziwego Polaka wydanym przez powołaną w tym celu instytucję.Instytucja ta swoje wyroki opiera o bardzo mocne,bardzo prawdziwe dokumenty zgromadzone w swej pamięci.Prawda tam zawarta jest dla nich prawdą objawnioną.
      • adamo64 [...] 09.10.08, 09:45
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • zigzaur Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 10:29
          Ś.P. Prof. Bronisław Geremek szkodził ale nie Polsce tylko komunizmowi. Komunizm
          nawet po śmierci nie może Mu tego wybaczyć. Skończyły się
          ubecko-milicyjno-politruckie przywileje to i nienawiść do wolności jest wyrażana
          w tak ohydny i plugawy sposób.
          • 1normalnyczlowiek To uważasz,że koncesjonowana opozycja wprowadziła 09.10.08, 10:50
            zigzaur napisał: Ś.P. Prof. Bronisław Geremek szkodził ale nie Polsce tylko
            komunizmowi

            ---> ... w Polsce po 89 roku komunizm. Przecież każdy (kto chce) zna jego
            wystąpienia, wypowiedzi, także z ostatnich lat i nic się nie zmieniało -
            widziałeś ten uśmiech satysfakcji i głaskanie się po brodzie, gdy w Parlamencie
            UE Hans Poettering opluwał Polaków???
          • lidek_syn_ubeka [...] 09.10.08, 10:55
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • kfaker [...] 09.10.08, 11:01
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • zigzaur Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 11:28
              Spytaj Kiszczaka. Spytaj sędziego Krzyże.
              • lidek_syn_ubeka Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 11:32
                Meczyc trywialnymi pytaniami czlowieka honoru?Przeciez on
                andersowcow "uczyl tolerancji dla nowego,swiatlego ustroju"
                Szefowi opozycji lat 80-tych takich pytan sie nie zadaje.Znaj
                proporcjum mocium panie
        • ayran Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 10:49
          Podaj chłoptasiu przykład takiego głosowanie.
          Konkretnie: data, czego dotyczyło głosowanie, jak głosował Geremek i dlaczego
          było to szkodliwe dla Polski. Nie podasz? Toś kłamca i oszczerca.
          • adamo64 [...] 09.10.08, 10:51
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • ayran Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 10:50
          adamo64 napisał:

          > za jego kadencji
          > MSZ ambasadorami Polski, o ironio, w 90% byli zydzi.

          Założę się, że nie wiesz jak się liczy procenty. Ale przekonasz mnie, że tak nie
          jest, jak podasz nazwiska 5 ambasadorów z czasów kadencji Geremka.
          • lukas1492 Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 11:13
            Zacznijmy od tego, że MSZ nie mianuje ambasadorów tylko Prezydent...
            • y.y Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 13:15
              Aj tam, nie szkoda Wam czasu na pyskówki z trollem? Zignorujcie kretyna, sam
              sobie pójdzie.
    • carpaccio4 ot 09.10.08, 09:34
      żenada
      • eti.gda Re: ot 09.10.08, 13:22
        carpaccio4 napisał:

        > żenada

        Zenada że co: to, że Geremka pochowano na Powązkach, czy to, że ktoś
        chce go stamtąd usunąć?
        • carpaccio4 Re: ot 09.10.08, 13:58
          eti.gda napisał:

          > carpaccio4 napisał:
          >
          > > żenada
          >
          > Zenada że co: to, że Geremka pochowano na Powązkach, czy to, że ktoś
          > chce go stamtąd usunąć?

          pytanie uważam za zbędne. chyba nie uznamy takiego zachowania gościa za normalne?
          • eti.gda Re: ot 09.10.08, 14:03
            carpaccio4 napisał:

            > eti.gda napisał:
            >
            > > carpaccio4 napisał:
            > >
            > > > żenada
            > >
            > > Zenada że co: to, że Geremka pochowano na Powązkach, czy to, że
            ktoś
            > > chce go stamtąd usunąć?
            >
            > pytanie uważam za zbędne. chyba nie uznamy takiego zachowania
            gościa za normaln
            > e?
            >

            Cieszę się, Carpaccio4, że zachowałeś(aś) zdrowy rozsądek. Ale
            pytanie nie wydaje mi sie zbędne wobec niektórych postów na tym
            forum.
    • ambl Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 10:19
      Dlaczego od razu 'skrajny prawicowiec'? To moglby zrobic kazdy normalnie
      myslacy Polak
      • zigzaur Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 10:25
        Ani "normalnie" ani "myślący" ani "Polak".
        • adamo64 [...] 09.10.08, 10:49
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • lidek_syn_ubeka zigzaur,a moze Bertoszewski 09.10.08, 11:10
          to tez profesor?co?
          • kfaker [...] 09.10.08, 11:12
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • lidek_syn_ubeka Re: zigzaur,a moze Bertoszewski 09.10.08, 11:16
              o,zaczynaja sie epitety tolerancyjnego europejczyka.
              Nie ja mam problemy,tylko Bartoszewski.Nie ma profesury.Co
              ciekawsze,nie ma tez habilitacji.Żeby bylo weselej,nie ma nawet
              doktoratu.Cholercia,magisterium tez nie ma!!Zupelnie jak Kwasniewski!
              Ja cię,Bartoszewski moze byc nazywany co najwyzej ABITIURENTEM.
              (to takie trudne slowo lacinskie)
              • kfaker Re: zigzaur,a moze Bertoszewski 09.10.08, 11:19
                Cytuję: "Posiada nieformalny[2] tytuł profesorski[1] nadany mu decyzją rządu Bawarii, gdzie wykładał na uniwersytetach w latach 1983-1990."
                Bartoszewskiemu studia przerwała najpierw wojna, potem aresztowanie przez bezpiekę i odsiadka, w końcu wyrzucenie przez rektora posłusznego PRL-owskiej władzy. Rozumiem że ty, zawdzięczając maturę Giertychowskiej amnestii i studiując na kierunku "ochrona osób i mienia", czujesz się kimś znacznie lepszym i doskonale wykształconym?
                • lidek_syn_ubeka [...] 09.10.08, 11:30
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • kfaker Poważnie mówiąc... 09.10.08, 11:33
                    ...to jesteś chory. Bardzo chory. Twoje posty czytam z pewną fascynacją, ale coraz bliższą obrzydzeniu.
                    • lidek_syn_ubeka Re: Poważnie mówiąc... 09.10.08, 11:52
                      to nie czytaj.Niezdrowo sie fascynujesz.Ja zawsze z ciekawoscia
                      czytam posty ludzi o innych pogladach niz ja.Moze dlatego,ze jestem
                      za wolnoscia slowa,nie tak jak wyznawcy GW?
                      Przed wojną nawet inteligencje definiowano jako otwartosc na inne
                      poglady niz wlasne.Klasa spoleczna inteligencja stala sie dopiero
                      wskutek dzialania marksistow typu Geremek
                      • kfaker Re: Poważnie mówiąc... 09.10.08, 11:59
                        Wybacz, ale czytając co piszesz nie widzę otwartości. Widzę gościa który w środku dnia, zamiast robić coś pożytecznego (zauważ, nie wspominam nawet o pracy zarobkowej, bo świadom jestem utrudnień w zatrudnianiu upośledzonych), trzęsie się przy klawiaturze żeby tylko udowodnić komuś, kogo nawet nie zna, swoje wyssane z palca tezy.
                        • lidek_syn_ubeka Re: Poważnie mówiąc... 09.10.08, 12:03
                          a ty co robisz?Jestes etatowcem w GW,TVN,NIE i wlasnie zarabiasz na
                          zycie?
                          • kfaker Re: Poważnie mówiąc... 09.10.08, 12:16
                            Haha, nie misiu, ja po prostu mam urlop i moją prywatną sprawą jest, na co go przeznaczam. Ale rozumiem, że twojej wizji świata bardziej odpowiada widzenie we wszystkich oponentach najemnych klakierów. Tak jest dużo łatwiej, prawda?
                            • lidek_syn_ubeka Re: Poważnie mówiąc... 09.10.08, 12:19
                              jezeli twoja prywatna sprawa jest przeznaczanie twojego urlopu to i
                              chyba moja prywatna sprawa jest przeznaczenie mojego urlopu.Jezeli
                              jest inczej,to znaczy,ze mamy w Polsce komunizm.Gdzie wolno tylko
                              glosic jedynie slusze idee.
                        • canisparvus Praca kfakra (kfakera?) 09.10.08, 13:12
                          kfaker napisał:

                          > Wybacz, ale czytając co piszesz nie widzę otwartości. Widzę gościa
                          który w środ
                          > ku dnia, zamiast robić coś pożytecznego (zauważ, nie wspominam
                          nawet o pracy za
                          > robkowej, bo świadom jestem utrudnień w zatrudnianiu
                          upośledzonych), trzęsie si
                          > ę przy klawiaturze żeby tylko udowodnić komuś, kogo nawet nie zna,
                          swoje wyssan
                          > e z palca tezy.
                          >
                          Czyżby Twoja praca polegała na dawaniu odporu na forum? - Widać
                          Ciebie tutaj najbardziej.
                          • kfaker urlop 09.10.08, 13:27
                            Urlop misiu, jestem na urlopie. Wystarczyło przeczytać kolejny post, i wiedziałbyś.
                      • canisparvus Inteligent to ironiczne okreslenie... 09.10.08, 13:08
                        lidek_syn_ubeka napisał:

                        > Przed wojną nawet inteligencje definiowano jako otwartosc na inne
                        > poglady niz wlasne.Klasa spoleczna inteligencja stala sie dopiero
                        > wskutek dzialania marksistow typu Geremek

                        W kwestii definicji inteligencji - nie pamiętam odnośnego hasła. Ale
                        termin INTELIGENT był definiowany w przedwojennych słownikach Arcta
                        jako "ironiczne określenie człowieka inteligentnego". Słowo daję!
                        Widziałem to w dwóch różnych - jednego tytułu już nie pamiętam,
                        drugi - to "Mały słownik wyrazów obcych". Przy okazji sprawdź w
                        jakiejś lepszej bibliotece.

                        Smakowite, nieprawdaż?
              • narwik Abiturient, nie abiturent. Inteligencjo narodowa:) 09.10.08, 11:30
                Łacińskie słowo, trudne : ) Słuchaj, ty prawdziwy polaku, wracaj na drzewo z twoimi pseudointeligentnymi przemyśleniami. Na szczęście historię tworzą ludzie wielcy a nie mali (żeby nie użyć takiego trudnego słowa kurduple).
              • michalng Re: zigzaur,a moze Bertoszewski 09.10.08, 12:36
                Bartoszewski ma profesurę, tyle ze Bawarską :)
                A co do braku magisterium. to prof. Stefan Banach tez takowego nie posiadał ;)
                Co nie przeszkodziło mu w byciu jednym z większych matematyków XX wieku.
                • pantalon Re: zigzaur,a moze Bertoszewski 09.10.08, 12:56
                  A co do braku magisterium. to prof. Stefan Banach tez takowego nie posiadał ;)

                  owszem ale sie doktoryzowal normalnym trybem. A pozniej habilitowal i cdn :)


                  PanTalon
                • zigzaur Re: zigzaur,a moze Bertoszewski 09.10.08, 13:03
                  Thomas Alva Edison również żadnego formalnego technicznego wykształcenia nie
                  mam. Ja znam wielu magistrów inżynierów, co znają na pamięć tylko normy, limity
                  i inne normatywy.

                  Swego czasu jakaś wyższa uczelnia zaproponowała Edisonowi zatrudnienie. Z powodu
                  braku formalnego wykształcenia poddano go egzaminowi pisemnemu.
                  Pierwsze pytanie: Ile wynosi ciężar właściwy miedzi? Odpowiedź Edisona: Trzeba
                  zajrzeć do podręcznika metaloznawstwa.
                  Drugie pytanie: Gdzie w świecie znajdują się główne złoża rud żelaza? Odpowiedź
                  Edisona: Trzeba zajrzeć do atlasu.
                  Dopisek Edisona: Nie mam ochoty odpowiadać na następne podobne pytania.
              • kroof Re: zigzaur,a moze Bertoszewski 09.10.08, 13:11
                ABITURIENTEM. Trudne, fakt.
      • neolith Re: Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 10:47
        Nikt posiadający mozg nie moglby czegos takiego zrobic.
      • princealbert prostak nie zrozumie 09.10.08, 15:04
        Mnie to nie oburza, przeciez kazdy nacjonalista to debil z definicji.

    • mef3 Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko do.. 09.10.08, 10:34
      lekarza z nim! Tylko choremu czlowiekowi reklame robicie!
      • canisparvus Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 10:58
        Tu nie chodzi o żadnego Sendeckiego. Chodzi o to, żeby stworzyć
        wrażenie, że istotna część Polaków to antysemici.
        • kfaker Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 11:11
          > Chodzi o to, żeby stworzyć
          > wrażenie, że istotna część Polaków to antysemici.

          Do takiego wrażenia nie potrzeba artykułu. Wystarczy wizyta w byle mniejszym miasteczku albo gorszych dzielnicach większych miast. Ewentualnie wizyta na dowolnym meczu piłki nożnej.
          • canisparvus Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 11:29
            Na mecze istotnie nie chodzę.

            Znam kilka małych miasteczek w Wielkopolsce i na Kujawach, ale nie
            zauważyłem tam antysemityzmu.

            W moim Poznaniu widuję na murach mniej więcej jeden wybryk
            antysemicki na dwa lata. Co to są "gorsze dzielnice"?
            • kfaker Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 11:34
              Warszawska Praga na przykład. W każdym mieście jest taka dzielnica. Jeśli pierwsze o tym słyszysz, to może pora odejść od komputera i wrócić do odrabiania pracy domowej, synku.
              • canisparvus Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 12:27
                kfaker napisał:

                > Warszawska Praga na przykład. W każdym mieście jest taka
                dzielnica. Jeśli pierw
                > sze o tym słyszysz, to może pora odejść od komputera i wrócić do
                odrabiania pra
                > cy domowej, synku.

                Dziękuję za pouczenie. Ale może byśmy uzgodnili definicję, o co się
                właśnie pytałem? Przez przykłady (i to z reguły kilka) definiował
                mój synek w pierwszej klasie. Czyżbym trafił na rozmówcę z tej
                kategorii wiekowej?

                Rozumiem, że gorsza dzielnica, to taka, w której zdarzają się
                przypadki wizualizacji nastrojów antysemickich na ścianach domów?

                Przepraszam, że próbuję definiować za Ciebie, więc może podaję nie
                według Twojego gustu.

                Jeżeli zgodzimy się na taką definicję, to ja rzeczywiście nie znam
                gorszych dzielnic.
                • kfaker Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 12:29
                  > Jeżeli zgodzimy się na taką definicję, to ja rzeczywiście nie znam
                  > gorszych dzielnic.

                  Tylko pozazdrościć. Myślę jednak, że powinieneś czasem wyjść z domu.
                  • canisparvus Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 12:38
                    To widzę, że Wy w Warszawie rzeczywiście możecie mieć problem.

                    Ale Warszawa i okolice to jeszcze nie cała Polska.
                    • kfaker Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 12:44
                      Misiu, z czym masz problem? Kraków ma swoją złą dzielnicę, Wrocław, Poznań, Lublin, Zielona Góra - to z tych, które widziałem osobiście. A Ty uparłeś się przy twierdzeniu, że cała Polska to kraj ludzi kochających się i przytulających czule. To tylko jakieś Twoje kompleksy, czy naiwność?
                      • canisparvus Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 13:00
                        Kochanieńki,

                        Chcę Ci tylko uzmysłowić skalę zjawiska. Nie twierdzę, że w Polsce
                        antysemityzmu nie ma. Twierdzę, że stanowi margines. Ty zresztą
                        zdajesz się poniekąd z tym zgadzać, wskazując na jakieś "gorsze
                        dzielnice" i "kiboli", ale z tym wiąże się niebezpieczeństwo
                        nieuprawnionego uogólnienia. Może też rzeczywiście masz nieszczęscie
                        mieszkać w takiej okolicy Polski, gdzie ten margines wydaje się
                        szerszy niż w moim Poznaniu. Może to wynika po prostu z liczby Żydów
                        w różnych stronach kraju? Ja znałem tylko jednego Żyda, zresztą
                        bardzo zacnego człowieka, pana Kazimierza Flataua. I jeszcze pewną,
                        chyba jeszcze zacniejszą, panią Kantorowicz, ale ona była gorliwą
                        katoliczką co najmniej w drugim pokoleniu.

                        I jeszcze twierdzę, że są ludzie (w niegdysiejszej nowomowie
                        mawiano "określone koła"), którym zależy na tym, żeby incydenty
                        antysemickie rozdmuchać i podgrzewać atmosferę, czego niniejsze
                        forum jest niezłym przykładem.

                        W kwestii "gorszych dzielnic" - jeżeli chcesz dalej definiować przez
                        przykłady, a postęp polega na tym, że tym razem tych przykładów jest
                        więcej, będziemy chyba musieli zmienić definicję.
                        • kfaker Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 13:09
                          To najwyraźniej w innych Polskach żyjemy, bo ja mam pecha bytować w takiej, gdzie mówi się głośno że antysemityzm be, ale jednocześnie nazwanie kogoś Żydem wciąż funkcjonuje jako potwarz. Gdzie byle gó...arz albo podpity starszy menelik gotów na hasło "Żydzi" pienić się przez kwadrans. Szczerze Ci zazdroszczę, że nie miałeś do czynienia z taką rzeczywistością, ale śmiem podejrzewam że odizolowanie się od niej wymaga rekwizytów typu limuzyna z szoferem i willa w preztiżowej okolicy.
                          • canisparvus Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 13:17
                            Obracam się rzeczywiście w środowisku dość sympatycznym - o różnym
                            przekroju społecznym zresztą.

                            Ale gnieżdżę się w M2 w bloku z wielkiej płyty, na które zresztą
                            czekałem 20 lat w spółdzielni.
                            • kfaker Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 13:28
                              I zjawisko np. tzw. blokersów nie występuje?
                            • y.y Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 13:30
                              Antysemityzm to rzeczywiście w Polsce zjawisko marginesowe i całe szczęście, a
                              jeżeli już występuje, to ma zazwyczaj charakter gawędziarsko-internetowy. Rzadko
                              kiedy występuje w formie fizycznej, z prostego powodu - w Polsce prawie nie ma
                              żydów. Po exodusie w latach 60' zostało ich tutaj raptem kilka tysięcy, ciężko
                              zatem zaatakować kogoś, kogo tu nie ma:) Niemniej, historia uczy nas, że tzw.
                              margines, środowiska skrajne, kiedy pozostawia się je samym sobie, bagatelizuje
                              problem lub ignoruje go, mogą stać się zagrożeniem dla milczącej większości. Lub
                              też mogą wyzwolić z dużej części tej większości różne powody dla fałszywego bądź
                              szczerego podzielania propagowanego, agresywnego poglądu, vide III rzesza na ten
                              przykład.
                              Zaś co do rozdmuchiwania, to już Twoje subiektywne zdanie, masz do niego prawo,
                              niemniej nie jest oparte na niczym konkretnym, poza spekulacją, moim zdaniem
                              mijającą się z prawdą. Gazeta opisuje konkretne zjawisko w odniesieniu do
                              konkretnych osób, twierdzenie, że chodzi o wywoływanie wrażenia, to niestety
                              insynuacja. A co do forumowiczów, niestety nie jest tak, jak piszesz, pyskówki o
                              żydach i tak dalej, na forum zazwyczaj wybuchają wtedy, kiedy jedna z osób
                              właśnie z tzw. marginesu zacznie doszukiwać się np. czyjegoś żydowskiego
                              pochodzenia (w sposób pejoratywny, na zasadzie, żyd - wróg, złodziej, etc etc)
                              lub pisać coś o żydach na świecie, o rozkradaniu przez nich (onych:)) Polski etc
                              etc, dopeiro wtedy odzywają się osoby, które zauważają antysemityzm werbalny, a
                              nie odwrotnie.
        • zigzaur Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 11:32
          Swastyki, gwiazdy Dawida na szubienicach czy napisy w stylu "Jude raus" można
          spotkać prawie na każdej szkole, na każdym komisariacie, na każdym kościele, na
          każdym sądzie, na każdej prokuraturze, na każdym uniwersytecie, na każdym
          akademiku. W każdej miejscowości w Polsce, od Warszawy po wioskę.
      • zigzaur Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 11:35
        Eugeniusz Sendecki jest lekarzem ze specjalnością ginekologia. Praca stresująca,
        obfitująca w mocne wrażenia, to i na mózg może się rzucić.
        • kfaker Re: Po co o tym piszecie?Nie do prokuratury tylko 09.10.08, 11:38
          A po całodobowym dyżurze wychodzi pewnie ze szpitala, rozgląda się i wzdycha "nareszcie jakieś twarze!" :)
    • twboolek kto to jest Berele Lewartow i dlaczego ... 09.10.08, 10:39
      i o czym rozmawiała z nim Hanna Krall
      wiedzą google

      ps.
      kochany moderatorze miało nie być cenzury
      • princealbert Re: kto to jest Berele Lewartow i dlaczego ... 09.10.08, 15:05
        Jego rodzice byli Zydami. To nie jest zadna tajemnica. Czy jesli
        byliby Chinczykami to tez bys sie tak podniecal?
    • marcowsky Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 10:45
      Idiotow w Polszy nie brakuje i niejaki sendecki i jego kumple tego dowodza.
    • grattugiare Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 10:46
      Zgadza się - jest obraźliwy. Ale to co robi Palikot teź jest obraźliwe. Może
      po prostu walczyć równo z chamstwem - tym z LPR, Samoobrony, PIS ale tez i z
      PO i PSL.
      • lidek_syn_ubeka maja chlopaki rację 09.10.08, 10:53
        i dobrze,ze nakrecili taki film.Geremek(wlasciwie Barele Lewartow)co
        najwyzej wielkim piratem drogowym byl.Przez niego do szpitala
        trafilo kilka osob,a media jakos nie chcialy sie zajmowac ich losem.
        A zigzaur wypisuje najwyzsza bzdure,ze szkodzil
        komunizmowi.Rozumiem,ze chyba jako dywersant zostal I sekretarzem
        POP PZPR na Uniwersytecie Warszawskim?I w celach dywersyjnych
        wyslano go w latach 50-tych na placowke kulturalna do Paryża?
        (W latach 50-tych tylko najbardziej zaufani towarzysze dostawali
        paszporty,a wszelkie instytucje PRL za granica byly przykrywkami dla
        wywiadu)Bez nomenklatury PZPR Lewartow moglby sobie pisac historie
        prostytucji w zaciszu domowym,ze swiadomoscia,ze nikt nigdy tego
        nigdzie nie wyda drukiem.
        • kfaker Re: maja chlopaki rację 09.10.08, 10:59
          "skoro Geremek "wielkim dzialaczem opozycji byl",to dlaczego komuchy
          go nigdy nie zapuszkowały?"

          Patrz, to wypisz wymaluj jak wielkich opozycjonistów Kaczyńskich.
          • lidek_syn_ubeka Re: maja chlopaki rację 09.10.08, 11:08
            nie przypominam sobie,zeby Kaczynscy udawali wielkich
            opozycjonistow.Zajrzyj do "Alfabetu Braci Kaczynskich"(rozumiem
            swietnie,ze jako wykształcencowi,ze nie wolno ci),gdzie obydwaj
            bracia dokladnie opisali co robili w latach 70-tych.
            Ale przynajmniej zaden z nich nie był I sekretarzem PO PZPR na
            Uniwersytecie Warszawskim.I z poreki PZPR nie wyjezdzal za granice.
            • kfaker Re: maja chlopaki rację 09.10.08, 11:14
              > nie przypominam sobie,zeby Kaczynscy udawali wielkich
              > opozycjonistow

              Nie? No popatrz, a na ostatnich obchodach w Stoczni okazało się że taki Lech Kaczyński to wielki opozycjonista przy którym Wałęsa nie zasługuje nawet na wymienienie.
              • lidek_syn_ubeka Re: maja chlopaki rację 09.10.08, 11:17
                No bo Boleslaw to maly kapuś był.Nie tak jak Boni albo Maleszka.
                • kfaker a R. Kaczyński? 09.10.08, 11:21
                  Kim w takim razie był Rajmund Kaczyński? Znasz tę część historii, czy niewygodnie było się zapoznać?
                  • lidek_syn_ubeka Re: a R. Kaczyński? 09.10.08, 11:27
                    zapewne chodzi ci o rzekome wyklady termodynamikim na Politechnice?
                    Otoz gdybys nie powtarzal gazetowych mantr,to bys wiedzial,ze
                    uczyl w CKU,ktora to szkola zanajdowala sie pod patronatem
                    Politechniki i miala(chyba do dzis ma)status szkoly sredniej.
                    Rajmundowi Kaczynskiemu,jako Kawalerowi Orderu Virtuti Militari
                    za "odwage i dzielnosc okazana w obliczu wroga" w Powstaniu
                    Warszawskim nie moglo "byc pozwolone"wykladanie na Politechnice czy
                    Uniwerytecie.W owym czasie wykladac mogly tylko sprawdzone kadry
                    PZPR typu Geremek.Lub Blcerowicz pozniej.Coz,ani jeden ani drugi nie
                    nalezal do AK
                    • kfaker Re: a R. Kaczyński? 09.10.08, 11:37
                      Raczej chodzi mi np. o wypasiony apartament, którym cieszył się podczas gdy inni byli AKowcy mieli do dyspozycji głównie cele więzienne i rozrywkę na ubeckiej ścieżce zdrowia. Nie wspomnę o młodych Kaczyńskich, bawiących się w aktorów dzięki protekcji papy, w czasach gdy dzieci AKowców swoich ojców widywały w najlepszym razie w postaci dyskretnych mogił.
                      • lidek_syn_ubeka Re: a R. Kaczyński? 09.10.08, 11:48
                        nie,no dokladnie w takiej samej identycznej formie to czytalem.Macie
                        jedna kalkę i uzywacie ctr c i ctrl V?Cos wlasnego chlopie!
                        Ja ci opowiem ciekawsze historie.Przed wojna ,w Alei Roz w
                        Warszawie posiadal 114 m2 mieszkania niejaki Salomon Graf.W czasie
                        wojny ow biedny Szloma zetknął sie z dzialalnosci socjalistow
                        tow.Hitlera w Oswiecimiu.Rzecz jasna nie przezyl.Przetrwalo za to
                        mieszkanie,w ktorym zgadnij koteczku kto zamieszkał?Czyli uwlaszczyl
                        sie na cudzym mieniu?Niejaki Adam Michnik.Okolica uwazana za
                        prestizową,nie zniszczona w czasie Powstania i po nim.Wokol
                        mieszkaja sami towarzysze z PZPR.Aktu kupna nieruchomosci ni ma.A
                        tak rzekomo represjonowany przez komunistow Michnik nie zostal z
                        tego mieszkania wysiedlony.
                        • kfaker Re: a R. Kaczyński? 09.10.08, 11:50
                          I takie rzeczy opowiadają ci koledzy kibole? Niesamowite, co się wyrabia na tych meczach.
                          • lidek_syn_ubeka Re: a R. Kaczyński? 09.10.08, 12:01
                            tak,jest interesujaco.Dyskutujemy o tym w przerwach pomiedzy
                            interwencjami schetynowego gestapo.Nie moga nam nic zrobic,bo
                            atakuja tylko bezbronnych ludzi.Pamietasz tę ostatnią interwencje
                            POlicji panstwoej w imieniu czci Waltera i TVN?Tyle osob
                            spalowali,700 prawie zatrzymali,a to sami przypadkowi przechodnie
                            byli.I wszystkich musieli zwolnic.Co prawda usilowali biciem,jak SB
                            wymusic zeznania,ale cos nikt sie nie przyznał.
                            • kfaker Re: a R. Kaczyński? 09.10.08, 12:20
                              > Tyle osob
                              > spalowali,700 prawie zatrzymali,a to sami przypadkowi przechodnie
                              > byl

                              Pewnie. Przypadkiem wszyscy byli łysi, w szalikach, i szli w stronę stadionu, a sztachety nieśli żeby mieszać nimi herbatkę na wypadek braku łyżeczek.
                              Nie ośmieszaj się, proszę, takimi tekstami. To zbyt poronione nawet na twoje standardy.
                    • zigzaur Leszek Balcerowicz istotnie nie należał do AK 09.10.08, 11:38
                      a głównie z tego powodu, że urodził się w roku 1947.
                    • eti.gda Re: a R. Kaczyński? 09.10.08, 13:34
                      lidek_syn_ubeka napisał:

                      > zapewne chodzi ci o rzekome wyklady termodynamikim na Politechnice?
                      > Otoz gdybys nie powtarzal gazetowych mantr,to bys wiedzial,ze
                      > uczyl w CKU,ktora to szkola zanajdowala sie pod patronatem
                      > Politechniki i miala(chyba do dzis ma)status szkoly sredniej.
                      > Rajmundowi Kaczynskiemu,jako Kawalerowi Orderu Virtuti Militari
                      > za "odwage i dzielnosc okazana w obliczu wroga" w Powstaniu
                      > Warszawskim nie moglo "byc pozwolone"wykladanie na Politechnice
                      czy
                      > Uniwerytecie.W owym czasie wykladac mogly tylko sprawdzone kadry
                      > PZPR typu Geremek.Lub Blcerowicz pozniej.Coz,ani jeden ani drugi
                      nie
                      > nalezal do AK

                      Ha, ha, ha! W naszym mieście też jest CKU. A wiesz, jak u nas
                      rozszyfrowuje sie ten skrót? "Cesarsko-Królewski Uniwersytet". Jest
                      to więc szkoła wyższa!
          • michmielewski Do antysemickich nieuków: 09.10.08, 11:13
            - apropos rzekomego braku "zapuszkowania" B. Geremka:

            Gieremek został internowany po wprowadzeniu stanu wojennego,
            zwolniony po OKOŁO ROKU, w grudniu 1982, został następnie doradcą
            zdelegalizowanej wówczas "Solidarności", blisko współpracował z
            Lechem Wałęsą.
            W 1983 został ponownie aresztowany pod zarzutem prowadzenia
            nielegalnej działalności politycznej.

            O dalszej działalności w opozycji antykomunistycznej już nie chcę mi
            się nawet pisać. NIech prawicowe i antysemickie nieuki otworzą
            chociaż Wikipedię i tam przeczytają o Gieremku (zakładając, ze nie
            wezmą jej za "żydowską" propagande. A fakt, żewyjechał w 1954 do USA
            na stypendium nie musi świadczyć, że był agentem. Oczywiście,że
            pewnie mu SB kazało coś podpisać - jak każdemu wyjeżdżającemu za
            komuny na stypendium lub legalny zarobek na Zachód - ale to jeszcze
            go moralnie nie dyskredytuje.
            • lidek_syn_ubeka Re: Do antysemickich nieuków: 09.10.08, 12:17
              internowanie to nie wiezienie.A wzmiankowane przez ciebie
              aresztowanie w 1983r.skonczylo sie po....48h.
            • misiu-1 Re: Do antysemickich nieuków: 09.10.08, 12:48
              michmielewski napisał:

              > Gieremek został internowany po wprowadzeniu stanu wojennego,
              > zwolniony po OKOŁO ROKU, w grudniu 1982, został następnie doradcą
              > zdelegalizowanej wówczas "Solidarności", blisko współpracował z
              > Lechem Wałęsą.

              Obok Geremka internowani zostali także Piotr Jaroszewicz i Edward Gierek -
              pewnie takoż antykomuniści? Blisko z Lechem Wałęsą współpracował też oficer SB,
              Mieczysław Wachowski. Również antykomunista?
              Geremek to komunista i stalinowiec. Członek PZPR w czasach największego,
              stalinowskiego terroru. Fakt, że w wyniku walk frakcyjnych w PZPR znalazł się w
              którymś momencie w opozycji do niej, nie świadczy o antykomunizmie. "Chamy"
              wygryzły "Żyda", to się im potem "Żyd" odgryzał. To wszystko.
            • goldzia13 Wikipedia??????????? 09.10.08, 13:34
              Alez ja tworza internauci!!!!!!!!!!!!!! mozna tam pisac co sie chce.
    • adkalin Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 10:47
      Sendecki jest wierzchołkiem góry zła obok takich "patriotów" jak szef wiadomej
      rozgłośni.
      • twboolek Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 10:52
        adkalin napisał:

        > Sendecki jest wierzchołkiem góry zła obok takich "patriotów" jak
        szef wiadomej rozgłośni.

        Sendecki jest nacjonalistą ... a ty potrafisz określić swoje poglądy
        czy czekasz na wiatr ? patrioto
        • adkalin Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 10:56
          Czekam na wiatr co rozgoni ciemne skłębione zasłony.
          • adamo64 [...] 09.10.08, 11:00
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • adkalin Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 11:03
              Ciekawe gdzie byłbyś w 80tym, gdybyś w ogóle był wtedy na świecie.
              • adamo64 [...] 09.10.08, 11:07
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • rokets_w Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 20:47
                adkalin napisał:

                > Ciekawe gdzie byłbyś w 80tym, gdybyś w ogóle był wtedy na świecie.
                --------------------------------------------------------------------
                To niech ci wielcy solidarnościowcy pokażą plecy. Gdzie ślady pałek na plecach,
                który z nich choć raz dostał pałką po plecach? A siedzą na piedestale i nagrody
                nobla dostali. Internowani? siedzieli w luksusach i medytowali jak podzielić
                miedzy siebie majątek narodowy. Ja mogę zdiąć koszulę i pokazać pokiereszowane
                plecy z emeryturka 700 złotych. To właśnie zapłatą jest za walkę o wolność
        • zigzaur Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 11:39
          Sendecki jest psychopatycznym awanturnikiem a nie żadnym nacjonalistą.
    • ptr0 Co za bzdury! 09.10.08, 11:01
      Na Powązkach jest pełno komunistów! więc nie leżą tam sami patrioci
      • lidek_syn_ubeka Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:05
        i jakim religijnym!Zawsze stosowal sie do zapisu Talmudu,ktory
        mowi"cożem dobrego ci uczynił,ze mnie tak nienawidzisz?"
        Uratowany w czasie wojny przez Polakow przed holocaustem,cale
        zycie nienawidzil tych,ktorzy go uratowali,czyli Polakow.Najpierw
        jako stalinista I sekretarz POP PZPR na Uniwersytecie,potem w Paryzu
        na placowce,potem w koncesjonowanej opozycji,potem w
        1989/90r.bylprzeciwny wstapieniu Polski do NATO
        • kfaker [...] 09.10.08, 11:08
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • lidek_syn_ubeka Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:13
            co ty mieszasz do tego Pana Boga?Jestes jakis ksenofobiczny
            obskurant?Wszak swiatla Gazeta Wyborcza poucza,ze Boga nie
            ma.Docisnac mlodego,tolerancyjnego,dobrze wyksztalconego i
            zarabiajacego mieszkanca wielkiego miasta to wychodza z niego
            chlopskie zabobony.Awans spoleczny odbyl sie za szybko?
            • kfaker Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:16
              Awanse społeczne, misiu, to były w małych wsiach za PRLu, w ramach wielkiej walki klas. Musisz żyć na naprawdę głębokim za***piu jeśli funkcjonują tam wciąż takie pojęcia.
              • lidek_syn_ubeka Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:19
                widze marksistowska terminologia walki klas nie jest ci
                obca.Studiowales podstawy marksizmu u Geremka,czy tez u szefa POP
                PZPR w Instytucie Marksizmu-Leninizmu-dr Balcerowicza Leszka?
                • kfaker Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:22
                  Masz coś przeciwko marksizmowi? Przecież twój prezydent robił z niego magisterkę.
                  • lidek_syn_ubeka Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 12:10
                    twoj za to w ogole nie POtrafil magisterki zrobic.Nachlac sie na
                    cmentarzu-jak najbardziej.I majac w pamieci wyczyny Kwasniewskiego
                    na cmentarzach w Katyniu,Charkowie i Miednoje czepiasz sie jakis
                    gosci co nakrecili film PRZED CMENTARZEM?
                    • kfaker Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 12:22
                      Nigdy nie głosowałem na Kwaśniewskiego. Pudło misiu. Zabawne, jaki twój mały światek jest prosty: nie lubi Kaczyńskiego, to na pewno fan Kwasa. Nie lubi Ziobry, to pewnie Tuskofil. A tabletki od pana doktora leżą i się kurzą.
        • neolith Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:12
          Powiedz kto Ci pisze te teksty? bo naprawde niezla komedia mu z tego wychodzi.
          Mam nadzieje ze nie bierzesz tego na powaznie.


          lidek_syn_ubeka napisał:

          > i jakim religijnym!Zawsze stosowal sie do zapisu Talmudu,ktory
          > mowi"cożem dobrego ci uczynił,ze mnie tak nienawidzisz?"
          > Uratowany w czasie wojny przez Polakow przed holocaustem,cale
          > zycie nienawidzil tych,ktorzy go uratowali,czyli Polakow.Najpierw
          > jako stalinista I sekretarz POP PZPR na Uniwersytecie,potem w Paryzu
          > na placowce,potem w koncesjonowanej opozycji,potem w
          > 1989/90r.bylprzeciwny wstapieniu Polski do NATO
          >
          • lidek_syn_ubeka Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:22
            w GW powaznie to tylko mozna brac wyniki meczow
            pilkarskich.Chociaz,po ostatniej kompromitacji Tuska z kuratorem w
            PZPN i to sie moze zmienic.Prognoza pogody jest w kazdym razie
            manipulowana:)))
            • kfaker Re: Geremek wielkim czlowiekiem był 09.10.08, 11:23
              Zaiste, daleko jeszcze do wzorów obiektywizmu typu "Wasz Dziennik".
    • goldzia13 [...] 09.10.08, 11:05
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • goldzia13 alez giwi to juz poszło w świat ! 09.10.08, 11:16
        www.pardon.pl/artykul/6478/wykopac_geremka_z_powazek~

        Ten artykul zamiescił portal www.o2.pl wiec nie widze sensu
        skrywania.
    • goldzia13 wymieńcie k o n k r e t n e zasługi Geremka 09.10.08, 11:18
      poprosze o KONKRETNE przykłady zasług Geremka dla POLSKI.
      • deboras Re: wymieńcie k o n k r e t n e zasługi Geremka 09.10.08, 12:55
        1. Opozycyjna działalność w latach 70-tych (m.in. TKN)
        2. 1980-1981 - jedna z naważnieszych osób w kierownictwie ruchu
        Solidarności (jeden z pierwszych jej doradców i chyba najważniejszy
        z nich)
        3. w czasie "wojny polsko-jaruzelskiej" nieformalny minister spraw
        zagranicznych (był internowany, groził mu proces o szpiegostwo -
        dodaję to, bo ktoś inny w tej dyskusji twierdził że nie przesiedział
        ani jednego dnia w więzieniu)
        4. jako jeden z kilkunastu najważniejszych opozycjonistów był też
        jednym z tych, którzy wyprowadzili nas z PRL-u (za którym Ty zdajesz
        się tęsknić do dzisiaj...)
        5. jako parlamentarzysta i minister prowadził Polskę ku NATO i UE
        6. wprowadzał do życia politycznego umiar i szacunek dla innych
        poglądów (i to zdaje się Tobie najbardziej przeszkadzać - ale tak
        już widocznie mają ci o jedynie słusznych poglądach...)

        Myślę, że m. in. od takich osób dobrze jest uczyć się patriotyzmu i
        służby ojczyźnie.

        Opamiętania życzę, goldzia13.
        • goldzia13 bzdury piszesz!!!!!!!! 09.10.08, 13:25
          mnie nie chodzi gdzie i kiedy Geremek przynależał tylko i jego
          ZASLUGI dla Polski! KONKRETNE!



          Nie zapomniales czasem dodac , ze w czasach kiedy nam sie nie sniło
          uzyskanie paszportu Geremek w latach najglebszego komunizmu odwiedza
          w 1954 r swojego brata w USA.Jakim cudem????????????????
          Jakie miał zasługi w 1954 roku?????????? jakie?

          07:54 [ 9.10.2008] gość Geremek należał do grupy Bilderberg, polecam
          film- wpisać w google Endgame, 2:40, polskie napisy, nie tylko on
          jeszcze
    • mary-magdalene Eugeniusz S. to po prostu czlowiek CHORY... 09.10.08, 11:21
      takich ludzi powinno sie leczyc MILOSCIA, a nie napietnowaniem, ktore powoduje
      dalcza wrogosc i eskalacje nienawisci...z drugiej strony zupelnie nie rozumiem
      dlaczego naglasnia sie KAZDE takie, nawet najdurniejsze, antysemickie
      wystapienia, a nie naglasnia sie niemal CODZIENNYCH antypolskich wystapien w UE,
      w srodowisku Zydow amerykanskich czy w Israelu ?
      MEDIA KOMENTUJA RZECZYWISTOSC BARDZO WYBIORCZO i ROBIA Z ANTYSEMITYZMU CIAGLY
      PROBLEM - W POLSCE NIE MA ANTYSEMITYZMU, ZDARZAJA SIE TYLKO LUDZIE
      NIEZROWNOWAZENI PSYCHICZNIE, jak w kazdej spolecznosci - Gazecie zawsze blizsza
      koszula cialu ...badzcie bardziej obiektywni !
      • zigzaur Re: Eugeniusz S. to po prostu czlowiek CHORY... 09.10.08, 11:33
        Bywają chorzy niebezpieczni dla otoczenia.

        Czy taki np. Eligiusz Niewiadomski nie był chory?
    • talking_head W końcu Geremek leży blisko swego mistrza, Bieruta 09.10.08, 12:02
      Niestety tza 'Aleja Zasłuzonych" juz została zbeszczeszona leżącymi
      tam zwłokami sowieckich agentów rzadzacymi z nadania Sowietów Polską
      w minionym wieku, Bierutem, Ochabem, Gomółką. Ziemi tej nie można
      więc już "zbeszcześcić", mozna ją tylko oczyścić i odkazić usuwając
      groby tyxh łajdakó w jakieś ustronne miejsce.
      pan Geremek do 1968 roku był stalinowcem najgorszego sortu, żyją
      jeszcze ludzie pamiętajacy jego 'wyczyny" jako szefa uczelnianej ZMP
      na Wydz. Historii Uniwersytetu Warszawskiego a potem jako szefa
      uczelnianej PZPR. Geremek został "opozycjopnistą" kiedy urwał mu sie
      dostep do koryta, kiedy w PZPR wzięła górę frakcja nieżydowska,
      wtedy, po 68-ym wiekszość byłych stalinowców, w tym mordercy sądowi
      tacy jak S.Michnik, wyjechali na emigrację, głównie do Izraela i
      tych krajów z którymi Polska nie miała paktu o ekstradycji. Ci
      nieliczni stalinowcy którzy zostali zaczeli walczyć, wpierw jako
      rewizjoniści, potem jako "opozycja demokratyczna" o "socjalizm z
      lepsza twarzą", nigdy nie była to jednak walka o niepodległośc
      Polski.
      • jama.314 talking_head..typowa'"Agitka" SB... 09.10.08, 12:15
        jak bym słyszał UB-ola w latach 60-ych...
    • 12.12a1 Gienek Sendecki? 09.10.08, 12:09
      Jaki to skrajny prawicowiec,znam go toz to jest skrajny
      idiota.Powinien wiedziec,ze musi sie leczyc bo jest lekarzem.
      • rooboy Re: Gienek Sendecki? 09.10.08, 12:13
        12.12a1, to wcale nie jest tak oczywiste, ze powinien wiedziec, ze
        musi sie leczyc, bo jest lekarzem... niektorzy mowia, ze najciemniej
        jest pod latarnia...
        • kfaker Re: Gienek Sendecki? 09.10.08, 12:27
          On jest lekarzem ginekologiem, stąd nieco trudno wymagać żeby leczył się sam.
          • zigzaur Re: Gienek Sendecki? 09.10.08, 12:54
            Faktycznie. Trudno, żeby sam na sobie wykonał pewien zabieg.
    • michalng Re: A ty jaki masz dokument w szuflkadzie?Paszpor 09.10.08, 12:10
      > Celem
      > zakamuflownych zydow (do ktorych zaliczał sie geremek, bo niby po co
      > zmineil nazwisko?)

      Jako dziecko przyjął nazwisko drugiego męża swojej matki. (u którego zresztą
      ukrywał sie po ucieczce z getta Warszawskiego). Więc raczej niewiele ma to
      wspólnego ze "spiskiem".
    • tang2 Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 12:18
      Szkoda slow chorych ludz nalezy leczyc i nie reagowac na takie
      idiotyczne pomysly.A moze to autor tego pomyslu nie jest godny ,aby
      pochowac go na polskiej ziemi?Niech powie co zrobil dla swojego
      kraju Polski,czy ktos w ogole go zna ,bo ja pierwszy raz o nim
      slysze.Chyba o to chdzilo.
    • barnacle.bill.the.sailor Czy to nie GW walczy o wolność wypowiedzi 09.10.08, 12:21
      artystycznej ??? ;)))

      Skoro może być "Tajemnica Westerplatte", to może i "Tajemnica Geremka"... Skoro
      pani Nieznalska może wieszać genitalia męskie na krzyżu, to pan Eugeniusz może
      wirtualnie (!) wykopywać geremkowe zewłoki...

      A film z pewnością zrobi furorę na jakiejś wystawie sztuki współczesnej w Nowym
      Jorku, albo na Dokumenta w Kassel...

      ;)))
    • abrahadabra czy E.Sendecki to hiena cmentarna? 09.10.08, 12:25
      szkoda słów na tego tfu... sendeckiego
    • mary-magdalene Re: I wylało szambo nienawisci SB-RM-PIS !!! 09.10.08, 12:41
      ...a wiesz skad to sie bierze ?...wlasnie z takiego traktowania
      ludzi..."kurestwo"...kazda akcja ma swoje reakcje...to prawo fizyczne,
      kosmiczne, "karmiczne", chrzescijanskie i talmudyczne, i po prostu madrosc
      zyciowa...kiedy jedni pluja na drugich...zawsze konczy sie na takim
      "kurestwie"...a tu nikt (zadna strona) nie jest bez winy - starm sie patrzec
      obiektywnie na to co sie dzieje w Polsce...i z kazdej (politycznej) strony dzis
      SMIERDZI "kurestwem" ...nie rozmawia sie z ludzmi, nie traktuje sie ludzi jak
      podmiot do powaznych rozmow o wspolnym panstwie...kazdy tylko chce rzadzic i ma
      na to zawsze najlepszy-jedynie sluszny-pomysl...jedni opluwaja drugich i cala
      Polska jest jednym wielkim sciekiem tej toksycznej sliny...brakuje szacunku,
      edukacji, kultury i MILOSCI rozsiewanej w umyslach ludzi...godzac sie na to i
      uczestniczac w tym, sami sobie tworzymy taki swiat jaki jest dzis wokol!
    • jama.314 Szambo PIS-RM wylało gó.wnem... 09.10.08, 12:51
      co za kurestwo...
    • zigzaur Re: prawicowe gó... trzeba napalmem wyplenić 09.10.08, 12:55
      Naziści to nie prawica.
    • bobbie2 Bulwersujący film o Bronisławie Geremku 09.10.08, 12:55
      Po co gazeta takiemu polskiemu feszyscie robi reklame, czy nie ma
      tam niezaleznego sadu i prokuratury? jak dlugo polscy faszysci bede
      jeszcze bazkarni?czy narod polski za malo doznal krzywd w
      przeszlosci zeby takie hienny byly tolerowane.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka