Kto i co inspiruje " dorzynających watache "?

[scarhart]

Jakieś niepojęte zacietrzewienie połączone, z prawie, atawistyczną nienawiścią
do wszystkiego, co związane jest z chrześcijaństwem, patriotyzmem, polskością
i tolerancją dla innego światopoglądu reprezentują szczególnie aktywni
uczestnicy forum Kraj.

Co sprawia,że z ludźmi tego pokroju rozmowa o polityce, Wierze, miłości,
wartościach niematerialnych i roli mediów we współczesnym Świecie i Polsce
staje się niemożliwa, ich bezrozumne zaślepienie czy moja głupota ?

Co sprawia, że z taką nienawiścią mówią o prostych prawdach, których wartość
stała się doświadczeniem wielu pokoleń, kochających swoją Ojczyznę, Polaków?

Czy nie zdają sobie sprawy,że inne Narody nie szanowały nigdy takich
kosmopolitycznych postaw?

[krystian10]

Też to zauważyłem i to przeważnie kiedy w ustach pełno odniesień do katolicyzmu,
Boga, ojca dyrektora...

Co to jest "watacha"??

[dr.krisk]

Dorosły watażka???

Jak łatwo durniowi przyjemnośc sprawić

[scarhart]

dr.krisk napisał:

> Dorosły watażka???

No i proszę....

[dr.krisk]

Już mnie od durni wyzywasz :)
A tak łkałeś, że chamstwo, nietolerancja...
Ładnie to tak?
Nieładnie.

Czyż nie zachowujesz się jak dureń?

[scarhart]

Sama sobie na pytania odpowiadasz.
dr.krisk napisał:

> Już mnie od durni wyzywasz :)
> A tak łkałeś, że chamstwo, nietolerancja...
> Ładnie to tak?
> Nieładnie.

Hmm...

[dr.krisk]

Czy raczej nie jest durniem ktoś, kto miękoli o patriotyzmie,
Ojczyźnie, itp, a tak wstrętnie kaleczy język ojczysty????
Zastanów się.

Analfabeci bywali wielkimi patriotami!

[scarhart]

Nieuku!

[yoma]

Analfabeci może tak. Masakrujący ojczysty język - nie.

[venus99]

nikt ci nie zarzuca braku patriotyzmu tylko nieuctwo.

Uważasz, że patriotyzm usprawiedliwia....

[dr.krisk]

.. twoje niechlujstwo i lenistwo (wystarczy użyć dowolnego
komputerowego słownika języka polskiego!)???
To niestety typowo polskie widzenie patriotyzmu: ślozy lić nad
Ojczyzną w okowach - bardzo chętnie, ale śmieci nie ma komu
wynieść... ani podłogi zamieść....
Typowe. Niestety.

[venus99]

jak łatwo okazać się głupkiem i analfabetą.....

[marcelina112]

Wreszcie inteligentna wypowiedź. I jaka elegencja - ch na ż bez
komentaża!!!

[porannakawa20]

scarhart napisał:

> Jakieś niepojęte zacietrzewienie połączone, z prawie, atawistyczną
nienawiścią> do wszystkiego, co związane jest z chrześcijaństwem, patriotyzmem,
polskością> i tolerancją dla innego światopoglądu reprezentują szczególnie
aktywni> uczestnicy forum Kraj.
>> Co sprawia,że z ludźmi tego pokroju rozmowa o polityce, Wierze, miłości,>
wartościach niematerialnych i roli mediów we współczesnym Świecie i Polsce>
staje się niemożliwa, ich bezrozumne zaślepienie czy moja głupota ?>
> Co sprawia, że z taką nienawiścią mówią o prostych prawdach, których wartość>
stała się doświadczeniem wielu pokoleń, kochających swoją Ojczyznę, Polaków?>
> Czy nie zdają sobie sprawy,że inne Narody nie szanowały nigdy takich>
kosmopolitycznych postaw?

Masz rację, w tej równoległej rzeczywistości kaczyńskiej to o czym piszesz jest
tak dalekie, że niedosiężone.
Cały czas kombinują jakby tu zaszkodzić Polsce, jakby to zakombinować, aby
polskim obywatelom żyło się gorzej - a to podpisać układ korzystny dla Niemiec a
niekorzystny dla Polski, a to ciągnąć latami za sobą dilera kokainy - nie
wiadomo po co?, a to wynegocjować i podpisać układ nie wiedząc co się podpisało
i czy to korzystne dla Polski. I to wszystko z Bogiem na ustach - kłamać jak
wściekły, bełkotać o patriotyźmie - nie znając słów hymnu polskiego.
Jezus Maria!

[3promile]

Homosiu, pogłębianie kontaktów z klerykami nie usprawiedliwia opuszczania zajęć
z języka ojczystego...

Witkacy większe" byki" popełniał. a jednak

[scarhart]

"Szewcy" to rozumny utwór i czytelny dla rozumnych.

[wariant_b]

> Czy nie zdają sobie sprawy,że inne Narody nie szanowały nigdy takich
> kosmopolitycznych postaw?

Czy nie zdajesz sobie sprawy z tego, że świat nigdy nie oceniał
deklaracji i zamiarów, a dokonania. Że liczy się tylko to, co
ma jakąś wymierną wartość. Że wybitny jest twórca, którzy tworzy
dzieła ważne, a nie właściwe? Że dorobek naukowca można mierzyć
wagą jego odkryć, pozycją w świecie nauki, opiniami studentów?
Że bohater musi zaliczyć jakieś bitwy? Wybitny dowódca coś wygrać?

Inaczej jest to świat bezwartościowych wartości zastępczych.
Śmietnik. Samookłamywanie się miernot.

Czyz komunizmu Świat nie chwalił, czyż nie

[scarhart]

pomagał w jego budowie?

Masz trochę racji, ale:

[woda.woda]

> Jakieś niepojęte zacietrzewienie połączone, z prawie,
atawistyczną nienawiścią
> do wszystkiego, co związane jest z

- chrześcijaństwem,

(to naturalny skutek sytuacji, gdy hierarchia kościelna nie jet
grupą ludzi, z jakich można brać przykład)

- patriotyzmem,

(to naturalny skutek sytuacji, gdy wysocy politycy wykorzystują
patriotyzm dla swoich celów partyjnych)

- polskością

(to naturalny skutek sytuacji, gdy świadomie podważa się symbole i
autorytety).

Nic z racji nie ma

[wariant_b]

Jak może mieć rację ktoś, kogo w trzech postach można sprowadzić
do tego, że sam sobie przeczy albo zaczyna bluzgać z braku argumentów.

Czy papuga ma rację mówiąc: "Kocham was wszystkich"?
Moim zdaniem nie ma racji, tylko umiejętność powtarzania słów.

Oddzielmy

[woda.woda]

niesympatyczną osobowość Homosia od tego, co tu napisał.
Nie jest dobrze, jeśli ludzie nie są dumni ze swojej ojczyzny, z
jej historii, tradycji i teraźniejszości.
A jeśli nie są, to jest tego jakaś przyczyna - i o tę przyczynę,
jak rozumiem, Homoś pyta.

[wariant_b]

Może nie oddzielajmy.

Mimo wszystko jakoś wolę ludzi z których moja Ojczyzna może być
dumna, od ludzi, których musi się wstydzić, choć ci, jak wzmiankowana
wyżej papuga w kółko powtarzają "Koham Ojczyznem".

[woda.woda]

Wolę oddzielić :)

Zostawmy Homosia, spójrzmy na problem.

[wariant_b]

Problem polega na tym, że w potoku słów wzniosłych a szlachetnych
IV RP oferowała nam tak niewymierne wartości, jak inżynier bankowości
czy socjolog energetyki, o sędzinie Bagińskiej zamilczę, bo wstyd
cholerny. Gdzie się nie tknąć - niemierzalność.

[woda.woda]

I to jest część odpowiedzi na homosiowe pytania...

Miłośc do ludzi i Ojczyzny mierzy się CZYNEM

[scarhart]

a nie bezbłędna ortografią.
Powinnaś to wiedzieć adresatko "nieodpartego imeratywu"

ariant_b napisał:

> Może nie oddzielajmy.
>
> Mimo wszystko jakoś wolę ludzi z których moja Ojczyzna może być
> dumna, od ludzi, których musi się wstydzić, choć ci, jak wzmiankowana
> wyżej papuga w kółko powtarzają "Koham Ojczyznem".

Nie wciskaj swoich farmazonów,

[woda.woda]

w których jest dużo słów, a żadnej treści, jeśli łaska.

[yoma]

Patriota, który ma w pogardzie własny język, to dupa nie patriota.

[wariant_b]

Więc wymień 10 najbardziej Twoim zdaniem zasłużonych bohaterów
wojennych, 10 najbardziej bohaterskich Powstańców, 10 najbardziej
zasłużonych w wyzwoleniu się ze stalinizmu, 10 z 1968, 1970, 1980,
1989 roku. 10 zasłużonych dla transformacji ekonomicznej i politycznej.
10 najbardziej zasłużonych dla kultury, nauki, czegokolwiek.
Tylko proszę żyjących, bo zmarli nie mogą protestować.

I wtedy sobie zmierzymy wartość tej Twojej IV RP.

[venus99]

czy można być patriotą znęcając się nad językiem ojczystym>

CZYNEM? No to rusz tyłek i zainstaluj...

[dr.krisk]

.. sobie słownik języka polskiego.
Za dużo pracy?

Albo, albo" Jeśli bluzga to i racje mieć może.

[scarhart]

Tobie także zdarzają się sprzeczne sądy, Forum to szybkie improwizację. O
nielogiczność łatwo.
Madrzej byś zrobił gdybyś próbował ,odpowiedzieć na moje pytania.

Ale jeśli bluzga,

[woda.woda]

sam siebie wyklucza z grona rozmówców.

Człek inteligentny wiekszą wagę przywiazuje

[scarhart]

do treści wypowiedzi niż do formy.
Inteligencja to "sprawa" UMYSŁOWOSCI a nie emocji.

[yoma]

Nieuk tysiąc powodów wymyśli, by sobie pokazać, że nie jest nieukiem...

Gdybym chciała do treści

[woda.woda]

tego, co piszesz wagę przywiązywać, nie byłoby między nami rozmowy -
bo treści tam tyle, co kot napłakał.

TO dlaczego ze mna rozmwiasz, ze wzgledu na "byki"

[scarhart]

Daltego, że

[woda.woda]

postawiłeś tu problem

(patrz mój pierwszy w wątku post), który uważam za godny rozważań.

Natomiast sam w swoim własnym wątku nie napisałeś niczego.

[wariant_b]

Odpowiedziałem już wyżej.

Prostak udziela prostych odpowiedzi na proste pytania.
Człowiek rozumny udziela rozsądnych odpowiedzi na dobrze postawione
pytania. Różnica wydaje się być istotna.

Jakoś nie bardzo potrafiłes udzielić rozsądnej

[scarhart]

odpowiedzi na postawione pytania.
Starałeś się za to wielokrotnie wykazać swoją intelektualną a nawet i moralna
przewagę nad głupawym prostakiem=homosiem.

[venus99]

"o nielogiczność łatwo" - tobie tak.

Ten naturalny skutek wywołał Michnik czy Kaczor?

[scarhart]

Ty

[woda.woda]

będziesz uważał, że Michnik, ja zaś będę uważała, że - nie
tyle "Kaczor" (bo to szczegół), ale dojście do władzy ludzi o
mentalności tzw "IV RP" (dla ułatwienia nazywam ich betonem) -
czyli zjawisko szersze.

Michnik to także szczegół.Strach beneficjentów OS

[scarhart]

przed GNIEWEM większości jest, moim zdaniem, powodem takiego stanu rzeczy, o
którym pisałem w wątku.

Ależ

[woda.woda]

ja nie mm najmiejszego zamiaru rozmawiać z tobą o Adamie Michniku,
tudzież innych personaliach.

Nie o personach mowa ale o przyczynach powstania

[scarhart]

klimatu, w którym bogatsi gardzą biedniejszymi a bardziej wygadani głębiej
myślącymi.

To ty zacząłeś od personalió, nie ja.

[woda.woda]

Na poziomie personaliów nie rozmawiam.

bogatsi gardzą biedniejszymi a bardziej wygadani głębiej
> myślącymi.

Teraz o takim zjawisku chcesz rozmawiać dla odmiany?

[wariant_b]

Czy jesteś mi w stanie wymienić kogoś, kto jest większym
beneficjentem niż przydupasy Kaczyńskich i oni sami.

Czy na pewno Lech Kaczyński funkcjonowałby w normalnych warunkach
jako wybitny naukowiec, Ziobro czy Gosiu jako zdolny prawnik,
Fotyga jako dyplomata, Skrzypek jako ekonomista...

Kto kurna bardziej niż oni jest tym UKŁADEM, i czy to jest rewolucja
czy kontrrewolucja moralna, bo wchodzi nowe pokolenie i zaczyna
brakować miejsca dla takiego sortu aparatczyków?
Więc trzeba do tego nie dopuścić.

[xenocide]

woda.woda napisała:

ale dojście do władzy ludzi o
> mentalności tzw "IV RP" (dla ułatwienia nazywam ich betonem) -
> czyli zjawisko szersze.

No tak nie bez przyczyny Simon Mol (Moleke) dostal tytul antyrasisty.
Przeciez byl taki otwarty na stosunki z innymi zwlaszcza z tymi ktore byly
rowniez otwarte na niego.

[woda.woda]

Co wiesz o Simonie Molu?

[venus99]

PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ!!!!

Macie rację! Jest OK. No i trendy. Cześć.

[scarhart]

do dr.kriska

[scarhart]

z "watachą" także racji nie masz.Jest taki słownik.
Jezyk wszak żywym jest.

Dobra, dobra....

[dr.krisk]

scarhart napisał:

>
> z "watachą" także racji nie masz.Jest taki słownik.
Słownik języka wolskiego?
Słownik koślawej polszczyzny?
Ciekawym wielce...
:))

Coraz treściwiej można odpowiedziec na to pytanie

[homosovieticus]

Brak głębszej refleksji nad czynami polityków i ich medialnym opisem.

[mmikki]

moim zdaniem inspiruje nas Duch Święty