AKTUALNOŚĆ ANTYSEMITYZMU W POLSCE

[Gość: Dawid]

Dyskusje wokół zbrodni w RADZIŁOWIE I JEDWABNEM, gdzie Polacy spalili żywcem
swych żydowskich sąsiadów, przypominają - niestety - że w III Rzeczypospolitej
antysemityzm i brak tolerancji dla innych jest stale żywy. Nie umiemy sobie
uświadomić, że Polacy mogli być ofiarami (wszyscy!) zbrodni hitlerowskich, ale
także katami (niektórzy, nieliczni!).I to nie tylko wobec Żydów, ale i wobec
innych (Niemców, Ukraińców) a także i przede wszystkim - wobec braci swych
Polaków.
Dziwna rzecz: ANTYSEMITYZM BEZ ŻYDÓW! Czy to tylko polski fenomen?
Proszę o Państwa opinie.
Z poważaniem
Mariusz Dawid Dastych
[e-mail]
2001-06-03 niedziela

[Gość: Marek]

Do Dawida, Ja naprawde lubie intelectualny kunszt dziennikarski, niestety pana
przyklad nie zalicza sie do tego grona. Jest zenujace dla dziennikarza (Dawida)
posiadac tak plytka wiedze i brak elementarnch zasad dzienikarstwa. Z czym Pan
che sie podzielic na ty forum????. Pozdrawiam

AKTUALNOŚĆ ANTYSEMITYZMU U ZYDOW

[Gość: Berg]

od Berga : DO WSZYSTKICH MANIPULATOROW SLOWEM "ANTYSEMITA"
Autor: Gość portalu: Berg
--------------------------------------------------------------------------------


Zydzi stanowia 8% narodów semickich, które na ogól nie budza takich emocji
jak Zydzi.

Zydzi to pojecie zawlaszczyli do okreslenia antyzydowskosci i ono funkcjonuje
pod pojeciem antysemityzmu. Antysemityzm jest zupelnie inaczej rozumiany przez
Zydów i nie-Zydów. Na ogól uwazamy zgodnie z zasadami logiki, ze antysemita
jest ten, kto nienawidzi Zyda tylko dlatego, ze jest Zydem, dopuszcza sie
lzenia i wysmiewania narodu zydowskiego, jego kultury i tradycji, tylko
dlatego, ze jest inna i mu obca.

Natomiast Zydzi za antysemitów uwazaja juz tych, którzy krytykuja
postepowanie Zydów, potepiaja ich wystepki, a zwlaszcza gdy opowiadaja sie za
tym, aby naród byl w swoim panstwie gospodarzem: Rosjanin w Rosji, Polak w
Polsce, Niemiec w Niemczech. Cyceron byl uwazany za antysemite tylko
dlatego, ze bronil w sadzie kogos, kogo Zydzi oskarzali.

Na poczatku Polski Ludowej wystarczylo rozpoznawac Zyda, aby byc antysemita,
a to oznaczalo powazne przykrosci, nierzadko utrate wolnosci a czasem i
zycia.
Jak sie zdaje, wiele racji miala Maria Dabrowska - autorka skadinad bardzo
przychylnie nastawiona do Zydów - która stwierdzila, ze “trzeba zycie oddac
za Zyda, aby nie narazic sie na zarzut antysemityzmu".

W amerykanskich mass-mediach Zydzi zamieszkujacy Polske przed wojna
pokazywani sa jako prawdziwi dobroczyncy panstwa, zasobni, szlachetni i
madrzy. Oczywiscie, jest to bzdura. Zaden film, zadna powiesc nie pokazuje
Zyda takim, jakim go np., pokazal Szekspir w “Kupcu weneckim", czy J.I.
Kraszewski w powiesci “Zyd".
Pomija sie tez milczeniem zdecydowanie antypanstwowa dzialalnosc
Zydów-komunistów. Nikt nigdy i nigdzie nie pokazuje Zyda przestepcy,
kryminalisty.
Czyzby takich nie bylo? A moze stanowili tak nikly procent, ze w ogóle nie
warto o tym wspominac?
W koncu, czy walczacych dzisiaj o swoja tozsamosc narodowa Palestynczykow -
nalezacych rowniez do ludow semickich - mozna posadzic o "antysemityzm" ?

Czyzby samo to slowo nie bylo absurdalnie znieksztalcone dla powodu osiagniecia
pewnych z gory zamierzOnych celow ?

Zastanowcie sie nad w/w pojeciem glebiej , zanim
je komus znow przykleicie.

[Gość: Marek]

Do Dawida, Ja naprawde lubie intelectualny kunszt dziennikarski, niestety pana
przyklad nie zalicza sie do tego grona. Jest zenujace dla dziennikarza (Dawida)
posiadac tak plytka wiedze i brak elementarnch zasad dzienikarstwa. Z czym Pan
che sie podzielic na ty forum????. Pozdrawiam

[Gość: Berg]

Przesledz polska historie , pacanie , to sobie uswiadomisz antypolska
dzialalnosc wiekszosci Zydow podczas powstan i zaborow i nie bedziesz sie
dziwil ze Polacy nie daza zdrajcow zbytnia sympatia .

[Gość: paul]

Gość portalu: Berg napisał(a):

> Przesledz polska historie , pacanie , to sobie
uswiadomisz antypolska
> dzialalnosc wiekszosci Zydow podczas powstan i zaborow
i nie bedziesz sie
> dziwil ze Polacy nie daza zdrajcow zbytnia sympatia .

Mariusz nie jest pacanem, za to ty jestes poldebilem,
Berg.

[Gość: snajper]

Chyba masz na myśli wersję historii Polski napisaną przez chłopców
Tejkowskiego ? Chociąz oni to chyba by musieli ja komuś podyktować, bo z
pisaniem to u nich podobno krucho.

[Gość: MK]

A czy twierdzisz ze Izrael jest wolny od antypolskosci? Dal temu wyraz JAWNY
atak Knesetu na polska dyplomacje podczas ostatniej wizyty MSZ w Izraelu .
W Polsce nie ma jawnych atakow rzadowych na dyplomacje zydowska.

Chcę się trochę oddalić od schematów.

[Gość: CCC]

Gość portalu: Dawid napisał(a):

Gość portalu: Dawid napisał(a):

I nie sprowadzać konfliktu pomiędzy Polakami i Żydami jedynie do antysemityzmu
i antypolonizmu. Jezeli wszystkie różnice pomiędzy nami zostaną sprowadzone do
rasizmu to nasz dialog zostanie poważnie utrudniony. Myślę ,że Żydzi powinni
rozmawiać z Polakami a nie z "polskimi antysemitami" i ,że patrząc na nas
powinini widzieć normalnych ludzi którzy czasami mają rację (a czasami nie) a nie
tylko "nienormalny naród zmagający się z problemami przeszłości".
A co do JEDWABNEGO to stanowi ono jakąś część naszej historii ale nie są CAŁĄ
NASZĄ HISTORIĄ. Chciałbym żeby ktoś obiektywnie ocenił rozmiary kolaboracji
zdrady i morderstw w czasie II WS. Bez obiektywnej oceny rozmiarów tego zjawiska
i bez porównania z innymi narodami możemy co najwyżej głosić propagandowe
slogany. Myślę ,że Polacy potrzebują badań i ustalenia prawdy.

Ps. Po przeczytaniu we wczorajszej wyborczej artykułu „Sprawiedliwi” gdzie Leon
Wieseltier nazwał wspomnienie o Polskich ofiarach II WS „zwykłą polską
apologetyką” dochodzę do wniosku, że Żydzi także potrzebują prawdy (a może
nawet bardziej niż my).



Pozdrowienia CCC

[Gość: eres]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Gość portalu: Dawid napisał(a):
>
> Gość portalu: Dawid napisał(a):
>
> I nie sprowadzać konfliktu pomiędzy Polakami i Żydami
jedynie do antysemityzm
> u
> i antypolonizmu. Jezeli wszystkie różnice pomiędzy
nami zostaną sprowadzone do
> rasizmu to nasz dialog zostanie poważnie utrudniony.
Myślę ,że Żydzi powinni
> rozmawiać z Polakami a nie z "polskimi antysemitami"
i ,że patrząc na nas
> powinini widzieć normalnych ludzi którzy czasami mają
rację (a czasami nie) a n
> ie
> tylko "nienormalny naród zmagający się z problemami
przeszłości".

Faktem jest jednak, że to normalny naród musi uporać się
ze swoją przeszłością. A służy temu właśnie dialog.

> A co do JEDWABNEGO to stanowi ono jakąś część naszej
historii ale nie są CAŁĄ
> NASZĄ HISTORIĄ.

Ale jakże straszną część, zwłaszcza że będącą skutkiem
naszej choroby narodowej - ksenofobii.

Chciałbym żeby ktoś obiektywnie ocenił rozmiary
kolaboracji
> zdrady i morderstw w czasie II WS. Bez obiektywnej
oceny rozmiarów tego zjawisk
> a
> i bez porównania z innymi narodami możemy co najwyżej
głosić propagandowe
> slogany. Myślę ,że Polacy potrzebują badań i
ustalenia prawdy.

Podpisuję się pod tym obiema rękami, ale który z
historyków posiadł patent na obiektywny opis historii?
Tylko nieliczni opierają się pokusie subiektywnej oceny
faktów historycznych. Z reguły jednak im się to nie
udaje, dla przykładu choćby tacy znani, jak prof.
Strzembosz z jednej, a prof. Gross z drugiej strony.
Czego nie można powiedzieć o prof. Szarocie, który wg
mnie wykazuje duży obiektywizm. Zapewne i nin. moja,
zwykłego czytelnika nieskromna ocena tych historyków nie
jest obiektywna.
>
> Ps. Po przeczytaniu we wczorajszej wyborczej
artykułu „Sprawiedliwi”
> ; gdzie Leon
> Wieseltier nazwał wspomnienie o Polskich ofiarach II
WS „zwykłą polską
> apologetyką” dochodzę do wniosku, że Żydzi także
potrzebują prawdy (a m
> oże
> nawet bardziej niż my).
>
>
>
> Pozdrowienia CCC

[Gość: Indris]

Dawid pisze: "Dziwna rzecz: ANTYSEMITYZM BEZ ŻYDÓW! Czy to tylko polski fenomen? "

Chyba tylko polski. Dla antysemity klasycznego Żyd jest wrogiem. Dla współczesnego antysemity
polskiego WRÓG JEST ŻYDEM. W wielu krajach istniały i istnieją konflikty z Żydami, jak zresztą z
każdą grupą etniczną czy religijną. Ale, o ile wiem w żadnym innym kraju nie wynajduje się Żydów
wśród ludzi, którzy nimi się nie czują. Na tym forum można znaleźć "listy Żydów" (specjalizuje się w
nich m.in. niejaki Berg), gdzie znajdują się chyba wszytkie nazwiska osób czynnych w życiu
publicznym. W inych krajach dla zdeprecjonowania nielubianego polityka nazywa się go złodziejem,
defraudantem, erotomanem - w Polsce nazywa się go Żydem. Przeciwko Clintonowi prowadzona była
w USA bezpardonowa kampania, ale gwiazd Dawida na jego podobiznach nikt nie malował. W
Polsce te gwiazdy malowano na podobiznach już chyba wszystkich polityków. Dla wyjaśnienia tego
zjawiska trzebaby sięgnąć do psychopatologii społecznej, bo racjonalnie wyjaśnić się nie da.

[Gość: snajper]

Bardzo dobrze napisane. Polakiem jest ten, co się za Polaka uważa. Żydem jest
ten, kogo MY Żydem nazwiemy. :))

[Gość: eres]

Dla rozumnego człowieka jest rzeczą niepojętą, że mimo śladowej obecności w
Polsce obywateli pochodzenia żydowskiego, mimo tragicznych doświadczeń zagłady,
która dokonała się przeciż na oczach Polaków, antysemityzm nie wygasł, a śmiem
twierdzić - choćby na podstawie wielu wypowiedzi w nin. forum - niewiele się w
naszym kraju w tym względzie zmieniło. Odnosi się nawet wrażenie, że nadal
istnieje "grunt" do powtórki nieszczęsnych wydarzeń z łomżyńskiego. Wprawdzie
po wojnie nasze mniejszości narodowe zmalały, ale wrogość do pozostałej resztki
pozostała. Wątpliwości? A choćby niedawny pogrom Romów w Mławie, a liczne
antysemickie wypowiedzi niektórych polityków i duchownych (nazwiska jednych i
drugich są nam świetnie znane). Jako katolik rad jestem, że jest i bardzo wiele
naszych duchownych, jak choćby ks.ks. b-pi Muszyński, Życiński, Pieronek,
ks.ks. (św.pam.)Tischner, Czjkowski, Musiał (że już nie wspomnę potępienia
antysemityzmu przez Ojca św.), których stanowcze stanowisko daje nadzieję, że
może następne pokolenia wyzbędą się efektu "wyssania ksenofobii z mlekiem
matek".

[Gość: eres]

Dla rozumnego człowieka jest rzeczą niepojętą, że mimo śladowej obecności w
Polsce obywateli pochodzenia żydowskiego, mimo tragicznych doświadczeń zagłady,
która dokonała się przeciż na oczach Polaków, antysemityzm nie wygasł, a śmiem
twierdzić - choćby na podstawie wielu wypowiedzi w nin. forum - niewiele się w
naszym kraju w tym względzie zmieniło. Odnosi się nawet wrażenie, że nadal
istnieje "grunt" do powtórki nieszczęsnych wydarzeń z łomżyńskiego. Wprawdzie
po wojnie nasze mniejszości narodowe zmalały, ale wrogość do pozostałej resztki
pozostała. Wątpliwości? A choćby niedawny pogrom Romów w Mławie, a liczne
antysemickie wypowiedzi niektórych polityków i duchownych (nazwiska jednych i
drugich są nam świetnie znane). Jako katolik rad jestem, że jest i bardzo wiele
naszych duchownych, jak choćby ks.ks. b-pi Muszyński, Życiński, Pieronek,
ks.ks. (św.pam.)Tischner, Czjkowski, Musiał (że już nie wspomnę potępienia
antysemityzmu przez Ojca św.), których stanowcze stanowisko daje nadzieję, że
może następne pokolenia wyzbędą się efektu "wyssania ksenofobii z mlekiem
matek".

[Gość: polek]

Nadaje się Pan do pracy w Ministerstwie Prawdy. Jaki poziom wiedzy.
Znajomość czołowych, dyzurnych autorytetów zapewne i ich dzieł. Jaki ja
jestem malutki przy takiej tęgej głowie. Zazdroszczę!
Mimo wszystko życzę Panu osiągnięcia jeszcze większych sukcesów.

[Gość: dawid]

Dziękuję Panu za wypowiedź. Niestety, najczęściej zamiast dyskusji i argumentów
spotykam się z wyzwiskami. Racjonalne myślenie nie jest w Polsce zbyt częste.
Pozdrawiam Pana i życzę wszystkiego najlepszego.
Mariusz Dawid Dastych
[e-mail]
2001-06-10 niedziela

ANTYSEMITYZM czy ANTYJUDEIZM? A ANTYPOLONIZM

[Gość: Hiacynt]

Pozdrawiam.
Pojęcie trzeba zdefiniować. Hiacynt

[Gość: Antyzyd?]

Gość portalu: Dawid napisał(a):

> Dyskusje wokół zbrodni w RADZIŁOWIE I JEDWABNEM, gdzie Polacy spalili żywcem
> swych żydowskich sąsiadów, przypominają - niestety - że w III Rzeczypospolitej
> antysemityzm i brak tolerancji dla innych jest stale żywy. Nie umiemy sobie
> uświadomić, że Polacy mogli być ofiarami (wszyscy!) zbrodni hitlerowskich, ale
> także katami (niektórzy, nieliczni!).I to nie tylko wobec Żydów, ale i wobec
> innych (Niemców, Ukraińców) a także i przede wszystkim - wobec braci swych
> Polaków.
> Dziwna rzecz: ANTYSEMITYZM BEZ ŻYDÓW! Czy to tylko polski fenomen?
> Proszę o Państwa opinie.
> Z poważaniem
> Mariusz Dawid Dastych
> [e-mail]
> 2001-06-03 niedziela


Przez taą sprawę z Jedwabnem stanę się prawdopodobnie antysemitą bez żydów.
Dodatkowo przekonują mnie do tego skradzione przez Żydów freski Schulza
oraz sytuacja na Bliskim Wschodzie, która uświadamia mi, że Żydzi nie dogadają
się z żadnym narodem tak długo, jak będą uważać, że są PĘPKIEM ŚWIATA.

[Gość: Slawek K]

wiersz Juliana Tuwima (1937)
POETA ZAZDROSCI PEWNEMU LITERATOWI IMIENIEM STAS, ZE JEST SARMATA,
ON ZAS ZYDEM JEST PARCHATYM TAKOZ OBOJEJ STRON ZYWOT WIERNIE OPISANY

Szczesliwy, po trzykroc szczesliwy ten Stas!
Ma oczki jak polne blawatki,
I nosek ma sliczny, i wlosy jak paz,
I lniane, wloscianskie ma szatki.
Stasiowa babusia szlachecki ma herb,
A moja - z najgorszych gudlajow:
Majafestand? Goldfeld? Czy Silberger?
Sam nie wiem, lecz cos w tym rodzaju.
U Stasia na stole korowaj i miod,
Za stolem - ataman Wasiutko,
A u mnie - Grycendber i maca, i brud,
I Josele Wyttlyn (ten z brodka).
U Stasia w swietlicy rycerzyk i kmiec,
I Kostia Galczynski z ryngrafem,
A u mnie w boznicy bolszewik i sledz,
I Ajzyk Slonimsker za szafem.
U Stasia gdzie spojrzec, to kontusz i kord,
Sam Mordorf obdarza go laska,
A u mnie od strasznych az roi sie mord
(Plus mord rytualny przed Pascha).
Stas duchem jest wzniosly, ideal ma swoj,
To dusza szlachetna i czysta,
A ja jestem Zyd, jestem swinia i zboj,
I ach! nasermaterialista.
U Stasia w glowinie porzadek i lad,
Pogodnie, przyjemnie i rowno,
Ja - w glowie zydowskiej i w sercu mam jad,
Szmoncesik, geszefcik i g...
Jak Stas powie "Stas" - to jest "Stas",
a nie "Stasz", A ja - te akcenty mam "nasze",
Ulituj sie Staszu, i pomyszl i zwaz!
Pszakrew, ja sze martwie z tym Staszem!