Komfort veta.

27.11.08, 07:03
Diaboliczność veta na reformę szpitali polega na tym, że
odpowiedzialność za ich stan i kondycję spadnie teraz na Kaczorka i
opozycję. Tak twierdzą nawet tacy pisowscy sługusi jak Gabryel z
Łrzepy i Zaremba z Dziennika - i będzie to opinia powszechna w
mediach.

Tymczasem koalicja może sobie raz na tydzień stawiać na nogi jeden
szpital, przekształcać w spółkę, pomalować i pokazywać, za resztę
proszę z pretensjami do Kaczorów i Napieralskiego. Tak mogło by być
ze wszystkimi, gdyby nie ich veto.

To jest oczywiście kłamstwo, ale veto jest komfortem dla platformy,
bo na pierwsze rezultaty tej reformy na pewno nie starczy kadencji.

Proszę zauważyć, nikt nie pluje na Tuska i platformę za dziadowskie
media publiczne, wszyscy zgodnie wskazują na Napier.dalskiego i SLD.
Tak to działa, niestety.
    • goldenwomen25 Boję sie planu B PO. 27.11.08, 07:15
      proca.pl/pokaz/2303/trzymasz_kciuki_za_to__zeby_platforma_obeszla_weto_prezydenta_dla_reformy_szpitali



      Pamietając słowa Sawickiej o kręceniu lodów przy szpitalach strach
      pomyslec co szykuje nam PO z Tuskiem.

      Oj, za dużo Cię kasujemy. Poczytaj Netykiete.( to po cholere
      kasujecie?)
    • karbat Re: Komfort veta. 27.11.08, 07:20
      kacza polityka pisdacza .
      Kaczy rezydent Vetuje , Tusk zyskuje ,..... panstwo ,pacjent ,
      traca ,w przyszlosci duuuzzzoooo drozej zaplaca .

      motto partii PIS i jej prezydenta -
      Jak bylo za PRL tak dzisiaj i na wieki wiekow .
      • goldenwomen25 wolisz lody PO wg Sawickiej? 27.11.08, 07:28
        karbat napisał:

        > kacza polityka pisdacza .
        > Kaczy rezydent Vetuje , Tusk zyskuje ,..... panstwo ,pacjent ,
        > traca ,w przyszlosci duuuzzzoooo drozej zaplaca .
        >
        > motto partii PIS i jej prezydenta -
        > Jak bylo za PRL tak dzisiaj i na wieki wiekow .



        Kazda ustawa szykowana "na chybcika" nadaje sie do powieszenia na
        gwozdziu
        • haen1950 Re: wolisz lody PO wg Sawickiej? 27.11.08, 07:59
          To żaden argument. Takie podejście do sprawy oznacza, że w
          samorządach same Sawickie urzędują.

          Samorządy to banda skorumpowanych złodziei - twierdzą Kaczory i
          Napieralski stawiając veto reformom zdrowia. Bo faktycznie tak to
          wygląda. Jakby tylko przy pierwszej okazji mieli szpital sprzedać za
          łapówkę na hotel z masażem erotycznym.

          Wkrotce się zresztą przekonamy, veto to jeszcze jeden powód dla
          wcześniejszych wyborów. I to mi naprawdę pasuje.
          • ehehehe Re: wolisz lody PO wg Sawickiej? 27.11.08, 08:12
            kury szcz... prowadzać a nie rządy sprawować
            • haen1950 Wolę lody a'la Kopacz 27.11.08, 09:34
              Wydaje się, że platfusom bardzo zależy na uwaleniu tych ustaw.
              Dzisiaj oskarżyła Napieralskiego o zmowę z Gosiewskim. Podobno
              zamknęli się we dwóch i długo naradzali.

              Veto zostanie utrzymane, ale SLD się rozleci. Palikot już działa.
              • etta2 Re: Wolę lody a'la Kopacz 27.11.08, 09:45
                "...Wydaje się, że platfusom bardzo zależy na uwaleniu tych
                ustaw...."

                Panie Heniu, litości. Znów Cię poniosło i fruwasz w obłokach.
                Spiskowa teoria dziejów to mrzonki typowe dla pisdactwa, a nie dla
                ludzi stąpających twardo po ziemi.
                • haen1950 Re: Wolę lody a'la Kopacz 27.11.08, 09:57
                  Mrzonki? Być może, ale słucham, co wygadują. Gdyby Kopacz zależało
                  na ustawach, to nie powinna atakować SLD z taką furią. Wpędza ich do
                  narożnika - z drugiej strony Palikot z marchewką.

                  Bo w gruncie rzeczy, ta reforma niewiele znaczy. Rząd ma
                  wystarczające środki nacisku, by zrestrukturyzować wszystkie
                  praktycznie szpitale, ale efekty tego po latach będą.

                  Toczy się duża polityczna gra o wszystko. Tusk już pokazał, że lubi
                  ryzyko i adrenalinę.
                  • x2468 Re: Wolę lody a'la Kopacz 27.11.08, 10:05
                    haen1950 napisał:

                    > Mrzonki? Być może, ale słucham, co wygadują. Gdyby Kopacz zależało
                    > na ustawach, to nie powinna atakować SLD z taką furią. Wpędza ich do
                    > narożnika - z drugiej strony Palikot z marchewką.
                    >
                    > Bo w gruncie rzeczy, ta reforma niewiele znaczy. Rząd ma
                    > wystarczające środki nacisku, by zrestrukturyzować wszystkie
                    > praktycznie szpitale, ale efekty tego po latach będą.
                    >
                    > Toczy się duża polityczna gra o wszystko. Tusk już pokazał, że lubi
                    > ryzyko i adrenalinę.

                    Wynika z Twojego postu ze PO to jedyna dojrzala partia ktora osiaga cele
                    metodami politycznymi.Manipuluje przeciwnikami,ustawia ich tam gdzie chce i
                    dodatkowo zyskuje poparcie spoleczne.Czy to chciales nam powiedziec?
                    • haen1950 Dokładnie to chciałem powiedzieć. 27.11.08, 10:46
                      • replique Re: Dokładnie to chciałem powiedzieć. 27.11.08, 15:54
                        no to jesteś w błędzie... :)
                  • etta2 Re: Wolę lody a'la Kopacz 27.11.08, 10:10
                    Zastanów się nad logiką tego, co tu piszesz.
                    1. Kopacz pracowała parę miesięcy, odbyła wiele konsultacji z
                    różnymi środowiskami, by...uwalić reformę?
                    2. Brak porozumienia z LSD polega wyłącznie na tym, że LSD stawia
                    coraz to nowe warunki, a praktycznie żąda, by realizowano jej-LSD
                    program. Tak jest w każdej dziedzinie (reforma mediów dowodem), mam
                    wątpliwości czy odrzucą weto w sprawie odrolnienia gruntów.
                    3. Gdyby reforma nic nie znaczyła, to PO CO TEN OPÓR środowisk
                    pokomuszych, skąd ten zgiełk i wycie? Efekty zmian strukturalnych są
                    już widoczne w tych placówkach, które zreformowano, a więc to nie
                    kwestia lat. Czyżby wycie było uzasadnione tym, że interesy
                    piechopodobnych dostają w łeb?
                    • haen1950 Re: Wolę lody a'la Kopacz 27.11.08, 10:58
                      1. Każdy rząd potrzebuje do roku, aby wejść w rządzenie. Ten miał od
                      początku pod górę, kupował rozpaczliwie czas.

                      2. Brak porozumienia z SLD wynika z prostej przyczyny - zastąpiono
                      przygłupem rozsądnego polityka, ktory zna się na rządzeniu. Czekano
                      z tym aż pół roku.

                      2. Wycie jest uzasadnione. Potężne lobby żeruje na szpitalnych,
                      państwowych budżetach. Tu jest i Piecha i Balicki. Kompletnie też
                      nie pasuje panom doktorom, że rządzić będą faceci od złotówek, nie
                      emeryci od lancetu, jak pijaczek Religa.
              • zoil44elwer Re: Wolę lody a'la Kopacz 27.11.08, 17:07
                haen1950 napisał:

                > Wydaje się, że platfusom bardzo zależy na uwaleniu tych ustaw.
                > Dzisiaj oskarżyła Napieralskiego o zmowę z Gosiewskim. Podobno
                > zamknęli się we dwóch i długo naradzali.
                >
                > Veto zostanie utrzymane, ale SLD się rozleci. Palikot już działa.
                Palikot to działa sztucznym penisem i odpustowym korkowcem(dużo efektownego huku
                bez efektu w postaci zabitych i rannych).
          • zoil44elwer Re: wolisz lody PO wg Sawickiej? 27.11.08, 17:03
            Wcześniejsze wybory,miraż wygranej PO w Haenowej oazie Fatamorgany.Po 89 partia
            rządząca nie wygrała jeszcze wyborów parlamentarnych.Nomen est Omen czyli
            Fatwa(Morgana).
            • haen1950 Re: wolisz lody PO wg Sawickiej? 27.11.08, 17:22
              Komuszku stary, choćbyś nie wiem ile personaliów wyprodukował, to
              nieboszczyka możesz najwyżej uszminkować.
              • zoil44elwer Re: wolisz lody PO wg Sawickiej? 27.11.08, 17:47
                Nawet bez tych uszminkowanych pseudo komuszków to Tusk może co najwyżej zmienić
                buty platfusom a nie rządzić.Epitety pod cudzym adresem dają ci dobre
                samopoczucie?Nie dziwię się,sprawa kasy dla sponsorów się rypie,procenty od
                odsetek rosną a skoki na kasę(TVP,NFZ)nie wychodzą.Jak w gangu Olsena.
    • norek.pl tak to działa, niestety…. 27.11.08, 15:50
      to rzeczywiście tak mniej więcej działa, ale dlaczego „niestety”?
    • mariner4 te 2 qrduple 27.11.08, 16:53
      robią wszystko aby uwalić wszystko co robi PO. Co tym maluchom zależało na
      uwaleniu ustawy o odrolnieniu. Oni traktują Polskę jak prywatną piaskownicę.
      Teraz "Dwójca prezydencka" teraz ma pasztet z emeryturami pomostowymi. Jak
      podprezydent nie podpisze to nie będzie wypłat. Jak podpisze to go związkowy
      motłoch przeklnie. Ale on chyba nie podpisze, bo mu koło tłustej d.... lata los
      emerytów.
      Ale ja dożyję dnia kiedy zobaczę ich upokorzonych i przegranych. Tak jak
      doczekałem się upokorzenia M. Krzaklewskiego.
      M.
    • zoil44elwer Re: Komfort veta. 27.11.08, 18:11
      Weto PiS i SLD nie jest dla liberałów straszne.PO boi się weta ludzi starszych i
      schorowanych.Przekształcanie szpitali w spółki przynoszące zyski,popierają
      tylko młodzi,piękni i zdrowi którzy nie muszą być leczeni.Na razie.
      • etta2 Re: Komfort veta. 27.11.08, 18:27
        Wbili ci do łepetyny komusze androny i nie jesteś w stanie się od
        nich uwolnić. Dlaczego dzielisz ludzi na młodych - nie
        korzystających z leczenia i starych - którzy muszą korzystać? Są
        wśród młodych też tacy, którzy mają różne dolegliwości.
        Podział jest, ale przebiega zupełnie inaczej: jedni widzą
        beznadzieję naszego systemu opieki zdrowotnej: drogo, zła
        organizacja, liczne "przecieki" kasy (Nauman, Piecha, Religa), brak
        gospodarza troszczącego się o sprawne funkcjonowanie kierowanej
        przez siebie placówki. Drudzy (jak TY): ktoś lody będzie kręcił,
        biednych nie będzie stać, itd. bo NIE ZNASZ ZASAD TEJ REFORMY. Nie
        chce ci się zapoznać z tekstem ustaw, z intencjami, powtarzasz jak
        mantrę oklepane hasełka. Wielokrotnie była o tym mowa, że chodzi o
        usprawnienie systemu, że biedni będą leczeni nadal w ramach funduszy
        NFZ. Ale tobie trzeba wbić łopatą, a i to nie wlizie.
        Ciężko ci się rozstać z jednym z nielicznych, chyba ostatnich
        bastionów komuszego porządku.
        • zoil44elwer Re: Komfort veta. 27.11.08, 18:48
          Twój mąż ma prawo i możliwości finansowe jeżdzić co roku do prywatnego
          sanatorium płacąc za pobyt 3 tys zetów(równowartość półrocznej emerytury wielu
          ludzi).Daj więc prawo biednym emerytom do obaw w sprawie prywatyzacji służby
          zdrowia.Nie grzmij więc Etto jak wybuchowa Etna.
      • man_sapiens Re: Komfort veta. 27.11.08, 18:48
        Prezio ma rację, mówiąc że pacjent to nie towar. Bo w prywatnym szpitalu pacjent
        to nie towar, pacjent to klient. A klient w prywatnej firmie to nie drugi po
        Bogu - to pierwszy przed Bogiem.
        Przypomnij sobie (jeżeli nie jesteś dzieckiem) jak wyglądały naprawy samochodów
        w państwowych Polmozbytach - łapóweczki płaciło się kierownikom i mechanikom
        tak, jak w państwowych szpitalach ordynatorom, lekarzom i siostrom. W prywatnym
        warsztacie - jak chcesz, to możesz łapówkę płacić, ale po co? Jak masz naprawę
        gwarancyjną albo za pieniądze z PZU (odpowiednik leczenia za pieniądze z NFZ) to
        jesteś traktowany tak samo - a często lepiej - niż naprawiający za swoje.
        • zoil44elwer Re: Komfort veta. 27.11.08, 19:02
          Przedsmak takiej zasady że klient(pacjent)to pierwszy przed Bogiem będzie,miałem
          ostatnio.Po operacji, prywatna specjalistyczna przychodnia przyszpitalna po
          zdjęciu mi szwów operacyjnych wyznaczyła mi datę zapytania się o możliwość
          następnej wizyty w lutym 2009,a ja ;gorzę;(chorzę) już teraz.Ale prywatnie mogą
          mnie przyjąć natychmiast(wizyta 500 zetów).Dobrze że Pogotowie Ratunkowe jeszcze
          nie sprywatyzowano to w razie draki zawiozą mnie do szpitala.
    • haen1950 Słowo stało się ciałem. 25.12.08, 12:09
      Tego veta Kaczory i ich koleś Grzesiu bardzo będą żałowali. Tusk
      zapowiedział, że to sprawa priorytetowa.

      Forsa w budżecie jest. Nikt jej nie ugryzie bez przekształcenia się.
      Ci, którzy chcą dalej kraść natychmiast dostaną komisarza, a
      dyrektorów się wyrzuci.
      • masuma Re: Słowo stało się ciałem. 25.12.08, 12:14
        A potem wystarczy zestawić i porównać
        te skomercjalizowane i te państwowe.
        Nie mam wątpliwości, które wygrają.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja