Dodaj do ulubionych

Sumienie Pana Kiszczaka

30.12.08, 20:40
chyba dość dobrze opisane tu:

www.rp.pl/artykul/2,241631.html
Ciekawe, że tyle białych plam mógłby wyjaśnić. Też strzelić sobie w
łeb, za "Wujka". W końcu honorowy gość.
Co o tym sądzicie?

Obserwuj wątek
    • 1normalnyczlowiek On jest żywym dowodem obłudy esbeków,komuchów, 30.12.08, 20:52
      torpeda.wulkaniczna napisał: Sumienie Pana Kiszczaka
      Też strzelić sobie w łeb, za "Wujka". W końcu honorowy gość.
      Co o tym sądzicie?

      ---> ... kapusiów i ich wybielających "autorytetów" - bardzo dobrze, że żyje i
      widzi, jak jego świat POpada w coraz to większe szambo.
      • torpeda.wulkaniczna Coś się zmienia chyba. 30.12.08, 21:07
        Przecież tak prawdziwie o Kiszczaku można było napisać wcześniej.
        Ziemkiewicz nie odkrył nic nowego. Ubrał tylko w mocne słowa.

        Można było?

        Tyle lat minęło, w dobrym samopoczuciu szmat pchających się na afisz
        i na publiczny firmament. Z przerwą na PiS.

        Ciekawe, kiedy wreszcie Jaruzelski wystawi glejt Bolkowi.
        A Bolek Jaruzelskiemu.

        Kiszczak już zaczął ratowanie Mędrca Europy. Bo smrodzicho rozniesie
        się po całej Europie.
        Smrodzicho, jakie sam Wałęsa sobie wytworzył; w końcu to go zniszczy.
        • etta2 Re: Coś się zmienia chyba. 30.12.08, 21:22
          Tak Torpedo, coś się zmienia. Tyle zachodu, podchodu,
          wywlekania "kwitów" na Bolka, a świat i tak ma to w doopie.
          Najlepszym dowodem obchody 25-lecia przyznania Nobla z udziałem
          najwybitniejszych. Bez udziału szmat, co chyłkiem do Azji zwiały....
          I zastanów się, PO CO TO WSZYSTKO???? Po cholerę te nieudolne
          zabiegi, by człowieka podziwianego przez WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW I CAŁY
          ŚWIAT zniszczyć z powodu małych ambicyjek dwóch kurdupli urażonych i
          obrazonych za kopniaki w zadek (zasłużone)? Niestety tak już jest,
          że opinię zyskuje się poprzez konkretne działanie, a nie opluwanie i
          taplanie w łajnie. Ja pamiętam Wałęsę, gdy był przywódcą
          Solidarności, autentycznym, prawdziwym i żadne kacze podchody mnie
          nie przekonają, że to Bolek. Prędzej uwierzę, że Bolkiem był ten od
          pączka.....nie aresztowany, nie internowany, szukający dziś
          usilnie "dowodów kombatanctwa".
          • torpeda.wulkaniczna Etta, 31.12.08, 00:25
            etta2 napisała:

            > Tak Torpedo, coś się zmienia. Tyle zachodu, podchodu,
            > wywlekania "kwitów" na Bolka, a świat i tak ma to w doopie.

            Niezupełnie.Chociaż - wielu cieszyłoby się, że z Polski przyszedł
            taki mędrzec.Uciecha po pachy. Dla tłumaczy trochę mniejsza.

            > Najlepszym dowodem obchody 25-lecia przyznania Nobla z udziałem
            > najwybitniejszych.
            Sarko i Dalajlama? I nikt ze Stanów, gdzie Bolek miał takie dobre (
            faktycznie) przemówienie, które mu napisał Kalabiński?
            > Bez udziału szmat, co chyłkiem do Azji zwiały....
            Jasne. Bolek też może obrażać.Każdego.Tylko jakoś nie chce się
            spotkać ze stoczniowcami.
            > I zastanów się, PO CO TO WSZYSTKO???? Po cholerę te nieudolne
            > zabiegi, by człowieka podziwianego przez WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW I CAŁY
            > ŚWIAT zniszczyć z powodu małych ambicyjek dwóch kurdupli urażonych
            i
            > obrazonych za kopniaki w zadek (zasłużone)?
            Nie zgadłbym, że to kurduple wyciągnęły mu z teczki te papiery, a
            cała żenada też przez nich sprokurowana.Daj spokój, taki tęgi łeb
            dałby się takim marnym kurduplom? Takie cwane skurczybyki?
            > Niestety tak już jest,
            > że opinię zyskuje się poprzez konkretne działanie, a nie opluwanie
            i
            > taplanie w łajnie. Ja pamiętam Wałęsę, gdy był przywódcą
            > Solidarności, autentycznym, prawdziwym i żadne kacze podchody mnie
            > nie przekonają, że to Bolek. Prędzej uwierzę, że Bolkiem był ten
            od
            > pączka.....nie aresztowany, nie internowany, szukający dziś
            > usilnie "dowodów kombatanctwa".
            Ładny bełkocik. Podaj link, albo jakieś info o tym usilnym szukaniu
            kombatanctwa.
            Wałęsę też pamiętam.Zakładałem NZS na AGH. I Wachowskiego
            również.Paru innych takoż.

            Jeśli chcesz, możesz się nadal patrzeć i podziwiać ikonę Bolka. Ja
            nie muszę. Głupio stracił przez swoją cwaniakowatość.Po prostu
            spieprzył sprawę, zamiast się przyznać do epizodu - zyskałby na
            szacunku.
          • pseudodemokracja_w_gazecie Re: Coś się zmienia chyba. 31.12.08, 11:43
            etta2 napisała:

            > Tak Torpedo, coś się zmienia. Tyle zachodu, podchodu,
            > wywlekania "kwitów" na Bolka, a świat i tak ma to w doopie.


            etta2 czy czujesz ze cos nie gra z Toba?
            czy wiesz, ze bronisz ludzi hanby polskiej?
            Kto Cie tak "uformowal" ?
            wytlumacz mi to?
            Ile Ty masz lat?
            czy fakty historyczne w ogole do Cie bie docieraja??
      • pies_na_czarnych Re: On jest żywym dowodem obłudy esbeków,komuchów 31.12.08, 11:22
        > ---> ... kapusiów i ich wybielających "autorytetów" -

        o PRZEPRASZAM? KSIEZY ON NIE REPREZENTUJE;
    • frank_drebin Sumienie Pana Kiszczaka. Bez zartow :) Niedlugo 30.12.08, 21:25
      Kiszczak oglosi, ze SB nie bylo a Czuchnowski to "udowodni" ;)
      • torpeda.wulkaniczna Ta wypowiedź Kiszczaka 31.12.08, 11:09
        to jawna pogarda dla ofiar i wskazówka dla katów.
        Oraz poparcie dla szmat- donosicieli.
        • scoutek Re: Ta wypowiedź Kiszczaka 31.12.08, 11:20
          tak sam ze soba gadasz?
          i na sile podciagasz swoj temat?
          • 1normalnyczlowiek To temat interesujący każdego Polaka. 31.12.08, 11:35
            scoutek napisała: tak sam ze soba gadasz?
            i na sile podciagasz swoj temat?

            ---> To raczej ty i ave.dupce obciągacie swoje tematy ...
          • torpeda.wulkaniczna Scoutek, 02.01.09, 09:09
            oczywiście, że sam ze sobą gadam i podbijam wątek.
            Przecież jestem wielonickowiec. Zapytaj Wos, co ma łeb 6x9 ale
            spieprza przede mną.

            A jakiś komentarz do wystepu Kiszczaka? Potrafisz? Czy tylko o
            Mamrotach?
            • wos9 Ja przed tobą spieprzam? Nie pochlebiaj sobie. 02.01.09, 10:20
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > oczywiście, że sam ze sobą gadam i podbijam wątek.
              > Przecież jestem wielonickowiec. Zapytaj Wos, co ma łeb 6x9 ale
              > spieprza przede mną.
              >
              > A jakiś komentarz do wystepu Kiszczaka? Potrafisz? Czy tylko o
              > Mamrotach?
              • torpeda.wulkaniczna Re: Ja przed tobą spieprzam? Nie pochlebiaj sobie 02.01.09, 10:44
                To może wreszcie mi powiedz, jakie to mam inne nicki? Parę razy Cię
                oto pytałem i - znikałaś.
                • torpeda.wulkaniczna WOSIE Dziewiąty, dziennikarko 04.01.09, 10:22
                  niezależna, gdzie jesteś? Halo? Czekam z utęsknieniem, aż mi powiesz
                  prawdę w oczy - która mnie oświeci, wyzwoli i spowoduje, że oddalę
                  się ze świeżo nabytym kompleksem forumowego łajdaczyny: PODAJ MOJE
                  NICKI ,proszę !!
                  • 1normalnyczlowiek Może Kiszczak,to też jej przełożony?Nakazał kłamać 04.01.09, 10:59
                    torpeda.wulkaniczna napisał: WOSIE Dziewiąty, dziennikarko
                    PODAJ MOJE NICKI ,proszę !!
                    Czekam z utęsknieniem

                    ---> ... więc ona skłamała o Twoich nickach, by "dać świadectwo Prawdzie" :)))

                    > niezależna, gdzie jesteś?

                    ---> Niezależna od rozumu, szuka ...!

                    > Halo?
        • pies_na_czarnych Re: Ta wypowiedź Kiszczaka 31.12.08, 11:38
          torpeda.wulkaniczna napisał:

          > to jawna pogarda dla ofiar i wskazówka dla katów.
          > Oraz poparcie dla szmat- donosicieli.

          Bez nich Kaczynscy mieszkaliby w oficynie :(
          • torpeda.wulkaniczna Pies na czarnych, 02.01.09, 09:06
            a tak od siebie: co myslisz o tym wystąpieniu Kiszczaka?
            Potrafisz?
            • pies_na_czarnych Re: Pies na czarnych, 02.01.09, 09:17
              torpeda.wulkaniczna napisał:

              > a tak od siebie: co myslisz o tym wystąpieniu Kiszczaka?
              > Potrafisz?

              Twoj link nie odnosi sie do wystapienia gen. Kiszczaka tylko do
              jakiegos belkotu, ktorego nie da sie czytac.
              Jeszcze raz podkreslam, ze RODZINA moze cieszyc sie dobrobytem
              dzieki SB i komunie.
              • torpeda.wulkaniczna Re: Pies na czarnych, 02.01.09, 09:24
                Ładnie unikasz.
                Kiszczak krewniak czy były (?) przełożony? Stać Cię, żeby napisać co
                sądzisz o tym człowieku?

                Ja też cieszę się, że dzięki SB i komunie w ogóle żyję. Przecież
                mogli zrobić ze mną porządek. Jestem więc wdzięczny Kiszczakowi, jak
                cholera.
                • pies_na_czarnych Re: Pies na czarnych, 02.01.09, 09:30
                  > Ja też cieszę się, że dzięki SB i komunie w ogóle żyję. Przecież
                  > mogli zrobić ze mną porządek. Jestem więc wdzięczny Kiszczakowi,
                  jak
                  > cholera.


                  Jestes dzieciak, ktory tamte czasy zna z opowiesci sukienkowych
                  kapusiow.

                  BTW niczego nie unikam. Uwazam tego faceta za goscia na poziomie.
                  Kaczynscy & Co to szmaciarze nie majacy nic wspolnego z uczciwosia i
                  honorem. Mam nadzieje, ze dozyje dnia kiedy obaj Kaczynscy pojda do
                  pierdla.
                  • torpeda.wulkaniczna Wszystko się zgadza, 02.01.09, 09:36
                    jeśli chodzi o mnie.
                    pies_na_czarnych napisała:

                    > > Ja też cieszę się, że dzięki SB i komunie w ogóle żyję. Przecież
                    > > mogli zrobić ze mną porządek. Jestem więc wdzięczny Kiszczakowi,
                    > jak
                    > > cholera.
                    >
                    >
                    > Jestes dzieciak, ktory tamte czasy zna z opowiesci sukienkowych
                    > kapusiow.
                    >
                    > BTW niczego nie unikam. Uwazam tego faceta za goscia na poziomie.
                    > Kaczynscy & Co to szmaciarze nie majacy nic wspolnego z uczciwosia
                    i
                    > honorem. Mam nadzieje, ze dozyje dnia kiedy obaj Kaczynscy pojda
                    do
                    > pierdla.

                    Honorowy Kiszczak jakoś niedomaga, żeby się stawić przed sądem.Jakoś
                    pamięć szwankuje, jeśli chodzi o Popiełuszkę i inne morderstwa.Jako
                    dowódca zostawił swoich ludzi strzelających w Wujku samych sobie -
                    za cwany, żeby odpowiadać za skutki swojego rozkazu.

                    Faktycznie, gość na poziomie.
                    Prawda, że szkoda czasu na dalsze nasze rozmowy? Doświadczony w
                    tamtych czasach dziadziu?
                    • pies_na_czarnych Re: Wszystko się zgadza, 02.01.09, 10:49
                      > Honorowy Kiszczak jakoś niedomaga, żeby się stawić przed
                      sądem.Jakoś
                      > pamięć szwankuje, jeśli chodzi o Popiełuszkę i

                      A co mnie ten przypadkowo zamordowany agent CIA obchodzi. Nie masz
                      lepszych argumentow?

                      A w Wujku to podobno Jaruzelski strzelal. Ksiacccc zle wykladal?
                    • camille_pissarro niestety nie wszystko się zgadza , 02.01.09, 12:19
                      ten relatywizm rozsądnemu człowiekowi, pamiętającemu doskonale ówczesne realia (
                      mowa o dekadzie lat 80'tych ub. wieku ) nie daje spokoju.Torpedu wydaje mi się,
                      że nie ma najmniejszego sensu prowadzić polemikę z zakamuflowanym wirtualnie
                      byłym SB'ekiem.Bo, że to były SB'ek to widać z jego wypowiedzi na niniejszym FK.
                      Ilość internautów opisanej proweniencji jest aż nadto widoczna, wystarczy
                      zerknąć chociażby na moje wątki, w których to obecność tej klasy "internautów" (
                      cudzysłów jak najbardziej zamierzony ;-)) jest widoczna.
                      Pozdrawiam z życzeniami wszelkiej pomyślności w A.D. 2009 dla Ciebie i Twoich
                      najbliższych...
                      • torpeda.wulkaniczna Cześć, Camille, 04.01.09, 10:03
                        Tobie również - zdrowia przede wszystkim, jak ono będzie, to i o
                        resztę z odrobiną szczęścia powalczyć można.

                        Masz rację, polemika z "belgijskim" myślicielem i komentatorem
                        głębokim większego sensu nie ma; rzadko zaglądam na FK -->
                        faktycznie, zrobiło się tu przytulisko dla fanów Kiszczaka.

                  • 1normalnyczlowiek Gnido ubecka,żeby tak myśleć,trzeba być szmatą 04.01.09, 10:32
                    pies_na_czarnych napisała: Uwazam tego faceta za goscia na poziomie.
                    Kaczynscy & Co to szmaciarze nie majacy nic wspolnego z uczciwosia i honorem.
                    Mam nadzieje, ze dozyje dnia kiedy obaj Kaczynscy pojda do pierdla.

                    ---> ... intelektualną i moralną, z mózgiem przeżartym do końca stalinowską
                    ideologią.
                    PS. A ty nie jesteś czasem tą moczarówką z rządu???
      • pies_na_czarnych Re: Sumienie Pana Kiszczaka. Bez zartow :) Niedlu 02.01.09, 09:21
        frank_drebin napisał:

        > Kiszczak oglosi, ze SB nie bylo a Czuchnowski to "udowodni" ;)

        I nie bylo sutannowych donosicieli :))))))))))
        • torpeda.wulkaniczna Do Etty i innych piszących 02.01.09, 09:29
          o kurduplowatości:
          nasi koszykarze...
          Temat: wzrost polskich polityków

          [02.04.2008] 00:05
          Ziroczka21
          Lech Wałęsa (bezpartyjny) - 169 cm.
          Jarosław Kaczyński (PiS) - 168 cm.
          Lech Kaczyński (PiS) - 168 cm.
          Ludwik Dorn (PiS) - 188 cm.
          Adam Lipiński (PiS) - 170 cm.
          Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) - 175 cm.
          Kazimierz Ujazdowski (PiS) - 175 cm.
          Radosław Sikorski (PiS) - 181 cm.
          Paweł Zalewski (PiS) - 182 cm.
          Aleksander Szczygło (PiS) - 170 cm.
          Przemysław Gosiewski (PiS) - 167 cm.
          Zbigniew Ziobro (PiS) - 174 cm.
          Włodzimierz Cimoszewicz (LiD) - 176 cm.
          Marek Borowski (LiD) - 168 cm.
          Aleksander Kwaśniewski (LiD) - 172 cm.
          Wojciech Olejniczak (LiD) - 175 cm.
          Andrzej Lepper (LiS) - 171 cm.
          Roman Giertych (LiS) - 196 cm.
          Andrzej Olechowski (PO) - 178 cm.
          Bronisław Komorowski (PO) - 174 cm.
          Donald Tusk (PO) - 174 cm.
          Bogdan Zdrojewski (PO) - 177 cm.
          Jan Rokita (PO) - 170 cm.
          ---------------------------
          Prawda, że do niektórych można przylepić etykietkę, a do innych nie?
          • wos9 Kaczory mają po 158! 02.01.09, 10:27

            • torpeda.wulkaniczna Re: Kaczory mają po 158! 02.01.09, 10:46
              No to ktoś oszukuje.
              A Ty masz jeden z koronnych argumentów ( bo to już nie epitet,
              prawda Pani Polonistko?), że Mamroty to głupie,zawistne palanty.
              • xenocide Czy zbrodniarz moze miec sumienie ? 02.01.09, 10:51
                Watpie, inaczej nie bylby zbrodniarzem.
                • pies_na_czarnych Re: Czy zbrodniarz moze miec sumienie ? 02.01.09, 11:02
                  Jeszcze mu nikt zbrodni nie udowodnil.
                  Pamietam dobrze tamte czasy, ale nie przypominam sobie zbrodni i tym
                  podobnych spraw. Skad wam sie to dzisiaj "wziaaaalo"?
              • pies_na_czarnych Re: Kaczory mają po 158! 02.01.09, 11:00
                torpeda.wulkaniczna napisał:

                > No to ktoś oszukuje.
                > A Ty masz jeden z koronnych argumentów ( bo to już nie epitet,
                > prawda Pani Polonistko?), że Mamroty to głupie,zawistne palanty.


                To ty powiedziales. :))
                • torpeda.wulkaniczna Re: Kaczory mają po 158! 02.01.09, 11:12
                  pies_na_czarnych napisała:

                  > torpeda.wulkaniczna napisał:
                  >
                  > > No to ktoś oszukuje.
                  > > A Ty masz jeden z koronnych argumentów ( bo to już nie epitet,
                  > > prawda Pani Polonistko?), że Mamroty to głupie,zawistne palanty.
                  >
                  >
                  > To ty powiedziales. :))

                  Ach, dobiłeś mnie błyskotliwie belgijski fanie Kiszczaka i tamtych
                  czasów.
                  Nieustająco: ukłony dla nauczycieli.
    • mmikki moja prośba do p. Kiszczaka 08.01.09, 22:15
      bardzo proszę spisać tych wszystkich, którzy przychodzili do pana z prośba o
      zniszczenie ich at (co sam pan przyznał)

      listę może przekazać notariuszowi z adnotacja "otworzyć po mojej smierci" czy
      jak pan chce

      w żadnym razie nie przekazywać jej IPNowi, dopóki rządzi nim pisowska Kurtyka
      • 1normalnyczlowiek GłuPOlku!On już dawno temu to zrobił-i nie tylko.. 08.01.09, 22:21
        mmikki napisał: moja prośba do p. Kiszczaka
        bardzo proszę spisać tych wszystkich ...

        ---> "głupolku" - to nie z powodu tej "rady", ale że do czegoś takiego przez pan
        się zwracasz!
        • torpeda.wulkaniczna Ostatnio ten 09.01.09, 10:37
          "człowiek na poziomie" dla niektórych pomógł swoim przedstawiając
          listę schorzeń sądowi. Chorutki, z depresją od lat piećdziesiątych...
          Teraz moga wybierać w powodach, żeby się nie stawiać.

          Prawie dwadzieścia lat grania z Polakami w tzw. wolnym kraju
          w bambuko. Z pogardą dla ofiar, obywateli, jurysdykcji. Ze
          wspaniałym samopoczuciem.
          I zawsze można powiedzieć: "przecież była do archiwów wpuszczona
          komisja z Michnikiem, gwiazdą opozycji".

          Barska ma - po Walterze - nowego bohatera.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka