Komisja śledcza chce odtajnienia zeznań prezydenta

[kataryna.kataryna]

Przypuszczam, że prokurator odmówi, bo to przesłuchanie w
prokuraturze odbyło się w ramach śledztwa prokuratorskiego a nie
komisyjnego, a co ma komisja śledcza do akt w postępowaniu
toczącym się co prawda równolegle ale przecież oddzielnie?

Prezydent przed Komisją?

[Gość: Jagnieszka]

Pani Kataryna ma oczywiście świętą rację co do prokuratury.

Ale rysuje się Inna Ewentualność. STRASZNA, a może nawet
STRASZLIWA?
Oto przed chwilą w telewizorze (publicznym - więc może jednak
rutynowe fałszerstwo prezesa Kwiatkowskiego) pokazali, jak nasz
Pan Prezydent na konferencji prasowej strasznie wkurzył się na
jakiegoś bezczelnego pismaka i zaproponował - mam to na
kasecie! - że jeśli ów pismak chce widowiska (czytaj:
przesłuchania Głowy Państwa przez Komissyę), to On, Pan
Brezydent, zaraz mu odtańczy hopaka na dywanie.

To co, wszyscy niby mieliby być równi wobec prawa? Nawet Pan
Prezydent? Nawet - przepraszam za śmiałość - sam Pan Redaktor?
Daj Boże dożyć, ale na wszelki wypadek ja w swoim domu Na Kolana
padłam!!!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Pani Kataryna ma oczywiście świętą rację co do prokuratury.
>
> Ale rysuje się Inna Ewentualność. STRASZNA, a może nawet
> STRASZLIWA?
> Oto przed chwilą w telewizorze (publicznym - więc może jednak
> rutynowe fałszerstwo prezesa Kwiatkowskiego) pokazali, jak nasz
> Pan Prezydent na konferencji prasowej strasznie wkurzył się na
> jakiegoś bezczelnego pismaka i zaproponował - mam to na
> kasecie! - że jeśli ów pismak chce widowiska (czytaj:
> przesłuchania Głowy Państwa przez Komissyę), to On, Pan
> Brezydent, zaraz mu odtańczy hopaka na dywanie.
>
> To co, wszyscy niby mieliby być równi wobec prawa? Nawet Pan
> Prezydent? Nawet - przepraszam za śmiałość - sam Pan Redaktor?
> Daj Boże dożyć, ale na wszelki wypadek ja w swoim domu Na Kolana
> padłam!!!



A mi się wydaje, że prezydent już tańczy bo coś strasznie podskakuje, na
dodatek z przytupem. Ale co tam, wolno mu, w zamian za wystawienie 4- za
przygotowania do integracji (od samej Komisji Europejskiej dostalismy może
połowę tego) oraz deklarację, że do maja 2004 żadnych zmian w rządzie, może
liczyć na sympatyczne potraktowanie przez leszkowych sługusów w komisji - nie
wezwą go. Może sobie dalej w najlepsze podskakiwać, przytupywać i gwizdać. I
tak wierni wielbiciele nie poczytają mu tego za lekceważenie społeczeństwa,
bezczelne stawianie się ponad prawem i zwykły śmierdzący strach przed
zeznawianiem.

[Gość: Jagnieszka]

No, no...
:-)

dokladnie tylko odwrotnie

[Gość: marcee]

Wiesz Kataryna to jest odwrotnie wlasnie.
Dokladnie odwrotnie.
Mnie zlekcewazyloby gdyby Prezydenta wypytywal ku uciesze gawiedzi jakis Ziobro.
W koncu sama wiesz ze to Majestat Panstwa Polskiego.
Do nas obywateli nalezy obrona tego Symbolu a nie lzenie go poprzez
wystawianie . Niedorosle to nasze spoleczenstwo. Tak czy siak On jest
Prezydentem i nie wazne czy nazwywa sie Walesa czy Letowska.
Odpuscilismy Prezydentowi Walesie jego pzrekrety i cala reszta to odpuscmy
sobie i teraz. A na przyszlosc lepiej wybierzmy.

Prywatnie musze dodac ze ja z wielka pzryjemnoscia oddam glos na Pania Jolante
KWasniewska.

Komisja Sledcza Polskiego Sejmu nie jakis posel Z.

[humbert.humbert]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Wiesz Kataryna to jest odwrotnie wlasnie.
> Dokladnie odwrotnie.
> Mnie zlekcewazyloby gdyby Prezydenta wypytywal ku uciesze gawiedzi jakis
Ziobro.

A jezeli Prezydent RP oraz Premier RP wiedzieli o zamiarze sprzedazy ustawy za
lapowke i to akceptowali?

Wielu chcialoby zrobic posmiewisko z Komisji Sledczej Sejmu RP, czego dowodem
obecnosc w niej niektorych Pan Poslanek. Przesluchanie Prezydenta powinno
odbywac sie z zachowaniem najwyzszego szacunku. Prezydent moglby zawsze odmowic
odpowiedzi. Zastanawiajaca jest forma odmowy dezawuujaca Komisje.
Tego Prezydent robic nie powinien... uchybiac w ten sposob Parlamentowi... i
wlasciwie dlaczego to robi?

> W koncu sama wiesz ze to Majestat Panstwa Polskiego.
> Do nas obywateli nalezy obrona tego Symbolu a nie lzenie go poprzez
> wystawianie. Niedorosle to nasze spoleczenstwo. Tak czy siak On jest
> Prezydentem i nie wazne czy nazwywa sie Walesa czy Letowska.

To zalezy od tradycji politycznej. W USA przesluchania prezydentow nie sa takie
rzadkie.
We Francji czy Rosji nie do pomyslenia.

> Odpuscilismy Prezydentowi Walesie jego pzrekrety i cala reszta to odpuscmy
> sobie i teraz. A na przyszlosc lepiej wybierzmy.

Stawianie Walesy z jego wielkimi zaslugami, drobnymi grzechami i rzekomymi
przekretami na
jednym poziomie z zawodowcami w dziedzinie oportunizmu, trzymania wladzy i
robienia duzych
pieniedzy z GTW jest, doprawdy, zenujace.

Pamietam zreszta jak rzad pod wodza SdRP robil z bylego prezydenta Walesy
pospolitego
przestepce podatkowego. A tu mamy sprawe o skali znacznie wiekszej - pisanie
ustaw
za pieniadze i probe zapanowania nad wolnymi mediami. To uderza w podstawy ladu
konstytucyjnego.



>
> Prywatnie musze dodac ze ja z wielka pzryjemnoscia oddam glos na Pania Jolante
> KWasniewska.

Ach, o gustach sie nie dyskutuje.

[Gość: marcee]

Ja ciebie Humbercie widuje na mojej ukochanej Gospodarce i widze ze warto
ciebie czytac.
Masz sporo racji tylko ze Komisja ma takich poslow jakich sobie wybralismy.
Jest Rokita i jest Renatka Pegeerowa.
No wiec Prezydent zachowal sie nieodpowiednio odmawiajac w taki sposob w jaki
to zrobil.
Jolanta Kwasniewska tak by sie nie zachowala
Nie wiem o jakich zaslugach Prezydenta Walesy mowisz ale jego wystapienia na
arenie miedzynarodowej to byla dopiero zenada.

ps.
Humert masz fajny nick tylko dlaczego podwojny? A jaky ci sie podobal Humbak
Humbert?
Ja uwazam ze pzresliczny.
Pozdr
))))))

Nie wiem o jakich zaslugach Prezydenta Walesy mowisz bo jego

Dziekuje za cieple slowa

[humbert.humbert]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Ja ciebie Humbercie widuje na mojej ukochanej Gospodarce
> i widze ze warto ciebie czytac.

Dziekuje.

Ciebie Marcee jest wszedzie pelno i chetnie Cie czytam. Czy jestes takze
Marcepanna, czy zbieznosc jest przypadkowa?



> Masz sporo racji tylko ze Komisja ma takich poslow jakich sobie wybralismy.
> Jest Rokita i jest Renatka Pegeerowa.

Kostropata jest to komisja, to prawda, ale moze okazac sie bardzo pozyteczna.
Nareszcie kazdy moze zobaczyc, czemu poslow nalezy wybierac starannie.
Mozna zobaczyc jak dziala panstwo i gdzie jest zle.


> No wiec Prezydent zachowal sie nieodpowiednio odmawiajac w taki sposob w jaki
> to zrobil.

Pytanie: dlaczego?
Czemu dal wyraz w ten sposob?

> Jolanta Kwasniewska tak by sie nie zachowala

Tego nie mozemy wiedziec. Zauwaz, ze Prezydent odmawiajac w taki
sposob, byc moze, oczyszcza przedpole dla odmowy zeznan przez Premiera...

> Nie wiem o jakich zaslugach Prezydenta Walesy mowisz ale
> jego wystapienia na arenie miedzynarodowej to byla dopiero zenada.

Owacja na stojaco w Kongresie USA. Wyprowadzenie wojsk rosyjskich.
Koncept i skuteczne zabiegi zmierzajace do przyjecia Polski do NATO.
W polityce wewnetrznej znacznie gorzej, niestety...
Oczywiscie, takze pewne zaslugi sprzed prezydentury...

>
> ps.
> Humert masz fajny nick tylko dlaczego podwojny?

Dziekuje. Nick jest podwojny, bo to moje imie i i nazwisko.
Nie czytalas o mnie? To przeczytaj koniecznie!

> A jaky ci sie podobal Humbak
> Humbert?
> Ja uwazam ze pzresliczny.

Naprawde ladny, ale ja juz mam nick.

Raczki caluje

[maksimum]

humbert.humbert napisał:

> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > Ja ciebie Humbercie widuje na mojej ukochanej Gospodarce
> > i widze ze warto ciebie czytac.
>
> Dziekuje.
>
> Ciebie Marcee jest wszedzie pelno i chetnie Cie czytam. Czy jestes takze
> Marcepanna, czy zbieznosc jest przypadkowa?
>
>
>
> > Masz sporo racji tylko ze Komisja ma takich poslow jakich sobie wybralism
> y.
> > Jest Rokita i jest Renatka Pegeerowa.
>
> Kostropata jest to komisja, to prawda, ale moze okazac sie bardzo pozyteczna.
> Nareszcie kazdy moze zobaczyc, czemu poslow nalezy wybierac starannie.
> Mozna zobaczyc jak dziala panstwo i gdzie jest zle.
>
>
> > No wiec Prezydent zachowal sie nieodpowiednio odmawiajac w taki sposob w j
> aki
> > to zrobil.
>
> Pytanie: dlaczego?
> Czemu dal wyraz w ten sposob?
>
> > Jolanta Kwasniewska tak by sie nie zachowala
>
> Tego nie mozemy wiedziec. Zauwaz, ze Prezydent odmawiajac w taki
> sposob, byc moze, oczyszcza przedpole dla odmowy zeznan przez Premiera...
>
> > Nie wiem o jakich zaslugach Prezydenta Walesy mowisz ale
> > jego wystapienia na arenie miedzynarodowej to byla dopiero zenada.
>
> Owacja na stojaco w Kongresie USA.

Widziales wystapienie Walesy i Havla w Kongresie USA,czy tylko chcesz bohatera
z Lecha zrobic?
Lechu wypadl gorzej od woznego,a owacje mial za lata 1980te i to czego wtedy
dokonal.


> Wyprowadzenie wojsk rosyjskich.

To akurat zalatwili Amerykanie.

> Koncept i skuteczne zabiegi zmierzajace do przyjecia Polski do NATO.

A w ktorym momencie NATO nie chcialo Polski przyjac??

> W polityce wewnetrznej znacznie gorzej, niestety...

Powiedzmy sobie szczerze,beznadziejna dyktatura i dlatego Kwasniewski na jego
tle wypada tak dobrze.

> Oczywiscie, takze pewne zaslugi sprzed prezydentury...

Tu sie zgadzam.

> >
> > ps.
> > Humert masz fajny nick tylko dlaczego podwojny?
>
> Dziekuje. Nick jest podwojny, bo to moje imie i i nazwisko.
> Nie czytalas o mnie? To przeczytaj koniecznie!
>
> > A jaky ci sie podobal Humbak
> > Humbert?
> > Ja uwazam ze pzresliczny.
>
> Naprawde ladny, ale ja juz mam nick.
>
> Raczki caluje

Moze na poczatek,to potrzymaj rece w kieszeniach.

Humbert jestem. Humbert Humbert.

[humbert.humbert]

Milo mi poznac Maksimum.

Lechu sobie zapracowal solidnie na miedzynarodowe uznanie i byl taki moment, ze
nie bylo
lepszej polskiej twarzy. Jego charakter + malostkowosc reszty go zniszczyla.
Wielka szkoda.
Lechu byl odwazny i czesto szedl pod prad. W kluczowych sprawach ta jego odwaga
sie
przydala. W kraju to on rozpoczal droge do NATO.

Nie wydaje mi sie, zeby bylo wytwornym i pozytecznym trzymanie rak w kieszeniach
w obecnosci
Kobiety.

[maksimum]

humbert.humbert napisał:

> Milo mi poznac Maksimum.
>
> Lechu sobie zapracowal solidnie na miedzynarodowe uznanie i byl taki moment,
ze
> nie bylo
> lepszej polskiej twarzy. Jego charakter + malostkowosc reszty go zniszczyla.
> Wielka szkoda.
> Lechu byl odwazny i czesto szedl pod prad. W kluczowych sprawach ta jego
odwaga
> sie
> przydala. W kraju to on rozpoczal droge do NATO.

Ja mam wielkie uznanie dla Walesy za lata 1980te ale stanowisko prezydenta
wymaga dosc solidnego wyksztalcenia.

> Nie wydaje mi sie, zeby bylo wytwornym i pozytecznym trzymanie rak w
kieszeniac
> h
> w obecnosci
> Kobiety.

To wszystko zalezy od tego,co sie z nimi zrobi jak sie ich nie trzyma w
kieszeniach.
Pozdr MACIEJ

Szkoda Lecha

[humbert.humbert]

Mam jednak takie niemile wrazenie, ze pozostali politycy i dawni przyjaciele tez
sie przyczynili do zmarnowania Walesy. Ale to juz stare dzieje. Teraz wszyscy sa
gladcy i uklady nie sa az tak czytelne, co nie znaczy ze jest lepiej niz za
Walesy. Wyglada lepiej, a i to nie jest takie pewne.

Rece ulozone swobodnie wzdluz ciala, oczywiscie. Przy calowaniu reki delikatnie
podtrzymuje sie dlon kobiety. Trzymanie rak w kieszeniach absolutnie wykluczone.
A co Ty robisz z rekami w obecnosci swiezo poznanych kobiet?

Rowniez pozdrawiam Macieju

[maksimum]

humbert.humbert napisał:

> Mam jednak takie niemile wrazenie, ze pozostali politycy i dawni przyjaciele
tez sie przyczynili do zmarnowania Walesy. Ale to juz stare dzieje. Teraz
wszyscy sa
> gladcy i uklady nie sa az tak czytelne, co nie znaczy ze jest lepiej niz za
> Walesy. Wyglada lepiej, a i to nie jest takie pewne.

Spore nadzieje z dolaczeniem do kulturalnej EU.

> Rece ulozone swobodnie wzdluz ciala, oczywiscie. Przy calowaniu reki
delikatnie
> podtrzymuje sie dlon kobiety. Trzymanie rak w kieszeniach absolutnie
wykluczone
> .
> A co Ty robisz z rekami w obecnosci swiezo poznanych kobiet?

U nas sie po rekach nie caluje,bo to jak zaproszenie do gwaltu i rzadko ludzie
rece sobie podaja,chyba ze starzy kumple.
Milo mnie poznac mowie i lekki nie wymuszony usmiech.

> Rowniez pozdrawiam Macieju

[humbert.humbert]

maksimum napisał:

> Spore nadzieje z dolaczeniem do kulturalnej EU.

Wiazesz?

> U nas sie po rekach nie caluje,bo to jak zaproszenie do gwaltu i rzadko ludzie
> rece sobie podaja,chyba ze starzy kumple.

U nas, czyli gdzie?

> Milo mnie poznac mowie i lekki nie wymuszony usmiech.

Jasne, ale co z rekami? Chyba sie nimi nie usmiechasz?

a jakie Lech Walesa w ogole mial zaslugi?

[marcepanna]

nie rozumiem czym sie Maks z Humbertem tak podniecaja
nie wiem co bylo w Kongresie ale wiem ze przemowienie na te okolicznosc
napisala mu jakas osobistosc dlatego tak swietnie wypadl (podobno)

Maks ma racje ze to byla beznadzieja dyktatura z Matka Boska w Klapie z tym ze
Kwasniewski jest duzo lepszy od Walesy dlatego wlasnie lepiej wypada

Humbert ja nie lubie kiedy mezczyzna mnie w reke caluje i dlatego ja go caluje
zeby mu nie bylo przykro-klade dlon do twarzy i caluje jej wewnetrzna czesc
to bardzo mile a Maks pisze z Ameryki wiec u nich straszna pruderia i jakby
mnie pocalowal to zaraz by go zaaresztowali dlatego jak on mnie chce calowac to
musi az do Krakowa leciec
zreszta u nas juz sie w Polsce odchodzi tez od tego i podaje sie reke po mesku
a ty jestes Humbercie wykwintny pzredstawiciel minionej epoki widze )))

[maksimum]

humbert.humbert napisał:

> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > Wiesz Kataryna to jest odwrotnie wlasnie.
> > Dokladnie odwrotnie.
> > Mnie zlekcewazyloby gdyby Prezydenta wypytywal ku uciesze gawiedzi jakis
> Ziobro.
>
> A jezeli Prezydent RP oraz Premier RP wiedzieli o zamiarze sprzedazy ustawy za
> lapowke i to akceptowali?
>
> Wielu chcialoby zrobic posmiewisko z Komisji Sledczej Sejmu RP, czego dowodem
> obecnosc w niej niektorych Pan Poslanek. Przesluchanie Prezydenta powinno
> odbywac sie z zachowaniem najwyzszego szacunku. Prezydent moglby zawsze
odmowic
> odpowiedzi. Zastanawiajaca jest forma odmowy dezawuujaca Komisje.
> Tego Prezydent robic nie powinien... uchybiac w ten sposob Parlamentowi... i
> wlasciwie dlaczego to robi?
>
> > W koncu sama wiesz ze to Majestat Panstwa Polskiego.
> > Do nas obywateli nalezy obrona tego Symbolu a nie lzenie go poprzez
> > wystawianie. Niedorosle to nasze spoleczenstwo. Tak czy siak On jest
> > Prezydentem i nie wazne czy nazwywa sie Walesa czy Letowska.
>
> To zalezy od tradycji politycznej. W USA przesluchania prezydentow nie sa
taki
> e
> rzadkie.
> We Francji czy Rosji nie do pomyslenia.
>
> > Odpuscilismy Prezydentowi Walesie jego pzrekrety i cala reszta to odpuscmy
>
> > sobie i teraz. A na przyszlosc lepiej wybierzmy.
>
> Stawianie Walesy z jego wielkimi zaslugami, drobnymi grzechami i rzekomymi
> przekretami na
> jednym poziomie z zawodowcami w dziedzinie oportunizmu, trzymania wladzy i
> robienia duzych
> pieniedzy z GTW jest, doprawdy, zenujace.

Absolutnie nie!
To bylo jedno wielkie zlodziejstwo,ze nie zaplacil podatkow od tej banki ktora
dostal z USA i narod sie na to popatrzyl i zaczal robic dokladnie to samo,czyli
PRZEKRETY w STYLU LECHA I WIEKSZE.
Ja rozumiem ,ze trafilo na biednego i nie ma z czego zaplacic,ale on mial fure
szmalu i chec przy okazji okrasc przecietnego obywatela.

> Pamietam zreszta jak rzad pod wodza SdRP robil z bylego prezydenta Walesy
> pospolitego
> przestepce podatkowego. A tu mamy sprawe o skali znacznie wiekszej - pisanie
> ustaw
> za pieniadze i probe zapanowania nad wolnymi mediami. To uderza w podstawy
ladu
> konstytucyjnego.
>
>
>
> >
> > Prywatnie musze dodac ze ja z wielka pzryjemnoscia oddam glos na Pania Jol
> ante
> > KWasniewska.
>
> Ach, o gustach sie nie dyskutuje.

Tak, szkoda

[humbert.humbert]

Ja tez bym wolal, zeby on zaplacil od razu. Bylby to fantastyczny akt
patriotyzmu. Mnie sie zdaje, ze on tych podatkow nie zaplacil ze zwyklej glupoty
i balaganiarstwa... A potem to juz byla wojna z rzadem, ktory usilowal zalatwic
przeciwnika politycznego metoda "haka". Czy Lechu zrobil "przekret"? Gdyby mu
sie chcialo pojsc do doradcy podatkowego, to calej sprawy by wcale nie bylo.

Skala afery Rywina jest jednak zupelnie inna. To chalupnicze klecenie ustaw,
ten handel prawem to jest grob dla panstwa.

[maksimum]

humbert.humbert napisał:

> Ja tez bym wolal, zeby on zaplacil od razu. Bylby to fantastyczny akt
> patriotyzmu. Mnie sie zdaje, ze on tych podatkow nie zaplacil ze zwyklej
glupoty i balaganiarstwa... A potem to juz byla wojna z rzadem, ktory usilowal
zalatwic
> przeciwnika politycznego metoda "haka". Czy Lechu zrobil "przekret"? Gdyby mu
> sie chcialo pojsc do doradcy podatkowego, to calej sprawy by wcale nie bylo.

W sytuacji gdy Lechu jezdzil po swiecie blagajac o umorzenie dlugow nie
powinien sie nawet zastanawiac nad tym czy isc do doradcy podatkowego lecz
pokazac ze jest panem sytuacji i zaplacic tyle ile urzad skarbowy sobie
zechcial.
Tak bym ja przynajmniej zrobil.

> Skala afery Rywina jest jednak zupelnie inna. To chalupnicze klecenie ustaw,
> ten handel prawem to jest grob dla panstwa.

Niestety tu masz calkowita racje i dlatego ta klika przy wladzy sie nie
sprawdza.

[Gość: Glupek]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> wiesz ze to Majestat Panstwa Polskiego.

Majestat z chorą golenią, który dla uciechy swojej i kolegów poleca ministrowi
całować ziemię. W geście jakże majestatycznym...

[Gość: vin]

Ja nie padlem na kolana...padne przed Komisja, jak uda jej sie doprowadzic
panicza "Prezydenta" na przesluchanie.

pzdr
vin

taki zabieg

[strajker]

Tu chodzi o to, żeby mieli argument:

'Przecież zeznania prezydenta są jawne, prezydent nic nie ukrywa, złożył
wyczerpujące zeznania i nie ma sensu go wzywać bo powiedział, że nie ma nic
więcej do dodania...'

[Gość: marcee]

[rolotomasi]

A możecie tak więcej na temat: Mają Kwacha odsłuchać czy nie?
I błagam nie tasiemcami, bo tego się czytać nie chce.

Po co?

[humbert.humbert]

Mysle, ze to nic nie da. Niepotrzebnie rozciagnie front. Lud kocha
Kwasniewskiego i starcie z nim nie pomoze Komisji. Poza tym nasz Prezydent jest
zbyt sprawny, zeby dac sie zlapac. Jesli ktos liczy, ze zmnijeszy w ten sposob
szanse Pani Kwasniewskiej w wyscigu do Prezydentury, to sie raczej przeliczy.

Tak mi sie zdaje

[maksimum]

humbert.humbert napisał:

> Mysle, ze to nic nie da. Niepotrzebnie rozciagnie front. Lud kocha
> Kwasniewskiego i starcie z nim nie pomoze Komisji. Poza tym nasz Prezydent
jes
> t
> zbyt sprawny, zeby dac sie zlapac. Jesli ktos liczy, ze zmnijeszy w ten sposob
> szanse Pani Kwasniewskiej w wyscigu do Prezydentury, to sie raczej przeliczy.
>
> Tak mi sie zdaje

Ja tez tak mysle i ta komisja juz sie troche osmieszyla i szkodaby bylo zeby
calkowicie stracila zaufanie.

[rolotomasi]

No nie przekonuje mnie to - wystarczy że Leszek - Mieszek ma kwity na Kwacha, i
zechce je wykorzystać czując się zagrożony.
Co do Ludu - racja. Ale..
Prócz Pani ze Dworu, Lud kocha dobrze zjeść, pochędożyć i leniuchować(kolejność
dowolna). A z tym ostatnio ma kiepsko.
Dawniej było >> chleba i igrzysk. A jak nie, to >> cezara.

[Gość: hydy]

Przeczytałem wszystkie powyższe opinie i myślę, że racje mają
osoby twierdzące, że Kwaśniewski cokolwiek się wygłupił tą
wczorajszą wypowiedzią na konferencji, przytoczoną
w "Wiadomościach" TVP. Nie wiem czy jego nerwowość wynika ze
znużenia tematem, czy z tego że ma coś do ukrycia i obawia się
pewnych pytań. Trochę światła na to może rzucić odtajnienie
jego zeznań złożonych na potrzeby prokuratury.

Innym pytaniem jest czy on w ogóle stanie przed kś. Do niedawna
myślałem, że jednak nie; że po kilku (sprzecznych) ekspertyzach
konstytucjonalistów, z których większość będzie wskazywała na
całkowitą niezależność głowy państwa od parlamentu(wyjątkiem
jest jedynie postawienie w stan oskarzenia przed Trybunałem
Stanu przez Zgromadzenie Narodowe - ale jest to mozliwe jedynie
w ściśle okreslonych sytuacjach), komisja zagłosuje przeciw.
Teraz, gdy w kś rysuje sie wiekszość "za" powołaniem Kwacha
przed "jej oblicze" mam wątpliwości. Tak na dobra sprawę nikt
nie wie, co stanie się gdy komisja przegłosuje taki wniosek.
Czy Kwachu może wtedy odmówić? Jeśli tak - to w jakim trybie,
na jakiej podstawie, etc. (zresztą jeśli nie, to należy zadać
te same pytania). Nikt nigdy przedtem tego w Polsce nie
praktykował i jest to z pewnością ciekawe z punktu widzenia
teorii i praktyki prawnej.

Odrębną kwestią jest moralna/etyczna ocena postawy naszego
prezydenta; każdy ma prawo do własnej oceny;

Ja uważam że jednak powinien stanąć przed komisją i
odpowiedzieć na pytania - jedynie wówczas może zachować twarz i
ukrócić wszelkie niedomówienia.

Towarzysze! znalazłem wyjście zsytuacji !

[Gość: SLD-UPek]

Towarzysza prezydenta powinna przesłuchać komisja senacka. W senacie nie ma
Rokity i Ziobry są natomiast szerokie rzesze oddanego partii aktywu. Należy
wiąc wyłonić komisję senacką. Następnie towarzysze Pastusiak i Szymczycha
powinni sporządzić listę pytań i odpowiedzi. Powinno odbyć się parę prób, a
transmisja tego spektaklu powinna mieć miejsce we wszystkich programach RTV.

[rolotomasi]

T---e! ?? <<- tylko bez wyzwisk proszę to jest porządny wątek.
A wyjście jest jedno, wciąż to samo >> Sztandar wyprowadzić.
I tak trzymać T---e, tak trzymać.(tzn tam zostać i nie wracać)

Przepraszam, to takie skrzywienie organizacyjne.

[Gość: SLD-UPek]

35 lat w partii, wicie, rozumicie.