Dodaj do ulubionych

na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze nie

29.01.09, 11:12
zgadza sie na areszt dla polityka rządzącej partii

"To bardzo dobra wiadomość. Świadczy o niezawisłości naszego sądu -
powiedziała pełnomocniczka Karnowskiego mecenas Romana Orlikowska -
Wrońska"
Obserwuj wątek
    • les.vacances Na czym polega "niezawisłość sądu"? 29.01.09, 11:14
      Niezawisłość sędziowska - konstytucyjna zasada wymiaru
      sprawiedliwości, zgodnie z którą sędzia rozstrzygając sprawę podlega
      wyłącznie Konstytucji i ustawom, nie podlega natomiast żadnym
      naciskom ani zależnościom z zewnątrz, szczególnie ze strony władzy
      wykonawczej. Niezawisłość jest więc niezależnością sędziego w
      orzekaniu, nie oznacza natomiast braku podporządkowania służbowego.
      Wymaga jednakże, aby kontrola prawidłowości orzeczenia należała
      wyłącznie do innego sądu i odbywała się w trybie określonym prawem
      [1].

      Według Trybunału Konstytucyjnego[2] na niezawisłość sędziowską
      składają się następujące elementy:

      bezstronność w stosunku do uczestników postępowania,
      niezależność wobec organów (instytucji) pozasądowych,
      samodzielność sędziego wobec władz i innych organów sądowych,
      niezależność od wpływu czynników politycznych, zwłaszcza partii
      politycznych,
      wewnętrzna niezależność sędziego.
      pl.wikipedia.org/wiki/Niezawis%C5%82o%C5%9B%C4%87_s%C4%99dziowska
    • trzymilionowy.post Kornatowski, Kaczmarek, Netzel 29.01.09, 11:22
      byli z opcji pisowskiej i sąd też nie zastosował wobec nich aresztu więc może w
      twojej chorej logice coś jest na rzeczy jednak:-)
      • w111mil ci panowie byli z "opcji antypisowskiej" - unikaj 29.01.09, 11:27
        pisamia o rzeczach o ktorych nie masz pojecia

        trzymilionowy.post napisał:

        > byli z opcji pisowskiej
        • trzymilionowy.post ci panowie byli z "opcji antypisowskiej" :))))) 29.01.09, 11:31
          Ty ćwoku!!!! Przestań tak bezczelnie i ordynarnie łgać w biały dzień
          bo jest to zachowanie z twojej strony żenujące.
          • w111mil nie dosc ze jestes ignorantem to jeszcze chamem 29.01.09, 11:34
            (jesli czegos nie wiesz to zawsze mozesz skorzystac z google)

            trzymilionowy.post napisał:
            > Ty ćwoku!!!! Przestań tak bezczelnie i ordynarnie łgać w biały
            dzień
            • trzymilionowy.post Kto wymienionych powołał na stanowiska łgarzu. 29.01.09, 11:40
              W czyim rządzie i imieniu sprawowali swoje funkcje. Odpowiedz sobie na to
              pisowski łgarzu.
              • w111mil p. Sikorski, Marcinkiewicz "opcji pisowska"? 29.01.09, 11:45
                trzymilionowy.post napisał:

                > W czyim rządzie i imieniu sprawowali
                • trzymilionowy.post Pisowski łgarzu. 29.01.09, 11:53
                  PiS: Kaczmarek jest świetnym fachowcem

                  Według wicemarszałka Senatu Krzysztofa Putry, przed Kaczmarkiem stoi niełatwe
                  zadanie, ale - jego zdaniem - b. Prokurator Krajowy na pewno sobie z nim poradzi.

                  - Obejmowanie tego resortu po bardzo dobrym ministrze, jakim był Ludwik Dorn,
                  nie jest zadaniem łatwym. Ale pan Kaczmarek jest wybitnym specjalistą, jest
                  świetnym fachowcem i na pewno sobie poradzi - powiedział Putra. Jego zdaniem, na
                  jakość zarządzania resortem nie wpłynie negatywnie nagły tryb dymisji Dorna i
                  powołania jego następcy.
                  serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3904255.html
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4023496.html
                  8 czerwca 2006 został powołany przez ministra skarbu Wojciecha Jasińskiego na
                  stanowisko prezesa Zarządu Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń, uzyskując w grudniu
                  2006 akceptację Komisji Nadzoru Finansowego.
                  pl.wikipedia.org/wiki/Jaromir_Netzel
                  • w111mil dawno cię nie było w Polsce; Kaczmarek jest 29.01.09, 11:55
                    w "opcji anty-pisowskiej" a sad rzeczywiscie nie wystapil o jego
                    aresztowanie
                    • trzymilionowy.post Ale w opcji pisowskiej był gdy ważyły się losy 29.01.09, 12:03
                      jego aresztu kłamliwy bęcwale. Tak samo było z Kornatowskim i Netzlem więc
                      przestań bezczelnie łgać.
                      • w111mil faktów nie zaplujesz ani nie zakrzyczysz; Kaczynsk 29.01.09, 12:20
                        i wyrzucil go 7 VIII 2007 podejrzewajac o przeciek;
                        przedtem nikt nie wystepowal o jego areszt


                        trzymilionowy.post napisał:

                        > jego aresztu kłamliwy bęcwale
                        • trzymilionowy.post To ja operuję faktami. 29.01.09, 12:25
                          To byli ludzie pisu.
                          • w111mil sad nie aresztowal przeciwnikow PIS 29.01.09, 12:28
                            • trzymilionowy.post Karnowski w lipcu 2008 wystąpił z PO. 29.01.09, 12:34
                              To dość dawno już temu.
                              • w111mil i nie jest w "opcji POwskiej", urzeduje wbrew PO 29.01.09, 12:37
                                i PO nie udziela mu poparcia!
                                • trzymilionowy.post Poszczególne osoby za niego poręczyły, to wszystko 29.01.09, 13:13
                                  j/w
              • w111mil a moze po prostu jestes mało inteligentny? 29.01.09, 11:46
                trzymilionowy.post napisał:

                > W czyim rządzie i imieniu sprawowali swoje funkcje. Odpowiedz
                sobie na to
                > pisowski łgarzu.
          • prawieemeryt on ma nie łgać w żywe oczy? 29.01.09, 12:27
            Co ty, co ty. Czyż nie rozmawiacie o opcji PiS_owskiej? Nie wymagaj
            więc od niego niemożliwego.
            • trzymilionowy.post Re: on ma nie łgać w żywe oczy? 29.01.09, 12:29
              W pełni przyznaję Ci rację.
        • x2468 Re: ci panowie byli z "opcji antypisowskiej" - un 29.01.09, 13:49
          Kurski,Ziober,Putra,Maryja Jackowski,rowniez?
    • wanda43 Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 11:31
      Przynaleznosc partyjna nie ma tu nic do rzeczy. Nareszcie sądy przestaly szafowac
      bez opamietania aresztami w kazdej duperelnej sprawie, a tak sie dzialo od
      czasu, gdy PiS Prezydent jeszcze jako MS wydal taki nakaz.
      Tu sąd stwierdzil, ze material prokuratorski jest tak bogady, ze wina jest
      uprawdopodobniona i Karnowski nic juz nie zmataczy. Po cholere wiec ma siedziec
      w areszcie na koszt podatnikow.
      • w111mil sad wykluczyl mozliwosc wplywania na swiadkow? 29.01.09, 11:36
        wanda43 napisała:
        > Tu sąd stwierdzil, ze material prokuratorski jest tak bogady, ze
        wina jest
        • les.vacances Wykluczył. 29.01.09, 11:37
          • w111mil to dobrze! bo swiadkowie podlegają mu służbowo 29.01.09, 11:47
            dobrze wiec ze sad wykluczyl taka mozliwosc
          • magnat.olejowy Re: Wykluczył. 29.01.09, 11:51
            Ciekaw jestem, na czym miałby ten wpływ polegać po 10 miesiącach
            śledztwa :)))
            Jedyna możliwa decyzja, sensacją byłaby odmienna.
            • w111mil a na tym ze podwładni p. Kornatowskiego dwa razy 29.01.09, 11:53
              sie zastanowią zanim cos powiedzą - widzą przeciez ze nie ma niego
              mocnych

              magnat.olejowy napisał:

              > Ciekaw jestem, na czym miałby ten wpływ polegać po 10 miesiącach
              > śledztwa :)))
      • wcalenietakiduzy Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 11:38
        wanda43 napisała:

        > Przynaleznosc partyjna nie ma tu nic do rzeczy. Nareszcie sądy przestaly szafow
        > ac
        > bez opamietania aresztami w kazdej duperelnej sprawie, a tak sie dzialo od
        > czasu, gdy PiS Prezydent jeszcze jako MS wydal taki nakaz.
        > Tu sąd stwierdzil, ze material prokuratorski jest tak bogady, ze wina jest
        > uprawdopodobniona i Karnowski nic juz nie zmataczy. Po cholere wiec ma siedziec
        > w areszcie na koszt podatnikow.



        Po raz kolejny (ostatni) muszę powiedzieć brawo pani wando43.
        Może tak łatwo mi to przychodzi,że tak samo myślę?
        Może,ale to już inna sprawa.
    • goldenwomen15 Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 11:59
      na to wychodzi
      • pollack5 Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 12:26
        goldenwomen15 napisała:

        > na to wychodzi że tylko Zbigniew Z. w telecyrku jest władny orzekać, kto ma
        siedzieć
        • goldenwomen15 czemu za mnie odpowiadasz i kłamiesz? 29.01.09, 17:16


          > goldenwomen15 napisała:
          >
          > > na to wychodzi że tylko Zbigniew Z. w telecyrku jest władny
          orzekać, kto
          > ma
          > siedzieć
          >
          >
    • prawieemeryt "niezawisłość sądu" polega 29.01.09, 12:23
      na tym, że nie siedzi ten kogo chce widzieć w więzieniu święta
      inkwizycja, o pardon: nienasycona ziebrowata opozycja. Siedzi ten
      kto powinien zgodnie z kodeksem karnym, kodeksem postępowania
      karnego i prawomocnym werdyktem sądu - nie oświadczeniem z
      konferencji prasowej.
      • wanda43 Re: "niezawisłość sądu" polega 29.01.09, 12:25
        jesli sądzisz, ze twoje łopatologiczne wyjaśnienie zadowoli rządnych krwi
        PiSiorow, to sie mylisz.
        • prawieemeryt Chyba właśnie mam 29.01.09, 12:31
          za doop_ą odpowiedź właśnie.
      • w111mil siedzi ten kogo widzi tam rząd - Sulminski 29.01.09, 12:27
        na przyklad

        prawieemeryt napisał:

        > na tym, że nie siedzi ten kogo chce widzieć w więzieniu święta
        > inkwizycja, o pardon: nienasycona ziebrowata opozycja
        • obraza.uczuc.religijnych Re: siedzi ten kogo widzi tam rząd - Sulminski 29.01.09, 13:46
          I Sakiewicz.
    • goldenwomen15 Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 12:24
      Skoro, jak trafnie powtarza w swojej publicystyce Stanisław
      Michalkiewicz, prawdziwym programem rządu Donalda Tuska, jest
      odwdzięczanie się razwiedce, to przecież jest komu wózek o
      nazwie „wymiar sprawiedliwości” pociągnąć. Nietrudno osobie trzeźwo
      oceniającej sytuację nad Wisłą zauważyć, że sądownictwo jest w
      Polsce ręcznie sterowane przez esbecję. Niezawisłe sądy potrafią
      skazać w mgnieniu oka Zbigniewa Ziobrę za to, że chodził do
      Jarosława Kaczyńskiego z jakimiś światkami, profesora Andrzeja
      Zybertowicza za to, że skrytykował Adama Michnika (co raczej wygląda
      na karę za jego udział w komisji weryfikującej oficerów WSI), czy
      redaktora Grzegorza Brauna za to, że ujawnił informację o współpracy
      Jana Miodka ze służbami specjalnymi PRL. Ale gdy przestępstwa
      popełniają ludzie od nich, to proces ciągnie się tak długo, aż
      zarzuty przedawnią się, prokuratury odmawiają wszczęcia śledztwa,
      sądy umarzają sprawy, albo wydają wyroki w zawieszeniu. Rozkazy więc
      po dawnemu będą płynąć od esbecji, a figurant będzie się delektował
      fotelem ministra.

      Wiadomo nie od dziś, co trzeba zmienić w wymiarze sprawiedliwości.
      Problemem podstawowym jest to, że prawnicy tworzą dziedziczną mafię.
      Na studia prawnicze dzieciątka prawników przyjmowane są praktycznie
      bez egzaminów (choćby z list dziekańskich), obijają się na studiach,
      bo przecież zaliczenie egzaminu tatuś czy mamusia załatwi ze swoim
      koleżką, a następnie dostają się na aplikację i trafiają do zawodu.
      Oczywiste jest, że nie zawdzięczają swojej pozycji zawodowej swoim
      umiejętnościom, wiedzy, talentowi, ale powiązaniom rodzinnym, więc
      nie będą wierni literze prawa, ale swojej klice. Trzeba więc
      zniszczyć tę mafię i zacząć tworzyć wymiar sprawiedliwości od
      początku. Innej rady nie ma. Co roku tysiące osób po studiach
      prawniczych wypuszczają uczelnie, więc jest z kogo wybierać. I
      wybierać najlepszych, spoza rodzinnych klik. Aha, ale najpierw
      jeszcze trzeba rozgonić wyższe uczelnie „kształcące” prawników, bo
      to tylko kolejna mafia.

      MICHAŁ PLUTA
      • pollack5 Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 12:33
        shitwhore15 napisała:

        > Skoro, jak trafnie powtarza w swojej publicystyce Stanisław
        > Michalkiewicz zawdzięcza swoje pozycje zawodowe swoim
        > umiejętnościom, wiedzy, talentowi, ale powiązaniom rodzinnym, więc
        > nie będzie wierny literze prawa, ale swojej klice. Trzeba więc
        > zniszczyć tę mafię i zacząć tworzyć od
        > początku. Innej rady nie ma bo
        > to tylko kolejna mafi
        et caetera et cerata kupa gówna
      • prawieemeryt Michalkiewicz, trafnie, publicystece 29.01.09, 12:34
        Tyle ewidentnych sprzeczności w połowie tylko jednego zdania nie
        jest w stanie zgromadzić na świecie nikt poza Gołde.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 13:48
        Hehheheeh ten Pluta to jednak debil. Kiedy był jakiś wyrok przeciw Ziobrze?
    • w111mil sad aresztowal Sulminskiego na podstawie pomowieni 29.01.09, 12:39
      a a wypuscil Karnowskiego który jest przełożonym osób które beda
      swiadczyc w jego sprawie
      • obraza.uczuc.religijnych Re: sad aresztowal Sulminskiego na podstawie pomo 29.01.09, 13:48
        No i "aresztował" Sakiewicza.
        • trzymilionowy.post Re: sad aresztowal Sulminskiego na podstawie pomo 29.01.09, 13:56
          I politycznie przeszkukanie Kani zrobili :-)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: sad aresztowal Sulminskiego na podstawie pomo 29.01.09, 14:19
            To były zamachy na demokrację.
      • x2468 Re: sad aresztowal Sulminskiego na podstawie pomo 29.01.09, 13:55
        Kurski,Ziober,Putra,Maryja Jackowski,rowniez byli opcji antypisowskiej?
        A wyciecie drzewka to jednak cos innego niz morderstwo.
    • venus99 Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 15:27
      bo gdyby się zgodzili to byłoby ok?mój boże,skąd tyle głąbów w tym
      kraju.
    • boblebowsky Re: na czym polega "niezawisłość sądu"? na tym ze 29.01.09, 15:47
      Zapomniałeś tylko dodać: wg PiSu.
      • piotr7777 Re: areszt to środek zapobiegawczy, nie kara 29.01.09, 17:13
        ...a zgodnie z kodeksem postępowania karnego należy go stosować
        WYŁACZNIE wtedy kiedy inne srodki (np. dozór policyjny, zakaz
        opuszczania kraju) okażą się bezskuteczne. W praktyce jednak stał
        się regułą.
        Zgodnie z kodeksem areszt winien trwać maksimum trzy miesiące- w tym
        czasie winno być ukończone postępowanie przygotowawcze. W praktyce
        przedłuża się go w niskończoność, często ponad maksymalne dwa lata.
        To też patologia.
        Być może więc to orzeczenie to po prostu krok w dobrym kierunku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka