Wytransportowano z Polski 80 mld złotych!

[goldenwomen5]

biznes.onet.pl/0,1909936,wiadomosci.html


Jesteśmi we własnym kraju li tylko TANIĄ siłą roboczą!!!!!!!!!!

[bercik38]

Dla mnie to nie nowość.

Polska jest kolonia, bo taki byl plan

[dixxi]

globalnych mafii finansjery, ktore wyprodukowaly Solidarnosc w celu
ograbienia i zniewolenia Polakow. Poziomem rozwoju Polska juz
dorownala Afryce.

[...]

[bodo.2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dixxi]

dokladnie tak

coś kiepsko idzie realizacja planu

[wujaszek_joe]

Jesteśmy dwa razy bogatsi niż 20lat temu

[...]

[dixxi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

My to znaczy KTO?

[goldenwomen5]

Polacy? chyba zartujesz!

My, naród

[wujaszek_joe]

[goldenwomen5]

w czyim imieniu przemawiasz?

[wujaszek_joe]

w imieniu narodu

Co się pytasz,skoro widać,że mówi w imieniu Wałęsy

[1normalnyczlowiek]

goldenwomen5 napisała: w czyim imieniu przemawiasz?

---> ... i innych Bolków ...

We the people ...

"normalny" dal glos! Widac w psychiatryku maja

[pisubek]

terapie zajeciowa przy kompach.

Najważniejsze,że przyznałaś mi rację co do Bolków.

[1normalnyczlowiek]

pisubek napisała: "normalny" dal glos! Widac w psychiatryku maj
terapie zajeciowa przy kompach.

A to wy "normalny" jestescie tym bolkiem! Dlatego

[pisubek]

was zamkneli. Mecza was wyrzuty sumienia.

Gdybym był bolkiem,to byś mnie wielbiła i broniła

[1normalnyczlowiek]

pisubek napisała: A to wy "normalny" jestescie tym bolkiem!

---> wszelkimi siłami.

> Dlatego was zamkneli. Mecza was wyrzuty sumienia.

---> Kapusiów, to raczej do rządu teraz biorą niż zamykają ...

Kapusie to tylko w PiSie, "normalny" Napoleonie!

[pisubek]

Smacznego!

[xkx2]

O to było proste najpierw ogłupiono Gierka aby brał chojną reka
dawane kredyty a potem trzeba je było spłacić z 50% marżą i
gigantycznym orocentowaniem czyli za każdy milon dolarów wziety
spłacano 5. Potem na fali koniecznych oszczednosci stworzono
solidrnosc i doprwadzono po prze zstrajki Polske na kraj wojny
domowej. Potem wystarczyło potrzymać nas na głodzie e drobne 10 lat
(dal światowej finansjery to bardzo krótko) dogadać sie ze zmeczona
cogłymi strajkami władza i już za grosze mamy nowe tereny na
kolonie. Potem wystarczyło przejac media i ogłupiac naród ten czy
inny efekty widac naocznie.

ewenement na skalę światową!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[goldenwomen5]

Pokaz mi taki drugi kraj w świecie gdzie pozbyli się własnych
banków!!!!!!!!!Nasz(????) guru ekonomii powinien stanąc przed TS.

[xkx2]

Pokaż mi inny kraj któy się pozbył własnyego przemysłu w 99% który
doprowadził do ruiny własny (rodzimy) handel? Banki zagraniczne moga
sobie dziac ale pod kontrola państwa. W tej chwili dużo rodzin żyje
gorzej niż w latach 80 tych kiedy tez ponoć był kryzys. My
sprzedaliśmy wszystko i to co ciekawe sprzesano firmy ich naturalnej
konkurencji. Kraje postsocjalistyczne są tez dziwnymi krajami które
też sprzedały prawie całkowicie swe własne media zagranicy. Dal
Polski ukoronowaniem wszytkiego było wejscie do UE co sporowadziło
nas do roli terytorium zaleznego czyli neo koloni.

[goldenwomen5]

zgadzam sie z Tobą w 100 %.Niejednokrornie tu na Fk o tym samym
pisałam.Ile Polski jest w Polsce? Ile?

Skoro ciebie nie ma pewnie zero?

[wos9]

goldenwomen5 napisała:

>
> zgadzam sie z Tobą w 100 %.Niejednokrornie tu na Fk o tym samym
> pisałam.Ile Polski jest w Polsce? Ile?

[goldenwomen5]

zgadzam sie z Tobą w 100 %.

Jedyna prawdziwa Polka?

[wos9]

goldenwomen5 napisała:

> zgadzam sie z Tobą w 100 %.
>

No to lec tow.golden i odbieraj te miliardy!Moze

[pisubek]

Kaczor da ci medal, a Rydzyk medalik ze swoja podobizna. Smacznego!

[neo.nick]

to jest klasyczny modus operandi globalnej mafii fanasjery
kolonizowania biednych krajow poprzez lichwiarskie pozyczki wciskane
glupim i spzredajnym kacykom tych krajow na zakup badziewia. To
jest bardzo dobrze opisane w amerykanskiej literaturze i dokumentach
prawnych.

[xkx2]

To logiczne daje się troche bezwartośiowych świecidełek a w zamian
za to bierze się np. złoto (w naszym przypadku za 10 milonów dolarów
porzyczonych w roku 1975 w 1995 zabera się połowe przemysłu. Czysty
zysk.

[neo.nick]

Otoz to, a najgorsze jest, ze w tym procederze jawnego okradania i
kolonizowania Polski uczetniczyli polscy politycy, ktorych dzis
mafiojne media robia bohaterami (vide Walesa, Balcerowicz,
Mazowiecki etc.)

[wujaszek_joe]

xkx2 napisał:
> O to było proste najpierw ogłupiono Gierka
To nie mieli wiele do roboty
> a potem trzeba je było spłacić z 50% marżą i
> gigantycznym orocentowaniem
Jezus Mario! nie przeczytaliśmy umowy przed podpisaniem?

Każda cierpliwość ma swoje granice.

[goldenwomen5]

Polaków szczególnie.

[xkx2]

Polacy już dawno zostali ogłupieni i zostały im wyprane mózgi oraz
unicestwiono ich istynkt samozachowawczy. Inaczej nei zagłosowali by
na TAk w referendum akcesyjnym i nei gosowali by na POpapranców.

No to na barykady Gołda!

[wos9]

goldenwomen5 napisała:

> Polaków szczególnie.

[xkx2]

A po co nas zapraszano do UE? A po co dażoono do zagłodzenia
socjalizmu? A po co się dogadano z dawnymi aparatczykami gwarantując
im w zasadzie bezkarnośc? Ano własnie po to aby z państw post
socjalistycznych zrobic sobie rynek zbytu i źródło taniej siły
roboczej.

[...]

[neo.nick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[xkx2]

Oczywsicę nacjonalizacja całej gospodarki w tym i sporej częsci
rolnictwa oraz wypowiedzenie wszystkich umów miedzynarodowych
szkodliwych dla Polski. Zaprzestanei spłacania bandyckich kredytów.
I wywalenie z Polski wszystkich bez wyjątku zachodnich pseudo
inwestorów drenujacych gospodarę.

Polska zostala okradziona przez globalna finasjere

[neo.nick]

i zamieniona w kolonie pod zaslona dymna solidarnosci. Taka jest
prawda.

[goldenwomen5]

neo.nick napisał:

> i zamieniona w kolonie pod zaslona dymna solidarnosci. Taka jest
> prawda.


idąc na skróty myślowe można tak powiedzieć z całą pewnościa, ze
masz racje.

[neo.nick]

madrej glowie dosc dwie slowe ;)

Idąc na skróty myślowe, jak napisała Gołda.

[wos9]

neo.nick napisał:

> madrej glowie dosc dwie slowe ;)

wos z pis-ubekiem ..................

[goldenwomen5]

jesteście jak .........co to sie przykleja do buta

Do roboty! Tow. golden! Zamiast siedziec i

[pisubek]

wypisywac te dyrdymaly lec i odbierz te miliardy. I oddaj Kaczynskiemu niech
sobie cos kupi. Na przyklad "zone"?

Butów nie czyścisz?

[wos9]

goldenwomen5 napisała:

> jesteście jak .........co to sie przykleja do buta

Tow.golden! Do roboty! Odbieraj te miliardy z

[pisubek]

Gosiewskim na czele, pisowko!

przepraszam, czy można się włączyć?

[norek.pl]

…

[goldenwomen5]

norek.pl napisała:

do dyskusji? jak najbardziej :)

Nie gadaj, golden, tylko odbieraj! I oddaj PiSowi!

[pisubek]

[venus99]

z całą pewnością do Izraela.to straszne.czy można prosić
prof.Wolniewicza o jakiś komentarz?

Tansport był lądowy, powietrzny, czy może morski?

[wos9]

[goldenwomen5]

dziś ciemnoto wystarczy jedno kliknięcie na klawiaturze.

Tow.golden!Do roboty!Odbieraj te miliardy! I to

[pisubek]

juz! Bo naslemy na was zioberke i oskarzy was o wspoludzial.

[karbat]

Kaczynski wielki strateg ,spec od tropienia ukladow ,
i szarych sieci ... zawsze mial , Unie , Euro w doopie .

Prowdz nas ojcze z Torunia , obdarz nas Kaczynskim .

[wos9]

goldenwomen5 napisała:

> dziś ciemnoto wystarczy jedno kliknięcie na klawiaturze.

Tylko to się nazywa transFer, kretynko.

Lądowy - koło mojej chałupy te tiry ciungły ;)

[gollum.z.kremla]

.

To jest argument przeciwko euro!

[zamurowany]

> 80 mld zł zostało wytransferowane w ubiegłym roku z Polski

Ja tam się słabo znam, ale niech mi ktoś powie: skoro ktoś wywiózł z Polski 80
mld ZŁOTYCH, to co z tymi pieniędzmi zrobi? Napali w kominku? Czy coś za nie
kupi? Jeśli napali, to nie ma problemu, prawda? - wartość naszego pieniądza
wzrośnie, albo dodrukujemy sobie owe spalone pieniądze. Jeśli natomiast kupi, to
gdzie? Skoro złoty to waluta obowiązująca w Polsce, więc będzie musiał wydać te
pieniądze w Polsce...

I to jest argument za utrzymaniem złotówki! Gdybyśmy mieli €uro, to można by
pieniądze swobodnie wywozić z Polski i robić z nich użytek za granicą. To byłoby
faktycznie pompowanie i duża strata dla gospodarki. Ze złotówkami tak się nie da
zrobić, bo są obowiązującą walutą jedynie u nas.

[x2468]

A wy,obywatelko Golda zakladajcie ciple gacie,bierzcie oltarzyk
kieszonkowy,kadzidlo,kropidlo i migiem w Dolomity.Tam 3/4 ludzi to bezboznicy z
Polski ktorzy zamiast na nowego maybacha dla Ryzego z Torunia,tam trwonia te
wywiezione zlotowki.Lecta tam Golda(ma sie rozumiec na nozkach) i ratujta co sie
da,bo te Zydy wszystko roztrwonia.No to z bogami i niech bogi cie maja w opiece.

ja juz tu jestem ciemnoto ;)

[goldenwomen5]

x2468 napisał:

> A wy,obywatelko Golda zakladajcie ciple gacie,bierzcie oltarzyk
> kieszonkowy,kadzidlo,kropidlo i migiem w Dolomity.Tam 3/4 ludzi to
bezboznicy z
> Polski ktorzy zamiast na nowego maybacha dla Ryzego z Torunia,tam
trwonia te
> wywiezione zlotowki.Lecta tam Golda(ma sie rozumiec na nozkach) i
ratujta co si
> e
> da,bo te Zydy wszystko roztrwonia.No to z bogami i niech bogi cie
maja w opiece
> .

[xkx2]

Nikt nie wywoził gotówki jako takiej w postaci banknotów. Wytransferowano po
prostu zysk który wypracowali Polacy pracujący w przejętych za grosze firmach.
Miast zasilać skarb państwa w Polsce zysk trafiał do kieszeni zagranicznych
właścicieli.

[zamurowany]

xkx2 napisał:

> Nikt nie wywoził gotówki jako takiej w postaci banknotów.

A co to za różnica, czy gotówka i banknoty, czy przelewy elektroniczne? Tak czy
inaczej, wywożone są podobno złotówki. A co zrobisz ze złotówkami za granicą?
Kupisz dom w Hiszpanii? Samochód we Francji? Nie! Musisz wydać je w Polsce! Więc
alarmu nie rozumiem.

> Miast zasilać skarb państwa w Polsce zysk trafiał do kieszeni
> zagranicznych właścicieli.

Zaraz zaraz, prywatne pieniądze miały zasilać skarb państwa? Przyhamuj, bo to
już są androny!

posłuchaj mądrzejszych od siebie

[goldenwomen5]

Prezydent zwrócił uwagę, że opinie przedstawione przez
profesjonalnych ekonomistów - naukowców, są w znacznym stopniu
rozbieżne z tym, co prezentowane jest społeczeństwu w mediach
Domino niewypłacalności

Z prof. Jerzym Żyżyńskim z Katedry Gospodarki Narodowej Wydziału
Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego rozmawia Małgorzata Goss

Prezydent naradzał się ostatnio z grupą ekonomistów. Był Pan
uczestnikiem tego spotkania. Czym zajmowało się to gremium?
- Omawiano kwestie światowego kryzysu finansowego i jego skutków dla
Polski. Gośćmi Pałacu Prezydenckiego byli specjaliści od finansów,
zatrudnienia, organizacji i zarządzania, od makroekonomii, historii
ekonomii. Inaczej niż na poprzednim spotkaniu tym razem nie było tam
przedstawicieli instytucji. Prezydent zwrócił uwagę, że opinie
przedstawione przez profesjonalnych ekonomistów - naukowców, są w
znacznym stopniu rozbieżne z tym, co prezentowane jest społeczeństwu
w mediach. To jest ważne. Rzeczywiście opinia publiczna jest w wielu
sprawach dezinformowana. Działa lobbing, który narzuca jej
neoliberalny paradygmat. Choćby ten niesławny podatek liniowy, przy
którym Platforma ciągle obstaje: poprawność polityczna nakazuje
uznawać go za "najsprawiedliwszą formułę podatkową", chociaż każdy
wie, że jest to formuła wysoce niesprawiedliwa i szkodliwa
ekonomicznie. Prezydent jest zorientowany w tych sprawach, a poza
tym posiada wiedzę nieobiegową, wynikającą z jego pozycji w polityce
w poprzednich latach, na przykład gdy był prezesem NIK i ministrem
sprawiedliwości.

O czym Pan mówił na tym spotkaniu?
- Zwróciłem prezydentowi uwagę na skutki relacji Polski z zagranicą
widoczne w bilansie płatniczym Polski. Na bilans składają się trzy
elementy: rachunek finansowy, rachunek kapitałowy (ma marginalne
znaczenie) i rachunek bieżący. Rachunek bieżący mamy ujemny, tj.
więcej importujemy, niż eksportujemy. Ale - co istotne - w bilansie
pojawiają się dwie ciekawe rzeczy. Otóż w rachunku bieżącym jest
pozycja pod tytułem "saldo dochodów". Przedstawia ono skutki
przepływów dochodowych z zagranicą. Otóż to saldo dochodów było
przez większość ubiegłych lat ujemne, tzn. więcej dochodów wypływało
z Polski, niż przypływało, na przykład w latach 90. saldo osiągało
wielkość minus 5 mld zł, minus 4 mld zł, minus 2 mld zł, ale już w
roku 2002 wyniosło prawie minus 8 mld zł, rok później podwoiło się
do prawie minus 14 mld zł, a w 2004 roku sięgnęło minus 42 mld zł, i
w kolejnych latach wahało się między minus 35 a minus 44 mld
złotych. Co to oznacza? Oznacza to, że co roku średnio ok. 40 mld zł
jest transferowanych z Polski za granicę! Po prostu z Polski ciągnie
się dochody. To są konsekwencje błędnie zrealizowanej transformacji,
oddania znacznej części majątku w ręce zagraniczne, prywatyzacji na
rzecz inwestorów strategicznych, którzy zamiast tworzyć majątek w
Polsce, transferują zyski, dywidendy oraz dochody indywidualne za
granicę. Miał być zastrzyk kapitału z zewnątrz, a tymczasem
nastąpiło przejęcie kapitału wewnątrz, by wyciągać na zewnątrz
uzyskane z niego dochody. W rezultacie dziś tracimy zyski z majątku,
który posiadamy, zyski, które powinny zostać w kraju i służyć
rozwojowi gospodarki. W krótkim czasie transfery wzrosły
dziesięciokrotnie, z 4 do 44 mld zł rocznie. To kwota rzędu tej,
jaką dysponuje Narodowy Fundusz Zdrowia!

Wypada ponad tysiąc złotych rocznie na każdego Polaka, od noworodka
do starca.
- To nie koniec. Druga ważna obserwacja: w bilansie płatniczym jest
pozycja, która się nazywa "saldo błędów i opuszczeń". Skąd się
bierze to saldo? Bilans musi być tak skonstruowany, aby lewa strona
równała się prawej - to, co wpływa do kraju, musi ze względów
księgowych równać się temu, co z niego wypływa.
Jeżeli my więcej importujemy, niż eksportujemy, to z zagranicy muszą
napłynąć środki, dzięki którym możemy ten import zrealizować. Te
środki, inwestycje zagraniczne, inwestycje portfelowe i inne są
ujawniane w rachunku finansowym. Rachunek finansowy powinien się
równać sumie rachunku obrotów bieżących i rachunku kapitałowego.
Ponieważ w skali kraju nie wszystko jest ujawnione i dokładnie
policzone, to żeby obie strony się zrównały, wprowadza się dodatkową
pozycję pod tytułem "saldo błędów i opuszczeń". Teoria mówi, że jest
to "suma pomyłek i opuszczeń powiększona o wartość nietypowych
transakcji" (np. nielegalnie transferowane zyski, oszczędności,
nielegalny eksport, dochody, które przywożą emigranci zarobkowi
itd.). To saldo bywało czasami ujemne, czasami dodatnie, w latach
90. sięgało od kilkuset milionów do paru miliardów. W 2005 roku
wyniosło minus 10 mld zł, ale w 2004 plus 6 mld zł, to znów minus 11
mld złotych. I oto nagle w 2007 r. pojawia się w tej pozycji minus
31 mld zł, a w 2008 r. do listopada - już minus 38 mld złotych. Czy
pani to sobie wyobraża?

To dowodzi, że gdy zaczynał się kryzys finansowy, z naszego kraju
zaczęły nielegalnie wypływać gigantyczne pieniądze!
- I tak się dzieje już drugi rok z rzędu. Prawie 40 miliardów
rocznie nielegalnych transferów. I o tym się nie mówi w mediach,
politycy się tym nie interesują.

Ładnie Komisja Nadzoru Finansowego strzeże naszych pieniędzy...
- Jeśli dodać 44 mld zł legalnych transferów i 38 mld zł
nielegalnych, to okazuje się, że Polska jest po prostu "dojną
krową". Około 80 mld zł rocznie wypływa z kraju. Jeśli tę kwotę
podzielimy przez liczbę ludności (38 mln), to mamy ponad dwa tysiące
na głowę, jak pani trafnie powiedziała, od noworodka do starca. A
jeśli przeliczymy to na jednego pracującego (pracujących jest 13,7
mln), to mamy ponad 5800 zł rocznie.

W jaki sposób ten upust krwi odczuwa polska gospodarka?
- No cóż, ładujemy do wspólnego kotła, a ten kocioł ma dziurawe dno.
To jest zgodne z powszechnym odczuciem, że Polacy - pracownicy,
sfera budżetowa - nie korzystają z owoców wzrostu gospodarczego (o
ile on ma miejsce). Polacy pracują i niewiele im zostaje z tego, co
wytworzą. Utrata dochodów oznacza mniejsze wydatki, mniejsze
oszczędności (60 proc. Polaków nie ma żadnych oszczędności, zaś 40
proc. według badań Komisji Europejskiej - zalicza się
do "wykluczonych finansowo", podczas gdy w Danii, Belgii, Holandii i
Luksemburgu wykluczenie finansowe dotyczy co najwyżej 1 proc.
mieszkańców). I oczywiście mniejsze wpływy podatkowe, słaby budżet
państwa, niedofinansowana działalność na rzecz dobra publicznego od
edukacji, nauki i ochrony zdrowia po policję. Trzeba dodać, że
częściowo wynika to także z tego, iż polscy przedsiębiorcy na ogół
finansują inwestycje ze środków własnych, a nie z drogich kredytów
bankowych, dążą zatem do zatrzymania dla siebie jak największej
części środków i nisko opłacają pracowników. Efektem są niskie
dochody pracowników, niskie oszczędności gospodarstw domowych, ale i
niskie wpływy budżetowe, bo przedsiębiorcy są mniej opodatkowani niż
pracownicy. Problem mniejszego znaczenia kredytu dotyczy właściwie w
większym lub mniejszym stopniu wszystkich krajów pokomunistycznych.

Ale istotne jest chyba też, jak wielki jest ten bochen chleba, który
dzielimy?
- Oczywiście, i tu kolejna ciekawostka. Przyjrzyjmy się produktowi
krajowemu brutto, jaki przypada na jednego mieszkańca. Ten wskaźnik
pokazuje, ile przeciętnie każdy z nas wytwarza w ciągu roku. Dla
celów porównawczych PKB liczony jest według tak zwanego parytetu
siły nabywczej. Proszę zgadnąć, na którym miejscu jesteśmy na
świecie? Na trzynastym od końca! Za Polską są Rosja, Argentyna,
Meksyk, Turcja, Rumunia, Bułgaria, Białoruś, Afryka Płd., Brazylia,
Ukraina, Chiny i Indie. Przed Polską są oczywiście wszystkie kraje
zachodnie, ale także Węgry, Litwa, Łotwa... To jest PKB według
parytetu siły nabywczej, czyli nasz dochód liczony nie według kursu
walutowego, lecz według tego, co można by nabyć za przypadającą na
nas cząstkę produktu krajowego. Jes

II częśc wywiadu

[goldenwomen5]

Ale istotne jest chyba też, jak wielki jest ten bochen chleba, który
dzielimy?
- Oczywiście, i tu kolejna ciekawostka. Przyjrzyjmy się produktowi
krajowemu brutto, jaki przypada na jednego mieszkańca. Ten wskaźnik
pokazuje, ile przeciętnie każdy z nas wytwarza w ciągu roku. Dla
celów porównawczych PKB liczony jest według tak zwanego parytetu
siły nabywczej. Proszę zgadnąć, na którym miejscu jesteśmy na
świecie? Na trzynastym od końca! Za Polską są Rosja, Argentyna,
Meksyk, Turcja, Rumunia, Bułgaria, Białoruś, Afryka Płd., Brazylia,
Ukraina, Chiny i Indie. Przed Polską są oczywiście wszystkie kraje
zachodnie, ale także Węgry, Litwa, Łotwa... To jest PKB według
parytetu siły nabywczej, czyli nasz dochód liczony nie według kursu
walutowego, lecz według tego, co można by nabyć za przypadającą na
nas cząstkę produktu krajowego. Jest to mało, bo pamiętajmy, że na
początku transformacji PKB spadł o ponad 20 proc. i dopiero po
czteroletniej stagnacji zaczął jakoś rosnąć, a potem w latach 2001-
2002 znowu wzrost spadł do zera wskutek tak zwanego "chłodzenia
gospodarki" przez wicepremiera Leszka Balcerowicza. Zasadniczo z
wydajnością jest u nas kiepsko, rośnie ona wolno.
A teraz drugie pytanie: co z tego PKB zostaje dla ludzi? Można to
odczytać, patrząc na "udział kosztów związanych z zatrudnieniem"
w "PKB wytworzonym". Chodzi tu o koszty płac plus narzuty na płace,
czyli to, co nam zostaje w kieszeni, i to, co idzie na ubezpieczenie
społeczne i zdrowotne, podatki dla państwa. Na którym miejscu pod
względem tego wskaźnika znajduje się Polska? Na czwartym od końca!
Przed nami jest Brazylia, a nawet Indie! W Polsce tylko 35,2 proc.
PKB trafia bezpośrednio lub pośrednio do społeczeństwa w
formie "kosztów związanych z zatrudnieniem", a w Brazylii - 35,6
proc. PKB. Warto wiedzieć, że na pierwszym miejscu plasuje się
Szwajcaria, gdzie 62,2 proc. PKB trafia do kieszeni obywateli i
państwa. Stany Zjednoczone mają wskaźnik 56,8 proc., Wielka
Brytania - 54,5 procent. Zasadniczo w krajach rozwiniętych
kształtuje się on w okolicy 50 procent. Nawet Ukraina, Łotwa,
Estonia plasują się wyżej od nas (aczkolwiek część danych może być w
jakimś stopniu zafałszowana). Nasuwa się w związku z tym jeden
podstawowy wniosek: wszelkie twierdzenia, że w Polsce mamy wysokie
koszty pracy, są zwyczajnym kłamstwem. Ten wskaźnik odzwierciedla
właśnie koszty pracy, czyli to, co ludziom zostaje z tego, co
wypracowali, i widać z niego, że my w Polsce mamy jedne z
najniższych na świecie kosztów pracy! A warto wiedzieć, że jeszcze
dziesięć lat temu koszty te były na przyzwoitym europejskim poziomie
44,2 proc., porównywalnym z takimi krajami jak Hiszpania,
Portugalia, Irlandia, Włochy.

Inne rządy nie pozwalają tak mocno eksploatować swoich obywateli. Co
się dzieje z resztą PKB?
- Cała reszta to są zyski, zazwyczaj lokowane za granicą, i koszty,
w tym koszty transferowe. Co to są koszty transferowe? Firma
zagraniczna przejmuje na przykład polską firmę tekstylną i okazuje
się, że w produkcji tekstyliów najwyższą cenowo pozycją stają się...
guziki produkowane w macierzystym kraju i stamtąd sprowadzane do
Polski. W takim wypadku kapitał wypływa z Polski nie w formie
zysków, lecz tzw. kosztów transferowych. Pamiętajmy, że wkład
importowy w naszej produkcji jest bardzo duży. A zatem zaledwie 35,2
proc. wytworzonego dochodu trafia do kieszeni pracowników i państwa.
Reszta jest w dużej części transferowana z kraju. To jest, można
powiedzieć, ta cała nędza polskiej transformacji i nieudolnych
rządów. A politycy są ślepi na to zjawisko.

Co zrobić, aby więcej wytworzonego dochodu trafiało bezpośrednio lub
pośrednio do ludzi?
- Nasza składka na zdrowie jest za niska. Co więcej, Polska jest
jedynym krajem, gdzie składkę na zdrowie płacą w całości sami
pracownicy, a nie pospołu z pracodawcami. Gdyby tę składkę
podwyższyć i obciążyć w części pracodawców, to wskaźnik "kosztów
zatrudnienia" w relacji do PKB natychmiast by się poprawił. Składka
na ZUS, składka zdrowotna - to wszystko trafia przecież na koniec do
ludzi. Składka zdrowotna powinna wynosić 13-14 proc., tak jak na
Słowacji (13,5 proc.) i w Czechach (13,7 proc.). U nas wynosi ona
dzisiaj 9 proc., a początkowo wynosiła zaledwie 7,5 procent. Powinna
być dzielona między pracownika i pracodawcę. Nie ma żadnego
usprawiedliwienia dla tego, żeby pracodawca nie współfinansował
kosztów ochrony zdrowia swoich pracowników. Gdyby we właściwy sposób
skonstruować tę składkę, to z jednej strony - większa część PKB
pozostawałaby w polskich rękach, a z drugiej strony - nie mielibyśmy
tak dramatycznej sytuacji w służbie zdrowia. Szpitale zadłużają się,
bo nie mają środków. W ogóle sytuacja jest tragiczna i
kompromitująca: państwo nie płaci swoim dostawcom, a to oznacza, że
samo popełnia przestępstwo finansowe...
Wprawdzie koszty pracy by wzrosły, ale pracodawcy, jeśli chcą być
konkurencyjni, mogliby obniżyć swoje zyski.
- Warto na marginesie dodać, że karygodną rolę pełnią organizacje
pracodawców, takie jak KPP Lewiatan. Nie reprezentują one ogółu
polskich pracodawców, a czasami w gruncie rzeczy działają w sposób
wątpliwy dla ich interesów. Zajmują się lobbowaniem na rzecz wąskich
grup. A rząd z nimi rozmawia.

Po spotkaniu z ekonomistami prezydent powiedział, że powstaje
pytanie: "Czy sposoby myślenia, które zdominowały myśl ekonomiczną w
ciągu ostatnich dwudziestu lat, się nie wyczerpały". Wygląda na to,
że odpowiedź jest twierdząca. Tylko co dalej?
- Tej sytuacji nie da się zmienić z dnia na dzień. Trzeba
przygotować program "zatykania dziur w kotle", podwyższania
standardu życia Polaków. Prezydent zdaje sobie sprawę z sytuacji,
ale jako głowa państwa może tylko podpowiadać, natomiast główną rolę
do odegrania ma rząd, który - jak wiadomo - nie jest, niestety,
skory do współdziałania z prezydentem. Tymczasem rząd doszedł już do
tego, że nie płaci własnych rachunków. To jest niedopuszczalne.
Widać dziś z całą ostrością, że w Polsce niewłaściwie jest ustawiona
relacja między rządem a bankiem centralnym. W szczególnej,
kryzysowej sytuacji to właśnie bank centralny jest jedyną
instytucją, która może tę dziurę w budżecie załatać. Tymczasem w
naszej Konstytucji wprowadzono zapis ograniczający NBP możliwość
sfinansowania deficytu. Owszem, jest to zasada przyjęta w gospodarce
opartej na prawach neoliberalnych, gdzie istotna jest stabilność
pewnych doktrynalnych reguł rynkowych, ale nie powinna być
zawarowana w ustawie zasadniczej. Neoliberalizm to pewna moda, a
mody nie powinny wpływać na zapisy prawa podstawowego. Jest kryzys
finansowy, więc na Zachodzie nikt się nie przejmuje zakazem
kreowania pieniądza przez banki centralne. Miliardowe środki na
pakiety pomocowe zostaną wykreowane w ten sposób, że obligacje
rządowe zakupią właśnie banki centralne. W Polsce tymczasem załamują
się dochody państwa, a rząd nie ma takiej możliwości. Należałoby
prawdopodobnie zmienić zapis w Konstytucji, który ogranicza zakup
obligacji przez NBP, bo to w szczególnej sytuacji jest jedyny sposób
załatania dziury budżetowej, tj. niemożności sfinansowania wydatków.
Inaczej będzie się pogłębiała spirala zadłużenia i ruszy domino
niewypłacalności.

Dziękuję za rozmowę.

Tow.golden! Bierz bochen i gon nasze miliardy! Do

[pisubek]

roboty, dzielna pisowko! Smacznego!

[aaneta]

A nie powinnaś podać źródła tego wywiadu? Nie ściemniaj, to nie z onetu, to
naszdziennik.

[ossey]

spadki na naszej gieldzie sa tego przykladem a spadek zlotego to jest wlasnie
wypadkowa duzej podazy zlotego na rynku...czyli obcy kapital pozbywa sie naszych
akcji i zlotego i kupuje np dolary.
Jest to bardzo niebezpieczne dla naszych oszczednosci...spadaja ceny jednostek
w funduszach powierniczych i oczywiscie nasze oszczednosci w OFE rowniez
gwaltownie spadaja. Tych strat juz nie odrobimy.

[karbat]

dwa lata kaczy pajac ze swa partia PIC tropil uklad i szara siec .

Kaczynski tropil , Slowak wprowadzal Euro .
Polak zbiednial w stosunku do Slowaka na razie o 30 % ! ,

zaslugi Kaczynskiego i partii PIS sa niesamowite .

[zamurowany]

karbat napisał:

> Polak zbiednial w stosunku do Slowaka na razie o 30 % ! ,

Nie zbiedniał. Zarabiał 1000zł i nadal zarabia 1000zł. Ceny też się nie
zmieniły. A na Słowacji?

Poza tym, Słowak nie jest już odporny na wywożenie pieniędzy z kraju. Można
sobie €uro wywozić ze Słowacji i wydawać np. w Austrii, czy Niemczech. A co
zrobisz ze złotówkami wywiezionymi z Polski? Wydasz je za granicą, czy jednak w
Polsce?

[zgred-zisko]

> Nie zbiedniał. Zarabiał 1000zł i nadal zarabia 1000zł. Ceny też się nie
> zmieniły. A na Słowacji?

Nie zupełnie tak. Obrót zagraniczny ze strefą euro to prawie 80 proc. Jeśli więc
wartość złotówki spada, to rosną koszty importu a maleje zysk z eksportu. W
pewnym momencie trzeba budę zamknąć. I już nie masz tego swojego 1000 zł.

[zamurowany]

zgred-zisko napisał:

> Nie zupełnie tak. Obrót zagraniczny ze strefą euro to prawie 80 proc.

No i co z tego że w ramach wymiany zagranicznej 80% to euro?... Obrót
zagraniczny przeciętnego OBYWATELA ze strefą euro szacuję (z sufitu) na jakieś
5-10%. Reszta to obrót wewnętrzny. Tak więc wahania kursów walut dla
przeciętnego obywatela są, owszem, zauważalne, ale nie aż tak dotkliwe jak
próbował wmówić karbat sugerując, że zbiednieliśmy o 30%. Nie zbiednieliśmy.
Nadal za swoją pensję można kupić mniej-więcej tyle samo bochenków chleba, tyle
samo razy można serwisować samochód. Czy Słowacy mogą powiedzieć to samo?

> Jeśli więc
> wartość złotówki spada, to rosną koszty importu

To prawda. Trudno, teraz spada, potem wzrośnie.

> a maleje zysk z eksportu.

Co takiego?!?! Maleje?! Odwrotnie - ROŚNIE! Do niedawna za każde zarobione na
eksporcie 100€ eksporter dostawał 300zł. Teraz dostaje 450zł. Więc chyba się w
pośpiechu pomyliłeś.

> W pewnym momencie trzeba budę zamknąć.

Dlaczego zamknąć? Bo zarabia więcej?

A co z moim argumentem o łatwości wywożenia pieniędzy z kraju, który przyjął
€uro? Przemilczałeś go... Z Polski tak łatwo pieniędzy nie wywieziesz, ze
Słowacji - bez problemów!

[x2468]

No widzisz Ossielku.Pozbywa sia "naszego dobra narodowego" i kupuje jakies marne
dulary i €urony.

Ile złotych rocznie drenuje KK?

[dupetek]

Wspierając Watykan? Czy znasz dane złociutka? Wiem, że pytanie retoryczne, bo
nikt z "cywili" tego nie wie!

[goldenwomen5]

dupetek napisał:

> Wspierając Watykan? Czy znasz dane złociutka? Wiem, że pytanie
retoryczne, bo
> nikt z "cywili" tego nie wie!


spokojnie, wystarczy na restytucje mienia i dla Was.

[zgred-zisko]

To znaczy, że Ty już swoje dostałaś? :)

[wos9]

zgred-zisko napisał:

> To znaczy, że Ty już swoje dostałaś? :)

Właśnie nie dostała. I tu ją boli.

wos ty dziś robisz bez przerwy obiadowej ? :))))))

[goldenwomen5]

[wos9]

Nooo.

[goldenwomen5]

zgred-zisko napisał:

> To znaczy, że Ty już swoje dostałaś? :)



Nie upominam się o żadne mienie.Wystarczy mi to co mam.

Ile złotych rocznie drenuje KK?

[dupetek]

Nie odpowiedziałaś na moje pytanie złociutka! Takim blublaniem możesz kokietować
ojcyja lub jego podwładnych!

Jakie pieniądze, KK przekazuje Watykanowi rocznie? Proste pytanie i liczę, na
równie prostą odpowiedź!

idziesz na łatwiznę. poczytaj i wyciągnij wnioski

[goldenwomen5]

www.racjonalista.pl/kk.php/d,241/q,Fundusz.Koscielny

A co masz?

[wos9]

goldenwomen5 napisała:

> zgred-zisko napisał:
>
> > To znaczy, że Ty już swoje dostałaś? :)
>
>
>
> Nie upominam się o żadne mienie.Wystarczy mi to co mam.

Tow.golden! Myjcie rece i nogi! Smacznego!

[pisubek]

a co z resztą ciała? :)))))))))))))

[goldenwomen5]

pisubek napisała:

do wietrzenia ?

[pollack5]

shitwhore5 pisała aż się zesrała

[bubba49]

mowisz !? masz :)

[goldenwomen5]

www.eioba.pl/a82171/rfid_radio_frequency_identification_device_urzadzenie_identyfikacji_radiowej


to nas czeka jak sie nie opamietamy.


Znowu rozrabiasz? Rozwiąż test, żeby opublikować post na forum

Na forum nie wypada:
kłamać
pisać trzynastozgłoskowcem
atakować rozmówców

Kopernik był:
astronomem
kobietą
piekarzem

Dyskutując warto pamiętać:
włączeniu komputera
lekceważeniu zaczepek
o umyciu zębów

Pisanie WIELKIMI literami:
jest denerwujące
zużywa dużo atramentu
powoduje szczękościsk

[yoma]

> Wytransportowano z Polski 80 mld złotych!

...na plecach chińskich kulisów!

I dlatego złoty tak spadł. Spryciula ten Skrzypk!

[doc.na]

Czy to twoja kasa?

[przyladek.dobrej.nadziei]

Jak nie twoja to po co język strzępisz?

[wos9]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Jak nie twoja to po co język strzępisz?
>
Bo taki jej charakter.

moja i moich rodaków

[goldenwomen5]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Jak nie twoja to po co język strzępisz?
>

[xkx2]

Zgadza się wyparacowany zysk przez firmę powinien iśc na potrzeby
tych co go wypracowali.

[wos9]

xkx2 napisał:

> Zgadza się wyparacowany zysk przez firmę powinien iśc na potrzeby
> tych co go wypracowali.

Tylko Gołda pracuje poza Polską, więc niech się nie podpina
pod zyski polskich pracowników.

[zamurowany]

xkx2 napisał:

> Zgadza się wyparacowany zysk przez firmę powinien iśc na potrzeby
> tych co go wypracowali.

Czyli właścicieli.

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlaczego kładziesz ruską łapę na naszych polskich pieniądzach?

[xkx2]

Polsce potrzebna jest prawdziwa lewica socjalistyczna o duzej sile
przebicia która wytłumaczy Polakom czym naprawde jest prawdziwy
socjalizm i dlaczego jest lepszy od kapitalizmu. Gwoli przypomnienia
to informuje iz JEDYNYM państwem którego słynny światowy kryzys z XX
wieku nie dotnoł był ZSRR i taka jest prawda czy to sie komu podoba
czy nie.

[zamurowany]

xkx2 napisał:

> Polsce potrzebna jest prawdziwa lewica socjalistyczna o duzej sile
> przebicia która wytłumaczy Polakom czym naprawde jest prawdziwy
> socjalizm i dlaczego jest lepszy od kapitalizmu.

Śmiało, ty wytłumacz.