Pierwsze wnioski obrony Rywina: ograniczyć rela...

[qndzia]

Nie chcą publikkować wizerunku rywina. Może jest nachlany? O ile
zakład, że nic mu nie zrobią?

[Gość: ben]

Zyd zydowi lba nie urwie taka uest prawda a najlepiej zbronic
go sadzic biedak jeden

Lew Rywin musi odejść!!!

[q_q_q]

trzeba go zastrzelić!!!

[slon2002]

[Gość: ale jaja]

K.... k...... łba nie urwie, bo jak urwie to bedzie po k....

Rus

[Gość: Patman]

Gość portalu: ben napisał(a):

> Zyd zydowi lba nie urwie taka uest prawda a najlepiej zbronic
> go sadzic biedak jeden

Jak można Rusa z Żydem pomylić? Trzeba się mocno postarać

Kompetencje sądów

[indris]

Zaczynają mnie niepokoić kompetencje sądów w Polsce. Na zdrowy rozum zadaniem
sądu karnego jest rozstrzyganie o winie i ewentualne wymierzenia kary. Sąd jest
też suwerenem w zakresie tego, co się odbywa na sali rozpraw i dlatego moze np.
zabronić transmisji czy fotografowania (jest to zdaje się regułą w Anglii). Ale
nakazywanie madiom ile czasu mogą poświęcić na relację z jawnej rozprawy to
jakaś paranoja i nadużycie władzy. Może jeszcze wnioskować o ograniczenie
rozmiaru tekstów poświęconeej tej rozprawie w dziennikach (LUB CZASOPISMACH) ?

[Gość: ostożny z UW]

indris napisał:

> Zaczynają mnie niepokoić kompetencje sądów w Polsce. Na zdrowy
rozum zadaniem
> sądu karnego jest rozstrzyganie o winie i ewentualne
wymierzenia kary. Sąd jest
>
> też suwerenem w zakresie tego, co się odbywa na sali rozpraw i
dlatego moze np.
>
> zabronić transmisji czy fotografowania (jest to zdaje się
regułą w Anglii). Ale
>
> nakazywanie madiom ile czasu mogą poświęcić na relację z
jawnej rozprawy to
> jakaś paranoja i nadużycie władzy. Może jeszcze wnioskować o
ograniczenie
> rozmiaru tekstów poświęconeej tej rozprawie w dziennikach (LUB
CZASOPISMACH) ?
Kompetencje sądów wynikają z KODEKSÓW POSTĘPOWAŃ i to zarowno
karnych jak i cywilnych. Nie fukcjonują jednak suwerennie. Same
w sobie są WIELKĄ KARTĄ ochronną dla sędziów, prezesów sądów
prokuratorów i adwokatów. Podsądny (jeszcze przzed orzeczeniem o
winie) ma tam najmniej praw. Natomiast istnieje
gigantyczna "biblioteka" obowiązujących interpretacji
poszczegolnych artykułów ze wszystkich obowiązujących kodeksów!
I jeśli tak jest to znaczy, że są one nie jasne, niejednoznaczne
i często niezrozumiałe nawt dla sędziów tymbardziej więc dla
przeciętnego człowieka. A przecież przepisy te były ustanawiane
dla takich a nie dla "alchemików" w togach! W tej sytuacji kto
lepiej zna owe interpretacje, co więcej potrafi tymi
interpretacjami żonglować ten zawsze może osiągnąć efekt końcowy
kompletnie inny od powszechnie przeidywanego. Wystarczy tu
przypomnieć legendarną już "pomroczną jasność" Kompetencje czy
maże "nadkompetencje" zaś sądów są pozostałością i skutkiem
wieloletniego braku demokracji i nigdzie praktycznie rzecz
biorąc nie zapisanej podległości sąDÓW władzom partyjno-
politycznym. Natomiast członkostwo sędziów w partii nakładało na
nich określone partyjne obowiązki. Dzisiaj sędziemu nie wolno
należeć do jakiejkolwiek partii politycznej, co doklładnie nic
nie znaczy. Albowiem jako wyborca choćby sędzia demonstruje
swoje sympatie polityczne do których ma prawo! Ot i
wszystko ...albo trzeba zacząć od początku!

Dziecku w kolebce...

[Gość: Kot]

kto łeb urwał chytrze... :)

[Gość: xxx]

qndzia napisała:

> Nie chcą publikkować wizerunku rywina.
> Może jest nachlany?

Niezaleznie od oceny sytuacji prosze o troszke kultury.
Sprowadzajac wszystko od razu do poziomu dna nie dziw sie, droga
qndzio, ze bedziesz tkwic w bagnie. Nie znam Rywina ani nie
darze go szczegolna sympatia. Uwazam natomiast, ze z pewnoscia
oczytany i obyty czlowiek nie zasluguje na mieszanie z blotem a
priori przez jakas qndzie. To nie budka z piwem (mam nadzieje,
jeszcze...)

> O ile zakład, że nic mu nie zrobią?

Zobaczymy. W interesach mu rozglos ani proces na pewno nie
pomaga.

[Gość: ben]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> qndzia napisała:
>
> > Nie chcą publikkować wizerunku rywina.
> > Może jest nachlany?
>
> Niezaleznie od oceny sytuacji prosze o troszke kultury.
> Sprowadzajac wszystko od razu do poziomu dna nie dziw sie,
droga
> qndzio, ze bedziesz tkwic w bagnie. Nie znam Rywina ani nie
> darze go szczegolna sympatia. Uwazam natomiast, ze z
pewnoscia
> oczytany i obyty czlowiek nie zasluguje na mieszanie z blotem
a
> priori przez jakas qndzie. To nie budka z piwem (mam
nadzieje,
> jeszcze...)
>
> > O ile zakład, że nic mu nie zrobią?
>
> Zobaczymy. W interesach mu rozglos ani proces na pewno nie
> pomaga.

Do poziomu dna to ty razem zRywinem z szedles drogi xxx
czuc wredny SLD

[Gość: xxx]

A skad taki wniosek? Nigdy nie bylem sympatykiem tego ugrupowania. Uwazam
natomiast, ze wzajemne obrzucanie sie gownem nie poprawia atmosfery. Czy tym
sie roznimy?

[zbychooo]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> qndzia napisała:
>
> > Nie chcą publikkować wizerunku rywina.
> > Może jest nachlany?
>
> Niezaleznie od oceny sytuacji prosze o troszke kultury.
> Sprowadzajac wszystko od razu do poziomu dna nie dziw sie, droga
> qndzio, ze bedziesz tkwic w bagnie. Nie znam Rywina ani nie
> darze go szczegolna sympatia. Uwazam natomiast, ze z pewnoscia
> oczytany i obyty czlowiek nie zasluguje na mieszanie z blotem a
> priori przez jakas qndzie. To nie budka z piwem (mam nadzieje,
> jeszcze...)
>
> > O ile zakład, że nic mu nie zrobią?
>
> Zobaczymy. W interesach mu rozglos ani proces na pewno nie
> pomaga.


Rwin sam sprowadził się do poziomu dna wypowadając się w prasie, że przychodząc
do Michnika "był nachlany", a jego interesy? no cóż rachunki trzeba płacić...
szkoda że nie pomyślał o tym zanim wparował do Agory po forsę...

[qndzia]

W jakim bagnie ja będę tkwić? Coś ci się pokręciło. Przecież sam rywin
stiwerdził, że polazł do Michnika nachlany.
Ja go z błotem nie mieszam, on sam się wymieszał z błotem zadając się z
Czarzastym, Kwiatkowskim, Zarębskim, z don Leszkiem, itd... (czyli z grupą
trzymającą władzę!)

JESTEM Z RYWINEM

[Gość: ZBYSZEK]

JESTEM Z LWEM RYWINEM W TYM MOMENCIE , TRUDNYM DLA NIEGO ;
POPEŁNIŁ BŁĄD , ALE TO TYLKO PARĘ GODZIN Z JEGO CAŁEGO ŻYCIA .
CHCĘ BY GO NIE ZGNOJONO , BY PRODUKOWAŁ DOBRE FILMY , BO JEST W
TYM DOBRY . NO I NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ , NIE JEST TO AŻ TAKA
WIELKA AFERA , POLSKA SIĘ NIE ROZPADNIE . A NA NOWY 2004 ROK
WSZYSTKIM ŻYCZĘ : nie zaczynajcie dnia od czytania gazet i
przejmowania argumentów i ich używania przez cały dzień ,
zacznijcie dzień od samodzielnego myślenia , analizowania ;
SZCZEGÓLNIE ŻYCZĘ TEGO POLITYKOM .

[Gość: beatapl]

w sprawie jestem bezstronna ale spopdoblao mi sie Twoje
racjonalne podejscie . popieram
beata

[ada1]

Gość portalu: ZBYSZEK napisał(a):

> JESTEM Z LWEM RYWINEM W TYM MOMENCIE , TRUDNYM DLA NIEGO ;
> POPEŁNIŁ BŁĄD , ALE TO TYLKO PARĘ GODZIN Z JEGO CAŁEGO ŻYCIA .
> CHCĘ BY GO NIE ZGNOJONO , BY PRODUKOWAŁ DOBRE FILMY , BO JEST W
> TYM DOBRY . NO I NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ , NIE JEST TO AŻ TAKA
> WIELKA AFERA , POLSKA SIĘ NIE ROZPADNIE . A NA NOWY 2004 ROK
> WSZYSTKIM ŻYCZĘ : nie zaczynajcie dnia od czytania gazet i
> przejmowania argumentów i ich używania przez cały dzień ,
> zacznijcie dzień od samodzielnego myślenia , analizowania ;
> SZCZEGÓLNIE ŻYCZĘ TEGO POLITYKOM .


Ja też nie chcę aby pana Rywina zgnojono, wystarczy mi tylko aby go
sprawiedliwie osądzono, żeby on i jego mocodawcy ponieśli odpowiednią karę za
swój niezgodny z prawem czyn, tylko tyle.... a potem niech sobie robi te swoje
filmy....

P.S. A afera jest "wielka", bo umoczeni są w nią czołowi działacze partii,
która obecnie rządzi Polską....

DO PIERDLA Z RYWINEM

[Gość: mariusz]

Trzeba go zgnoić bo nie chce współpracować... najprawdopodobniej jeśli ktoś
ucierpi przez afere to tylko on, a to ze względu na to że nie chce mówić kto go
przysłał. Dlatego nie ma litości, LUD CHCE OFIARY!!! (to ostatnie czego możemy
rządać w tym skorumpowanym kraju)

[Gość: maler]

Masz rację, to nie jest wielka afera, ustawy nie uchwalono, pieniędzy nikt nie
dał i nikt nie wziął, dowiedzieliśmy sie dużo szczegółów o ludziach o których
i tak wczesniej nikt dobrego słowa by nie powiedział ( poza kumlpami
z "towarzystwa". Polska od tej afery sie nie rozpadnie ale może sie rozlecieć
od afery o grach losowych. Ustawa jest ( chociaz jeszcze chyba nie obowiązuje?)
taka jak chciała mafia, jest tysiące maszyn które codziennie
produkuja ,legalizuja olbrzymie pieniądze, które nie wiadomo skąd pochodza i
dokad idą. chociaż w części wiadomo- kupuje sie WŁADZĘ, urzędników różnego
szczebla, Sejmu, samorządów, Urzędów Skarbowych, Policji i Bóg wie kogo
jeszcze. Czy już rządzi nami mafia?,ta prawdziwa. Czy są ludzie,którzy
mogliby z czystym sumieniem zasiąść w Komisji Specjalnej w tej sprawie, czy
ona ma szanse wogóle powstać?

RYWIN TO GNIDA. I NAPEWNO Z NIM NIE JESTEM

[Gość: RAMBO]

To sobie bądź, ja z nim napewno nie jestem, bo znam tego faceta
jeszcze z innej strony.
1. Jest to kawał chuja, tylko liczacego kase.
2. Napisałes, ze robi dobre filmy. On tych filmów nie robi, nie
jest ich pomysłodawcą, on tylko je finansuje. Co to oznacza? Że
jak nie bedzie Rywina to bedzie ktoś inny, kto da kasę na
realizacje dobrego projektu, który przyniesie zyski. I tyle.
Jego działalosc w filmie była działalnoscia czysyo komercyjna a
nie harytarywna. Nie finansował kina alternatywnego.
3. Afera jest wielka, bo jesli ktos chce sprzedać ustawe w
państwie demokratycznym, to znaczy, że łamie sie podstawowe
zasady demokracji.
4. Skad mozesz wiedziec ze ten człowiek miał tylko jedno pół
godziny złe w zyciu? Ja bym nie dał sobie za to stwierdzenie
nawet włosów obciac, nie mówiac o rece albo głowie.
5. Rywin to kanali, która zasługuje na wiezienie, ale która
napewno nigdy tam nie trafi.

Rambo to pipa*

[sex_time]

-----
* Sylwester Stallone, kwestia z filmu "Kobra" (chyba).

[Gość: poważny]

Tak, faktycznie sprawa nie jest tak poważna. A jak? Jest w nią w
końcu zamieszny premier, prezes telewizji, członkowie rządu,
KRRiTV a być może też jaśnie nam panujący Aleksander Kwas

[Gość: oracz]

Szanowni forumowicze,
Wydaje się że przynajmniej znaczna część pretenduje do bycia elitą naszego
społeczeństwa. Jeżeli tak to dlaczego jesteście tak ... wybaczcie ... mądrzy
inaczej. Przecież to oczywiste, że tu nie chodzi o jakiegoś Lwa Rywina.
Przecież oczywistym jest, że została utrącona ustawa, która zagradzała drogę do
szmalu. W układzie istniejącym nie było gwarancji że można będzie uzyskac
zadawalającą wersję więc lepiej niech nie będzie tymczasem żadnej ustawy. Przy
okazji w ramach gier i zabaw kilka osób wzięto "pod fleki", kilka innych
(pajace z komisji śledczej) wybiło sie na popularność. To już trwa tak długo.
Człowiek nawet nie zorientowany w kuchni politycznej mógł już przejrzeć i
zrozumieć. A wy kochani nic i nic. Polecam wczorajszą sztukę w TV a szczególnie
ostatnie sceny. Na kanapie skacze nie tylko prezydęt Czop ale cała "kulturalna"
opozycja. Zejdzcie chociaż wy z tej kanapy.

[Gość: J.A.B.]

Wysoki sadzie ! Litosci dla chlopca na posylki.

[Gość: chris]

Oracz na prezydęta!
chris

[zbychooo]

Zadyma przed sądem ;-)

"Damskie staniki rozentuzjazmowanych fanek oraz kwiaty poleciały
w kierunku Lwa Rywina wchodzacego tylnym wyjsciem do sadu przed
rozpoczynajacym sie procesem Sadem Okregowym w Warszawie.
Rzucali nimi czlonkowie Akcji Alternatywnej "Naszosc".

"Wyklety powstan Rywin z ziemii", "Kup mi, Mamo, klocki Lego,
zrobie sobie Czarzastego", "Uzywaj papieru toaletowego LUB
CZASOPISMA", "Pal marihuane I INNE ROSLINY" - takie
transparenty Naszosci przywitaly Rywina przed sadem. W budynku
sadu czlonkowie Naszosci odspiewali Rywinowi "Sto lat".

Wczesniej Eliza Michalik z Akcji Alternatywnej "Naszosc"
narzucila mezczyznie przebranemu w teatralny stroj Lwa na glowe
chuste z okrzykiem "Moj ci on jest, nie do kata on nalezy, lecz
do mnie". Nastepnie zgodnie czlonkowie Naszosci zgodnie z
pradawnym zwyczajem udali sie do prezesa sadu, by ten uznal
Rywina za uniewinnionego. Nie wpuszczono ich jednak do srodka.

Czlonkowie Naszosci skandowali tez "Jakubowska jestes boska i
Kwiatkowski tez jest boski", "Leszek Miller to nasz fuhrer"."

Do tego wszystkiego powinni jeszcze dodać transparent: "Wrobiła mnie w to
wszystko ta ku... spikerka z telewizji!" ;-)

[Gość: Gościu]

Fajnie że są jeszcze fajni ludzie którzy potrafią robić sobie
jaja.
No, nie mówię tu teraz o Lwie. On jest dla mnie taką wielką
czerwoną pluskwą, która wcale się nie przejęła tą całą sprawą -
pewnie uważa że Michnik nadużył tu przyjacielskiego układu i
niepotrzebnie tą całą sprawą nagłośnił.
Lew to taka czerwona kokota. gdyby był człowiekiem przyzwoitym
to popełniłby samobójstwo - albo przynajmniej wycofał się w
niesławie z życia publicznego. Ale on nie jest człowiekiem
honoru - po nim wszystko spływa jak po kaczce. I nadal bryluje w
towarzyskich układach i układzikach. Obrzydliwa kupa mięsa ...

[Gość: ben]

Masz racje gosciu

[Gość: HAHAHAHA]

Jaka kupa miesa? Widziales tam mniesnie? Raczej kupa tluszczu i
gowna.

[Gość: Gość]

Popieram! Zwłaszcza z tym samobójstwem!

[Gość: fuckface]

zobaczymy jak ta twoja koalicja bedzie skakala wkrotce
prawdopodobnie od sciany do sciany w 2 na 2

[Gość: tets]

Co to za paranoja? Przeciez swiadkowie zeznajacy w dniach
nastepnych juz beda mogli poznac dokladne zeznania swiadkow
zeznajacych w dniach poprzednich. Wiec po co ten zakaz?

[Gość: HAHAHAHA]

Proces musialby byc tajny, Rywin i jego obroncy odizolowani a
kazdy przesluchany swiadek zamykany w odseparowanym od swiata
pomieszceniu, aby nikt nie znal zadnych zeznan.

dlaczego ma być szczególnie traktowany?

[Gość: gruszka]

Nie rozumiem, dlaczego Rywin ma być szczegóolnie traktowany,
tylko dlatego, że ma kase? Wiadomo, że rozprawa przed sądem źle
wpływa na stan psychiczny oskarżonego! W końcu się go oskarża!
Ten proces pokaże jedno: bogaci są bezkarni, a już na pewno nie
pójdą siedzieć, mimo, iż zyjemy w kraju w którym za podrobienie
legitymacji przetrzymuje się w areszcie studenta przez kilka
miesięcy... Wymiar sprawiedliwośći w RP to jest śmiech!!!

[Gość: anty-gruszka]

Przetrzymuje się nie za podrobienie legitymacji, ale za to że
podrabiający nie był łaskaw dobrowolnie zgłosić się na wezwanie
sądu - w przeciwieństwie do Rywina!

[Gość: Kuba]

Ta sprawa to farsa i żenada, wystarczy posłuchać obrońców Rywina, będą
udowadniać, że białe jest czarne a czarne, że jest białe, że za dnia mamy
księżyc a w nocy Słońce... prawnicy w pogoni za kasą i watpliwą sławą (zresztą
chłopcy sa przyjaciólmi Rywina i innych z SLD) będą udowadniali rózne cuda,
cudeńka. Poziom... jaki poziom, przecież sam Rywin stwierdził był, że
poszedł "nachlany", Millerowi rzekł "czy ma sobie w łeb palnąć", sam Urban
mówił o załamaniu Rywina... faktem jest, że ktoś Rywinowi zagwarantował
wyjście cało z tego szamba, bo inaczej by tak nie zhardział szybko... Bez
względu na wyrok, dla mnie Rywin jest nikim, podobnie Kwiatkowski, Czarzasty i
reszta paczki, mali, brudni ludzie... Aż wstyd, że sprawują swe stanowiska
publiczne, że ktoś ich popiera, że są ludzie głosujący na
takich "polityków"... przykre to...

[Gość: wojtek]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Ta sprawa to farsa i żenada, wystarczy posłuchać obrońców
Rywina, będą
> udowadniać, że białe jest czarne a czarne, że jest białe, że
za dnia mamy
> księżyc a w nocy Słońce... prawnicy w pogoni za kasą i
watpliwą sławą (zresztą


> chłopcy sa przyjaciólmi Rywina i innych z SLD) będą
udowadniali rózne cuda,
> cudeńka. Poziom... jaki poziom, przecież sam Rywin stwierdził
był, że
> poszedł "nachlany", Millerowi rzekł "czy ma sobie w łeb
palnąć", sam Urban
> mówił o załamaniu Rywina... faktem jest, że ktoś Rywinowi
zagwarantował
> wyjście cało z tego szamba, bo inaczej by tak nie zhardział
szybko... Bez
> względu na wyrok, dla mnie Rywin jest nikim, podobnie
Kwiatkowski, Czarzasty i
> reszta paczki, mali, brudni ludzie... Aż wstyd, że sprawują
swe stanowiska
> publiczne, że ktoś ich popiera, że są ludzie głosujący na
> takich "polityków"... przykre to...

Kuba a kim ty jesteś, ze śmiesz poniżać ludzi którzy póki co
są niewinni ( zasada sądowa), coś niecoś zrobili dla innych.
Przedstaw się cwaniaku, podaj swoje personalia. Tak za węgła
strzelasz, tylko tchórze i judasze tak potrafią.

[Gość: ZooRoo]

Wypierdalaj zasrany komuchu!!!

[Gość: Henryk]

Wart Zorro Kuby i na odwrót. ..... i Tobie też.

[Gość: Henryk]

dla mnie Rywin jest nikim, podobnie Kwiatkowski, Czarzasty i
reszta paczki, mali, brudni ludzie...i Ty Kuba też.

RYWIN-DYZMA NA BLEFIE ZAROBIŁ MILIONY$

[Gość: LWIĄTKO]

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[Gość: Gość]

Krakowiaczek nic nie winien, pocałował bo powinien...

[Gość: dr luzakis]

piszcie i czytajcie do woli i tak nic sie nie zmieni

[zbychooo]

Rywin postanowił, że będzie odpowiadał tylko i wyłącznie na pytania swoich
obrońców! w ten sposób taki duet może tworzyć dowolne scenariusze wydarzeń i
opowieści dziwnej treści...

[Gość: jeż]

zlikwidować sądy i wprowadzić jednoinstancyjne trybunały ludowe
złożone z internautów !!!

UWOLNIĆ ŻYDA!!!!

[Gość: Fusek]

Bo się Mośki z Izaraela dopieprzą, że w Polsce jest antysemityzm
i Panu Prezydentowi będzie głupio i przykro.

GDZIE JESTEŚ, KATARYNO?

[Gość: omega]

Czytać już nie można tych pierdół, które większość z was pisze. Nie dość,że
głupio, to jeszcze z błędami ortograficznymi. Gdzie jesteś, przemądra Kataryno?
Dawno Cię tutaj nie czytałam. Odezwij się!!!!
A co do Rywina-niewiniątka. To pewne, że włos mu z głowy nie spadnie,
bo "ludzie trzymający władzę" w naszym niezawisłym sądzie i kompetentnej
prokuraturze myślą podobnie o Polsce, praworządności i uczciwości jak niektórzy
z moich przedmówców. No cóż, obyś żył w ciekawych czasach... Nasze są także
gorzkie.

Ale TY GLUPI JESTES

[Gość: rany julek]

Sterasznie i przerazajaco.

OSKARZONY NIE CHCE BYC OBECNY..

[Gość: werner]

To cos zupelnie wyjatkowego - oskarzony sklada wniosek o
zwolnienie go z obecnosci na rozprawie sadowej, bo to zle wplywa
na jego kondycje fizyczna i psychiczna.

CO SIE W TEJ POLSCE DZIEJE !?!?!?

Sąd się nie zgodził!

[basia.basia]

I dobrze, bo to kompletny idiotyzm.

Na nas natomiast bardzo źle wpływa jak taki cawniak,
poduszczony przez nie wiadomo kogo, idzie wyciągnąć
forsę i załatwić parę lewych interesów a teraz rżnie
uciśnionego!!!

Dzisiaj gościem "jedynki" (TVP1) był Jerzy Urban, który powiedział
coś w tym sensie, że Rywin stracił już twarz ale będzie się bronił
do końca udając niewinnego, bo najbardziej się boi tego, żeby nie pisnąć
czegoś na temat tych co go wysłali.


Gość portalu: werner napisał(a):

> To cos zupelnie wyjatkowego - oskarzony sklada wniosek o
> zwolnienie go z obecnosci na rozprawie sadowej, bo to zle wplywa
> na jego kondycje fizyczna i psychiczna.
>
> CO SIE W TEJ POLSCE DZIEJE !?!?!?

re

[Gość: poważny]

Spoko, w więzieniu też obecny nie będzie. To może zaszkodzić
jego psychice i kinematografi, która przecież istnieje tylko
dzięki niemu!

Ofiara perfidnej intrygi?

[Gość: beta]

W dniu 10.10.br. Lew Rywin w swym piśmie, które przedłożył Komisji Śledczej
napisał:
.........Jeszcze raz z cała odpowiedzialnością oświadczam, że nie przyznaję się
do zarzucanego mi, w akcie oskarżenia, czynu, opisanego w art. 230 kk. Nie
składałem Adamowi Michnikowi, ani nikomu innemu, propozycji korupcyjnej. Nie
działałem też w żadnej grupie, która rzekomo była zainteresowana zmianami w
prawie medialnym. Oskarżenie mnie o czyny niezgodne z prawem opiera się na
kłamliwej notatce pani Wandy Rapaczyńskiej i fałszywej interpretacji treści
rozmowy podstępnie nagranej przez Adama Michnika. Do Adama Michnika poszedłem
na prośbę pani Wandy Rapaczyńskiej. Nie odwiedziłem pana Michnika z własnej
inicjatywy. Jeszcze raz podkreślam, że złożyłem wizytę na jego dwukrotnie
ponawiane zaproszenie.
-Chcąc zrobić osobistą przysługę pani Wandzie Rapaczyńskiej - z którą łączyły
mnie więzi biznesowe i wspólne interesy - niestety, dałem się nieświadomie
wmanewrować w piętrową intrygę, przez co teraz znalazłem się w niezwykle
trudnym położeniu. Zostałem spostponowany przez media i polityków, szukających
poklasku w „Gazecie Wyborczej”. Sprawia mi przykrość fakt, że wykreowana przez
Adama Michnika tzw. „Afera Rywina” przyniosła niepowetowane szkody ludziom - w
mojej ocenie - kompletnie niewinnym. Czyn, jakiego przecież nie popełniłem,
daje dziś pretekst do bezprecedensowych ataków na rząd Rzeczypospolitej
Polskiej i inne osoby. Bardzo nad tym boleję. .............. nie jestem
przestępcą, a jedynie ofiarą perfidnej intrygi uknutej przez Agorę. Intrygi,
która posłużyła temu drapieżnemu koncernowi multimedialnemu do unicestwienia
planowanej przez rząd nowelizacji ustawy radiowo-telewizyjnej. Swój cel
polityczno biznesowy spółka Agora osiągnęła. .............

[Gość: Jarek]

qndzia napisała:

> Nie chcą publikkować wizerunku rywina. Może jest nachlany? O
ile
> zakład, że nic mu nie zrobią?

O te 100 EURO z automatu.

OO juz GW ma bezsporny dowod:) To po co sad????

[Gość: Lukasz]

Po co proces???

i mozecie mu naskoczyc...

[Gość: zeus]

z takimi niby dowodami to mozna mu dac max zawiasy, i to raczej
za dobre chęci niz za czyny... oj Michnik Michnik, co z ciebie
wyrosło...

Faktyczne ofiary perfidnej intrygi

[Gość: beta]

Przerzucam swój (proroczy) post z 14 stycznia br.:
.............Może sobie Lew Rywin dowolnie opowiadać, że jego (w tym nagrane)
wypowiedzi zostały wypaczone i kłamliwie przedstawione w prasie - nikt mu i tak
nie uwierzy. Zapewne poinstruowany został przez swego WIELKIEGO przyjaciela,
żeby za wiele się przed nikim nie usprawiedliwiał, żeby milczał i w żadnym
wypadku nie przeszkadzał w rozegraniu nakręconego interesu. Zresztą i tak mu
nic nie zagraża, wymiga się byle czym, a w ostateczności jakiekolwiek
oskarżenia zakwalifikuje się jako nagonkę antysemicką, a wtedy to on będzie
ofiarą, zaś oskarżający będzie musiał się gęsto tłumaczyć i sam dostanie w kość.
A nakręcony i nagrany interes to faktycznie samograj, sam się realizuje wg
wypraktykowanego już wielekroć scenariusza na przestrzeni ostatnich kilkunastu
lat. Naczelny dysponuje bowiem bardzo skutecznym zbrojnym ramieniem w postaci
zawsze głodnych i nienasyconych sfor hien antykomuszych i antysemickich (to jak
awers i rewers tego samego gówna). Trzeba tylko podrzucić odpowiednio
spreparowaną padlinę, miłą i smakowitą dla podniebienia tychże. Po poprzednich
ochłapach: "Agent Olin" itd. j.w. teraz jest taką "Łapówka dla SLD". Starczy -
reaktor z antyfagami już się zresztą mocno rozpalił i nawet Naczelny musi w
charakterze pręta moderacyjnego nieco spowalniać wyzwolone reakcje i
namiętności oraz stawać w obronie Millera. Zresztą również z prostych względów
estetycznych i etycznych. Wszyscy pamiętamy bowiem grudniowy serdeczny uścisk
Naczelnego z premierem, powracającym z tarczą z Brukseli. Trzeba więc
przysłonić nieco ten nóż, który mu wbija teraz w plecy. To widok bardzo
nieestetyczny i nieprzystojny na salonach władzy. Jeszcze ktoś mógłby pomyśleć,
że Murzyn zrobił swoje i może odejść. A przecież chyba wcale o to nie chodzi,
jeszcze się nieraz przyda. A bój wytoczony został przede wszystkim o kasę.

O kasę AGORY, oczywiście......... Oraz o władzę nad polska gawiedzią.....
absolutną.

[Gość: Henryk]

O! - cholera!- Beta ,aż do bólumasz rację.

Faktyczne ofiary perfidnej intrygi są w cieniu....

[zbychooo]

Rywin nie jest tak głupi na jakiego wygląda, to że zdeponował u notariusza
30 stron zeznań, w których opowiada jak było naprawdę, świadczy o tym, że facet
zwyczajnie się BAŁ. Bał się tego, że jego mocodawcy odwrócą się, umyją ręce i
zostawią go samego na polu walki. Stąd jego zapobiegliwość, stąd zapewnienia,
że "on pierwszy premiera nie zaatakuje", dzięki takim zabiegom Rywin dostał
jasny sygnał od swoich mocodawców, że może spać spokojnie, natomiast oni zrobią
wszystko, by mu włos z głowy nie spadł. Układ jest jasny, role są rozdane...
no, może gdyby zmieniono kwalifikację czynu (nie płatna protekcja - tylko
korupcja), być może wtedy Rywin poczułby zbliżajacy się wyrok, być może
wtedy "opłacałoby" mu się ujawnić nazwiska wspólników, być może, być może....
ale chyba nie w tym sądzie, nie w tym kraju....

[Gość: MIZER]

Dlaczego prokuratura boi sie nazwac przestepstwo Rywina
po imieniu . ON JEST WINIEN KORUPCJI NA NAJWYZSZYCH
SZCZEBLACH WŁADZY a nie płatnej protekcji. Kogo on proteguje
Marysie na lepsza posade babci klozetowej ? Ten" Niezalezny"Sąd
i prokuraturę nalezy postawic przed sądem za wypaczanie
prawa .

[Gość: yeellow]

Gość portalu: MIZER napisał(a):

> Dlaczego prokuratura boi sie nazwac przestepstwo
Rywina
> po imieniu . ON JEST WINIEN KORUPCJI NA NAJWYZSZYCH
> SZCZEBLACH WŁADZY a nie płatnej protekcji. Kogo on
proteguje
> Marysie na lepsza posade babci klozetowej ? Ten"
Niezalezny"Sąd
> i prokuraturę nalezy postawic przed sądem za wypaczanie
> prawa .

taaaa, ciekawe kogo to niby Rywin skorumpowal. Zwlaszcza
na "najwyzszych szczeblach wladzy". Cos ci sie, mizer, pomylilo.

[Gość: maciej]

Odpowiadac tylko obroncom.Pytania sedziego ignorowac. To jest
swietny wzor do nasladowania.To jest ta wizja sprawiedliwosci,
wybiorczej, ktora bedzie obowiazywac bogatych.

[Gość: Patman]

Gość portalu: maciej napisał(a):

> Odpowiadac tylko obroncom.Pytania sedziego ignorowac. To jest
> swietny wzor do nasladowania.To jest ta wizja
sprawiedliwosci,
> wybiorczej, ktora bedzie obowiazywac bogatych.

Co ty kolo za bzdety sprzedajesz, czy insynuujesz,
że "wybiorcza" najpierw przywaliła Rywinowi, a teraz będzie go
bronić? Sprecyzuj dokładnie o co biega.

[Gość: Logik]

Wspołczuje Rywinowi. Czy nie dał sie wykorzystać jako pionek,
dla przeforsowania korzystnych dla kogos zapisów..
dla "uwalenia" ustawy. Załatwienia Kwiatkowskiego. Nasuwa sie
proste pytanie, kto skorzystał na tym? Rywin? Tajemnicza grupa
trzymajaca władze? Napewno nie. Potentaci medialni - Tak..

Obrońcy Lwa Rywina

[Gość: benek]

Nie jestem prawnikiem, ale obrońców Rywina postrzegam jako dużej
klasy profesjonalistów. Bardzo mi się podoba ich zachowanie i
sposób, w jaki występują w obronie interesów swego klienta.
Przede wszystkim, nie kłąpią byle czego przed kamerami, w
odróżnieniu od członków komisji sejmowej.
Traktując ten proces w kategoriach sportowych (a chyba jest to
właściwe podejście, bo prawda nie wyjdzie na jaw), muszę
przyznać, że w zakłądach postawiłbym na wygraną Rywina. Z takimi
obrońcami ma duże szanse na wygraną tej walki. Szczególnie, że
jego obrońcy mogą stosować wiele chwytów dozwolonych przez prawo
i jestem pewien, że zastosują.