kataryna.kataryna 02.12.03, 19:43 Lewicowy Przegląd przed procesem, w ramach budowania nastroju, opublikował wzruszający wywiad z ofiarą podłej intrygi Wandy Rapaczyńskiej. www.przeglad-tygodnik.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: miki Re: Wywiad z Rywinem IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.03, 19:46 Daruj sobie.Oszczedz prosze moje skolatane nerwy.Dlaczego mam czytac trybunke,przeglad czy inny czerwony sztandar. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Wywiad z Rywinem 02.12.03, 19:47 Gość portalu: miki napisał(a): > Daruj sobie.Oszczedz prosze moje skolatane nerwy.Dlaczego mam czytac > trybunke,przeglad czy inny czerwony sztandar. Nie interesuje Cię jak sprawę chce przedstawić druga strona? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Wywiad z Rywinem 02.12.03, 20:58 kataryna.kataryna napisała: > Lewicowy Przegląd przed procesem, w ramach budowania nastroju, opublikował > wzruszający wywiad z ofiarą podłej intrygi Wandy Rapaczyńskiej. > > <a href="http://www.przeglad-tygodnik.pl/"target="_blank">www.przeglad-tygodnik.pl/</a> Niech ta stara menda gada przed sądem i przed komisją śledczą ile wlezie. Dlaczego milczy i zasłania się adwokatami skoro jest taki niewinny. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Wywiad z Rywinem 02.12.03, 21:00 douglasmclloyd napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > > Lewicowy Przegląd przed procesem, w ramach budowania nastroju, opublikował > > > wzruszający wywiad z ofiarą podłej intrygi Wandy Rapaczyńskiej. > > > > <a > href="http://www.przeglad-tygodnik.pl/"target="_blank">www.przeglad-tygodnik > .pl/</a> > > Niech ta stara menda gada przed sądem i przed komisją śledczą ile wlezie. > Dlaczego milczy i zasłania się adwokatami skoro jest taki niewinny. Bo tłumaczą się tylko winni :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wartburg rozczulajace Lwa wyznania IP: *.access.de.clara.net 02.12.03, 22:05 Wzruszyłem się. Najlepszy był ten fragment: "Oni sądzą, że nie będę robił filmów, nie będę dawał zarobić. Michnik, jak kupi Polsat, może filmy kręcić. Takie jest życie, ludzie chcą żyć. Ale Spielberg do Polski już nie przyjedzie. Do mnie by przyjechał, do Michnika nie." Rozczulające wyznanie Lwa. Przez złego Michnika, który go tak po chamsku potraktował, Spielberg do Polski już nie przyjedzie. Za "Listę Schindlera" dał Rywinowi milion dolarów jak ekscentryczny gość w knajpie rzuca napiwek kelnerowi. Kto wie, czy to wtedy te dolary uderzyły Rywinowi do głowy. Coś się w niej przegrzało i uznał biedaczek, że już zawsze będą go milionami obsypywać. Okazało sie jednak, że Warszawa to nie Hollywood, a Michnik nie Spielberg i mimo że dolarów ma w bród, to dzielić się nimi nie chce. I dlatego Spielberg przytrze mu teraz nosa i do Polski nie przyjedzie. Pokaże temu bucowi Michnikowi, że bez Lwa filmu żadnego się nie nakręci, bo to tylko z nim (Lwem) jest możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: rozczulajace Lwa wyznania 02.12.03, 22:11 Gość portalu: wartburg napisał(a): > Wzruszyłem się. Najlepszy był ten fragment: > > "Oni sądzą, że nie będę robił filmów, nie będę dawał zarobić. Michnik, jak > kupi Polsat, może filmy kręcić. Takie jest życie, ludzie chcą żyć. Ale > Spielberg do Polski już nie przyjedzie. Do mnie by przyjechał, do Michnika > nie." > > Rozczulające wyznanie Lwa. Przez złego Michnika, który go tak po chamsku > potraktował, Spielberg do Polski już nie przyjedzie. Za "Listę Schindlera" > dał Rywinowi milion dolarów jak ekscentryczny gość w knajpie rzuca napiwek > kelnerowi. Kto wie, czy to wtedy te dolary uderzyły Rywinowi do głowy. Coś > się w niej przegrzało i uznał biedaczek, że już zawsze będą go milionami > obsypywać. Okazało sie jednak, że Warszawa to nie Hollywood, a Michnik nie > Spielberg i mimo że dolarów ma w bród, to dzielić się nimi nie chce. I dlatego > Spielberg przytrze mu teraz nosa i do Polski nie przyjedzie. Pokaże temu > bucowi Michnikowi, że bez Lwa filmu żadnego się nie nakręci, bo to tylko z nim > (Lwem) jest możliwe. Cześć Wartburg :) Długo Cię nie było (chociaż IP masz jakieś dziwne ale poznaję Cię po głosie). A ten kawałek o tym, że jest bezsilny bo jest sam - to też było niezłe. Naprawdę, można się ulitować nad biednym, osamotnionym ale dumnym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
studio.beret Re: rozczulajace Lwa wyznania 02.12.03, 22:19 kataryna.kataryna napisała: "Naprawdę, można się ulitować nad biednym, osamotnionym ale dumnym człowiekiem." Kataryno, Rywin Rywinem, lud nadzwyczajnej troski teraz wymaga - Igrzyska nie wypalily ! Ofiara unikla szubienicy, szukajmy nowej ofiary ! beret Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: rozczulajace Lwa wyznania 02.12.03, 22:24 studio.beret napisał: > kataryna.kataryna napisała: > "Naprawdę, można się ulitować nad biednym, osamotnionym ale dumnym > człowiekiem." > > Kataryno, > Rywin Rywinem, lud nadzwyczajnej troski teraz wymaga - Igrzyska nie wypalily ! > Ofiara unikla szubienicy, szukajmy nowej ofiary ! A po co? Mi ofiara nie jest potrzebna, ofiara to ktoś komu coś zrobiono, a tu mamy kogoś kto coś zrobił, jest pewna różnica. Ja bym sobie tylko zyczyła, żeby wreszcie ludzie na świeczniku zaczęli odpowiadać za to co robią, nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ich1 Jednego nie rozumiem IP: *.ists.pl / *.waw.cdp.pl 02.12.03, 22:13 Dlaczego fakt, że "Wanda" namawiała Rywina do załatwienia całej sprawy, miałby być dla Rywina korzystny? Przecież to problem "Wandy", na odpowiedzialność karną Rywina nie ma wpływu. Troszkę adwokaci nakłamali tym orłom z Przeglądu. Odpowiedz Link Zgłoś
studio.beret To ,juz nie ma znaczenia 02.12.03, 22:24 kto, kiedy, dlaczego, po co , za co i o co - sprawa sie rypla - Rywin milczal, milczy i bedzie milczal - ta historia juz sie dawno "wyczerpala", czas na nowe Igrzyska. beret Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: To ma znaczenie dla wszystkich i to wielkie 02.12.03, 22:38 studio.beret napisał: > kto, kiedy, dlaczego, po co , za co i o co - sprawa sie rypla - Rywin milczal, > milczy i bedzie milczal - ta historia juz sie dawno "wyczerpala", czas na nowe > Igrzyska. > Ma też i dla Ciebie.Tu nie chodzi przecięż o mln$, tu chodzi o to, czy władza wybrana w demokratyczny sposób może mieć w d.... DEMOS. Dla większości ludzi nie jest to najprzyjemniejsze miejsce do przezywania życia. Jeśli jesteś wyjatkiem, to twoja to sprawa i owsików. Zastanów się i przyznaj katarynie racje. Odpowiedz Link Zgłoś
studio.beret Re: To ma znaczenie dla wszystkich i to wielkie 02.12.03, 23:01 Oczywiscie ze tak, masz racje( z lekka prowokuje) - tylko ze zasieg medialny tej sprawy juz sie "wypalil" - Afera Rywina to co miala pozytywnego dostarczyc nam juz dostarczyla, czas na nowa( moze nia byc i jest afera jednorekich bandytow)na ktora czas przenosic ciezar zainteresoawnia spoleczenstwa, azeby wreszcie rozprawic sie z postsovieticus-SLDus beret Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: To ma znaczenie dla wszystkich i to wielkie 02.12.03, 23:50 studio.beret napisał: > Oczywiscie ze tak, masz racje( z lekka prowokuje) - tylko ze zasieg medialny > tej sprawy juz sie "wypalil" - Afera Rywina to co miala pozytywnego dostarczyc > nam juz dostarczyla, czas na nowa( moze nia byc i jest afera jednorekich > bandytow)na ktora czas przenosic ciezar zainteresoawnia spoleczenstwa, azeby > wreszcie rozprawic sie z postsovieticus-SLDus > > beret Obawiam się że taką drogą - mnozenia upublicznionych afer- do upragnionego celu-wywrotki szkodników- nie dojdziesz, bo DEMOS uzna afery za normalkę i kto dokona wywrotki? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: To ma znaczenie dla wszystkich i to wielkie 02.12.03, 23:55 homosovieticus napisał: > studio.beret napisał: > > > Oczywiscie ze tak, masz racje( z lekka prowokuje) - tylko ze zasieg medial > ny > > tej sprawy juz sie "wypalil" - Afera Rywina to co miala pozytywnego > dostarczyc > > nam juz dostarczyla, czas na nowa( moze nia byc i jest afera jednorekich > > bandytow)na ktora czas przenosic ciezar zainteresoawnia spoleczenstwa, aze > by > > wreszcie rozprawic sie z postsovieticus-SLDus > > > > beret > > Obawiam się że taką drogą - mnozenia upublicznionych afer- do upragnionego > celu-wywrotki szkodników- nie dojdziesz, bo DEMOS uzna afery za normalkę i kto > dokona wywrotki? Tego się najbardziej boję, zniechęcenia i zobojetnienia na kolejne afery, apatii podlewanej przekonaniem, że tak już musi być. Paradoksalnie, zbyt gwałtowne i intensywne skonfrontowanie społeczeństwa z ogromem zła może być kontrskuteczne, problem musi być zawsze zdefiniowany w sposób pozwalający dostrzec możliwe - realne! - rozwiązania. A te afery nas w końcu tak przytłoczą, że łatwiej będzie się z nimi pogodzić niż poradzić. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: To ma znaczenie dla wszystkich i to wielkie 02.12.03, 23:56 homosovieticus napisał: > Obawiam się że taką drogą - mnozenia upublicznionych afer- do upragnionego > celu-wywrotki szkodników- nie dojdziesz, bo DEMOS uzna afery za normalkę i kto > dokona wywrotki? Uzna afery za normalkę dla Sojuszu Lewych Dochodów!!! Właściwie sondaże pokazują, że ta wiedza jest już powszechna. Myślę, że jeszcze trochę a nastąpi coś w rodzaju odruchu wymiotnego:) Już niedługo. ps Dzisiaj w Forum (tvp) był sondaż nt. czy sejm powinien się sam rozwiązać. Odpowiedź telewidzów - 90 % na TAK. Pieknie to opisał Doradca w wątku "Miller i rząd SLD-UP do dymisji" Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: To ma znaczenie dla wszystkich i to wielkie 03.12.03, 00:02 basia.basia napisała: > homosovieticus napisał: > > > Obawiam się że taką drogą - mnozenia upublicznionych afer- do upragnionego > > > celu-wywrotki szkodników- nie dojdziesz, bo DEMOS uzna afery za normalkę i > > kto > > dokona wywrotki? > > Uzna afery za normalkę dla Sojuszu Lewych Dochodów!!! > Właściwie sondaże pokazują, że ta wiedza jest już powszechna. > Myślę, że jeszcze trochę a nastąpi coś w rodzaju odruchu wymiotnego:) > > Już niedługo. > > ps > Dzisiaj w Forum (tvp) był sondaż nt. czy sejm powinien > się sam rozwiązać. Odpowiedź telewidzów - 90 % na TAK. > Pieknie to opisał Doradca w wątku "Miller i rząd SLD-UP do dymisji" > BRAWO FORUMOWICZE!! Idę posłuchać doradcy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wartburg Re: Jednego nie rozumiem IP: *.access.de.clara.net 02.12.03, 22:43 Gość portalu: ich1 napisał(a): > Dlaczego fakt, że "Wanda" namawiała Rywina do załatwienia całej sprawy, miałby > być dla Rywina korzystny? Przecież to problem "Wandy", na odpowiedzialność > karną Rywina nie ma wpływu. Troszkę adwokaci nakłamali tym orłom z Przeglądu. Z punktu widzenia Rywina jest to jak najbardziej logiczne. Jeśli udałoby mu się przekonać opinię publiczną (w co raczej nie wierzę), że do załatwienia sprawy nakłoniła go Rapaczyńska, to mogłoby wyjść na to, że do Agory nie przyszedł w imieniu GTW. Wtedy zaś mógłby liczyć na bardziej zdecydowane poparcie, może nawet coś w rodzaju kontrataku, kolegów z SLD, którzy uznaliby aferę Rywina za wynik absurdalnych pomówień Michnika. Taka strategia wykrętnych interpretacji staje się ostatnio w kręgach rządowych b. popularna. Jak się bronią koledzy Jaskiernia, Wagner, Łapiński i Naumann? Im bezczelniejsze kłamstwa i im więcej ich jest, tym więcej zamieszania i większe szanse na zatuszowanie tego, o co chodzi naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Jednego nie rozumiem 02.12.03, 22:58 Gość portalu: wartburg napisał(a): > Gość portalu: ich1 napisał(a): > > > Dlaczego fakt, że "Wanda" namawiała Rywina do załatwienia całej sprawy, > miałby > > być dla Rywina korzystny? Przecież to problem "Wandy", na odpowiedzialność > > > karną Rywina nie ma wpływu. Troszkę adwokaci nakłamali tym orłom z > Przeglądu. > > Z punktu widzenia Rywina jest to jak najbardziej logiczne. Jeśli udałoby mu > się przekonać opinię publiczną (w co raczej nie wierzę), że do załatwienia > sprawy nakłoniła go Rapaczyńska, to mogłoby wyjść na to, że do Agory nie > przyszedł w imieniu GTW. Wtedy zaś mógłby liczyć na bardziej zdecydowane > poparcie, może nawet coś w rodzaju kontrataku, kolegów z SLD, którzy uznaliby > aferę Rywina za wynik absurdalnych pomówień Michnika. Taka strategia > wykrętnych interpretacji staje się ostatnio w kręgach rządowych b. popularna. > Jak się bronią koledzy Jaskiernia, Wagner, Łapiński i Naumann? Im > bezczelniejsze kłamstwa i im więcej ich jest, tym więcej zamieszania i większe > szanse na zatuszowanie tego, o co chodzi naprawdę. Panowie zapominacie o nagraniu. Rywin wyraznie mówi w czyim imieniu przychodzi.Nie da się nawet najgłupszej czesci opinii publicznej, interesujacej się aferą, w ta łatwy sposób zrobić wodę z mózgu, Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Jednego nie rozumiem 02.12.03, 23:11 homosovieticus napisał: > > Panowie zapominacie o nagraniu. > Rywin wyraznie mówi w czyim imieniu przychodzi.Nie da się nawet najgłupszej > czesci opinii publicznej, interesujacej się aferą, w ta łatwy sposób zrobić > wodę z mózgu, Racja. Mówi to w nagraniu, powiedział to premierowi i napisał w notatce do prezydenta. 3 x to samo nazwisko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wartburg Re: Jednego nie rozumiem IP: *.access.de.clara.net 02.12.03, 23:22 homosovieticus napisał: > Panowie zapominacie o nagraniu. > Rywin wyraznie mówi w czyim imieniu przychodzi.Nie da się nawet najgłupszej > czesci opinii publicznej, interesujacej się aferą, w ta łatwy sposób zrobić > wodę z mózgu, Alez pamiętamy o nagraniu! I w tym, że inni o nim nie zapomną cała nasza nadzieja. Chociaż kiedy staję się świadkiem tych chucpiarskich wykrętów, kłamstw i mataczeń, ogarniają mnie wątpliwości. Jeżeli przyłapana na kłamstwie Jakubowska oświadcza przesłuchującej ją komisji śledczej i to śmiejąc się, że "kobieta zmienną jest", to znaczy, że bierna i nazbyt zajęta sobą opinia publiczna wyraża na to przyzwolenie. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Jednego nie rozumiem, wiecej nie rozumiem 02.12.03, 23:35 Gość portalu: wartburg napisał(a): > homosovieticus napisał: > > > > Panowie zapominacie o nagraniu. > > Rywin wyraznie mówi w czyim imieniu przychodzi.Nie da się nawet najgłupsze > j > > czesci opinii publicznej, interesujacej się aferą, w ta łatwy sposób zrobi > ć > > wodę z mózgu, > > Alez pamiętamy o nagraniu! I w tym, że inni o nim nie zapomną cała nasza > nadzieja. Chociaż kiedy staję się świadkiem tych chucpiarskich wykrętów, > kłamstw i mataczeń, ogarniają mnie wątpliwości. > > Jeżeli przyłapana na kłamstwie Jakubowska oświadcza przesłuchującej ją komisji > śledczej i to śmiejąc się, że "kobieta zmienną jest", to znaczy, że bierna i > nazbyt zajęta sobą opinia publiczna wyraża na to przyzwolenie. Wielka jest rodzina homosovieticusów.Jakubowska też do niej należy podobnie zreszta jak wiekszość Polaków, którzy kłamstwo uwazają już za cnotę potwierdzajacą spryt zyciowy.. Na szczęście większość nie jest opiniotwórcza.i wymaga edukacji. Zgoda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bozena.bozena To wszystko nic... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.12.03, 23:28 Przeczytaj wszystko, co napisala patriotyczna i szczera Gazeta Wyborcza o Rywinie juz w trakcie prac komisji i jakich wywiadow udzielal jej naczelny, krystalicznie szczery Adam Michnik w sprawie gangstera i bandyty Rywina. I jak chronila o mediach ustawy przed bandziorami, ktorzy chcieli nadac jej zdradziecki ksztalt. Mysle, ze to jest znacznie lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś