scoutek 02.05.09, 12:28 happening Palikota: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6563494,Happening_Palikota__Praca_Kaczynskiego_jest_bardziej.html ten przynajmniej dotrzymuje obietnic Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
haen1950 Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 12:33 Giordano Bruno i Copernicusowi też się oberwało. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 13:06 E, bez przesady, Galileuszowi to do pięt nie dorósł ten Mamrotek junior, Marks, Engels i Lenin w bliźniaczej skórze z Bulgotkiem seniorem. :p Odpowiedz Link Zgłoś
kirk12 Sb-eckie metody GW 02.05.09, 13:39 gdyby ta gazeta walczyła o czytelników z Pudelkiem, to taki artykuł miałby uzasadnienie. Tymczasem ludzie, którzy budowali komunę, a ich rodzice na siłę chcieli wcielić Polskę do ZSRR, wprowadzają w błąd tych co nie znają tamtych czasów odnośnie naszej historii. Studiując w tamtym systemie kształciło się w takich realiach jakie Żydokomuna stworzyła w Polsce. Prace magisterskie czy doktorskie były pisane po to, aby uzyskać tytuł i móc pracować, o zmianach tego szamba wtedy nikt nie marzył. Najżałośniejsze jest to, że ci którzy umacniali i służyli temu systemowi, szydzą z tych, którzy do czasu próbowali funkcjonować w tym imperium zła. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Praca LK była tak napisana 02.05.09, 14:15 żeby żadna komisja nie odważyła się jej uwalić. Była zdecydowanie bardziej lizusowska niż potrzeba. M. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 14:16 Stosujesz SBckie metody obrony ,,pracy".Wybral taki temat jak mu pasowal do ideologii wyznawanej , a teraz się wstydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kirk12 Nadgorliwcami W czasach komuny 02.05.09, 14:30 byli czerwoni harcerze Kuronia: Michnik, Blumsztajn, wielbicielka Stalina Szymborska, ewentualnie członkowie PZPR, większąść ludzi starała się jednak żyć godnie i takimi byli Kaczyńscy , bzdury pisali na swój użytek: zaliczyć i spalić nie szkodząc nikomu. W odróżnieniu od takich Mazowieckich, którzy na łamach prasy dla paru srebrników oczerniali patriotów. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Nadgorliwcami W czasach komuny 02.05.09, 14:31 i z tej nadgorliwości siedzieli w więzieniach.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Za komuny esbecy też pisywali bzdury 02.05.09, 14:36 co jednak jakoś ich nie wybieliło w oczach genetycznych narodowych genetycznych "patriotów", włącznie z braćmi K. - mam rację ? Odpowiedz Link Zgłoś
kirk12 Re: Za komuny esbecy też pisywali bzdury 02.05.09, 14:41 esbecy służyli obcemu mocarstwu, za pośrednictwem polskich pachołków stojących na czele PZPR. indeed4 napisał: > co jednak jakoś ich nie wybieliło w oczach genetycznych narodowych > genetycznych "patriotów", włącznie z braćmi K. - mam rację ? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Za komuny esbecy też pisywali bzdury 02.05.09, 14:47 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=94776955&a=94780144 Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Za komuny esbecy też pisywali bzdury 02.05.09, 16:48 kirk12 napisał: > esbecy służyli obcemu mocarstwu, za pośrednictwem polskich pachołków stojących > na czele PZPR. :o))) Nie bylo czasem odwrotnie? Nie wiedzialem, ze w Polsce SB rzadzila. Zawsze myslalem, ze to PZPR u steru stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Nadgorliwcami W czasach komuny 02.05.09, 15:32 kirk12 napisał: > byli czerwoni harcerze Kuronia: Michnik, Blumsztajn, wielbicielka Stalina > Szymborska, ewentualnie członkowie PZPR, większąść ludzi starała się jednak żyć > godnie i takimi byli Kaczyńscy , bzdury pisali na swój użytek: zaliczyć i spali > ć > nie szkodząc nikomu. W odróżnieniu od takich Mazowieckich, którzy na łamach > prasy dla paru srebrników oczerniali patriotów. nie mowia ci czasem, ze jestes chory na schizofrenie? uwierz im Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Nadgorliwcami W czasach komuny 02.05.09, 15:44 To nie schozofrenia, to najczystszej wody koniunkturalizm i relatywizm moralny, rzec można - kliniczny :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Nadgorliwcami W czasach komuny 02.05.09, 15:48 kirk12 napisał: > większąść ludzi starała się jednak żyć godnie i takimi byli > Kaczyńscy , bzdury pisali na swój użytek: zaliczyć i spalić > ć nie szkodząc nikomu. A oprócz tego robili cokolwiek jeszcze? Jarosław robił? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 14:28 Naprawdę wzruszające... Szkoda tylko, że tak wybiórczo stosowane. Pisałeś to samo, kiedy kataryna.kataryna robiła nagonkę na Szymborską i manipulowała faktami z jej życia? Albo za każdym razem, gdy na tapecie był ktoś, kto wtedy dał się złamać, bo na swój sposób "próbowali funkcjonować w tym imperium zła"? Albo wtedy, gdy niektórym artystom (muzykom, reżyserom) zarzucano uległość wobec systemu (np. Maryli Rodowicz, Marek Piwowski), a oni tylko próbowali żyć po swojemu "w takich realiach, jakie Żydokomuna stworzyła w Polsce"? Albo za każdym razem, kiedy osoba publiczna krytykowała PiS, w zamian za co ty i tobie podobni wyciągali jakieś kwiatki z ich życia przed '89? Jesteście naprawdę bandą zakłamanych smutasów i ekspertami w kaliźmie stosowanym. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:44 mietowe_loczki napisała: Pisałeś to > samo, kiedy kataryna.kataryna robiła nagonkę na Szymborską i manipulowała > faktami z jej życia? Nie znam tematu nagonki pani Kataryny, ale a propos naszej umiłowanej noblistki... TEN DZIEN Oto Partia - ludzkosci wzrok. Oto Partia - sila ludow i sumienie. Nic nie pojdzie z jego zycia w zapomnienie. Jego partia rozgarnia mrok. WSTEPUJACEMU DO PARTII Partia. Nalezec do niej, z nia dzialac, z nia marzyc, z nia w planach nieuleklych, z nia w trosce bezsennej - Wierz mi to najpiekniejsze, co sie moze zdarzyc w czasie naszej mlodosci - gwiazdy dwuramiennej. ("Pytania zadawane sobie") Wislawa Szymborska Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:45 to teraz, kubus, pozostaje ci zacytowac prace doktorska prezydenta i bedziemy kwita Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:46 Od cytowania pracy pana Prezydenta sa lepsi specjaliści. Mogłaś ich dzisiaj posłuchać.:) Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:48 kubala11 napisał: > Od cytowania pracy pana Prezydenta sa lepsi specjaliści. od cytowania Szymborskiej rowniez, wiec to zadne wytlumaczenie migasz sie, kubus Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:51 Scoutek, niczego się nie nauczyłaś. W przypadku Szymborskiej należy mówić, że popierała zbrodniczy ustrój, w przypadku Kaczyńskiego, że próbował się odnaleźć w rzeczywistości stworzonej w Żydokomunie. Kiedy ty się wreszcie nauczysz? :D Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:01 mietowe_loczki napisała: > Scoutek, niczego się nie nauczyłaś juz tak zostanie jakas tepa jestem Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:07 Ojojoj ... musisz iść na kursy do Szkoły Mistrzów Rydzyka, bo inaczej będzie z Tobą kiepsko :-> Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:53 scoutek napisała: > migasz sie, kubus scoutuś, nie migam się, tylko praca pana Prezydenta pewnie objętosciowo wieksza od zaangazowanych wierszy naszej umiłowanej noblistki.:) Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:55 kubala11 napisał: > scoutuś, nie migam się, tylko praca pana Prezydenta pewnie objętosciowo wieksza > od zaangazowanych wierszy naszej umiłowanej noblistki.:) czyzbys chcial powiedziec, ze prezydent byl bardziej "zaangazowany" od noblistki????? nie spodziewalam sie, ale podziwiam za odwage (choc ona juz tanieje po stronie wielbicieli LK) Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:01 Pojęcia nie mam jakie było "zaangazowanie" Głowy Państwa w słynnej juz pracy doktorskiej. Za to zaangazowanie kochanej pani Wisi "tipes - topes" jak mawiał uroczy cieć Anioł.:) Mam nadzieję, że o "zaangazowaniu" pana Prezydenta dowiem się czegos od Ciebie, gdyz pewnie czytałaś badź chłonęłaś dzisiaj w czasie show palikota.:) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:56 kubala11 napisał: > praca pana Prezydenta pewnie objętosciowo wieksza > od zaangazowanych wierszy naszej umiłowanej noblistki.:) Kubala, miło patrzeć, jak strzelasz sobie w stopę. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:49 No i znalazł się następny z klakierów, o których pisałam gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:51 A co pisałaś gdzie indziej? Wybacz, ze nie czytałem Twych ważnych przemysleń....:) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:52 Wybaczam. Dobrze, że nie czytałeś, bo i tak byś nie zrozumiał. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:55 mietowe_loczki napisała: > Wybaczam. Dobrze, że nie czytałeś, bo i tak byś nie zrozumiał. Pewnie masz rację, trudno zrozumieć ....oty.:) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:58 Tym razem ja ci przyznam rację. Nie od wczoraj wiadomo, że Wolacy mają problem ze zrozumieniem języka polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:05 mietowe_loczki napisała: > Nie od wczoraj wiadomo, że Wolacy mają problem > ze zrozumieniem języka polskiego. Nie od wczoraj wiadomo, że "młodzi, wykształceni, z wielkich miast, piekni i młodzi" nie potrafią wymysleć czegos bardziej smiesznego. Ci "Wolacy" juz oklepani, wytęż mózgownicę i dopiecz mi czyms innym.:) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:12 Nie mam zamiaru ani chęci. Szkoda mi na to czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:16 mietowe_loczki napisała: > Nie mam zamiaru ani chęci. Szkoda mi na to czasu. Miętowy loczku, nie takiej spodziewałem się odpowiedzi na wezwanie do ruszenia mózgownicą, ale rozumiem Cie moja droga, ze samemu cos wymysleć trudna rzecz. Co innego klepać wyświechtane frazesy.:) PS. Moze Ty mi pomozesz? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=94776955&a=94782074 Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:32 > Miętowy loczku, nie takiej spodziewałem się odpowiedzi na wezwanie do ruszenia > mózgownicą, Przykro mi jak cholera, jednak nie jestem tu po to, żeby spełniać twoje jakiekolwiek prośby czy żądania. > ale rozumiem Cie moja droga, ze samemu cos wymysleć > trudna rzecz. Tak jak ty nie mam wątpliwości, że ta empatia wynika z osobistego doświadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 15:56 No widzisz ,nie jest to tajne.O Stalinie pisała a Nobla dostała,to czemu Lechu się wstydzi swojej pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:06 etwas-geheimnis napisał: > No widzisz ,nie jest to tajne.O Stalinie pisała a Nobla dostała,to czemu Lechu > się wstydzi swojej pracy? A wstydzi się? Mówił gdzieś o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:32 Trudność dostepu o czymś świadczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 16:42 etwas-geheimnis napisał: > Trudność dostepu o czymś świadczy. Jaka trudność? palikot sobie poradził.:) Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 14:33 kirk12 napisał: > gdyby ta gazeta walczyła o czytelników z Pudelkiem, to taki artykuł miałby > uzasadnienie. Tymczasem ludzie, którzy budowali komunę, a ich rodzice na siłę > chcieli wcielić Polskę do ZSRR, wprowadzają w błąd tych co nie znają tamtych > czasów odnośnie naszej historii. Studiując w tamtym systemie kształciło się w > takich realiach jakie Żydokomuna stworzyła w Polsce. Prace magisterskie czy > doktorskie były pisane po to, aby uzyskać tytuł i móc pracować, o zmianach tego > szamba wtedy nikt nie marzył. Najżałośniejsze jest to, że ci którzy umacniali i > służyli temu systemowi, szydzą z tych, którzy do czasu próbowali funkcjonować w > tym imperium zła. A co robił Rajmund Kaczyński? Nie służył tamtemu systemowi? Wg ciebie "tylko" próbował funkcjonować w tym imperium zła... Jego koledzy AK-owcy tracili nie tylko wille, ale ŻYCIE. On willę dostał za zasługi we wspieraniu systemu właśnie! GORLIWYM! Odpowiedz Link Zgłoś
kirk12 Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 14:45 Kanalie próbują wrzucić do jednego worka patriotów jak Rajmund Kaczyński i zdrajców jak Ozjasz Szechter, albo Stefan Michnik. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Sb-eckie metody GW 02.05.09, 14:50 Obawiam się jednak ze tego Rajmunda trzeba obok tych wymienionych postawić. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:33 kirk12 napisał: Studiując w tamtym systemie kształciło się w takich realiach jakie Żydokomuna stworzyła w Polsce. Prace magisterskie czy doktorskie były pisane po to, aby uzyskać tytuł i móc pracować, o zmianach tego szamba wtedy nikt nie marzył. Najżałośniejsze jest to, że ci którzy umacniali i służyli temu systemowi, szydzą z tych, którzy do czasu próbowali funkcjonować w tym imperium zła. Mówisz o zatrudnionych w SB za PRL - u ? Odpowiedz Link Zgłoś
kirk12 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:38 W Sb uczciwy człowiek by się nie zatrudnił, a za kapusi robili tchórze lub karierowicze za wszelką cenę. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:40 Ach, czyli w tym wypadku twoje argumenty przedstawione wyżej już nie obowiązują? Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:43 kirk12 napisał: > W Sb uczciwy człowiek by się nie zatrudnił, a za kapusi robili tchórze lub > karierowicze za wszelką cenę. Rozumiem że pisanie upadlających prac aby zrobić karierę to mniejsze zło? Dla was pisanie wierszy o Stalinie to zdrada narodowa, a lizanie tyłka Leninowi ,Marksowi ,w pracy doktorskiej to czysty patriotyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:48 I gdyby ten autor mial troche poczucia humoru i przyzwoitości, to sam wyśmialby te przytoczone przez siebie ideologiczne madrosci i uszlo by mu to na sucho.Ukrywanie to durnota i tak wypłynie i zostanie obsmiane. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:50 Zgadzam się, że wystarczyłaby odrobina poczucia humoru ze strony Kaczyńskich, żeby wytrącić Palikotowi broń z ręki. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:54 Po pierwsze oni nie mają ani krzty poczucia humoru, po drugie oni wtedy wierzyli w socjalizm z całego serca. a najciekawsze jest to ,że ja osobiście o to drugie nie mam do nich pretensji,znam sporo porządnych ludzi którzy też w toto wierzyli. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:58 Zgadza się, ja też ideologicznych komunistów szanuję - ale TYLKO tych autentycznych ! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:06 Pytaj mnie, a ja ciebie :-D - nieliczne osobniki tego garunku już dawno wymarły, malutki promyczek nadziei świta jedynie we Francji i Niemczech ( NPA, Besancenot, Linke ) Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:08 Daj im wladzę a zobaczysz jacy to,, idealiści" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:15 Niewykluczone, niewykluczone ... nie od dziś wiadomo, że władza demoralizuje :-D pewnie dlatego prosty lud woli wybierać tych, którzy już są u władzy, w myśl zasady " ci już się nakradli, ci co po nich przyjdą ( czytaj : wyposzczeni ) będą kraść jeszcze więcej" :-D Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:24 Co prawda ,to prawda.Jeszce powinni wybierac bogatych ,tych trudniej skorumpować ,a jeśli nie trudniej to na pewno ...drożej.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:58 m.c.hrabia napisał: > Po pierwsze oni nie mają ani krzty poczucia humoru, > po drugie oni wtedy wierzyli w socjalizm z całego serca. Nie pisałam, bo zbyt oczywiste. > a najciekawsze jest to ,że ja osobiście o to drugie nie mam do nich > pretensji,znam sporo porządnych ludzi którzy też w toto wierzyli. Wiele osób myśli podobnie, w tym ja. I przecież nikt by im tych prac przecież nie próbował wyciągać, gdyby nie te żałosne cyrki, które odstawiali w stosunku do innych osób - czy to oni sami czy to ich usłużni klakierzy, choćby na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:51 etwas-geheimnis napisał: > I gdyby ten autor mial troche poczucia humoru i przyzwoitości, to sam wyśmialby > te przytoczone przez siebie ideologiczne madrosci i uszlo by mu to na > sucho. Do tego trzeba mieć dystans do samego siebie i poczucie humoru ( tak jak napisałeś ), a z tym u naszej narodowej prawicy tragicznie :-D Odpowiedz Link Zgłoś
kirk12 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:54 Wtedy w Polsce był jeden słuszny ustrój, jedni złorzeczyli na niego w domu nie robiąc nikomu krzywdy, inni donosili na to złorzeczenie i za to dostawali gratyfikacje. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:55 kirk12 napisał: > inni donosili na to złorzeczenie I tu już nie ma nawet jednego cienia szarości, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:56 Mój drogi - rzeczeni "patrioci" Kaczyńscy nie złorzeczyli, tylko wypisywali na cześć tego ( ponoć zbrodniczego ! ) ustroju peany ! :-D Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:59 kirk12 napisał: > Wtedy w Polsce był jeden słuszny ustrój, jedni złorzeczyli na niego w domu nie > robiąc nikomu krzywdy, inni donosili na to złorzeczenie i za to dostawali > gratyfikacje. Myślisz ,że w sprawie donosów to teraz jest inaczej? Zawsze i wszędzie znajdą się szuje które doniosą na "nie poprawne" zachowanie. Kiedyś donosili na "wrogów ludu",dzisiaj donoszą na robiących skrobanki,albo na dzieci które nie uczęszczają na religię Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 14:59 A inni jeszcze pisali prace doktorskie pełne frazesów ...tez po to, aby otrzymywać gratyfikacje. Odpowiedz Link Zgłoś
kirk12 Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:03 Wiersze wielbiące Stalina były adresowane do mas i w wielu przypadkach ogłupiały dzieci. Tak jak Mazowiecki szkalując biskupa pisał to w czasopiśmie niby katolickim i wyrządzał szkody nieświadomym czytelnikom. Pisanie pracy niestety ale "pseudonaukowej" w tamtym czasie znaczyło tyle, że każdy czytający wie o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:07 On nie tylko pisal ,on nauczał. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:09 Niestety - ciągle stosujesz argumenty, które spokojnie mogą zostać użyte do obrony choćby Szymborskiej, skoro o niej wcześniej była mowa. Czyli znowu relatywizujesz. > Pisanie [wierszy na cześć] w tamtym czasie znaczyło tyle, że > każdy czytający wie o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:13 A tak na marginesie muszę w wolnym czasie, zupełnie dla siebie, znaleźć ten moment, kiedy za rządów PiS Szymborska nadepnęła wam na odcisk. Jakoś czuję przez skórę, że tak właśnie było. W przeciwnym razie klakierzy nie poświęcaliby jej wpadce sprzed kilkudziesięciu lat osobnych blogowych wpisów, a inni bezmózgowcy nie powtarzaliby jej w nieskończoność jako argumentu na rzekomą służalczość poetki wobec systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:22 Noblem nadepnęła.Nobel kaczkom się nalezy ...wg.kaczek.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:27 Nobel był o wiele wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:30 Ale ich uwiera i nie tak dawno bo 1996r.A praca noblowska Lecha 1980.:-D Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:35 etwas-geheimnis napisał: > Ale ich uwiera i nie tak dawno bo 1996r.A praca noblowska Lecha 1980.:-D A od jak bardzo od dzisiaj będzie uwierał Bartoszewski za legię:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Ciekawe, ciekawe .... 02.05.09, 15:53 Obawiam się ze ten ..jak mu tam...nie zgodzi się na przyjęcie albo będzie zgodę wstrzymywał...na w tym juz i doswiadczenie i talent:-) Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:05 A czemu Palikot robi takie heppeningi? Ja wiem i popieram. nie PO wyhodowalo palikota tylko Kurski ( co sam przyznał) i jemu podobni.Chcieli walic cepami, to mają mistrza cepowania lepszego od tych spindoktorów.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:09 etwas-geheimnis napisał: > A czemu Palikot robi takie heppeningi? Ja wiem i popieram. nie PO wyhodowalo > palikota tylko Kurski ( co sam przyznał) i jemu podobni.Chcieli walic cepami, t > o > mają mistrza cepowania lepszego od tych spindoktorów.:-) Ale musisz przyznać ,że cep Palikota jest nowszej generacji bardziej finezyjny, to jednak nie chłop z pałą który wali gdzie popadnie. Kurski może z trzy wcielenia się tego nauczy. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:27 Zgadzam się ,szczególnie ostatnio.Chlop jest zdolny i szybko się uczy.Odszedl od prostego obrażania w stylu cham ,prostak itp.Dlatego tak bardzo się go boją i próbują nam wcisnąć że Palikot to PO :-) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Cel działań Palikota : 02.05.09, 15:59 "Czynię tak, aby wykazać absurd polityki prowadzonej przy pomocy grzebania w przodkach i zamierzchłej historii. Chcę pokazać, że tego typu retoryka, jaką teraz stosuje się wobec Lecha Wałęsy i innych konkurentów politycznych PiS, może być zabójcza nie tylko dla braci Kaczyńskich, ale dla całej polskiej klasy politycznej, dzisiaj i w przyszłości. W imię oczyszczenia politycznej debaty, w której obecnie rządzą absurdalne metody braci Kaczyńskich.- (...) przynależność lub luźny rodzinny związek ze strukturami PRL w ich mniemaniu dyskwalifikuje człowieka, odbiera prawo do wydawania ocen moralnych i politycznych, albo wręcz - zabrania udziału w publicznej debacie - tłumaczy na blogu ( Palikot) politbiuro.pl/politbiuro/1,85401,6478327,Palikot_kopie_coraz_glebiej_w_zyciorysie_Kaczynskich.html W każdym szaleństwie ( nawet Palikota ) jak widać jest jakaś metoda :-> Odpowiedz Link Zgłoś
dzi1a Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:07 ojejku ,mlaska ,sapie ,popsute czarne zęby ,małpki w tym i małpy w czerwonym, a teraz te cytaty z jego pracy dukturskiej ,żenua wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Marks-Engels-Lenin-i-Palikot-odczytali-prace-doktorska-Lecha-Kaczynskiego,wid,11089018,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:17 Pokazały się już na rynku miniwódeczki " małpka w czerwonym" ? :-P Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:31 Jestem rozczarowany że jeszce się nie pokazały małpeczki w ksztalcie kaczuszek,to dopiero bylby hit i ...kasiorka z tego.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:42 Palikot robi w branży alkoholowej i co - śpi ? :-O Boi się zarzutów o działania celowe i powtórki ze sprawy Misiaka :-D Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 15:55 Pewnie ponieśliby krzyk że te malpki wywołal aby kaczuszki produkować:-) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 16:05 Tak, że to był typowy chwyt marketingowy, szkoda bo mógł upiec trzy pieczenie na jednym ogniu : 1. dowalić Kaczyńskim 2. zrobić sobie niezłą reklamę 3 .. i jeszcze na tym zarobić :-> Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 16:18 A może ,,kaczuski " juz sie produkuja?;-) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 16:29 Może ... ale chyba już trochę za póxno, takie rzeczy powinno się robić natychmiast, póki temat gorący :-) Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kaczynski-Galileusz? 02.05.09, 16:33 Jeszcze goracy i zawsze mozna podgrzać atmosferę.Palikot potrafi:-) Odpowiedz Link Zgłoś
ayran jaki tam, q..., Galileusz? Edison! 02.05.09, 16:16 wynalazca grilla, czy może raczej odkrywca. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: jaki tam, q..., Galileusz? Edison! 02.05.09, 16:21 Wynalazl kielbaski do grilla:-) Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kto opublikuje pracę doktorską Kaczyńskiego? 02.05.09, 16:20 No, Palikot zapowiedzial ,tylko pewnie tam prawa autorskie są i będzie trudno zgodę Lecha uzyskać:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Kto opublikuje pracę doktorską Kaczyńskiego? 02.05.09, 16:33 We wstęp koniecznie powinien to wiekopomne dzieło zaopatrzyć bezstronny ( ok koz ! ) historyk Migalski :-) Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Kto opublikuje pracę doktorską Kaczyńskiego? 02.05.09, 16:34 Co ty? Bez polecenia? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Kto opublikuje pracę doktorską Kaczyńskiego? 02.05.09, 16:37 Upsssss ! .... zapomniałem :-P Odpowiedz Link Zgłoś