Bez żółtej kartki - zdecydowana wygrana PO

[snajper55]

Porównanie z wyborami parlamentarnymi 2007:

      2007    2009   zmiana
PO   41,51%  45,30%  +3,79% 
PiS  32,11%  29,50%  -2,61%
SLD  13,15%  12,00%  -1,15%
PSL   8,91%   7,90%  -1,01% 

S.

ale Lisek i Lena - szkoda

[kon.by.sie.usrnial]

bo że Maryjan ud.upił to się cieszę.

[snajper55]

kon.by.sie.usrnial napisał:

> bo że Maryjan ud.upił to się cieszę.

Szczególnie Liska szkoda. A Maryjan miał zdobyć głosy dla listy i to zrobił. Od
początku miał małe szanse.

S.

[who.is.who]

Mnie - zwłaszcza Leny :-(

[snajper55]

who.is.who napisał:

> Mnie - zwłaszcza Leny :-(

Może nie eksportujmy wszystkiego, co najlepsze ? ;)

S.

[who.is.who]

Racja =>>> szklanka w połowie pełna :-)

Ło matko.. wierzcie listom TVN :/

[elfhelm]

A PKW wierzyć ? ;)

[snajper55]

elfhelm napisał:

>

A jam do konia :)

[elfhelm]

Bo Lisek przecież wejdzie.
Co do Maryjana trzeba na wyniki poczekać.
W Lublinie Zaleski bardziej znany. Można było dać Lenę na Mazowsze.

[snajper55]

elfhelm napisał:

> Bo Lisek przecież wejdzie.
> Co do Maryjana trzeba na wyniki poczekać.
> W Lublinie Zaleski bardziej znany. Można było dać Lenę na Mazowsze.

A mnie cieszy sukces Rafała Trzaskowskiego w Warszawie. Jego oryginalna kampania
wyborcza przyniosła jednak efekt. Już pisałem tu o swoich nadziejach, że jest to
początek końca nienawistnych klipów i portretowych bilbordów, ale mi post
wycięto. Trzaskowski skupił się na kampanii internetowej, pozytywnej.

S.

Lisek w PE :)

[snajper55]

"Według oficjalnych danych z naszego okręgu — Warmia, Mazury, Podlasie — do
Parlamentu Europejskiego dostali się Krzysztof Lisek z Platformy Obywatelskiej i
Jacek Kurski z Prawa i Sprawiedliwości."
gazetaolsztynska.wm.pl/Lisek-i-Kurski-z-mandatami-na-100-procent,72647

S.

[isa.stern]

i przy wyższej frekwencji, dlatego pisiory zachęcały do zostania w domu...

[snajper55]

isa.stern napisała:

> i przy wyższej frekwencji, dlatego pisiory zachęcały do zostania w domu...

Coraz więcej ludzi wie co jest grane i że trzeba głosować.

S.

[barnacle.bill.the.sailor]

snajper55 napisał:

> Coraz więcej ludzi wie co jest grane i że trzeba głosować.

A co jest grane ?... Pytam najzupełniej poważnie.

kiepskie porównanie

[w0man29]

inaczej przeliczają się głosy, nieco inna jest ordynacja i w ogóle
Już dzisiaj bez spadochroniarzy, pompiarzy, PO nie osiągnęłaby takiego wyniku
który można uznać za sztuczny.

PS: za 2 lata czekam na Huebner jako nr 1 na liście PO w Warszawie :)
i to w sytuacji gdy Warszawa nie będzie oddzielnym okręgiem

[iza.bella.iza]

w0man29 napisała:


> PS: za 2 lata czekam na Huebner jako nr 1 na liście PO w Warszawie :)
> i to w sytuacji gdy Warszawa nie będzie oddzielnym okręgiem

Będziesz więc czekać nadaremnie - z mandatu posła do PE nie można zrezygnować.

[w0man29]

ciekawe od kiedy ?
Zrezygnował Kamiński wracając do Kancelarii .. rezygnowali i inni.

[snajper55]

w0man29 napisała:

> inaczej przeliczają się głosy, nieco inna jest ordynacja i w ogóle
> Już dzisiaj bez spadochroniarzy, pompiarzy, PO nie osiągnęłaby takiego wyniku
> który można uznać za sztuczny.

A co ma do rzeczy ordynacja, gdy porównujemy ilość głosów ? Liczy się poparcie
dla listy. A że partia na swoje listy zaprasza ludzi bezpartyjnych, to tylko o
sile partii świadczy.

> PS: za 2 lata czekam na Huebner jako nr 1 na liście PO w Warszawie :)
> i to w sytuacji gdy Warszawa nie będzie oddzielnym okręgiem

Za dwa lata Hubner będzie europosłem i będzie miała przed sobą 3 lata
posłowania, więc nie spodziewaj się jej na listach kandydatów żadnej partii.

S.

[w0man29]

chodzi mnie o coś innego.
PO zastosowała manewr sztucznie pompujący poparcie którego nie zastosuje w
wyborach krajowych.

[porannakawa20]

w0man29 napisała:

> chodzi mnie o coś innego.
> PO zastosowała manewr sztucznie pompujący poparcie którego nie zastosuje w
> wyborach krajowych.

Kartke jednak wrzucał wyborca.

[w0man29]

kierując się jednak innymi przesłankami !!!
Wyobraź sobie Huebner na liście krajowej Platformy w wyborach do Sejmu RP.

[w0man29]

PO porostu w wyborach krajowych PZPRówka z przeszłością byłaby łatwa do
odstrzału. Tutaj doceniono jest "wkład" w komisarzowanie w UE. Tyle

[hrabia.mileyski]

I na pewno warszawiacy tłumnie by ją wybrali, gdyby pozostała w SLD.
Pisza paskudne wątki na temat Krakowa, a sami są jak dzieci. Najłatwiejsi do
zmanipulowania.

Za trudne te wybory

[hrabia.mileyski]

i to dla bardzo wielu, jak widzę. Cały problem polega na oczywistej
nieświadomości wyboru. Na tym forum tez widzę, że wojenka pomiędzy dwoma
partiami odebrała ludziom rozum. A przecież to nie były wybory krajowe.
Czy na przykład twardzi zwolennicy PO zdają sobie sprawę, że w rzeczywistości
głosowali na Partię Ludową, a tym samym za utrwaleniem socjalistycznego nurtu w
Europie? Przecież jak forum szerokie i głębokie to urodzeni antysocjaliści!
Taki blamaż!

[w0man29]

Masz rację. PO jest w lewicowej koalicji w PE a wystawiło kandydatów od lewa do
prawa byle odebrać głosy Pisowi. To świadczy tym gorzej o tej partii która nie
cofnie się przed niczym byle osiągnąć najlepszy wynik odarty z jakiegokolwiek
politycznego sensu. Ale przykładów politycznej hipokryzji jest więcej.
Zalewski jako kandydat PO potępiał antyniemiecki wydźwięk kampanii PiS-u w
którego to szeregach sam wcześniej odpowiadał za politykę zagraniczną potępianą
w czambuł przez Platformę jako .. antyniemiecką.

[hrabia.mileyski]

Wniosek nasuwa się sam: wraz z tragicznie niskim stanem świadomości wyborców
(ten stan niestety się wciąż pogłebia) wybory stają się czymś zupełnie niepoważnym.
I sądząc po skostniałych procedurach wyborczych, gdzie coraz trudniej o nowe
twarze - także chyba już zbędnym.

[w0man29]

bez zmiany ordynacji nic się nie zmieni
poza tym ludzie głosowali nogami a nie głową kierując się np. antypatiami w
polityce krajowej itp.
część nie poszła na wybory też niejako głosując a przynajmniej mając negatywny
wpływ na ilość mandatów.

Zadziwiał brak jakichkolwiek informacji w mediach o tym czym jest PE jakie ma
prerogatywy itp. Jakie są frakcje w PE i czym się różnią.

Lud ma najwyraźniej głosować a nie wiedzieć na co konkretnie.
Takie podejście najwyraźniej zbliża dużych graczy z naszej sceny politycznej.

[hrabia.mileyski]

Zmiana ordynacji nie lezy w interesie silnych i jest poza zasięgiem słabych. Tak już pewnie się ostoi.

A kampania była na żenująco niskim poziomie. Ale nie tylko z powodu nieprzygotowania partii. Nie, ci to cwaniacy. Mają sprawnych w miare ludzi od tego, by kierować strumień propagandy w kierunkach najkorzystniejszych. Okazuje sie, ze ten kierunek jest niemal utrwalony - kieruje się go w stronę ludzi zapalczywych, a niekoniecznie rozsądnych, emocjonalnie niedojrzałych, a niekoniecznie stałych.
No i przede wszystkim do ludzi o nisko- srednim pozomie intelektualnym, bo ci rozumieją język nawalanki i odpowiada im to.
A gdziezby mieli prowadzić nudne debaty o europejskich frakcjach politycznych i kierunkach dalszego funkcjonowania Unii?
Tozby ich wyborcy posłali do wszystkich diabłów.
Ci potrzebują igrzysk i na takie zamówienie rzecz jasna politycy odpowiadają jak najbardziej pozytywnie.
bo nie jakość jest wazna, lecz ilość. Stąd masowy odbiorca propagandowej sieczki jest jak najmilej widzianym wyborcą.

[w0man29]

nic dodać nic ująć

[snajper55]

w0man29 napisała:

> Masz rację. PO jest w lewicowej koalicji w PE a wystawiło kandydatów od lewa do
> prawa byle odebrać głosy Pisowi.

To jest typowe Pisowskie myślenie. PO zaproponowała kandydowanie ze swojej listy
najlepszym kandydatom. Bo PO zależy na dobrym PE, a nie tak jak PiS - jedynie na
dokopaniu (w nomenklaturze PiS) wrogowi politycznemu. Co zrobi Ziobro czy Kępa w
PE ? Toż to są partyjni aparatczycy.

S.

[hrabia.mileyski]

Zagłosowałes w rzeczywistości na Partię Ludową. Wiesz coś o niej, identyfikujesz
się poglądowo, wspierasz socjalistyczny kierunek polityki europejskiej?
Może napisz coś o tym, bo przeciez swiadomie (!) dokonałes wyboru.

[w0man29]

A Huebner Krzaklewski Nitras ? Pani Huebner ma doświadczenie ale jako aparatczyk
brukselski który w atmosferze konfliktu interesów negocjował wejście Polski do
Unii za czasów rządu Millera a potem został komisarzem.
Czy swoją wiedzę wykorzysta jako europoseł ? Wątpię .. Już bardziej widziałabym
ją w polskim odp. Komitetu Integracji UE ew. w krajowej instytucji
odpowiedzialnej za legislację czy np. absorpcję środków z UE. Rozumiem jednak że
to miała być lokomotywa .. i tylko lokomotywa dla reszty listy.

[hrabia.mileyski]

Drzewko się zachwiało.
Mój poprzedni post adresowałem do snajpera, który nadal spokojnie sobie coś tam
wylicza, ale jakoś nie może odeprzeć zdania, że zagłosował za socjalistycznym
obliczem Europy.
Może jest za socjalizmem - o, to w porządku, szanuję poglądy, nawet takie, z
którymi trudno mi się zgodzić.

[snajper55]

hrabia.mileyski napisał:

> Drzewko się zachwiało.
> Mój poprzedni post adresowałem do snajpera, który nadal spokojnie sobie coś tam
> wylicza, ale jakoś nie może odeprzeć zdania, że zagłosował za socjalistycznym
> obliczem Europy.
> Może jest za socjalizmem - o, to w porządku, szanuję poglądy, nawet takie, z
> którymi trudno mi się zgodzić.

Nie, swój głos oddałem na fachowca z partii, która nie jest partią
socjalistyczną. I nie w partii socjalistycznej będzie w PE.

S.

[barnacle.bill.the.sailor]

snajper55 napisał:

> Nie, swój głos oddałem na fachowca z partii, która nie jest partią
> socjalistyczną. I nie w partii socjalistycznej będzie w PE.

Tu możliwości są dwie:

1) nie głosowałeś na kandydata PO (?)

2) przewidujesz wystąpienie PO z koalicji socjalistycznej w PE (?)

Która ?...

[snajper55]

PO nie jest w socjalistycznej koalicji.

S.

[porannakawa20]

snajper55 napisał:

> w0man29 napisała:
>
> > Masz rację. PO jest w lewicowej koalicji w PE a wystawiło kandydatów od l
> ewa do
> > prawa byle odebrać głosy Pisowi.
>
> To jest typowe Pisowskie myślenie. PO zaproponowała kandydowanie ze swojej list
> y
> najlepszym kandydatom. Bo PO zależy na dobrym PE, a nie tak jak PiS - jedynie
na> dokopaniu (w nomenklaturze PiS) wrogowi politycznemu. Co zrobi Ziobro czy
Kępa w PE ? Toż to są partyjni aparatczycy.

Czwartej RP kategorii.
Nie znający języków obcych.
Błąkać się po korytarzach PE unikając zagadnięcia w jakimś tam nieznanym języku?
Jak i Czwarta Rzeczpospolita - to i posłowie czwartej kategorii.

[snajper55]

porannakawa20 napisała:

> Czwartej RP kategorii.
> Nie znający języków obcych.
> Błąkać się po korytarzach PE unikając zagadnięcia w jakimś tam nieznanym języku ?
> Jak i Czwarta Rzeczpospolita - to i posłowie czwartej kategorii.

Kępa na szczęście nie będzie nas w PE kompromitować. To jest reprezentować,
chciałem napisać. ;)

S.

[barnacle.bill.the.sailor]

snajper55 napisał:

> A co ma do rzeczy ordynacja, gdy porównujemy ilość głosów ? Liczy się poparcie
dla listy. A że partia na swoje listy zaprasza ludzi bezpartyjnych, to tylko o
sile partii świadczy.

A może raczej o... słabości ???... Że w szeregach partii nie ma osób o
odpowiednich kompetencjach i musi szukać na zewnątrz... ?

Wyniki z 21% obwodów

[snajper55]

Porównanie z wyborami parlamentarnymi 2007:

 
      2007    2009   zmiana
PO   41,51%  41,42%  -0,09% 
PiS  32,11%  27,26%  -4,85%
SLD  13,15%  12,83%  -0,32%
PSL   8,91%   9,34%  +0,43% 

S.

[komilacja66]

gdyby była większa frekwencja-zwycięstwo jeszcze wyższe

Wyniki z 98,9% obwodów

[snajper55]

Porównanie z wyborami parlamentarnymi 2007:

 
      2007    2009   zmiana
PO   41,51%  44,39%  +2,88% 
PiS  32,11%  27,41%  -4,70%
SLD  13,15%  12,33%  -0,82%
PSL   8,91%   7,03%  -1,88% 

Czy to już można nazwać klęską PiS ? Spadek prawie pięcioprocentowy. Dystans do PO zwiększył się o ponad 7,5%. :)

S.

[kronopio77]

PiSowcy na pewno wytłumaczą Ci, dlaczego wygrali ;)))

Jakie dobre wieści! :)))

[ave.duce]

I nie trzeba "zabijać" posłańca :)))

Pozdrawiam.

Wyniki ostateczne

[snajper55]

Porównanie z wyborami parlamentarnymi 2007:

 
      2007    2009   zmiana
PO   41,51%  44,43%  +2,92% 
PiS  32,11%  27,40%  -4,71%
SLD  13,15%  12,34%  -0,81%
PSL   8,91%   7,01%  -1,90% 

I tak już zostanie. Brawo PO ! Współczujmy PiS. :)

S.