Dodaj do ulubionych

Jakim prawem?

26.06.09, 07:00
wyborcza.pl/1,75248,6758230,Rzad_i_Kosciol_dogadaly_sie_w_sprawie_Komisji_Majatkowej.html
Okazuje się, że nie tylko chodzi o rewindykacje majątkowe, ale szeroko pojęte
mieszanie się do rządzenia krajem przez episkopat.
Co ma ta szanowna komisja do mediów? Albo do polityki rodzinnej rządu? Czy te
zagadnienia leżą w kompetencjach tej komisji?
KK ma prawo mieć opinię w wielu sprawach, ale nie może z rządem o tym
negocjować. KK to struktura hierarchiczna nie wybierana przez społeczeństwo w
sposób demokratyczny, a rząd jest efektem wyborów.
Zachodzi tutaj rażąca sprzeczność. Istnieje instytucja, która stara się
narzucić rządowi, parlamentowi swoją wolę. I nie chodzi mi o fakt, że czasem
KK może mieć rację, tylko o zasadę, że prawo stanowić powinna większość
parlamentarna, a nie instytucja w której rządzą ludzie dobierani w/g
niejasnych kryteriów. Argument, że w Polsce większość to katolicy jest
chybiony, bo z kolei inna większość wybiera parlament. To w takim razie poco
parlament? Może po prostu rządzić powinien episkopat?
M.

Obserwuj wątek
    • tytanya Głosuj na PO! :D 26.06.09, 07:29

    • perwers-luz zapytaj PO jakim prawem :) 26.06.09, 07:33
      Obudziłeś się z ręką w nocniku. Pierwszy raz?
      • mariner4 To się nie dzieje od 2 lat 26.06.09, 07:45
        Wszystkie dotychczasowe rządy bały się postawić KK.
        Weźmy zapis z Konkordatu: "Państwo i kościół są wzajemnie autonomiczne", czy coś
        w tym rodzaju.
        Autonomiczny to może być KK. Państwo jest suwerenem i to ono może udzielić
        autonomii, lub nie. Ale nie odwrotnie.
        M.
        • pit_44 Re: To się nie dzieje od 2 lat 26.06.09, 07:48
          Media to mały pikuś.
          Wczytaj się w zasady działania komisji majątkowej, to ci włos stanie
          dęba. Gdyby tak działał jakikiolwiek samorząd to siedziałby już cały
          w pierdlu za niegospodarność.
        • tytanya Re: To się nie dzieje od 2 lat 26.06.09, 07:54

          To prawda,ale ustalenia, o ktorych jest artykuł to już obecny rząd,
          czyli PO i przystaweczka PSl. :D
          • dupetek Tja:) 26.06.09, 08:00
            Właśnie Donek mówi klechom NIE! Nawet Miller, lewicowy macho tak nie rozmawiał:)
            Przeczytaj uważnie artykuł!

            tytanya napisała:
            • tytanya Re: Tja:) 26.06.09, 08:09
              Przeczytałam i nie widzę tego nie.

              A ty tak "przed oczyma duszy swojej"?
              • dupetek Re: Tja:) 26.06.09, 08:12
                Myślisz, ze mam duszę?:)

                Przeczytaj UWAŻNIE!

                tytanya napisała:
    • prawieemeryt A takim, że 26.06.09, 07:39
      Oni chcą się ubogacić. A żeby się ubogacić nas muszą odbogacić.
    • tytanya Re: Jakim prawem? 26.06.09, 07:58

      I jeszcze to:


      wyborcza.pl/1,75248,6758916,Rzad__Na_przedsiebiorcze_mamy_kasy_nie_mamy.html


      Czyli matkom nie damy,ale kościołowi i owszem. :D

      I KRUSOWi...
      • ave.duce Re: Jakim prawem? Prawem kaduka ;) 26.06.09, 09:57
        Przedtem "wszyscy" się bali "Moskwy", teraz - "Watykanu".
        Widać "banie się" jest im potrzebne, bo mają naturę i dusze niewolników.

        :p
    • haen1950 Sprawa nie jest tak prosta 26.06.09, 08:05
      jakby się wydawało. Platforma to pierwszy świecki rząd w Polsce
      wolnej. Kościół z omnipotenta stał się petentem, jednym z wielu.

      Businessmani w sutannach są nadal uprzywilejowani, ale zaczęło się
      liczenie forsy przez nich defraudowanej. Już sam wrzask Głodzia i
      prokuratorzy w nadaniach majątkowych świadczą o refleksji nad
      dotychczasowym, bezczelnym żądaniem korzyści materialnych pod byle
      pozorem i bez żadnej kontroli.

      Sprawa siłą rzeczy musi być łączona z powolnym ześwieczczeniem
      społeczeństwa, ale to początek normalizacji długoletniego procesu.
    • republika.republika a związki zawodowe i pracodawcy? 26.06.09, 08:11

      Komisja Trójstronna ma chyba większe uprawnienia a też:

      > może mieć rację, tylko o zasadę, że prawo stanowić powinna większość
      > parlamentarna, a nie instytucja w której rządzą ludzie dobierani w/g
      > niejasnych kryteriów
    • masuma O co Ci chodzi? Rząd twardo przy swoim! 26.06.09, 08:17
      Wczoraj abp Głódź zaproponował, by przy współudziale Kościoła zorganizować
      "medialny okrągły stół".
      Strona rządowa nie mówi "nie".

      Kolejny punkt sporu to właśnie Komisja Majątkowa. Kościół od miesięcy
      zapalczywie bronił komisji mimo nieprawidłowości w jej pracach, których wiele
      ujawniliśmy w "Gazecie".
      MSWiA chciało, by zasady przyznawania gruntów Kościołowi były bardziej
      przejrzyste.


      Będzie to wreszcie możliwe dzięki podpisanej wczoraj deklaracji.
      Na spotkania Komisji Majątkowej mają być zapraszane wszystkie zainteresowane
      strony
      , np. władze miejscowości, których grunty ma otrzymywać Kościół. W
      razie potrzeby mediatorem zostanie wojewoda.
      A jeśli pojawią się wątpliwości co do wyceny gruntu przygotowywanej przez
      stronę kościelną, o opinię będzie proszony niezależny ekspert.
      • mariner4 To już coś. Ale nadal problem istnieje 26.06.09, 08:35
        Tymczasem przed wojną polski rząd potrafił się ostro postawić.
        Pod koniec lat 30 rząd powziął uchwałę, że "konkordat jest dla Polski szkodliwy
        i w przyszłości należy dążyć do stanu bez konkordatowego". Wojna to pokrzyżowała.
        Także rząd Polski zwrócił się w tym samym mniej więcej czasie oficjalnie do
        Watykanu o kasację kultu Stanisława ze Szczepanowa i uzyskał wstępną zgodę.
        Osobista interwencja kard. Sapiehy utrąciła sprawę, a potem wojna. Znany
        konflikt Piłsudzkiego z KK dopełnia obrazu.
        M.
        • chateau Re: To już coś. Ale nadal problem istnieje 26.06.09, 10:02
          Tymczasem już Sejm Czteroletni podjął decyzję o przejęciu wszystkich dóbr
          biskupich w zamian za dożywotnią pensję.
          • mariner4 Z tego wynika, że jesteśmy państwem 26.06.09, 15:31
            no rozwijającym, tylko zwijającym.
            Cofamy się do średniowiecza.
            Czym innym jest wolność religijna, a czym innym przymus respektowania cudzego
            światopoglądu.
            Pochodzę z rodziny ewangelickiej. Przez całe życie musiałem się z tego
            tłumaczyć. Wielokrotnie łamano moje przekonania. Czasem niewiele, z trudem
            ukrywane zdziwienie, czasem dezaprobata, a czasem, co pamiętam z podstawówki
            wrogie nastawianie do mnie kolegów, przez katechetę.
            Młodych forumowiczów informuję, że był taki okres w PRL, kiedy religia była w
            szkołach.
            To dlatego na jakąkolwiek indoktrynację katolicką reaguję agresją

            M.
            Giwi! mam w d.... Twoje awanse.
    • trzymilionowy.post Fantastyczna informacja. Zostanę sponsorem 26.06.09, 09:21
      porządkowych do kierowania ruchem pielgrzymek:-))))

      Podtrzymuję swoją opinię, że PO jest bardziej rozmodlone
      i święto.ebliwe niż pisiaki. PSL zresztą również.
      • xenocide Re: Fantastyczna informacja. Zostanę sponsorem 26.06.09, 09:51
        trzymilionowy.post napisał:

        > porządkowych do kierowania ruchem pielgrzymek:-))))
        >
        > Podtrzymuję swoją opinię, że PO jest bardziej rozmodlone
        > i święto.ebliwe niż pisiaki. PSL zresztą równie

        A pamietasz ze mialo byc inaczej niz za JarKacza a jak jest to odpowiedziales
        sobie sam w poscie.
        Kosciol jest od wiary a nie uprawiania roli.
        • trzymilionowy.post Re: Fantastyczna informacja. Zostanę sponsorem 26.06.09, 10:24
          Każda kolejna ekipa rządowa była kościelnym włazo.upem
          i tak też jest obecnie. Kto przypuszczał, że może być
          inaczej żył w błędzie. Ja akurat do takich nie należałem.
    • ponte_aronte a ustawy o komisji majątkowej 26.06.09, 10:40
      TK nie rusza
      • chateau Re: a ustawy o komisji majątkowej 26.06.09, 10:47
        I nie ma chętnych do zaskarżenia. A byłoby za co.
        • ponte_aronte jest już zaskarżona 26.06.09, 10:54
          przez SLD
          • trzymilionowy.post Re: jest już zaskarżona 26.06.09, 11:03
            Dobrze, że pan Majchrowski narobił rabanu w tej sprawie.
          • chateau Re: jest już zaskarżona 26.06.09, 12:10
            To dobrze. Tylko jak już się TK zajmie to będzie musztarda po obiedzie :(
    • homosovieticus Doprawdy trudno zrozumieć twój sposób rozumienia 26.06.09, 11:45
      demokratycznego ustroju.
      Będąc zdeklarowanym antyklerykałem - podejrzewam,że jesteś wojującym
      ateista- zbyt mało czasu poświeciłeś na studia nad współczesnymi
      systemami demokratycznych ustrojów.
      Nie rozumiesz także podstawowego celu istnienia państwa i jego roli
      w układaniu współpracy pomiędzy różnymi organizacjami.
      Alogicznośc Twoich wywodów bierze się, najprawdopodobniej, z
      religijnego kompleksu wyniesionego z ateistycznego domu.
      • mariner4 Nie jestem ateistą. 26.06.09, 15:33
        Pochodzę z rodziny ewangelickiej. Jestem gorszy?
        M.
        • sovieticushomo [...] 26.06.09, 15:54
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • l.george.l Czarni wzięli Schetynę krótko za pysk 26.06.09, 12:28
      Panie Schetyna, a gdybyś Pan powiedział BASTA!, trzasnął pięścią w stół i
      pogonił czarnych. Co by Panu zrobili? Założę się, że polityk, który na to się
      odważy zostanie bożyszczem ludu.
      • chateau Re: Czarni wzięli Schetynę krótko za pysk 26.06.09, 15:49
        Ja bym się nie zakładał. W tym kraju bez Jezuska nie wygrywa się wyborów.
    • chateau Prawem silniejszego. 26.06.09, 16:05
      Żadna partia, która pójdzie na wojnę z KK w kwestii majątku nie wygra wyborów,
      bo to oznaczałoby wojnę totalną z KK.

      A Komisja Majątkowa to ni pies ni wydra, nawet trybu odwoławczego nie ma. Tu
      zmiany zaproponowane przez Schetynę mają jakiś sens.
      • maria-ltd [...] 26.06.09, 16:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • allegro.con.brio Re: Jakim prawem? 26.06.09, 18:32
      mariner4 napisał:

      > Co ma ta szanowna komisja do mediów? Albo do polityki rodzinnej
      > rządu? Czy te zagadnienia leżą w kompetencjach tej komisji?

      A co ma rząd do mediów? Albo do rodzin? Chcesz mieć regulacje, to się nie dziw
      że ster będzie oblegany.

    • antyprawak Re: Jakim prawem? 28.06.09, 15:12
      Prywata, która podpada pod kodeks karny. W zamian za majątek w
      postaci nieruchomości, kupują sobie spokój.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka