Wrak samolotu

[cuski]

Oglądaliście relację filmowe z miejsca katastrofy ???

Co się wam rzuciło na pierwszy rzut oka, co było tam podejrzane ???
Raczej wypadało by zadać inne pytanie: czego tam nie było ???

Otóż widzieliśmy kilka poszczególnych części samolotu, które można
by było policzyć na palcach obu rąk. Było to może 10%, maksymalnie
15% kadłuba samolotu. Gdzie się podziała reszta szczątków tej
potężnej maszyny ??? Jest to 55 tonowy samolot o powierzchni
nośnej ponad 200 m2, zabierający max 160 pasażerów. Jedyny większy
kawałek skrzydła widoczny na filmach ma jakieś 3-4 m2. Do tego
fragment dziobu samolotu. A gdzie reszta ??? Już na pierwszy
rzut oka widać było, że cały kadłub został dosłownie rozerwany na
strzępy, w drobny mak - jego tam po prostu nie było !!!

Co spowodowało takie uszkodzenia ???
Czy aby na pewno był to wybuch paliwa lotniczego ???

[cuski]

Niektórzy świadkowie mówią, iz słyszeli kilka odgłosów detonacji,
inni wspominali o dwóch takich odgłosach. Zaś świadkowie cytowani
przez wieczorne wydania informacyjne mówili, iż wybuch był jeden,
już na powierzchni ziemi.

Skąd taka rozbieżność w zeznaniach świadków ???

[cuski]

Samolot spadł z małej wysokości, z zaledwie kilkunastu metrów.
Jest dla mnie niepojęte, że po upadku z tak małej wysokości z całego
kadłuba zostały zaledwie szczątki. Rozmiar uszkodzeń samolotu jest
nieproporcjonalny w stosunku do wysokości, z jakiej spadł.

Może istniał też inny czynnik, który zrobił tak duże szkody,
np. wybuchająca na pokładzie bomba ???

[cuski]

Szczątki o małej wielkości są rozsypane po szerokim na co najmniej
kilometr pasie.

Skoro maszyna rozbiła się na ziemii, to co robia te szczątki na
tak dużym obszarze ???

Wszystko wygląda na to, że maszyna rozbiła się już w powietrzu, zaś
na ziemie spadały pojedyncze szczątki.

[zettrzy]

dla mnie jest niepojete ze samolot, ktory zaczepil sie o drzewa,
, po wypadku lezal kolami do gory - co wiecej podwozie bylo
wysuniete, tak jakby ten samolot juz wchodzil w kontakt z ladowiskiem

no bo, czy on lecial do gory nogami, a moze zdazyl wywinac w trakcie
tego krachu jakas beczke? normalnie nie moge tego pogodzic z tzw.
prawami przyrody

[cuski]

Jakas potezna eksplozja musiala obrocic go kolami do gory.

[zettrzy]

no wlasnie... i do tego ciagle nie moga zidentyfikowac zalogi,
zwlaszcza kapitana ktory prowadzil ten samolot - a przeciez kabina,
jesli wierzyc zdjeciom, zachowala sie w calosci
czyzby zdjecia byly jakies szemrane?

[cuski]

Szemrane moze byc tango, a nie zdjecia

[zettrzy]

o wlasnie