CHORA BURZA PEDERASTÓW!!!

[plzgora]

Chciałbym uświadomić czytelników, że to nie Młodzież Wszechpolska rozpętała
wojnę z homoseksualistami. Burzę rozpętała pani senator Szyszkowska wraz z
Sojuszem Lewicy Demokratycznej. Jest to próba dorzucenia kolejnego chorego
pomysłu do polityki Sojuszu.

Uwżam, że to co chcą w Polsce przyjąć nieodpowiedzialni politycy jest
pogwałceniem wszelkich norm etycznych, a raczej ich resztek.
Z punktu widzenia bio-anatomicznego, układ dwóch osób tej samej płci i ich
stosunek płciowy jest niehigieniczny i pozbawiony logiki. Służy jedynie
zadowoleniu cielesnemu bez żadnych pożytków, w sensie macierzyństwa.
Po co za wszelką cenę zmieniać prawo? Homoseksualista może przecież
dziedziczyć spadek po swoim partnerze na podstawie testamentu.
Co do żądań zakazu pracy homoseksualistów w szkołach, to uważam, że każdy
człowiek ma takie same prawa ale i obowiązki. Wszystko ma jednak swoje
granice. Nauczyciel taki nie mógłby publicznie wygłaszać własnych teorii
sprzecznych z prawem naturalnym a już na pewno uczyć dzieci wychowania do
życia w rodzinie. Niech uczy matematyki, języka polskiego, angielskiego czy
geografii a swoje hobby zostawi na czas pozalekcyjny.
Oglądając ostatnio jeden z dzienników telewizyjnych usłyszałem, że prof.
Szyszkowska poza ustawą o związkach partnerskich chce również usunąć lekcje
religie ze szkół.Ponadto uważa, iż kazania duchownych(podczas katechezy czy
mszy) są żródłem informacyjno-reklamowym partii prawicowych!?
No więc tak : mamy już chory rząd, mamy chore prawo, mamy chorą służbę
zdrowia, ale nie dany z siebie zrobić wariatów. Bądżmy zdrowi, chociaż My!

Czyzby?

[Gość: Piotr]

> Uwżam, że to co chcą w Polsce przyjąć nieodpowiedzialni politycy jest
> pogwałceniem wszelkich norm etycznych, a raczej ich resztek.

"Gwalcenie norm etycznych" nie ma nic wspolnego z projektem ustawy o zwiazkach
partnerskich. To raczej unikanie tego tematu czy czy dyskryminacja tuch
zwiazkow spelnia definicje "gwalcenia norm etycznych".

> Z punktu widzenia bio-anatomicznego, układ dwóch osób tej samej płci i ich
> stosunek płciowy jest niehigieniczny i pozbawiony logiki.
Dlaczego tak uwazasz? I czy pary hetero, ktorych styl zycia seksualnego wydaje
ci sie "niehigieniczny i pozbawiony logiki" tez powinny byc dyskryminowane?

Służy jedynie
> zadowoleniu cielesnemu bez żadnych pożytków, w sensie macierzyństwa.
Skad to wiesz? Dlaczego sprowadzasz zwiazek 2 osob tylko i wylacqznie do seksu.
To brak szacunku. Dla twojej informacji, sa setki tysiecy par homo, ktore maja
dzieci.

> Po co za wszelką cenę zmieniać prawo? Homoseksualista może przecież
> dziedziczyć spadek po swoim partnerze na podstawie testamentu.
I zaplacic podatek, korego legalny malzonek nie placi.


> Co do żądań zakazu pracy homoseksualistów w szkołach, to uważam, że każdy
> człowiek ma takie same prawa ale i obowiązki. Wszystko ma jednak swoje
> granice. Nauczyciel taki nie mógłby publicznie wygłaszać własnych teorii
> sprzecznych z prawem naturalnym
Tzn. jakim prawem?
a już na pewno uczyć dzieci wychowania do
> życia w rodzinie. Niech uczy matematyki, języka polskiego, angielskiego czy
> geografii a swoje hobby zostawi na czas pozalekcyjny.
To samo dotyczy sie hetero.
> Oglądając ostatnio jeden z dzienników telewizyjnych usłyszałem, że prof.
> Szyszkowska poza ustawą o związkach partnerskich chce również usunąć lekcje
> religie ze szkół.
Brawo, religia nie ma miejsca w instytucjach publicznych. Gwarantyje to
Konstytucja.

Ponadto uważa, iż kazania duchownych(podczas katechezy czy
> mszy) są żródłem informacyjno-reklamowym partii prawicowych!?
Bo tym sa. Nie ma w tym nic zlego jezeli nie sa te kazania oplacane z podatkow.

> No więc tak : mamy już chory rząd, mamy chore prawo, mamy chorą służbę
> zdrowia, ale nie dany z siebie zrobić wariatów. Bądżmy zdrowi, chociaż My!
Szczerze zycze wyzdrowienia.

[sloggi_so]

A ja zastanawiam sie co zrobiłaby/zrobiłby plzgora gdyby się okazało, że jego
syn ma chłopaka?

[moonchild69]

sloggi_so napisał:

> A ja zastanawiam sie co zrobiłaby/zrobiłby plzgora gdyby się okazało, że jego
> syn ma chłopaka?

no wiesz sloggi, gdyby isc tokiem rozumowania Szanownego-Jasnie-Oswieconego-
Autora watku, to powinienes juz zaczac pokutowac za poglady, styl zycia i
wypowiedzi na pewnym innym "forumie" ;))
a tak serio, to post Piotra chyba nie pozostawia nic do dodania.
nie ma to jak kraje teokratyczne...100% demokracji...

[magic00]

Nic dodać, nic ująć - poza jednym: mało kto wierzy, że SLD zdoła kogokolwiek
uszczęśliwić. Nawet tej bzdury - religii w szkołach nie zlikwidowali, teraz
udają jak to się strasznie wzięli do roboty.

[Gość: :)]

> Z punktu widzenia bio-anatomicznego, układ dwóch osób tej samej płci i ich
> stosunek płciowy jest niehigieniczny i pozbawiony logiki.

A stosunek plciowy mezyczyny i kobieta to niby jest logiczny i higieniczny?

>Służy jedynie
> zadowoleniu cielesnemu bez żadnych pożytków, w sensie macierzyństwa.

Taaaaaaaa.. ja hetero to uprawiaja seks tylko po to zeby urodzic dziecko..
Jasne, to jak ktos ma jedno dziecko to znaczy uprawial seks raz w zyciu?? Seks
oprocz..coz celow "rozplodowych" ma tez inne cele:) Rozladowanie napiecia
seksualnego.

> Po co za wszelką cenę zmieniać prawo? Homoseksualista może przecież
> dziedziczyć spadek po swoim partnerze na podstawie testamentu.

Tak, tylko cale zycie musza dzielic, to moje, to twoje. Jak zejde to ty
bierzesz moje. No i dojdzie podatek. W malzenstwie (lub partnerswiet) istniej
wspolnota majatkowa i odpowiedzialnosc prawna.

> Co do żądań zakazu pracy homoseksualistów w szkołach, to uważam, że każdy
> człowiek ma takie same prawa ale i obowiązki. Wszystko ma jednak swoje
> granice. Nauczyciel taki nie mógłby publicznie wygłaszać własnych teorii
> sprzecznych z prawem naturalnym a już na pewno uczyć dzieci wychowania do
> życia w rodzinie.

A czy jego partner moglby go odwiedzic w szkole? lub odebrac sprzed szkoly
samochodem. czy to juz byloby manifestowanie?


:)

Brednie homofoba

[Gość: Tytan]

Boże, człowieku, jak ty pieprzysz! Rzygać się chce jak się czyta twój
zaściankowy bełkot. Pogwałceniem norm etycznych jest przede wszystkim ucisk
niewinnych ludzi – np. homoseksualistów, tak jak kiedyś czarnoskórych, kobiet,
czy Żydów.

Przestań pieprzyć o punkcie widzenia „bioanatomicznym” i o tym, że stosunek
płciowy dwóch osób tej samej płci jest niehigieniczny! A heteroseksualiści to
co robią? Też wkładają sobie do tyłków, pieprzą się z kobietami w ciąży i
uprawiają seks oralny w czasie miesiączki. I to wszystko jest, kurwa mać,
higieniczne? Niehigieniczny jest przede wszystkim twój mózg! Pojęcie higieny
nie dotyczy orientacji. Higieniczne lub nie mogą być tylko takie czy inne
zachowania. Seks jest w ogóle niehigieniczny – niehigieniczne jest całowanie
(można się zarazić np. gruźlicą), jak i wkładanie gołego członka gdziekolwiek.
A powinieneś wiedzieć, że seks homoseksualny jest bardziej higieniczny, bo
często polega tylko na wzajemnej masturbacji, a nie na wkładaniu do tyłka, a
jeśli już na włożeniu do tyłka, to przynajmniej w prezerwatywie. A co powiesz o
lesbijkach, one też są niehigieniczne? I przestańcie sprowadzać sprawę
orientacji seksualnej do technik seksualnych! Czy wam naprawdę w głowach jest
tylko pieprzenie, nie możecie przyjąć do wiadomości, że dwie osoby
homoseksualne to przede wszystkim powinno być partnerstwo i państwo powinno to
wspierać? To nie Szyszkowska każe mieszkać dwóm facetom z sobą! Jest część
ludzi, którzy tak właśnie chcą żyć, zgodnie ze swoją naturą. I mają do tego
prawo, bo nikomu to nie szkodzi. Na szczęście Unia zrobi z wami homofobami
prędzej czy później porządek.

Twoje wywody nt. gejów nauczycieli są chore. Prawo naturalne obejmuje
homoseksualizm, jest on tak samo naturalny jak heteroseksualizm. A co do
dziedziczenia – dziedzicz sobie sam na podstawie testamentu.

Nie tylko u homoseksualistów stosunek płciowy służy zadowoleniu cielesnemu bez
żadnych pożytków, w sensie macierzyństwa. Prawie wszystkie stosunki
heteroseksualistów służą temu samemu – wyłącznie przyjemności bez
żadnych „pożytków”. Sama przyjemność jest przecież pożytkiem.

[Gość: sziszi]

brawo Tytanie!

szkoda tylko, ze jeden czy drugi homofob i tak nic z tego nie zrozumnie.. oni
sa zafiksowani na swoich "niehigienicznosciach", "nienaturalnosciach" i do nich
nic nie trafia. A pan, panie plzgora, niech pan pamieta, ze homofobia to jest
najczesciej ucieczka przed wlasna, odbiegajaca od "norm" sklonnoscia
seksualna :) zycze bogatych wnioskow

zdrwko dla Tytana :))
papa!