LiS :))

[dritte_dame]

"Napieralski poprze Kaczyńskiego, kiedy ten zmieni nazwę partii - na Lewo i Sprawiedliwość."

wyborcza.pl/Polityka/1,103846,8053180,Kaczynski_przekombinowal___czy_straci_glosy_prawicy_.html

[angelfree]

I będziemy na forum mieli lisiątka, a nie pisięta.

[dritte_dame]

angelfree napisała:

> I będziemy na forum mieli lisiątka, a nie pisięta.

Lis już w kurniku?
Już wita się z gąską..? ;))

[dritte_dame]

dritte_dame napisała:

> Lis już w kurniku?

A może siedzi pod drzewem i schlebia?
Tylko kto wtedy jest krukiem z serem w dziobie?

[angelfree]

Chyba Napieralski, jednak.
Umizguje się niby do elektoratu, ale liczy, że Napieralski nie powie nie.
Pytanie, czy Napieralski wypuści elektorat z dzioba.

[sammler]

Możesz się śmiać ;), ale ja naprawdę nie rozumiem tego ruchu Jarosława. Tzn. znam motywy, ale nie wiem, czy zdaje on sobie sprawę z konsekwencji.

Przed decyzją o jego starcie przewidywałem, że albo nie wystartuje, albo wystartuje, ale nie z myślą o wygranej, a o zbiciu kapitału na przyszłoroczne wybory. Ale teraz już sam nie wiem, co myśleć. Przecież ten jego biedny elektorat już będzie całkiem skołowany*. A to bratanie się z lewicą raczej nie zostanie mu szybko zapomniane... Zwłaszcza, że pokazuje, jak wielkim koniunkturalistą jest Jarosław Kaczyński. Parę lat temu żądał delegalizacji "postkomunistycznej" SLD (choć sam zdawał sobie sprawę z tego, że to niemożliwe), teraz nazywa się lewicowcem. Co prawda próbuje już się z tego rakiem wycofywać, ale fakt pozostanie już faktem.

Co na to wszystko Ojciec Doktor Dyrektor?

S.

*) Wg sondaży (PKW nie publikuje takich danych, bo ich nie ma - zostają sondaże) Jarosław zdobył najwyższe poparcie wśród ludzi z wykształceniem podstawowym i zasadniczym. Ponieważ procentowo J.K. zdobył poparcie takie, jak sam PiS, zakładam, że głosowali na niego ci sami ludzie, co głosują na PiS. Takim ludziom raczej trudno będzie to wytłumaczyć przed przyszłorocznymi wyborami...

[dritte_dame]

sammler napisał:

> nie wiem, czy zdaje on sobie sprawę z konsekwencji.

"Ciemny lud to kupi."

[sammler]

dritte_dame napisała:


> "Ciemny lud to kupi."

Myślę, że z tym może mieć akurat problem. Może kupić (i kupił) 3 miliony mieszkań, ale nie to, co mu teraz serwuje Kaczyński. Bo to (nienawiść do "postkomuny" i wszystkiego, co "postkomunistyczne", w tym wrogi stosunek do Kościoła - jak było z tym Kościołem za "komuny" dobrze wiadomo) jest jedynym "tym", co ich wszystkich (elektorat PiS-u) scala.

To tak, jakby powiedzieć nagle dziecku, że jego rodzice są tylko rodzicami zastępczymi...

S.

[angelfree]

O, wlaśnie!
Należy zmienić język polityki, ale nie politykę.

[dritte_dame]

sammler napisał:

> Przed decyzją o jego starcie przewidywałem, że albo nie wystartuje, albo wystartuje, ale nie z myślą o wygranej, a o zbiciu kapitału na przyszłoroczne wybory.

A może z myślą o ratowaniu własnej d..y przed konsekwencjami dalszego postępu śledztwa "smoleńskiego"?

Może wie że bardzo może mu się może przydać prezydencki immunitet?

[angelfree]

Eee, nie sądzę.
To, mimo wszystko, rasowy zawodnik, który nie odpuszcza. Jaki, tak naprawdę,
mial wybor? Przecież nikogo poza sobą nie mogl wystawić.

[yoma]

> Możesz się śmiać ;), ale ja naprawdę nie rozumiem tego ruchu Jarosława.

Jarosław jest chory na władzę. Kruk z serem to bardzo dobre porównanie...

[Gość: kieprze_paczynskic]

Lewi i Skorumpowani. Oddawało by najdobitniej charakter takiej koalicji, przy czym lewi to pis, a skorumpowani sld.
A ciemny lud, który głosował na kartofla nie ogląda wiadomości i nie czyta blogerów. Z wyjątkami, oczywiście, ale nielicznymi. Ten "oświecony" elektorat pis, który mógł by czuć się zdradzony raczej nie poczuje się zdradzony, ale będzie podziwiał przebiegłość i mądrość wodza. Dla wodza zaś cel uświęca środki tak bardzo, że nawet nie zauważył, że celem stały się same środki. I to już dawno.

[strikemaster]

Widziałeś w Polsce, a może i na świecie jakąś nieskorumpowaną partię?

[Gość: kieprze_paczynskic]

Nie, ale było by ciekawie, gdyby miała to w nazwie.

Lis ? :)

[mg2005]

To ten dupek ? :
blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/22/election-fiction/
Czerska powinna brać przykład z dynamicznego, młodego (bo to wszak
jego pierwsza posada w prasie) redaktora naczelnego “Wprost”, który
niczego nie cofa i nie przeprasza. Ulec chciejstwu, dać się zwieść
niewiarygodnemu sondażowi, no, powiedzmy, że to jeszcze casus
pascudens, który mógł się zdarzyć i innym. Ale Tomasz Lis nie
zaczekał na zwycięstwo Komorowskiego, żeby szydzić z wrogów, którzy
próbowali wmówić, jakoby kiedykolwiek nie było ono pewne. Lis,
jedyny (poza kolegami z Czerskiej) obiektywny dziennikarz, pastwi
się nad nieudolną kampanią Kaczyńskiego, a bardziej jeszcze nad
pisowską klaką i jej fałszywą propagandą. Gdy ktoś w takim stylu
szydzi z wroga zwyciężonego, wystawia sobie świadectwo bardzo złe.
Ale gdy szydzi, choć zwycięstwo mu się uroiło, to tylko… hm,
powiedzmy delikatnie, że pokazuje w całej okazałości swą klasę.
Doprawdy, lepiej było odgryźć sobie język, jak się to publiczności
obiecało.
:)))))))))