Biskupi znów nas obrażają

[l.george.l]

Co biskupi ogłoszą jakąś swoją mądrość, to jest w niej zawarta pogarda do
znacznej grupy Polaków. Dziś czytam
„Nie da się w pełni wychować człowieka bez uwzględnienia także jego sfery
religijnej. Zostało to już zauważone w instrukcji wprowadzającej naukę religii
w szkole: "Otwarcie się na religię oraz na chrześcijańskie wartości etyczne
będzie istotnym wzbogaceniem tego procesu i przyczyni się do ukształtowania
właściwych postaw młodego pokolenia Polaków".
Czy to oznacza, że osoby, które nie przeszły kursu religijnego nie są w pełni
wychowane? Że wartości, którymi się kierują, choć nie nazywają ich
chrześcijańskimi, są gorszego gatunku? Że ich postawa jako obywateli, jako
ludzi jest niewłaściwa?

[piwi77]

Pamiętaj, że język biskupów odbiega od polskiego i znaczenie słów przez nich uzytych często jest
inne. Człowiek dobrze wychowany, a dobrze wychowany w pojęciu biskupów, to dwie różne
rzeczy. U biskupów, dobre wychowanie objawia sie między innymi tym, że dziecko ma z pokorą
przyjmować gwałcenie go przez duszpasterza, nie skarżyć się i nie daj boże podnosic w swej
obronie rękę na swięty kościół chrystusowy.

[potwor_z_piccadilly]

Tafnie to ujales.
Pytanie tylko czy mamy wole zmian.
Jesli tak, to jedynym sposobem na popedzenie kota czarnym jest wycinanie ze
sceny politycznej poboznisi. Zblizaja sie wybory samorzadowe i wlasnie od nich
powinnismy zaczac.

[matylda1001]

l.george.l napisał:

> Czy to oznacza, że osoby, które nie przeszły kursu religijnego nie są w pełni wychowane? Że
wartości, którymi się kierują, choć nie nazywają ich chrześcijańskimi, są gorszego gatunku? Że ich
postawa jako obywateli, jako ludzi jest niewłaściwa?<

Dokładnie to oznacza. Mnie osobiście wkurza stosunek ludzi Kościoła do innowierców i
ateistów - pogarda z domieszką litości.

[lepian4]

Pragne nadmienic, ze nie czuje sie obrazony.

Patrzac jenak na twoja piane dostaje obrzydzenia.

obrażalski

[oszolom-z-radia-maryja]

że też ci ateisci są tacy obrażalscy, nas katolików obrażacie non stop i musimy te wasze fochy ciagle znosic pokonrnie a wy nawet jednego krytycznego tekstu o sobie nie potraficie przyjąc po mesku na klate -mazgaje!

[billy.the.kid]

KArTOfLE od 2000 lat maja w pogardzie ludzi.nic dziwnego więc że spotykaja się z odpowiedzia.

KArTOfLE dla lwów.

[piwi77]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> że też ci ateisci są tacy obrażalscy, nas katolików obrażacie non stop i musimy
> te wasze fochy ciagle znosic pokonrnie a wy nawet jednego krytycznego tekstu o
> sobie nie potraficie przyjąc po mesku na klate -mazgaje!

A gdzie katolicy zostali obrażeni? Że na Krakowskim Przedmiesciu, przy postawionym prawem kaduka, katolickim sprzęcie? Na to jest prosta rada, trzymajcie swoje talizmany tam, gdzie normalni nie będą musieli się o nie potykać.

[lepian4]

To rzucanie gownem nazywasz juz potykaniem sie? Zal mi ciebie.

[sabinac-0]

To po co wyznawcy wystawiaja swoje przedmioty kultu w miejsca publiczne, gdzie moga fruwac gowna, robiac przy tym medialny raban, by kazdy kto chce rzucic wiedzial gdzie celowac?
Szacunku dla wlasnych insygniow nie maja, czy co?

[lepian4]

Ty pewnie tez dalej srasz, niz widzisz?

[zzasadami]

"To po co wyznawcy wystawiaja swoje przedmioty kultu w miejsca publiczne, gdzie moga fruwac gowna"
Argument w stylu dzelnicowego w czasach późnego PRL. Dzielnicowy do ofiary pobicia: "Nie przyjmuję zgłoszenia popełnienia przestępstwa. Zamiast szwedać się po ulicach mogłes Pan siedzieć w domu!"

[zzasadami]

"To po co wyznawcy wystawiaja swoje przedmioty kultu w miejsca publiczne, gdzie moga fruwac gowna"
Argument w stylu dzelnicowego w czasach późnego PRL. Dzielnicowy do ofiary pobicia: "Nie przyjmuję zgłoszenia popełnienia przestępstwa. Zamiast szwedać się po ulicach mogłes Pan siedzieć w domu!"

[Gość: Steff]

Ty sie obraziłeś ze ci Fronde zablokowali o odrazu zwaliłeś to na lewice :D buahahha

[l.george.l]

My nie obrażamy, jesteśmy w nieustannej defensywie i jedynie krzyczymy: odpie**** się, nie módlcie się o nas, nie oceniajcie, nie wywyższajcie się, nie twórzcie dla siebie przywilejów.

[Gość: Antykomuch]

>jedynie krzyczymy: odpie*

Ano pieprzycie towarzyszu dzien po dniu i wpieprzacie sie w sprawy ktore was nie dotycza. A ze komunistyczne idealy sa w defensywie? Bardzo dobrze. A ze Kosciol przyczynil sie do rozp... komuny? Chwala Kosciolowi! Ktos musial zrobic porzadek.

[Gość: Antykomuch]

>Czy to oznacza, że osoby, które nie przeszły kursu religijnego nie są w pełni
>wychowane?

Chodzi o chrzescijanstwo na ktorym zbudowana jest Europa. Cywilizacji nie da sie zbudowac na lewackich bzdetach: aborcji, antykoncepcji, rozwodach, "malzenstwach" homoseksualnych itp. Cywilizacji nie da sie budowac na ateizmie ktory codziennie generuje sekty gloszace rozmaite zabobony: a to ze ludzkosc jest zanieczyszczeniem ziemi, a to ze trzeba odbierac tym co cos maja bo "ukradli", a to ze kondomy sa dobre na AIDS (mimo ze jakos nie pomagaja homoseksualistom), itp. Ateisci to podswiadomie wiedza i stad ta obledna piana z kazda religia w Europie za wyjatkiem chrzescijanstwa i ze najlepsza jest religia zdezorganizowana.

[billy.the.kid]

widzisz człowieczku-żadna cywiliozacja nie powstała na zasadzie ze ZROBIM SE TAKĄ ALBO INNĄ CYWILIZACJĘ.
cywilizacje powstaja i giną SAMOISTNIE.
KArTOfLE koniecznie chcą zacząć od dupy strony BUDOWAĆ swoją.

[Gość: Antykomuch]

> cywilizacje powstaja i giną SAMOISTNIE.

Jedne gina z zasady (zadna cywilizacja oparta na ateizmie nie przezyla selekcji naturalnej).
Inne sie zmieniaja i rosna, chyba ze ich dosiegnie choroba ateizmu (czyli filozofii tu i teraz).

[piwi77]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):

> Cywilizacji nie da sie zbudowac na lewackich bzdetach: aborcji, antykoncepcji,
> rozwodach, "malzenstwach" homoseksualnych itp.

Ładnie. A umiesz też napisać na czym się da ją zbudować?

[Gość: Antykomuch]

> Ładnie. A umiesz też napisać na czym się da ją zbudować?

Na poszanowaniu ludzkiego zycia, wolnosci, na wartosciach rodzinnych, na wizji wiekszej niz zycie (w przeciwienstwie do tu i teraz).

[paskudek1]

kolego cywilizacja Dalekiego Wschodu powstała wtedy, kiedy w Europie po drzewach jeszcze skakali a nie sądzę żeby oni te wartości tak wyznawali. W Starożytnym Egipcie też jakoś poszanowania dla życia nie było. zwłaszcza np. niewolników więc przestań pieprzyć

[Gość: Antykomuch]

>W Starożytnym
> Egipcie też jakoś poszanowania dla życia nie było. zwłaszcza np. niewolników
> więc przestań pieprzyć

Typowe niezrozumienie historycznego nastepstwa. Kazda cywilizacja daje standarty dla nastepnej.
Nie ma powrotu do zabijania niewolnikow choc moga byc nawroty do barbarzynstwa w stylu soeickich gulagow. Mozesz to nawet nazwac cywilizacja sowiecka. Ja pisze o wartosciach na ktorych musi sie oprzec wspolczesna cywilizacja chyba ze chcemy wrocic do barbarzynstwa. Niestety czytuje czasami kretynskie scenariusze nt. planety pozbawionej "zanieczyszczen" ludzkich i patrze na tych wytatuowanych bubkow ktorzy to glosza to jako "ochrone srodowiska" i demoluja miasta w czasie konferencji miedzynarodowych. Nie ma sie co obrazac, taka ich lewicowa mac.

[zzasadami]

"taka ich lewicowa mac." Dobre :D
A i mądrze prawisz. Solidne, przemyslane argumenty. Nic dodać, nic ująć.

[Gość: Antykomuch]

>kolego cywilizacja Dalekiego Wschodu powstała wtedy, kiedy w Europie po drzewach jeszcze >skakali a nie sądzę żeby oni te wartości tak wyznawali.

Moge cie zapewnic ze nie wyznawali "teraz qrwa ja". A jak zaczeli wyznawac to znikneli.

[Gość: Iza]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):

> Moge cie zapewnic ze nie wyznawali "teraz qrwa ja". A jak zaczeli wyznawac to
> znikneli.

No to już wiemy, dlatego tak mało jest teraz Chińczyków.

[Gość: Antykomuch]

> No to już wiemy, dlatego tak mało jest teraz Chińczyków.

Chinczycy zawsze mysleli dlugoterminowo podobnie jak Arabowie. Zawsze tez mieli jakies wierzenia. Natomiast polityka jednego dziecka to katastrofa ktora sie dla nich zle skonczy.

[Gość: Iza]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):

> Chinczycy zawsze mysleli dlugoterminowo

Czyli celowo nieuważalnie zniknęli i potem wrócili?

[Gość: Antykomuch]

> Czyli celowo nieuważalnie zniknęli i potem wrócili?

Cywilizacja chinska upadla w srednich wiekach. Chinczycy stracili swoja role "panstwa srodka",
ale nie stracili poszanowania dla ludzkiego zycia az do czasow komunistycznych.

[lepian4]

Dzis Izrael swietuje 5771 rok, a w Niemczech w NRW odnaleziono siedlisko liczace przeszlo 7000 lat. Cos ci sie popirniczylo z cywilizacja Bliskiego Wschodu!
Tak samo kiepsko orientujesz sie w kulturze starozytnego Egiptu. Faraoni, nie wykluczali pracy niewolnikow, ale kluczowa role odgrywali zwykle wolni Egipcjanie, ktorzy podczas okresu powodzi, zatrudniali sie dobrowolnie przy budowie piramid. Innych srodkow na utrzymanie zwykle nie mieli. Malo spektakularne bylo to podjecie pracy. Gdyby nie wybudowali piramid, nikt by dzis ich wysilku nie wspominala!

[Gość: Antykomuch]

>Gdyby nie wybudowali piramid, nikt by dzis ich wysilku nie ws
> pominala!

Dokladnie: wizja wieksza niz zycie.

Pycha

[Gość: Iza]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):

> Dokladnie: wizja wieksza niz zycie.

Bardzo dobrze dla archeologii, średnio dobrze dla starożytnych tyranów i wręcz ch...owo dla tysięcy niewolników, którzy swoje życie zmarnowali budując te pomniki.
Za tysiąc lat archeolodzy odkryją Watykan i będą w szoku, że jakiś przesądny staruszek zajmował tyle miejsca w jednym z najlepszych muzeów w Rzymie a kilkaset metrów dalej bezdomni mieszkali w kartonach.
A może jednak nie będą w szoku - przecież tyle widzieli w życiu świątyń różnych zapomnianych bóstw, zachcianek różnych władców...

[Gość: Antykomuch]

> > Dokladnie: wizja wieksza niz zycie.
>
> Bardzo dobrze dla archeologii, średnio dobrze dla starożytnych tyranów i wręcz
> ch...owo dla tysięcy niewolników, którzy swoje życie zmarnowali budując te pomn
> iki.

Szkoda ze tak malo rozumiesz. Piramidy byly budowane kiedy nie bylo pracy na roli ktora byla regulowana przez wylewy Nilu. To jest cos takiego jak budowa autostrad i mostow w USA w czasach wielkiej depresji.

> Za tysiąc lat archeolodzy odkryją Watykan i będą w szoku, że jakiś przesądny st
> aruszek zajmował tyle miejsca w jednym z najlepszych muzeów w Rzymie a kilkaset
> metrów dalej bezdomni mieszkali w kartonach.

Biedni zawsze beda z nami (Chrystus tak powiedzial). Moj dom jest bardzo zadrzewiony i pod drzewami poza ogrodzeniem czesto spi bezdomny czlowiek. Kiedys byl ponoc by inzynierem,
potem popadl w tarapaty (rozwod, alkoholizm). Ja mysle ze ma problemy umyslowe, ale w niczym mi nie przeszkadza. Czy wprowadzilabym go do swojego domu? Absolutnie NIE!. Raz dalam mu pieniadze ale zaraz potem zobaczylam go pijanego, wiec przestalam. Teraz czasami dyskretnie zostawiam jedzenie za plotem gdy go widze (glownie swieze konserwy). W zimie spi w schronisku dla bezdomnych prowadzonym przez zakonnice ktore tez nie nocuja biednych w klasztorze. Samo sprzatanie po nich to duuzy problem.

Jest jeden rodzaj biednych ktorym pomagam bardzo szczodrze (rodziny albo samotne matki z dziecmi). Istnieja ogranizacje charytatywne ktore daja im mieszkanie i pomagaja stanac na nogach. Oczywiscie nie byloby to mozliwe bez organizacji (stad niechec lewusow do zorganizowanej religii).

[lepian4]

Ja pi.erdolre, jacy niewolnicy!!!!!!!
To byl w wiekszosci qu... zaszczyt pracowania dla faraona!!!!
Nie mam ochoty sie wiecej powtarzac!!!

[Gość: Antykomuch]

epian4 napisał:

> Ja pi.erdolre, jacy niewolnicy!!!!!!!
> To byl w wiekszosci qu... zaszczyt pracowania dla faraona!!!!
> Nie mam ochoty sie wiecej powtarzac!!!

Niestety poglady tych ludzi sa uksztaltowane przez marksistowska ideologie specjalizujaca sie w klasyfikowaniu (typu wyzyskiwacze i niewolnicy) a nie przez fakty. Do mozgu zdeformowanego ideologia fakty juz nie dotra. Podobnie zreszta ze sredniowiecznymi katedrami ktore mialy te sama role dla cywilizacji co piramidy czy program kosmiczny. WIZJE!!!
Ale znow ten sam schemat: wyzyskiwacze (Kosciol), niewolnicy (pracownicy budowlani) i oczywiscie komuchy: "komu to panie bylo potrzebne?"

[takataka_ta]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):


>
> Chodzi o chrzescijanstwo na ktorym zbudowana jest Europa.


I o to samo co to (powiedzmy, że tyko ;)) przyczyniło się do zniszczenia cywilizacji Ameryki Środowej :/


Cywilizacji nie da si
> e zbudowac na lewackich bzdetach: aborcji, antykoncepcji, rozwodach, "malzenstw
> ach" homoseksualnych itp.


Ziazi w główkę ? Przecież pomijając czy dotyczy to akurat tylko ludzi z lewicowymi poglądami, ale oni dopuszczają, a nie budują czego na aborcji, antykoncepcji czy rozwodach. Swoja drogą to twoje zakłamanie mnie zniesmacza :/ Antykoncepcja to antykoncepcja. Nie chce się dzidziusia i tyle. I wsio rybka dla cywilizacji czy naturalna czy nie. Ale myśmy już na temat rozmawiały, co nie ? :P


Cywilizacji nie da sie budowac na ateizmie ktory codz
> iennie generuje sekty gloszace rozmaite zabobony:


A co to jest zabobon ? Dla ludzi niewierzących w KK są same zabobony.


a to ze ludzkosc jest zaniecz
> yszczeniem ziemi, a to ze trzeba odbierac tym co cos maja bo "ukradli",


Właśnie się zorientowałam, że wczoraj odpuściłam komentowanie tego posta. Niestety dziś mnie dopadło. mam tylko nadzieję, że nie na długo :)



a to ze
> kondomy sa dobre na AIDS (mimo ze jakos nie pomagaja homoseksualistom)

chyba jak ich nie używają to im nie pomagają ?


, itp. A
> teisci to podswiadomie wiedza

Tzn co wiedzą bo sie pogubiłam :/


i stad ta obledna piana z kazda religia w Europie
> za wyjatkiem chrzescijanstwa i ze najlepsza jest religia zdezorganizowana.

Jakaś mania prześladowcza z twojej strony.

[Gość: Antykomuch]

> I o to samo co to (powiedzmy, że tyko ;)) przyczyniło się do zniszczenia cywili
> zacji Ameryki Środowej :/

Myslisz ze to ze Ameryka Lacinska nie jest Sudanem czy Afganistanem, albo w Meksyku juz legalnie nie wyrywaja ludziom serc na zywo to jest zniszczenie?. Poza tym jak zwykle mieszasz awanturnikow typu Corteza z franciszkanami ktorzy bronili kobiety indianskie przed gwaltami zoldakow.

>Swoja drogą to twoje zakłamanie mnie zniesmacza :/ Antykoncepc
> ja to antykoncepcja. Nie chce się dzidziusia i tyle.

No i jeszcze ta aborcja tez sie nie chce odpowiedzialnosci za dzidziusia. Oczywiscie to jest podstawa budowania cywilizacji lewusow.

> A co to jest zabobon ? Dla ludzi niewierzących w KK są same zabobony.

Dogmat sluzacy niszczeniu czlowieka. Np. wiara ze 14-tygodniowe zycie ludzkie nie jest ludzkie to zabobon.

> > kondomy sa dobre na AIDS (mimo ze jakos nie pomagaja homoseksualistom)
>
> chyba jak ich nie używają to im nie pomagają ?

A kto im przeszkadza? Katolicy? Albo ktos im przeszkadza albo sa nieskuteczne o czym swiadczy zachorowalnosc na AIDS w tej grupie. Wybieraj!

> Tzn co wiedzą bo sie pogubiłam :/

Ze te kondomy nie sa takie skuteczne i ze nie jest to wina papieza.

>> Jakaś mania prześladowcza z twojej strony.

Ten watek jest o obrazaniu przez biskupow, bo wypowiedzieli swoja
opinie co jest dopuszczalne w demokracji.

Inny watek:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,116229486,116229486,Uzbrojeni_w_religie.html
"ze religia to tylko dobre narzędzie do prowadzenia wojen i wyłudzania pieniędzy."

A jak nieznalska prowadzi wojne z religia przy uzyciu genitalii i zbiera za to pieniadze, to jest dobry uczynek jak mawial towarzysz Kali. To jest wojna swiecka i postepowa gdzie obrazanie (i to jakie) jest na miejscu. Hipokryci!!!!

[takataka_ta]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):


>
> Myslisz ze to ze Ameryka Lacinska nie jest Sudanem czy Afganistanem, albo w Mek
> syku juz legalnie nie wyrywaja ludziom serc na zywo to jest zniszczenie?. Poza
> tym jak zwykle mieszasz awanturnikow typu Corteza z franciszkanami ktorzy broni
> li kobiety indianskie przed gwaltami zoldakow.


Konkretnie to miałam na myśli pl.wikipedia.org/wiki/Konkwista


>

>
> No i jeszcze ta aborcja tez sie nie chce odpowiedzialnosci za dzidziusia. Oczyw
> iscie to jest podstawa budowania cywilizacji lewusow.


Nie pisałam o aborcji :/


>
> > A co to jest zabobon ? Dla ludzi niewierzących w KK są same zabobony.
>

> Dogmat sluzacy niszczeniu czlowieka. Np. wiara ze 14-tygodniowe zycie ludzkie n
> ie jest ludzkie to zabobon.


Ale chyba im chodzi o samo sformułowanie - morderstwo dziecka.


>
> A kto im przeszkadza? Katolicy? Albo ktos im przeszkadza albo sa nieskuteczne o
> czym swiadczy zachorowalnosc na AIDS w tej grupie. Wybieraj!


Zakręcona jesteś czy chcesz mnie zakręcić ?

>

>
> Ze te kondomy nie sa takie skuteczne i ze nie jest to wina papieza.


Jak się ich używa to są skuteczne. Podobnie jak latesowe rękawiczki w medycynie. Masz wątpliwości. A może masz dowody, że nie są, bo od tego zależy zdrowie i życie wielu osób :>

>
> >> Jakaś mania prześladowcza z twojej strony.

>
> Ten watek jest o obrazaniu przez biskupow, bo wypowiedzieli swoja
> opinie co jest dopuszczalne w demokracji.


Wiem o czym jest wątek. Wyraziłam w innym poście swoja opinię, ale to Ty odbiegasz od tematu i szukasz dziury w całym.


> Inny watek:
> forum.gazeta.pl/forum/w,29,116229486,116229486,Uzbrojeni_w_religie.html
> "ze religia to tylko dobre narzędzie do prowadzenia wojen i wyłudzania pieniędz
> y."

Niestety będąc na opcji odpowiedz cytując nie mogę otworzyć linka. Może innym razem ustosunkuje się do tego. Może.


>
> A jak nieznalska prowadzi wojne z religia przy uzyciu genitalii i zbiera za to
> pieniadze, to jest dobry uczynek jak mawial towarzysz Kali. To jest wojna swiec
> ka i postepowa gdzie obrazanie (i to jakie) jest na miejscu. Hipokryci!!!!
>
Na wojnie ( podobnie jak w miłości ;) ) wszystkie chwyty dozwolone. Myślę, że bez problemu można znaleźć przykłady bezpardonowej walki o religię.
Nie czytając twojego linku mogę tylko stwierdzić, że genitalia to genitalia i tyle. Mnie genitalia nie przerażają :)

[Gość: Antykomuch]

> Konkretnie to miałam na myśli
rel="nofollow">pl.wikipedia.org/wiki/Konkwista

Tak sie dzieje jesli przeczytasz na ten temat 1 paragraf z wikipedii. Jak poczytasz kto to byl Cortez, dlaczego zostal wyslany na Karaiby (zeby uniknac wiezienia za gwalt), ze podbil Meksyk jako awanturnik, ze Viceroy poslal za nim cala karna wyprawe zeby go aresztowac (mial zreszta ze soba tylko 174 zolnierzy). Nie bylo z nim zadnego ksiedza i zreszta paradowal z kochanka indianska podobnie jak jego zolnierze. Gdy aresztowanie sie nie udalo bo zdazyl juz podbic Meksyk, krol kazal mu sie wytlumaczyc z nielegalnej wyprawy. Oczywiscie ze tlumaczyl sie checia nawracania zeby zalegalizowac swoj podboj. Takie sa FAKTY.

> Nie pisałam o aborcji :/

A szkoda, bo pisalas cos o odpowiedzialnosci za dzidziusia. Myslalam ze aborcja wiaze sie z odpowiedzialnoscia za zycie ludzkie nawet w twoim mozgu.

> > Dogmat sluzacy niszczeniu czlowieka. Np. wiara ze 14-tygodniowe zycie lud
> zkie n
> > ie jest ludzkie to zabobon.
>
>
> Ale chyba im chodzi o samo sformułowanie - morderstwo dziecka.

Zabobon to sa sztuczne dogmaty (niczym nie uzasadnione) uzywane do odebrania czyjegos prawa do zycia.

> Jak się ich używa to są skuteczne. Podobnie jak latesowe rękawiczki w medycyni
> e. Masz wątpliwości. A może masz dowody, że nie są, bo od tego zależy zdrowie
> i życie wielu osób :>

Jak sie przy okazji nie pije, nie cpa i wie sie co sie robi to moze sa skuteczne w pojedynczych przypadkach. Jednak nie sa skuteczne w 100% i wielokrotne podejmowanie ryzyka konczy sie
rosnacym prawdopodobienstwem zakazenia. Nawet jesli kondom daje 95% pewnosci, po 50 stosunkach daje 0.5% pewnosci nie zakazenia. Geje moga miec stosunki z 50 osobami w jedna noc w lazni publicznej dla gejow. Ot, takie sa fakty.

> Na wojnie ( podobnie jak w miłości ;) ) wszystkie chwyty dozwolone. Myślę, że b
> ez problemu można znaleźć przykłady bezpardonowej walki o religię.

Dla mnie twoje wypowiedzi to bezpardonowa wojna z religia przy pomocy klamstw. Ale rozumiem ze dla ludzi twojego pokroju "wszystkie chwyty dozwolone" (Jesli Boga nie ma, wszytko jest dozwolone: Dostojewski)

[takataka_ta]

Tylko jedno mogą napisać.
Mania prześladowcza i klapki na oczach. Kto nie z nami ten przeciw nam.
Ciasne myślenie ( nie mylić z poglądami) jakrkacza doprowadzi go na dno. Nie lepiej wyciągać wnioski ?

Nie wiem qrwa z iloma gejami śpi przez jedna noc gej. Wisi mi to. Ale wiem, że prezerwatywa chroni ( w ramach swojej skuteczności) przed min AIDS.

Swojego czasu prosiłam cię, żebyś mi napisała jak wpływa ona negatywnie na zdrowie kobiety i NIC

Jesteś trochę jak zdarta płyta. I jak ci się wydaje, że walczysz O RELIGIĘ to się baaaaardzo grubo mylisz.

Insynuujesz mi kłamstwa, walkę z religią i Bóg sam wie co jeszcze. To jest chore !
Zastanów się kobieto nad swoim życiem. Zmień co się da zmienić, zaakceptuj czego zmienić nie możesz i żyj. Przestań zajmować się życiem innych ludzi. Każdy odpowiada za siebie.
Nie narzucaj nikomu niczego.
No i weź pod uwagę ( ;) ) że jesteś tylko człowiekiem i możesz się mylić, że nie masz monopolu na rację. Yyyy to się chyba pokora nazywa ? :>
Żegnam

[Gość: Iza]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):

> Ano pieprzycie towarzyszu dzien po dniu i wpieprzacie sie w sprawy ktore was ni
> e dotycza. A ze komunistyczne idealy sa w defensywie? Bardzo dobrze.

Ja też uważam, że to dobrze.
Ale wiesz, co zauważyłam (w przeciwieństwie do niektórych)? Że komunizmu już nie ma. Od 20 lat. Że mamy kapitalizm i demokrację. Otwórz oczy i może sam zobaczysz.
Możesz być antykomuchem i krzyczyć o towarzyszach czy innych wrogach, których od dawna nie ma, możesz dalej zwalczać przeszłość. Twój problem. Komuny na szczęscie już nie ma a czasy, kiedy prości ludzie potrzebowali zabobonów i kapłanów też minęły.
Jeśli papiści chcą mieć jakiś wpływ na teraźniejszość to powinni przestać udawać, że mamy rok 1980 czy 1580.

[Gość: Antykomuch]

> Możesz być antykomuchem i krzyczyć o towarzyszach czy innych wrogach, których o
> d dawna nie ma, możesz dalej zwalczać przeszłość.

To zadna przeszlosc to terazniejszosc i rzeczywistosc na tym forum. Jedyne co ze nie macie wladzy i stad ten nieustanny placz ze was przesladuja. A jak to pogodzic z tym ze "mamy kapitalizm i demokrację"?

[Gość: Iza]

Gość portalu: Antykomuch napisał(a):

> To zadna przeszlosc to terazniejszosc i rzeczywistosc na tym forum. Jedyne co z
> e nie macie wladzy i stad ten nieustanny placz ze was przesladuja. A jak to pog
> odzic z tym ze "mamy kapitalizm i demokrację"?

Was? Nas? Czyli kto? Umiesz w ogóle czytać? Gdzie te wszystkie komuchy?
No i nie wiem jak pogodzić twoich fantazji z tym, że od 20 lat mamy kapitalizm i demokrację.

[Gość: Antykomuch]

Chocby taki l.george.l ktory placze ze jest uciskany przez biskupow, pomimo ze mamy demokracje. Ale co go obraza to ze biskupi wyrazaja swoje poglady. Inni "demokraci" z tego forum nic tylko fantazjuja w dzien i w nocy jak zlikwidowac KK, jak zamienic kazda religie w "zdezorganizowana". Jak zwiekszyc liczbe aborcji, zniszczyc wiecej ludzkich embrionow, wreczyc wiecej kondomow dzieciom etc. To jest caly ich wklad do cywilizacji (smierci).

[Gość: Iza]

To nie jest odpowiedź na moje pytanie ale widzę, że spiskowcy Cię strasznie dręczą i Twój świat się zaraz kończy więc dam se spokój.

[Gość: Antykomuch]

> To nie jest odpowiedź na moje pytanie ale widzę, że spiskowcy Cię strasznie drę
> czą i Twój świat się zaraz kończy więc dam se spokój.

Jeszcze raz przeczytaj swoje pytanie i wiekszosc tematow na tym forum. Spiskowcy czy nie, ale ten sam stan lewicowego porazenia mozgu.

Komuniści.

[zzasadami]

Komunistów - takich prawdziwych - już w zasadzie nie ma. Za to namożyło się lewicowców, politycznie poprawnych, obrońców "tolerancji", feministek i innych, którym sola w oku jest tradycja, konserwatywny - liberalizm,religia i Kościół.

[Gość: Antykomuch]

zzasadami napisał:

> Komunistów - takich prawdziwych - już w zasadzie nie ma. Za to namożyło się lew
> icowców, politycznie poprawnych, obrońców "tolerancji", feministek i innych, kt
> órym sola w oku jest tradycja, konserwatywny - liberalizm,religia i Kościół.

Dlatego ja ich nazywam "komuchami" (bo lewactwo ponoc brzmi obrazliwie a wiesz jacy oni sa obrazalscy). Ogolnie ci ludzie maja metlik w glowie, bo po odrzuceniu Boga i tradycji wyprobowanej przez millenia skacza do coraz bardziej poronionych pomyslow (jak ten z muzeum w Poroninie). Nie sa w stanie zrozumiec kontekstu historycznego (no bo historia jest czescia tradycji ktora odrzucili) i plota jak Piekarski na mekach dorabiajac sobie przypadkowe ideologie ktore nawet nie sa warte dyskusji. Nie potrafia, albo nie chca, zrozumiec ciaglosci procesow historycznych i rozwojowych. Dziela je na sztuczne etapy ktore mogly sie zdarzyc w jednej cywilizacji ale nigdy w innej. Podobnie zeby uzasadnic zamordowanie nienarodzonego czlowieka dziela jego zycie na dowolne etapy i wybieraja jeden etap albo drugi jako moment do morderstwa. Oczywistym przykladem bankructwa tego podejscia jest to ze nie sa zgodni czy zabic do 6 tygodnia, czy do 14, czy dopiero po urodzeniu. Komuchy zawsze tworzyly NOWOMOWE zeby uzasadnic swoje urojenia ideologiczne w ktore wierza z duzym fanatyzmem.

[lepian4]

Takie same pojecie defensywy kreuje od lat Izrael. To sie nazywa ofensywna defensywa. W tym duchu dozwolone sa wszystkie srodki: mozna zniewazac, eliminowac, mordowac...
Kiedys to sie na was zemsci, tak jak zemscil sie na was w 1989 roku duch zapomnianych planow 5-letnich, czynow spolecznych i innych patologii sprawiedliwosci spolecznej.

A skoro mowa o Izraelu: Wszystkiego najlepszego z okazji Nowego Roku 5771.!

[takataka_ta]

Obrażać, a zostać obrażonym to zupełnie inna historia :D

[sammler]

Mnie to nie obraża. Choć fakt - próbują mnie obrazić. Ale ta ich megalomania przecież sięga ca. 2000 lat wstecz. Od zawsze twierdzili, że "łaska boska jest do zbawienia koniecznie potrzebna" czy jakoś tak. Od zawsze walczyli z innowiercami - kiedyś bronią, dziś - słowem. Papier jest cierpliwy i wiele zniesie... Mnie też niespecjalnie interesuje to, co ci panowie mówią. Sekta jak każda inna (może trochę bardziej niebezpieczna niż inne). Interesuję się nią tylko wtedy, gdy zaczyna się dobierać do mojego portfela, także tego wspólnego, w postaci budżetu, do którego wpłacam co kwartał bardzo duże sumy pieniędzy.

Przecież ich znaczenie opiera się wyłącznie na tym, że ludzi chcą się im podporządkowywać. Bez tzw. wiernych są niczym. Im więc mniej miejsca się im poświęca w dyskusjach i mediach, tym ich znaczenie będzie szybciej malało... Czeka ich nieuchronnie los taki jak na zachodzie Europy. Pozwólmy im w spokoju dogorywać... To najwyżej kwestia jednego, dwóch pokoleń.

Co ciekawe, Kościół staje się coraz bardziej stanowczy, a przez to jakby coraz bardziej hermetyczny i oderwany od rzeczywistości. Coraz mniej rozumie problemy współczesności. Trochę tak, jak jeden z polskich polityków. Upadek Kościoła będzie przebiegał mniej więcej tak, jak w przypadku tego właśnie polityka. Na jego własne życzenie...

S.

[Gość: Antykomuch]

>Sekta jak każda inna (może trochę bardziej niebezpieczna niż inne).

Najbardziej destruktywne i niebezpieczne sa sekty lewackie. Zazwyczaj dlugo nie trwaja, jak epidemie grypy, ale moga byc bardzo niebezpieczne.

> Czeka ich n
> ieuchronnie los taki jak na zachodzie Europy. Pozwólmy im w spokoju dogorywać..
> To najwyżej kwestia jednego, dwóch pokoleń.

Myslisz ze Europa juz upadnie w ciagu 2 pokolen? Moze masz racje. Troche szybciej niz Rzym, ale dekadencja Europy juz troche trwa.

> Co ciekawe, Kościół staje się coraz bardziej stanowczy, a przez to jakby coraz
> bardziej hermetyczny i oderwany od rzeczywistości.

Gdyby tylko Kosciol pochwalil skrobanki, antykoncepcje, rozwody czy "malzenstwa" homoseksualne, wtedy lewactwo by sie pogodzilo z jego istnieniem:)

[nehsa]

Antykomuch!
Według uniwersalnej, a zatem świeckiej, jedynej, nieskończenie racjonalnej Nauki Wszechmogącego Ojca, funkcjonowanie religii, czyli kapłanów i wyznawców, jest niemożliwym do zaprzeczenia dowodem, ich sprzeniewierzenia się Nauce Ojca(Boga), którą oznajmił Syn(Bóg) ŚWIATŁOŚĆ.

I według Nauki Jedynego Ojca, którą oznajmił Jego Jedyny Syn ŚWIATŁOŚĆ, każda wielka religia monoteistyczna, jest religią bałwochwalczą.

A katolicyzm, skutkuje upodleniem człowieka, co jest faktem niemożliwym do zaprzeczenia, i jest ten katolicyzm, prawzorcem komunizmu, co jest również faktem niemożliwym do zaprzeczenia.

Antykomuch!
TY, nie potrafisz odróżnić GRZECHU, od ZŁA, bo nie potrafi tego, nawet twój papież, a opowiadasz brednie, jakie to wartości wpaja wyznawcom egoistyczna, kapłańska mafia.
Człowieku! Przysłowiowa świnia ma więcej wspólnego z gwiazdami, niż "Społeczna nauka Kościoła rzymsko-katolickiego" z Nauką Jedynego Ojca.