pyt, do prawnika/konstytucjonalisty, religia w szk

[douglas.beauty]

Czy jest na forum jakis prawnik, ktory wie czy i gdzie mozna zaskarzyc nauczanie religii katolickiej w panstwowych szkolach i przedszkolach (za pieniadze wszystkich podatnikow, rowniez niewierzacyh i innowiercow)?
Wydaje mi sie ze jej wprowadzenie bylo niezgodne z konstytucja ale nie mam pojecia czy cos z tym fantem mozna zrobic?
Szlag mnie trafia jak slysze w kolejnej debacie, ze nie ma pieniedzy na informatyke w szkolach, na pielegniarki i lekarzy na stale zatrudnionych w przedszkolach i szkolach, ale na promowanie szkodliwych zabobonow wydaje sie grube miliony z mojej rowniez kieszeni..:-((

[misiu-1]

Może za jednym zamachem spytaj też o finansowanie parad pederastów z pieniędzy wszystkich podatników, także tych nie będących lewakami ani pederastami.

[angelfree]

Ale są podatnikami. ; )

[Gość: balbina]

Konstytucja to dokument oględny, brak w niej konkretów na cokolwiek i bardziej służy do podziwiania niż do posługiwania się nią. Nic twardego się w niej na szkolną katechezę nie znajdzie. Chwiliowo nie pozostaje nic innego jak szukać szansy w wyborach, głosując na opcję co ma jasny pogląd na te sprawę.

[Gość: douglas.beauty]

Chwiliowo nie pozostaje nic innego jak szukać sza
> nsy w wyborach, głosując na opcję co ma jasny pogląd na te sprawę.

Toc bede glosowac na takiego - szkoda,ze prawie takich nie ma w w polskiej polityce obecnie. Bo na SLD nie zaglosuje - mieli swoja szanse i ja zmarnowali ( rowniez w kwestii rozzuchwalonego KK ..)

[Gość: ferment]

>ch i szkolach, ale na promowanie szkodliwych zabobonow wydaje sie grube miliony
> z mojej rowniez kieszeni..:-((<

Jakież to szkodliwe zabobony masz na myśli? Może warto wykazać i udowodnić ich szkodliwość?

[misiu-1]

Zapewne chodzi o szkodliwy zabobon pt. "nie kradnij".

[Gość: balbina]

misiu-1 napisał:

Zapewne chodzi o szkodliwy zabobon pt. "nie kradnij".

Numerek niżej, nie cudzołóż. Że jak się zmawia regularnie paciorki to chcica na płeć przeciwną przechodzi.

[Gość: ferment]

>> Numerek niżej, nie cudzołóż<

Nie cudzołóż, będziesz zdrowszy! Gdzie zabobon?

[yoma]

Oj nie wiem, czy TK się czasem już nie wypowiadał na temat.

[Gość: ferment]

www.edukacjaprawnicza.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=43&id=584

[l.george.l]

Skąd wziąć konstytucjonalistę w tym kraju, który nie chodzi na watykańskiej smyczy? Obawiam się, że w cywilizowany sposób od kleru i ich sprzymierzeńców prawa się nie wyegzekwuje.

[Gość: ferment]

Co jest przyczyną tak silnej frustracji? W ustroju demokratycznym rządzi większość, nie ma powodu, by się zamartwiać. Może dołączenie do większosci przyniosłoby ulgę?

[Gość: nehsa]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Co jest przyczyną tak silnej frustracji? W ustroju demokratycznym rządzi większ
> ość, nie ma powodu, by się zamartwiać. Może dołączenie do większosci przyniosło
> by ulgę?

***Nie ma na świecie, i nie było, państwa demokratycznego.
Kwitnie obłuda, za chwile o szansach na zaskarżenie.

[Gość: ferment]

.>
> ***Nie ma na świecie, i nie było, państwa demokratycznego.
> Kwitnie obłuda, za chwile o szansach na zaskarżenie.<

???

"religia juz jutro moze zostac wyrzucona ze szkoly

[katrina_bush]

ta rzym-kata pseudo-religia (bo w rzeczywistosci to dzisiaj polityczna moherowo-kibolska ideologia ) juz jutro moze zostac wyrzucona ze szkoly, wystarczy tylko chciec !

religia ma wskazywac droge do szczescia a nie sie wszedzie i wszytkim narzucac

Ta tak zwana "religia" zostala w niegodziwy sposob wprowadzona do szkoly i tutaj chyba nikt nie zaprzeczy.

Ale, czy zyjemy w kraju, w ktorym zdanie obywateli cokolwiek znaczy ?!

phi...

p. s.
wystarczy tylko chciec !

a juz jutro mozecie byc wolnymi ludzmi !

[Gość: ferment]

Wyrzucenie religii ze szkól uczyni Cię mniej nieszczęśliwą?

[gadagad]

Dokłanie tak, wyrzucenie religii ze szkól, przestanie tworzyć i pomnażać socjalne nieszczęścia. Jeszcze lepiej by było, gdyby istniało nauka o psychologicznych mechanizmach reakcji na na dojrzewanie, seks, i kształtowanie potrzeb socjalnych. A tak czternastolatki łykają rano, bez względu na swój status seksualny, gromadnie pigułki anty , w toalecie przed zajęciami, by być w grupie, czym mogą sobie kompletnie rozwalić hormonalną równowagę na całe życie.

[l.george.l]

Wprowadzona rozporządzeniem, aktem tej samej rangi może zostać wyrzucona. Potrzeba tylko ministra z jajami i bez smyczy.

[czuk1]

Wariant- powolny (mało realny)
A może nie ponaglać ?
Proces odchodzenia od religii został uruchomiony .
Wystarczy 5-7 lat i społeczeństwo dojrzeje do demokratycznego oporu.
A w międzyczasie w KK zostanie tylu wyznawców, jak obecnie jest w PiS.
Wariant - szybszy
Popierać partie z programem "usunięcia religii ze szkół,....."

Nie tędy droga

[Gość: ka_p_pa]

Złe podejście. Niepraktyczne. Postuluję wprowadzenie jeszcze co najmniej 2 godzin religii tygodniowo, obowiązkowo, żadne tam etyki. Rekolekcje, kartka od spowiedzi warunkiem koniecznym do uzyskania promocji, kościelny asystent- komisarz w każdej szkole ( a, nie to już jest), ślub kościelny warunkiem przyjęcia dziecka do przedszkola, co by tu jeszcze?
To jest strategia rozwiązania kwestii religii w jedno pokolenie. Te ostatnie 20 lat religii w życiu publicznym zredukowało liczbę katolików w Polsce z 80 do 40 procent. Po pięciu latach zostałoby może 10 procent.

[nehsa]

Do m.in., douglasa,beauty i fermenta!
W obecnej paskudnie niewydarzonej Konstytucji RP w Art.2, który jest fundamentem stanowionego w Polsce prawa, czytamy:
"Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."

Jest oczywistym, że próżno w Konstytucji szukać odpowiedzi, jakie to zasady sprawiedliwości społecznej są, i gdzie ich poszukiwać. "Współtfurcy" aktu najwyższej rangi, o tych zasadach nie wiedzą, ale tak se grono najwybitniejszych konstytucjonalistów napisało.

A czy są takie zasady, zasada sprawiedliwości społecznej?

Oczywiście, że jest taka zasada, i ona zasada funkcjonuje, bez względu na to, czy o tym wiemy, czy nie wiemy, czy też nie chcemy wiedzieć.

Tą zasadą sprawiedliwości społecznej, jest SOLIDARNOŚĆ, czyli powinność=obowiązek życzliwej, w tym równoprawnej współpracy wszystkich ze wszystkimi, zatem powinność życzliwej, międzyludzkiej współpracy, która nas wszystkich i każdego, obowiązuje ponieważ z mocy stworzenia nas ludźmi, zostaliśmy takim obowiązkiem=powinnością obarczeni, i dlatego jesteśmy NOSICIELAMI takiego obowiązku=prawa do solidarności.

Jest to fakt, stan faktyczny. O tym fakcie powinności=zobowiązania, świadczą skutki jego przestrzegania, i skutki jego nieprzestrzegania.

Jak przestrzegamy=jesteśmy posłuszni solidarności, to skutkuje nasze postępowanie POKOJEM. Dlatego solidarność, jest minimalną wartością-jakością SPRAWIEDLIWOŚCI.

A jak nie wywiązujemy się z powierzonego nam obowiązku=jesteśmy nieposłuszni, to naszym postępowaniem sami sobie wymierzamy KARĘ, samokarzemy się. Co oczywiste.

Z treści Art.2 Konstytucji wynika, że utytułowana profesorska brać, tak samo, jak polskie społeczeństwo, nie zdaje sobie sprawy z faktu nosicielstwa przez każdego człowieka obowiązku solidarności, ale treść Art. 2, kategorycznie zobowiązuje każdego obywatela Rzeczpospolitej do przestrzegania solidarności bo pisze w nim: "urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej".

Skoro tak, to w państwie prawnym, wszyscy są zobligowani do życzliwej w tym równoprawnej współpracy.

A religia, co z tą religią?
Przecież kapłani religii, o solidarności nie mają pojęcia, i o tej religii w następnym poście.

[nehsa]

c.d. Do douglasa.beauty i ferementa!

Nauka Jedynego Ojca, Która oznajmił tylko Syn Ojca, nikt inny, jest uniwersalna, co oznacza, że słowo wypowiedziane przez Syna Ojca, jest obowiązujące wszystkich ludzi i wszystkim ludziom pożyteczne.
Przestrzeganie uniwersalnej Nauki Ojca, wyklucza jakiekolwiek międzyludzkie podziały.
"Kto nie jest ze Mną, przeciwko Mnie jest, a kto nie jedna ze Mną, dzieli."

Nauka Ojca, to uniwersalny, ponad religijny i ponad polityczny wzorzec etyczny, wzorzec wszelkiego prawa.
Kategorycznie zabrania wszelkich religijnych wygłupów.

Funkcjonowanie religii, to niemożliwy do zaprzeczenia dowód sprzeniewierzenia się, przede wszystkim kapłanów, ale i wyznawców Nauce Jedynego, Wszechmogącego Ojca, przecież religia dzieli ludzi.

Konkordat, religia w szkole, uczestnictwo władz w praktykach religijnych, wręcz hołubienie kapłanów, miliardowe nakłady na działalność religijną, to dowód ordynarnej głupoty rządzących, i skrajnej degeneracji tak intelektualnej, jak i moralnej kapłanów.

Jest oczywistym, że taka działalność pozostaje w sprzeczności z uniwersalną zasadą solidarności, a skoro nasze państwo, czyli rządzący, są zobligowani do urzeczywistniania zasad sprawiedliwości społecznej, to należy natychmiast zgodnie z treścią Art. 2 Konstytucji zaskarżyć durne rozporządzenie do TK.

Do nehsy

[Gość: ferment]

Za dużo literek. Proszę krócej sformułować myśl. Prościej.

[nehsa]

Skoro RP jest państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, to należy odpowiedzieć na pytania:
a./ czy są takie zasady?
b./ czy istnienie=funkcjonowanie takich zasad jest zależne od człowieka-ludzi?

I odpowiedź na a./:
Jest taka zasada sprawiedliwości społecznej, która niezależnie od naszych decyzji i naszego widzimisię, jest naszym obowiązkiem, powinnością, a jest nią solidarność, która jest minimalną wartością sprawiedliwości.

I odpowiedź na b./:
Z mocy stworzenia go przez Stwórcę, każdy człowiek, jest nosicielem powinności-obowiązku solidarności.

Zatem państwo prawne, urzeczywistniające zasady sprawiedliwości społecznej, które ma taki zapis w Konstytucji, musi wszelkie stanowione prawa podporządkować PRAWU DO SOLIDARNOŚCI, bo jesteśmy nosicielami tego prawa.

Zatem, m.in., musi wyrugować religię ze szkół. Nie tylko ze szkół.

[Gość: ferment]

Dzięki za staranie. Nie przekonałeś mnie. Jestem za utrzymaniem nauki religii w szkołach i namawianiem do jej poważnego traktowania. Jestem za jedną godziną katechezy w tygodniu. T

[nehsa]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Dzięki za staranie. Nie przekonałeś mnie. Jestem za utrzymaniem nauki religii
> w szkołach i namawianiem do jej poważnego traktowania. Jestem za jedną godziną
> katechezy w tygodniu. T

***FERMENT!
Ja nikogo nie przekonuję, bo mi się nie chce.
douglas.beaty zapytał, a ja podałem FAKT NOSICIELSTWA SOLIDARNOŚCI, który jest immanentna cechą człowieczeństwa. Jesteśmy ludźmi, bo jesteśmy nosicielami obowiązku, powinności solidarności.

Najbardziej z Waszego nieprzekonania o tym nosicielstwie, są rządzący, w tym sprawujacy "rząd Waszych dusz", kapłani. I pies Wam mordę lizał. Jak chceta, tak mata. Pa!