kit

29.11.11, 12:47
wczoraj w wiadomościach oczywiście hulały relacje o wichurze nad północną polską. zaraz potem komentarz o ociepleniu klimatu z powodu emisji CO2 jako związek z owymi wichurami. czy Państwo ciagle wierzą w te brednie ? czy pamietacie którąkolwiek jesień bez wichury tu czy tam ???? czy pamiętacie błotniaste zimy z lat osiemdziesiątych kiedy zamiast jeździć na sankach w ferie zimowe graliśmy w piłkę na ziemiasto trawiastych boiskach ?? czy słyszeliście o ociepleniach klimatu sprzed ery przemysłowej ??
    • angelfree Re: kit 29.11.11, 13:06
      Slyszeliście.
      Są jednak powazne poszlaki wskazujące na to, że do obecnego ocieplenia klimatu przyczynil się człowiek.
      I te poszlaki powodują, że sensowne staje się zastosowanie do powiedzenia "Dmuchaj na zimne".
      • niezmiennick Re: kit 29.11.11, 13:07
        I dlatego za wikingów pół Grenlandii było zielone?
        • paco_lopez Re: kit 29.11.11, 13:11
          a dlaczego w końcu średniowiecza w wielkiej brytanii hodowali winnice ?
          • angelfree Re: kit 29.11.11, 13:22
            Chyba winniczki. ; )
        • angelfree Re: kit 29.11.11, 13:23
          > I dlatego za wikingów pół Grenlandii było zielone?

          Tylko paseczek wybrzeża.
          A dlaczego potem potomkowie Wikingów się z Grenlandii wyprowadzili?
          • niezmiennick Re: kit 29.11.11, 13:42
            Bo w przyrodzie występują silne fluktuacje klimatyczne?
            No chyba, ze twierdzisz iż to na skutek działań człowieka w czasach Wikingów temperatura się podniosła?

            • angelfree Re: kit 29.11.11, 14:13
              Występują, zawsze występowaly.
              Jednak nie ma wątpliwości i są na to dowody, że w atmosferze od czasu rewolucji przemysłowej wzrasta ilosć CO2 i jednocześnie wzrasta średnia temperatura.
              Czy to się skończy stopieniem biegunów, czy kolejną epoką lodowcową w wyniku kompletnego rozhuśtania klimatu - nie wiadomo. Ja się bardziej boję zlodowacenia i caly czas zastanawiam, gdzie się przenieść.
              • paco_lopez Re: kit 29.11.11, 15:11
                Jednak nie ma wątpliwości i są na to dowody, że w atmosferze od czasu rewolucji
                > przemysłowej wzrasta ilosć CO2 i jednocześnie wzrasta średnia temperatura.

                ale to zwykły zbieg okoliczności. w atmosferze występuje równiez para wodna , która zancznie bardziej się nagrzewa niż CO2. kiedy coś mówisz tez wypuszczasz CO2. poza tym pomiar temperatury ziemi , to pomiar temperatury samej skorupy ziemskiej czy temperatury ponad nią. tam w górze co ciekawe nic się wcale nie ociepla. średnia temperatura na wysokości kilku klilometrów jest cały czas taka sama. zauważ że temperaturę lokalnie na powierzni ziemi u ciebie przed domem kształtuje również w duzej mierze zachmurzenie. to jest szereg czynników a emisja CO2 jest jednym z wielu i wcale nie jest najistotniejszy.
              • niezmiennick Re: kit 29.11.11, 16:54
                Jednocześnie wzrasta albo maleje 1000 innych wskaźników. Nie wiadomo, jak ze sobą powiązanych. Nie wiadomo do czego prowadzących.
                Ale to jeszcze nie znaczy, że nie warto ich wykorzystać do postraszenia zalaniem nowego jorku w celu dowolnym...
                • Gość: kalka Re: news kids ( in the block) IP: *.as13285.net 29.11.11, 19:48
                  no wiec wlasnie, temperatura za bardzo wzrasta, a za malo maleje.
                  bo, w stosunku do sredniej czasowej uzyskanej na podstawie analizy porownawczej i pomiarow zmian zajszlych przed i w czasie ostatnich dwustu lat, czyli mniej wiecej od czasu rewolucji przemyslowej do dzisiej,,,

                  a czy wiesz ze;
                  plac swietego marka we wenecji od zawsze byl zalewany,,, turystami?
                  nie ma wiec co przypinac krzywej geby -ekologom gdy wyja syrena ( warszawska ) na alarm bo jak widac czynia to nie tylko w interesie wielkiego jablka.

                  • paco_lopez Re: news kids ( in the block) 29.11.11, 20:45
                    no tak ale dlaczego akurat po wojnie gdzie prukało się bez ograniczeń, płonęły miasta itd zaobserwowano spadek temperatury ???

                    a wenecja no to cóż w pewnej skali zamek z piasku w wodzie morskiej . z biegiem czasu wszystko rozpuści.

                    a ekologi to tak rano wstają prysznic biorą , psik psik perfumą się skropią i idą agitować.
                    • angelfree Re: news kids ( in the block) 29.11.11, 20:59
                      Byle nie freonowym dezodorantem.
                  • niezmiennick Re: news kids ( in the block) 29.11.11, 23:56
                    Tak wiem, takie jest ideolo i wiem też, że 200 lat w skali klimatu to jest sekunda.
                    • Gość: kalka Re: news kids ( of the frog) IP: *.as13285.net 30.11.11, 00:37
                      tak jest, sekunda szerokosci geograficznej nawet. i z ta sekunda -w pol sekundy dlugosci na pld -pld -ovest radzily sobie ( i jeszcze do konca zeszlego wieku) lasy tropikalne, a u nasz we wsi- augustowskie noce i wedrujace zaby.
                      ale przymykajac oko, a cwiczac madre miny, w cwierc sekundy- tak po lasach deszczowych jak i polskiej puszczy zostana -zolte kalendarze i pamiatka z celulozy ( jak dobrze pojdzie,,, to na e-booku)
                      • niezmiennick Re: news kids ( of the frog) 30.11.11, 10:07
                        Wycinanie lasów to inna sprawa. Rabunkowa gospodarka i tu nie ma o czym dyskutować.
              • apersona Re: kit - zmiany temperatur 01.12.11, 14:56
                Zlodowacenia i ostatnie 2 tysiące lat
                http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Holocene_Temperature_Variations.png
      • paco_lopez Re: kit 29.11.11, 13:09
        a jakie to poszlaki ? włącz odkurzacz w pokoju i zmierz o ile ci się temperatura zmieni od tego , że działa. człowiek może sobie dużo zmieniać skoro jego egzystencja zalezy od kaprysu słońca.
        • kalllka Re: aretha kit 29.11.11, 13:31
          poszlaki? dowody?

          od zawsze przyczna oziebien stosunkow byly tzw gorace zrodla
          a [ich] ocieplenia, powiedzmy wspolna -chrapka na babke.


          zaim wiec wytrysniesz nastepny sloneczny watek, pojdz po rozum do glowy pako, przemysl skad zasoby bolesnej energii i zrob scan. kogo, czego- juz wiesz.
          • paco_lopez Re: aretha kit 29.11.11, 13:57
            jakieś ludzie wzięli kosmiczne pieniądze od rządów na badania wpływu emisji CO2 na zmiany klimatu. idea była szczytna , ale założenie błędne. na dzień dzisiejszy pełno ich jeszcze jest profesorów i musieliby zostac kompletnie zdyskredytowani za błąd w ujęciu i podejściu do tematu. był czas, że forse na badania dostawało się głownie kiedy imperatywem było zmniejszenie emisji CO2 jako głównego oskarżonego o to , że topi się pokrywa lodowa. tyle tylko, że badania nad klimatem są stosunkowo młode i część teorii jest z dupy wziętych, natomiast to najprostsze ujęcie, że o klimacie na ziemi decyduje aktywnośc słońca zostało pominięte, a ciemnej masie nie mówi się ile to mniej więcej CO2 wypuszcza jednym pierdnięciem. jakieś pocurvione wegetarianki myślą że przerobienie krowy na kotleta to będzie strasznie duzo więcej CO2 w atmosferze niz gdyby krowa dożywała i placki robiła dzień w dzień wielkości pizzy. wszyscy pokazują że emisja CO2 się zwiększyła i jednocześnie podskoczyła temperatura, a wyobraź sobie że słońce zmniejsza aktywność i nie grzeje jak do tej pory, to ile ognisk trzeba byłoby rozpalić , żeby podgrzać atmosferę. ile CO2 trzeba by wyemitować żeby bałtyk wtedy nie zamarzał. jakiś wtórny geocentryzm się niektórym wmontował.
            • piwi77.0 Re: aretha kit 29.11.11, 14:19
              Krótko - masz całkowicie rację.
            • Gość: kalka Re: aretha kit IP: *.as13285.net 29.11.11, 16:43
              to znaczy ze co? ze te wszystkie badania, obliczenia tylko z dupy wziete i oszukanstwem nieswiadomego europodatnika?
              no to ja nie wiem, mam nie zauwazac ignornacji tak wege-jak mieso polskich pocurviencow ktorzy, dla wodnego lozka nie zauwazaja wydarzen minionego wieku i nie lacza w ciag logiczy?
              mam se uprawiac eufemizacje i udawac , ze to nie gleboki defekt cywilizacyjny, a tylko defekt muzgu pojedynczych krow hasajacych beztrosko ,na poboczach ulic Twojego miasta przy wesolo brzmiacych motorach (ekologicznych) czerwonych ogorkow?,,
              no dajze spokoj pako szachrowaniu, ze to zwykle CO2 i naturalny wzrost stezenia siarkowodoru w atmosferze i wcale nie jest grozny, bo ulatulje tylkiem,, z jaj szczeniackich dowcipow.
              • paco_lopez Re: aretha kit 29.11.11, 20:58
                to idź do janka stereo na forum które znasz i bywasz tam i sobie pooglądaj inne wyniki badań. CO2 jest bezzapachowy. siarkowodór to insza inszość. a widziałas kiedyś wyspę zamieszkałą przez kormorany ? jeśli tak to wytłumacz mi dlaczego droga przez as nie powoduje takich zniszczeń drzewostanu wokół. przecież powinny same kikuty zostawać od tych setek samochodów.
    • ultimate.strike Re: kit 29.11.11, 14:22
      Ciężkiego kiltu mi jakoś w czasie tych wichur nie podwiewało. Czyli żadnym ociepleniem nie trzeba sie przejmować.
    • atrakcyjny.leon A może hit, nie kit? 29.11.11, 14:22
      Według badań ONZ FAO opublikowanych w 2006 roku pod tytułem "Livestock's Long Shadow" ("Długi Cień Hodowli Bydła"), produkcja 1 kg mięsa wytwarza emisję gazów cieplarnianych w ilości równoważnej tej, która jest emitowana 140-kilometrową podróżą samochodem terenowym.
      www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM
      Istnieje już nowszy raport, wykazujący, że udział przemysłu hodowlano-mięsnego w nasilaniu się globalnego ocieplenia wynosi ok. 80%.
      Jednak egoistyczne nawyki ludzi są tak mocno zakorzenione, że wolą zajadać się kiełbasą, niż ocalić Ziemię :(
      • paco_lopez Re: A może hit, nie kit? 29.11.11, 14:47
        Istnieje już nowszy raport, wykazujący, że udział przemysłu hodowlano-mięsnego
        > w nasilaniu się globalnego ocieplenia wynosi ok. 80%.


        to jest własnie brednia idealna dla ciemniaka. każdy kto nie ma pojęcia ani o co2 ani o procentach, abni o dynamice jakichkolwiek procesów łyknie ten kit ze smakiem. jeżeli tak to za kilka lat wyjdzie im , że to 100% i matematyk z fizykiem pękną za śmiechu.
        • ultimate.strike Re: A może hit, nie kit? 29.11.11, 15:47
          Ciekawe, jak zareagują, gdy okaże się, że wpływ przekracza 120%? :)
        • artveg [...] 29.11.11, 17:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • ultimate.strike Re: A może hit, nie kit? 29.11.11, 17:47
            > Syndrom globalnego ocieplenia zawiera nie tylko CO2.

            Syndrom to zespół zjawisk, objawów. Syndrom ocieplenia nie może więc zawierać żadnych gazów. Ze swej definicji. Gazy przechowuje się w butlach, nie w syndromach. Można za to mówić o syndromie wegańskim, zawiera się w nim ataraksja, niezdolność do krytycznego myślenia, skłonność do samookaleczeń, a także agresja wobec świata zewnętrznego, który nie chce się cierpiącemu na tą przypadłość podporządkować (np. dzieci chorego umierają z niedożywienia i awitaminozy, chociaż przecież powinny cieszyć się doskonałym zdrowiem, bo dieta wegańska zmniejsza sumę negatywnej energii na planecie).
            • kalllka Re: A może hind ? 29.11.11, 19:06
              Suddenly the cow kicked up its hind legs.
          • Gość: ka_p_pa nie kit? IP: *.interwan.pl 29.11.11, 18:52
            artveg napisał:

            > Wczytaj się dobrze w tekst, mięczaku.
            > Chodzi o metan, tlenki azotu i inne również.

            Wczytałem się. Polecam tabelę 3.12. Możesz wyjaśnić, dlaczego dane tam zawarte są sprzeczne z wyciąganymi przez wege wnioskami?
          • paco_lopez Re: A może hit, nie kit? 29.11.11, 20:54
            nie zabijaj i nie cudzołóż. niech ci kobieta dziecko urodzi bez przelewania krwi eunuszku. krwi się boisz. nie zemdlej jak sie w palec skaleczysz bałwanie. nie mamwiam tu nikogo do jedzenia mięsa . nie wiem czy zauważyłeś.
          • paco_lopez Re: A może hit, nie kit? 29.11.11, 21:06
            i jeszcze wykonaj zadanie. postaw przed dzieckiem lat 2 pożywienie wegańskie - nie wiem dokładnie co to miałoby być szczerze mówiąc. mam nadzieję że ryz jest wystarczająco wegański, bo makaron już chyba nie - i mięso . zobacz co wybierze. cała wasza wegańska hałastra inernetowa, to ideologiczny gniot dla chudych, bladych z podkrążonymi oczami. chcecie się w to bawić , to się bawcie, ale nie wciągajcie reszty setując im kawałki o tym jak to kilogram mięsa powoduje globalne ocieplenie.
    • Gość: ka_p_pa Re: kit IP: *.interwan.pl 29.11.11, 15:01
      Ano kit. Klimat zmieniał się, zmienia i będzie się zmieniał. Ograniczenie jakiś emisji oczywiście jest wskazane, ale to ze względu na ogólny wzrost zanieczyszczeń. Antropogeniczny CO2 stanowi kilka procent całkowitej emisji i ograniczenie emisji przez człowieka o kilka procent jest dla klimatu całkowicie nieistotne. Trochę pokory wobec zjawisk globalnych weganom by się przydało.
      A przemysł hodowlany nie ma żadnego wpływu na poziom CO2.
    • znj2 Re: kit 29.11.11, 17:59
      Ludzie w Polsce kupią każdy kit! To taki naiwny naród!
    • mjot1 Re: kit 29.11.11, 19:28
      Ta... Hodowla winnic(zków) i na zamarzniętym Bałtyku stawiane karczmy... ;-)
      • yoma Re: kit 30.11.11, 13:12
        Otóż. Klimat po małej epoce lodowcowej po prostu wraca do normy.
    • klosowski333 Re: kit 29.11.11, 23:51
      Tym razem sie z Toba, Paco, nie moge zgodzic. Ja mam nieprzyjemny zwyczaj - nie kwestionuje faktow. Pomijajac juz dane pomiarowe, ktore wskazuja, ze klimat sie ociepla (nie bede wnikal w przyczyny tego stanu rzeczy) to owszem, pamietam lata 80-te i pamietam, ze zimy byly wowczas bardziej "konkretne" niz ostatnimi czasy.
      • paco_lopez Re: kit 30.11.11, 00:25
        czysta aberracja. pewnie że z jedna była taka ostra zima, że mi się język do klamki przylepił. a jaka była w tym roku pogoda ? ładna czy brzydka ? ciepło było czy zimno ?juz z samej geomterii układu słonecznego widać że energia jaką wykopujemy i spalamy nie może miec większego wpływu na temperaturę powierzchni tej małej kulki o tempraturze takiej sobie kiedy procesy na niej powstałe zależą wprost od promieniowania tej dużej i tak gorącej , że nasza technologia nie pozwala na zbliżenie się do niej. oko wysiada fizycznie jak się na nią patrzy ze sporej odległości. to że ta mała parzy miejscami i dym z niej leci nie oddziaływuje na tę dużą wcale, tak więc zmiana warunków na tej dużej może nas roztopić albo schłodzić na wiele lat i nasze pomiary jednego z gazów naturalnych dla "życia" naszej planety i ich wpływ na zmiany jej średniej temperatury nie mają znaczenia. gdyby wulkany nas zaczęły zalewać, to tak, ale same dymy ze spalania węgla w odległości dziesiątek kilometrów nie. największa emisja CO2 pochodzi z wód oceanicznych od niewiadomo kiedy. jeśli jacyś ludzie innym opowiadają że produkcja mięsa stanowi o sile procesu podwyższania temperatury, to ja wymiękam. co trzeba bedzie robić jeżeli słońce będzie mniej aktywne niż teraz żeby się ogrzać ? czy emisja CO2 będzie wtedy wskazana, żeby nie zamarznąć :) czy upuścimy sobie troszkę lawy ?
        • Gość: kalka Re: quit IP: *.as13285.net 30.11.11, 00:54
          ehh ja wiem pako, ze to nieladnie ad persjanom, ale dostales chyba plam na mozgu od aberracji solarnej i czegos na zab.
          ani chybi bedziesz teraz popierdzielal w ciemnych okularach po metrze zagryzajac tatarem z jajem.

          (czas chyba wlaczyc w akcje edke , niech sie za Toba pomodli,,, ehh)

          • paco_lopez Re: quit 30.11.11, 12:27
            hmh najlepiej żeby czas płynął w tył. było by dopiero ekologicznie. budujmy wiatraki ze stali. to nas ocali.
    • bling.bling Re: kit 30.11.11, 07:59
      Wszystko wskazuje na to że to nie kit. Jest masa dobrej literatury na ten temat i to takiej poważnej naukowej jak i popularnej.
      Całkiem przyzwoicie prezentuje się na tym tle doskonaleszare.blox.pl/html
      youtu.be/52KLGqDSAjo i cały kanał potholera54 (tylko po angielsku)

      Inną sprawą jest czy to dobrze czy źle. O ile kiedyś w ziemi istniały temperatury wyższe, niż dzisiaj to wiadomo, że szybkość tych zmian ma zasadnicze znaczenie dla życia na tej planecie. O jakości życia milionów ludzi nawet nie ma co mówić.
    • hansfakir Re: kit 30.11.11, 08:19
      Ocieplenie klimatu trzeba traktowac powaznie. Zobaczycie co się stanie za kilka tysięcy lat jeżeli nie ograniczymy emisji CO2:)
    • spiacawdzien Re: kit 30.11.11, 08:49
      90% społeczeństwa wierzy w te brednie, jak i w inne, które kupuje bez ograniczeń.
      Każda głupota podana na talerzu medialnym zwalnia przeciętnego Kowalskiego od myślenia.
      A tego przeciętny Kowalski nie lubi ;)
      A więc - mówią, że jest globalne ocieplenie, znaczy się jest.
      I kropka ;) ;) ;)
      • voxave Re: kit 30.11.11, 09:49
        A ja tesknie za jesiennymi deszczami a teraz nawet za sniegiem---tak mi smutno......
        • paco_lopez Re: kit 30.11.11, 12:44
          producenci parasolek i łopat tez tęsknią :)
          • voxave Re: kit 30.11.11, 13:31
            Ale oni tesknia ekonomicznie, a ja duchowo :)
            • paco_lopez Re: kit 30.11.11, 19:15
              żeby rozbujać 46 wpisów muszę sobie siódemkę wyrwać
              • voxave Re: kit 30.11.11, 19:26
                Co za gupek wyrwał ci zab---dzisiaj sie tak juz nie robi---chyba,że nie chodziles do stomatologa--jak tak dalej pójdzie to w moim wieku bedziesz mial szufladkę :)
                • paco_lopez Re: kit 01.12.11, 12:54
                  po co niektóre rosną , to ja się dziwie. zęby to przeciez nie palce.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja