sorry Drite

[rossdarty]

I w ten oto sposób, pisząc o konkretnych sprawach można skasować interesujący wątek...

[dritte_dame]

rossdarty napisał:

> I w ten oto sposób, pisząc o konkretnych sprawach można skasować interesujący w
> ątek...

Moje odpowiedzi Tobie też szlag trafił w trakcie pisania.

"siły natury" ;)

[rossdarty]

dritte_dame napisała:

> rossdarty napisał:
>
> > I w ten oto sposób, pisząc o konkretnych sprawach można skasować interesu
> jący w
> > ątek...
>
> Moje odpowiedzi Tobie też szlag trafił w trakcie pisania.
>
> "siły natury" ;)
>
>
>
"naturalne" to raczej nie sa siły:D

Chyba że można podsumować:
Naturalnie...Ja wiedziałem że tak będzie...

[Gość: ka_p_pa]

Nie można Was na chwilę spuścić z oka? Co znów narozrabialiście?

[massaranduba]

Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

> Nie można Was na chwilę spuścić z oka? Co znów narozrabialiście?

Poligloci pobili sie z nieukami ;-)

[Gość: ka_p_pa]

massaranduba napisała:

> Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):
>
> > Nie można Was na chwilę spuścić z oka? Co znów narozrabialiście?
>
> Poligloci pobili sie z nieukami ;-)

Jak zwykle, ale to jest problem? Istotą forum jest spór.

[voxave]

Massara----uważasz,że jak nie znam twojego jezyka to jestem nieukiem ?

[piwi77.0]

voxave napisała:

Massara----uważasz,że jak nie znam twojego jezyka to jestem nieukiem ?

Jedną z niewielu cech wyróżniających Polaka od innych, jest traktowanie w naszym kraju, znajomości języka obcego, jak wykształcenia. Słyszy się często, że ktoś bardzo wykształcony, bo potrafi płynnie w 2 językach (chyba o min. Sikorskim takie coś słyszałem), albo o kandydacie na jakiś etat, że o wysokich kwalifikacjach, bo z trzema kierunkami i pięcioma językami (na pytanie, co umie, ma trudności z odpowiedzią).

[piwi77.0]

Podążając za tą logiką, dzieci wychowywane dwujęzycznie, są wykształcone już od dziecka. Nie bardzo wiadomo po co im jeszcze szkoła.

[massaranduba]

voxave napisała:

> Massara----uważasz,że jak nie znam twojego jezyka to jestem nieukiem ?

A widzialas po mojej wypowiedzi taki znaczek: ;-) ? Czy tez go przeoczylas ?
Jestem ostatnia osoba,ktora moglaby komus zarzucac nieuctwo w kwestii jezykow obcych,gdybys zadala sobie trud i przeczytala caly watek,ktory wyladowal na oslej,to wiedzialabys o co chodzi.

[voxave]

Massa--Nie znam znaczenia tego znaczka,ale jak jest tak jak mi wytłumaczylaś to sorki o podejrzenia :))))))

[rossdarty]

Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

> Nie można Was na chwilę spuścić z oka? Co znów narozrabialiście?

ACTA w A(C)KCJI :D

[Gość: ka_p_pa]

rossdarty napisał:

> Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):
>
> > Nie można Was na chwilę spuścić z oka? Co znów narozrabialiście?
>
> ACTA w A(C)KCJI :D

Pokręciło Cię całkiem? ACTA jeśli wejdą w Polsce, to może za dwa lata.

[rossdarty]

Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):


> Pokręciło Cię całkiem? ACTA jeśli wejdą w Polsce, to może za dwa lata.

A słyszałeś o dwóch przeciwstawnych gatunkach?
Opieszali i gorliwcy???

[Gość: ka_p_pa]

Nie słyszałem.

[ultimate.strike]

> Pokręciło Cię całkiem? ACTA jeśli wejdą w Polsce, to może za dwa lata.

Ustawa przygotowana na podstawie ACTA i dyrektywy UE wejdzie znacznie szybciej. I ma pewne poparcie POPISu, bo się wpisuje w linie programową tej partii.

[Gość: ka_p_pa]

ultimate.strike napisał:

> > Pokręciło Cię całkiem? ACTA jeśli wejdą w Polsce, to może za dwa lata.
>
> Ustawa przygotowana na podstawie ACTA i dyrektywy UE wejdzie znacznie szybciej.


Chcesz się założyć?

[ultimate.strike]

O co?
Ten projekt to kwintesencja emanacji POPISowej IV RP - kwestionariusz donosu obywatelskiego, zarzut naruszenia czegośtam, bez precyzowania, że chodzi w ogóle o jakąkowiek własność, czy coś w tym stylu, na podstawie donosu policja odcina dostęp do Netu i wytaczana jest sprawa karna. Nawet Kaczyńscy czegoś takiego nie dali rady wymyślić.

[piwi77.0]

ACTA nie przejdzie przez Parlament Europejski, juz teraz nie i to będzie jej ostateczny koniec.

[Gość: ka_p_pa]

ultimate.strike napisał:

> O co?

A o co zechcesz, wchodzę w ciemno:)

> Ten projekt to kwintesencja emanacji POPISowej IV RP

Ten, to znaczy który? Oświeć, ale poproszę konkretnie.

[ultimate.strike]

> ACTA w A(C)KCJI :D

To na razie rozgrzewka. Czytałeś może projekt ustawy materializującej ACTA w Polsce? To jest dopiero ciekawe, sama ACTA to mały pikuś. Rozporządzenie Ministra Cyfryzacji poda obowiązujący wzór formularza donosu obywatelskiego, a na podstawie owego formularza właściwe organy (nie sąd) będą mogły każdego od Netu odciąć. Za nieprawomyślność, na przykład.

[dritte_dame]

Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

> Nie można Was na chwilę spuścić z oka? Co znów narozrabialiście?

:)))

Szukaj na Ośle.
Wątek "Dożywocie" ;)

[angelfree]

A za co wlaściwie poleciał?
Za obcojęzyczność czy dyskusja stała się politycznie niepoprawna?

[dritte_dame]

angelfree napisała:

> A za co wlaściwie poleciał?
> Za obcojęzyczność czy dyskusja stała się politycznie niepoprawna?

Ciekawe, no nie?
A twoim zdaniem za co?

[angelfree]

Nie wiem, coście tam powypisywali. Czytałam tylko początek, a potem, jak chciałam wejsć, to właśnie trwał proces "znikania".

[dritte_dame]

angelfree napisała:

> Nie wiem, coście tam powypisywali. Czytałam tylko początek, a potem, jak chciał
> am wejsć, to właśnie trwał proces "znikania".

Na Oślej nadal wszystko jest - 53 wpisy - oprócz moich dwóch ostatnich odpowiedzi które żadną miarą nie mogły być istotne dla usunięcia.

[angelfree]

Przeczytałam. Chyba za linki, jednak.

[ultimate.strike]

Może Dritte się w końcu nauczy zasad savoir vivre? :)

[piwi77.0]

Savoir vivre nie został w najmniejszym stopniu naruszony, problem jest z innej beczki. Jak się coś do kogoś mówi (pisze), w interesie mówiącego (piszącego) jest zadbanie, aby był komunikatywny.

[ultimate.strike]

A jeżeli w interesie piszącego jest, by przekaz nie był zrozumiały, przynajmniej dla niektórych?

[piwi77.0]

Czasem zachodzi taka potrzeba, aby wypowiedź nie była zrozumiała (politycy, hierarchowie kościelni), ale wtedy zamiast wyrażać się w obcym języku, lepiej jest mówić w sposób niezrozumiały dla samego mówiącego, wtedy jest gwarancja, że odbiorca na pewno nie będzie wiedział o co chodzi.

[ultimate.strike]

Więc dlaczego Dritte tej metody nie stosuje? :)

[dritte_dame]

piwi77.0 napisał:

> Savoir vivre nie został w najmniejszym stopniu naruszony, problem jest z innej
> beczki. Jak się coś do kogoś mówi (pisze), w interesie mówiącego (piszącego) je
> st zadbanie, aby był komunikatywny.

Piwi,
Zgodzisz się chyba że jest prawem tego, kto dąży do jakiegoś celu, decydowanie o tym ile wysiłku zamierza włożyć w osiągniącie swojego celu?

Moim celem przy pisaniu tutaj jest być komunikatywną i przekonującą w wystarczającym stopniu, dla pewnej określonej grupy tutejszych czytelników - przy włożeniu w to wysiłku, który uznam za jeszcze dopuszczalny i rozsądny w każdym indywidualnym przypadku oddzielnie.

Nie jest moim celem być komunikatywną zawsze i dla "wszystkich" i za wszelką cenę, ponieważ nie jest to w moim interesie, gdyż wymaga zaangażowania czasu i energii, którą uznaję za bardziej przydatna do realizacji innych moich celów a nieograniczonymi zasobami czasu i energii nie dysponuję.

Gdy powołuję się na żródła niepolskie to zawsze podaję jakąś, choćby minimalną, wskazówkę po polsku o tym, czego można się spodziewać w ich treści.

Natomiast "prewencyjne" tłumaczenie całości lub sporych fragmentów tegoż, jest dla mnie nadmiernym i nieuzasadnionym kosztem w sytuacji gdy najpierw po pierwsze nie wiem czy temat w ogóle kogokolwiek z mojej docelowej grupy zainteresuje a potem nie wiem czy tłumaczenie jest w ogóle komukolwiek z nich potrzebne.

Jeśli jednak ktos zgłosi się później wskazując że czegoś konkretnego nie rozumie a chciałby, to w miare swoich możliwosci dotłumaczę - zależnie od tego kto zapyta: jesli zapytają Vox albo Paskudek, to owszem, ale jeśli Emgieileśtam, to wyślę na drzewo banany prostować.

[piwi77.0]

dritte_dame napisała:

jesli zapytają Vox albo Paskudek, to owszem, ale jeśli Emgieileśtam, to wyślę na drzewo banany prostować.

To jest czysty rasizm.

[dritte_dame]

piwi77.0 napisał:

> dritte_dame napisała:
>
> jesli zapytają Vox albo Paskudek, to owszem, ale jeśli Emgieileśtam, to wyśl
> ę na drzewo banany prostować.
>
> To jest czysty rasizm.


A co mi tam! :)

[jureek]

dritte_dame napisała:

> Ciekawe, no nie?
> A twoim zdaniem za co?

Tylko Ty jako założycielka wątku masz prawo uzyskać odpowiedź od moderatorów na pytanie, dlaczego wątek wyleciał. W taki sposób regulamin forum uprzywilejowuje autorów wątków zakwalifikowanych do usunięcia, że im należy się taka informacja, a innym forumowiczom już nie. Ale to nic nowego w naszej praktyce prawnej, że przestępcy mają więcej praw od nieprzestępców.
Jura

[dritte_dame]

jureek napisał:

> dritte_dame napisała:
>
> > Ciekawe, no nie?
> > A twoim zdaniem za co?
>
> Tylko Ty jako założycielka wątku masz prawo uzyskać odpowiedź od moderatorów na
> pytanie

Nie jestem w najmniejszym stopniu zaintersowana tym żeby ich o to pytać.

Ale pospekulować każdemu wolno.

Twoim zdaniem za co wyleciał?

[piwi77.0]

dritte_dame napisała:

Twoim zdaniem za co wyleciał?

Dlaczego zaraz musi być, że za coś wyleciał, każdemu gdzieś ok. 10% wylatuje, a Ty nie myśl sobie, że jesteś jakaś lepsza.

[dritte_dame]

piwi77.0 napisał:

> dritte_dame napisała:
>
> Twoim zdaniem za co wyleciał?
>
> Dlaczego zaraz musi być, że za coś wyleciał, każdemu gdzieś ok. 10% wylatuje

Zgadzam się :)
Sama o tym już kiedyś pisałam.

"siły natury" ;))