yld 23.02.12, 08:47 Sumatrzańska sensacja !! www.yellowlittleduck.com/component/content/article/1-latest-news/584-wiadomoci-indonezja-sumatra-niski-czowiek-jak-homo-denique Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
angelfree Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 13:49 Mieszkańcy Sumatry wierzą, iż górskie lasy tropikalne na wyspie, zamieszkują niezidentyfikowane do tej pory hominidy. ”Orang Pendek” czyli Niski Człowiek jest zdaniem badaczy oraz naocznych świadków, formą przejściową pomiędzy orangutanem i człowiekiem. Kryptozoologia zajmująca się badaniem stworzeń z legend i przekazów ludowych nie wyklucza iż Orang Pendek jest zagubionym członkiem rodziny Homo Erectus. Miło, że linkujesz takie ciekawostki, ale pokrewieństwo między człowiekiem a orangutanem jest baaardzo odległe, nie ma mowy o istnieniu formy przejściowej, nie bylo żadnego "przejścia" między tymi gatunkami. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 14:02 Oczywiście! To, że człowiek i malpa miały wspólnego przodka wcale nie oznacza, że człowiek pochodzi od małpy. Odpowiedz Link Zgłoś
angelfree Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 20:27 Ależ oczywiście, że to byla małpa. Tyle, że nie żadna ze współcześnie żyjących. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 21:16 angelfree napisała: > Ależ oczywiście, że to byla małpa. Tyle, że nie żadna ze współcześnie żyjących.< :) To może taka? upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Editorial_cartoon_depicting_Charles_Darwin_as_an_ape_%281871%29.jpg Poza tym skąd wiadomo, ze to małpa nie pochodzi od jakiejs pierwotnej formy człowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
angelfree Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 21:49 Takiej malpy nie bylo. Jakie to ma znaczenie, czy powiemy, że wspólnym przodkiem byla pierwotna człekokształtna małpa, czy pierwotny człowiek. Tak czy inaczej był wspólny przodek, a nie ogniwo pośrednie między małpą taką, jaką znamy dzisiaj a współczesnym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 22:18 angelfree napisała: > Jakie to ma znaczenie, czy powiemy, że wspólnym przodkiem byla pierwotna człekokształtna małpa, czy pierwotny człowiek. Tak czy inaczej był wspólny przodek,< Czyli jednak tak, jak napisałam, wspólny przodek, po prostu, a jakie to ma znaczenie, ze od człowieka, a nie od małpy? mysle, ze taki Macierewicz na przykład, by sie ucieszył:) >a nie ogniwo pośrednie między małpą taką, jaką znamy dzisiaj a współczesnym człowiekiem. < To jasne, ze zadnnego ogniwa posredniego nie było. W końncu małpa tez ewoluowała. Odpowiedz Link Zgłoś
k_a_p_p_a Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 22:35 matylda1001 napisała: > > To jasne, ze zadnnego ogniwa posredniego nie było. W końncu małpa tez ewoluowa > ła. Orangutany oddzieliły się dość dawno, ale taki szympans jest gatunkiem ewolucyjnie młodszym od człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
rossdarty Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 20:20 angelfree napisała: > Miło, że linkujesz takie ciekawostki, ale pokrewieństwo między człowiekiem a or > angutanem jest baaardzo odległe, nie ma mowy o istnieniu formy przejściowej, n > ie bylo żadnego "przejścia" między tymi gatunkami. Śmiem wątpić w Twoje zdecydowane zdanie... Miałem kolesia, (w ósmej!!!! klasie szkoły podstawowej) owłosionego nawet na ramionach i plecach. Co prawda owłosienie czarne a nie rude, ale skojarzenie było... Tyle ze miał ręce krótsze... Odpowiedz Link Zgłoś
rossdarty Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 22:06 yoma napisała: > Hihi, mieliśmy wspólnego kolesia? :) Może??? SP 187... Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: "Mały Człowiek" 24.02.12, 10:18 Ja go już na studiach znałam. Jarosław mu było (ale nie ten). Odpowiedz Link Zgłoś
rossdarty Re: "Mały Człowiek" 24.02.12, 20:24 yoma napisała: > Ja go już na studiach znałam. Jarosław mu było (ale nie ten). Do Jarosława (tego) tylko tytuł tematu pasuje:D To inny z etapu przejściowego... "Mojemu" Jacek było. Odpowiedz Link Zgłoś
k_a_p_p_a Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 21:26 rossdarty napisał: . > Miałem kolesia, (w ósmej!!!! klasie szkoły podstawowej) owłosionego [b]nawet [/ > b] na ramionach i plecach. > Co prawda owłosienie czarne a nie rude, ale skojarzenie było... > Tyle ze miał ręce krótsze... Człowiek nie pochodzi od małpy, to prawda, człowiek jest małpą. Nie chcę Cię martwić, ale twój koleś ma (licząc na sztuki) mniej więcej taką samą ilość włosów jak Ty, ja czy Matylda lub jakikolwiek inny szympans.(sorki, Matyldo) Odpowiedz Link Zgłoś
rossdarty Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 22:05 k_a_p_p_a napisał: > Człowiek nie pochodzi od małpy, to prawda, człowiek jest małpą. Nie chcę > Cię martwić, ale twój koleś ma (licząc na sztuki) mniej więcej taką samą ilość > włosów jak Ty, ja czy Matylda lub jakikolwiek inny szympans.(sorki, Matyldo) Nie wiem jak obecnie, (nasze drogi rozeszły się zaraz po zakończeniu podstawówki, ale musisz mi uwierzyć! on miał włosów więcej... Mnie się nawet jeszcze meszek pod nosem nie oznaczał jak ten szympans...sorry... orangutan musiał się golić:D Obecnie może nasze szanse się wyrównały, a to z tego powodu że ja jeszcze mam włosy na głowie podczas gdy zazwyczaj(?) bujnie owłosieni na torsie i plecach łysieją szybko i skutecznie... vide: Zdzisław Kuźniar Odpowiedz Link Zgłoś
k_a_p_p_a Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 22:29 rossdarty napisał: > Nie wiem jak obecnie, (nasze drogi rozeszły się zaraz po zakończeniu podstawówk > i, ale musisz mi uwierzyć! on miał włosów więcej... > Mnie się nawet jeszcze meszek pod nosem nie oznaczał jak ten szympans...sorry.. > . orangutan musiał się golić:D To właśnie jest owo niezrozumienie. On miał tyle samo włosów, ale nie takich samych. > > Obecnie może nasze szanse się wyrównały, a to z tego powodu że ja jeszcze mam w > łosy na głowie podczas gdy zazwyczaj(?) bujnie owłosieni na torsie i plecach ły > sieją szybko i skutecznie... Szympansy też łysieją(lub nie), siwieją, to drugorzędna sprawa. Bezwłose ciało jest pozornie bezwłose, przyjrzyj się dobrze, a i poproś kogoś o obejrzenie pleców:) I bez urazu- przyjrzyj się małżonce. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: "Mały Człowiek" 24.02.12, 10:19 Wszystko się zgadza. Kumpel już na tych studiach był na glowie łysy :) Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 22:28 k_a_p_p_a napisał: > Człowiek nie pochodzi od małpy, to prawda, człowiek jest małpą. Nie chcę Cię martwić, ale twój koleś ma (licząc na sztuki) mniej więcej taką samą ilość włosów jak Ty, ja czy Matylda lub jakikolwiek inny szympans.(sorki, Matyldo)< :) Ależ proszę bardzo. Moge służyc jako naukowy przykład pod warunkiem, że żaden z Was nie jest łysy;) Odpowiedz Link Zgłoś
k_a_p_p_a Re: "Mały Człowiek" 23.02.12, 22:31 matylda1001 napisała: > > :) Ależ proszę bardzo. Moge służyc jako naukowy przykład pod warunkiem, że żad > en z Was nie jest łysy;) Nie łysy, o nie:) Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Kim jest Mały Człowiek? 23.02.12, 21:48 Czy należy do PIS-u czy PO? Czy jest katolem czy ateistą? I co najważniejsze-czy jest weganem czy mięsożerną bestią? To jest samoje ważnoje. A czy pochodzi od tej samej małpy co ja jest nieistotne. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Kim jest Mały Człowiek? 23.02.12, 22:43 karkowiak2plus napisał: > Czy należy do PIS-u czy PO? > Czy jest katolem czy ateistą? > I co najważniejsze-czy jest weganem czy mięsożerną bestią? > To jest samoje ważnoje. A czy pochodzi od tej samej małpy co ja jest nieistotne > . Wreszcie ktoś zadał prawdziwie istotne pytania. Pewnie myślą że uda im się odwlec dyskusję nad tymi istotnymi problemami poprzez zajmowanie się tematami zastępczymi Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Kim jest Mały Człowiek? 23.02.12, 23:22 Wyraz twarzy jak z PIS-u,kolor włosów jak z PO. Prawdopodobnie zagorzały ateista o mentalności katola. I na koniec bomba-stuprocentowy wegan! Ale za to nie zaśmieca forum spamem,gdyż laptop spadł mu z drzewa. Odpowiedz Link Zgłoś