Amber Gold itp.

[propanstwowiec]

W mediach aż huczy - nawet w TVN - a na naszym forum cicho. A to kolejna - i zapewne nie ostatnia - sprawa, która udowadnia jakie nasze państwo jest dobre (ufne, wyrozumiałe, tolerancyjne!).
A ktoś poleca na forum jakieś obce państwa do zamieszkania. Fe

[bling.bling]

ta sprawa udowadnia, że za dużo oglądasz mediów i masz spaczony wizerunek rzeczywistości. Społeczeństwo milczy bo nie ma specjalnie się czym zajmować. Amber Gold to sprawa medialna. Jest sezon wakacyjny więc i z niczego robi się "afery". Bankrutujące przedsiębiorstwa to chleb powszechny systemu kapitalistycznego. Na ich miejsce powstaną nowe.
No i zupełnie nie wiem dlaczego państwo (czyli co?) ma nie być ufne i tolerancyjne. Jak do tej pory to ja widzę organy tego państwa jako nieufne i nietolerancyjne.

[Gość: gosc]

Raczej nie sprawa tylko medialna, bo dotyczy wielu skrzywdzonych ludzi ciułających latami oszczędności i naiwnie wierzących, że państwo stanie po stronie oszukanych

[piwi77.0]

Mimo wszystko miedialna i nic więcej. Państwo nie jest od prowadzenia za rączkę i wskazywania drzwi gdzie można wejść i zainwestować. Przyczyną całego zamieszania z Amber Gold nie jest ani brak interwencji państwa, ani błąd sądów co zgodziły się na założenie firmy przez kryminalistę (czyżby kryminalista, co poniósł wszystkie kary, tracił prawo do zakładania firm?), ani cokolwiek innego, ale brak edukacji ekonomicznej w szkole. Absolwent polskiej szkoły wie, że Pan Tadeusz chciał dobrze, umie zbadać funkcję (no może nie zawsze), i zna na pamięć modlitwe Ojcze Nasz, ale nie wie, że ponadprzeciętne zyski są możliwe tylko przy ponadprzecięnym ryzyku. I tu jest dziura, którą trzeba wypełnić. Ekonomia do szkół!

[potwor_z_piccadilly]

piwi77.0 napisał:

> Państwo nie jest od prowadzenia za rączkę

Mylisz się.
Państwo, czyli ludzie wybierają swoich przedstawicieli by ci raz, dzielili budżet, czyli bidę i dwa, by bronili to państwo przed wszelkiego typu pasożytami którzy oszwabiąjąc obywateli - czyli państwo, doprowadzają ich/je do ruiny.
Dlaczego do ruiny.
Bo nie edukowany, nie chroniony obywatel staje się głupi i biedny, a jak głupi i biedny, to kasa pusta.

[yoma]

Czyli, o ile cię dobrze rozumiem, posłowie i radni mają latać po obywatelach i sprawdzać, czy nie pasożyt?

[potwor_z_piccadilly]

yoma napisała:

> Czyli, o ile cię dobrze rozumiem, posłowie i radni mają latać po obywatelach i
> sprawdzać, czy nie pasożyt?

No to źle mnie rozumiesz.
Tu nie chodzi o to gdzie, kto i po co ma latać. Tu chodzi o precyzyjne i szczelne zapisy prawne. Ci których wybraliśmy wiedzą o tym, ale raz, mają wydatki, a dwa, muszą kombinować co będą robić i za ile, gdy mandacik od nas im się skończy. Dlatego tworzą - na własny użytek i swoich mocodawców, prawa dziurawe w które to dziury przy okazji włazi niepożądany element.

[yoma]

A tu się mogę częściowo zgodzić, to mów tak od razu.

Z tym, że IMHO to niekoniecznie zła wola, lecz ignorancja. Po tym, jak Sejm uchwalić raczył, a Senat i prezydent klepnąć ustawę, która się sama znosiła, to już niewiele mnie zdziwi.

[bling.bling]

nikt nie został oszukany

[potwor_z_piccadilly]

bling.bling napisał:

> nikt nie został oszukany

To prawda.
Ale kasa nadal pusta.

[bling.bling]

potwor_z_piccadilly napisał:

> bling.bling napisał:
>
> > nikt nie został oszukany
>
> To prawda.
> Ale kasa nadal pusta.

Moja kasa też nie jest taka jakbym chciał żeby była. Oddasz mi?

[potwor_z_piccadilly]

bling.bling napisał:

> Moja kasa też nie jest taka jakbym chciał żeby była. Oddasz mi?

Nie, bo nic ci nie jestem winien, ale na otarcie łez, zadedykuje ci pioseneczkę
www.youtube.com/watch?v=T2esPeuMCNk

[karbat]

piwi77.0 napisał:
>Przyczyną całego zamieszania z Amber Gold nie jest ani brak interwencji państwa, ani błąd >sądów co zgodziły się na założenie firmy przez kryminalistę (czyżby kryminalista, co poniósł
> wszystkie kary, tracił prawo do zakładania firm?),

niezupelnie tak, czegos nie rozumiem .... twojej uwagi co do roli panstwa ,sadow .
osoba (tzw. biznesmen ) miala o ile sie nie myle SZESC wyrokow w ... zawieszeniu .

mi sie zawsze wydawalo ..., ze dostaje sie wyrok w zawieszeniu tylko raz ( dostaje sie szanse ) .przy drugim wykroczeniu - przestepstwie, dostaje sie wyrok za to przestepstwo
PLUS wyrok, ktory sie dostalo sie wczesniej w zawieszeniu ( na dokladke ), do lacznej odsiadki .
Tak normalnie, po ludzku, z definicji, aby sobie nie robic jaj, nie nie kpic z prawa .

nowe wykroczenie , - wyrok + zawiasy . no , ale rozne sa obyczaje na swiecie
i podejscie do prawa, co kraj to obyczaj .

[bling.bling]

Zawiasy kary dotyczą tylko tego samego paragrafu recydywy w określonym czasie.

Tutaj była recydywa!

[Gość: Michał]

Marcin Plichta vel Stefański był sześciokrotnie skazywany przez Sądy za oszustwa finansowe a ostatni wyrok został wydany kiedy to jeszcze miał "zawiasy" z poprzedniego.Tutaj chyba zadziałała Opatrzność - po pierwszym,niewielkim wyroku jako dziękczynienie (jeszcze jako Stefański) dał swojemu proboszczowi 100 tys. a później były dalsze darowizny dla Kościółka.Jeszcze nie spłacił wszystkich z Multikasy kiedy utworzył piramidę finansową (czyli zwykły przekręt) Amber Gold.

[karbat]

bling.bling napisał:
> Zawiasy kary dotyczą tylko tego samego paragrafu recydywy w określonym czasie.

jesli jest jak piszesz tzn . /troche upraszczam , niemniej .../
kogos sie szantazowalo - wyrok w zawiszeniu ,
przestepstwo gospodarcze ... wyrok w zawieszniu.
zrobiles ognisko, podpaliles magazyn ... wyrok w zawiszeniu ,
kogos pobiles ... wyrok w zawiszeniu ,.... itd ,
taka osoba nie popelnia recydywy ( rozne paragrafy ) , moze sie bawic w przestepce
w nieskonczonosc ... liczac na zawiasy .

[mjot1]

Rżnąć frajerów! To zasada stara jak świat. A że głupich nigdy nie brakowało i nie zbraknie…

[karbat]

mjot1 napisał:
> Rżnąć frajerów! To zasada stara jak świat. A że głupich nigdy nie brakowało i n
> ie zbraknie…

tak dlugo ... dopoki ciebie nie orżną ...

po drugie, milo zyc w nieswiadomosci, nie wiedzac, gdzie i jak, sam jestes dzis rżniety .

+ dla państwa za Amber Gold

[baltazarus]

Przykład Amber Gold mógłby świadczyć na korzyść III RP, bo państwo nie powinno z urzędu zajmować się takimi pierdołami. Mógłby, ale chyba nie będzie, bo jednak aparat pójdzie sam w ruch zamiast czekać na skargi ew. poszkodowanych.

[propanstwowiec]

Wyjaśniam jak zawsze (nawet dla liberałów jestem cierpliwy).
Chodzi o to, że firma oficjalnie działająca na rynku, mająca w kraju oddziały, reklamująca się w mediach, posiadająca wszelkie niezbędne pozwolenia, koncesje (certyfikaty) wymagane dla instytucji finansowej, płacąca podatki itd. itp. - robi w balona kilkuset obywateli, i co? Nic.
Państwo nic nie może. Każdy obywatel ma za to prawo radzić sobie sam :)

[piwi77.0]

Jakie znów certyfikaty miał Amber Gold? Jakie certyfikaty są potrzebne, żeby prowadzić działalność polegającą na obiecywaniu złotych gór? A może sprzedaż marzeń, nadziei i złudzeń jest zakazana? Gdyby tak było to Kościół funkcjonowałby w podziemiu a nie legalnie. W gospodarce rynkowej wszystko to jest dozwolone. W gospodarce rynkowej zawiera sie umowy i w przypadku Amber Gold takie zawierane były i w tych umowach nie było nic niezgodnego z prawem. W gospodarce rynkowej, jeżeli umowa nie jest dotrzymana, strona poszkodowana może dochodzić swych praw przed sądami. Co ma do tego państwo, rząd, prezydent, Sejm, policja, wojsko, CBA, CBŚ, czy kompania reprezentacyjna Wojska Polskiego? Nic.

[propanstwowiec]

Rozumiem, że jak cię pobiją (czego nie życzę) wieczorową porą to nie będziesz miała żalu (gospodarka rynkowa!). Bo po coś lazłaś (nikt ci nie kazał), skoro wiadomo, że wieczorem można oberwać w parku i na ulicy...

[piwi77.0]

Skoro nie rozróżniasz przemocy fizycznej od zawierania umów handlowych, to nie ma płaszczyzny na sensowną wymianę opinii.

[paco_lopez]

to bardzo dobrze świadczy o tym forum paradoksalnie. sprawa jest o tyle dziwna, że nie znam nikogutko, kto wszedłby w jakiekolwiek transakcje z tym całym amber gold. sprawa przypomina niegdysiejsze jazdy z bagsikiem i gąsiorowskim i jeżeli jacys ludzie wdepnęli w to całe g. to ja im współczuje, ale jakoś tak leciuteńsko. próba ubabrania premiera w związku z zatrudnieniem jego syna w taniej linii lotniczej powiązanej włascicielsko z amber jest tworzeniem fantasmagorii medialnych. spektakl dla polski c.

[yoma]

W telewizorach pokazują łkających emerytów, którzy weszli w transakcje. Wychodzi, że najbogatszą grupą społeczną w Polsce są emeryci.

[piwi77.0]

Ci łkający emeryci już chyba do bogatych nie należą. Ale na pocieszenie warto przypomnieć, że część pieniędzy, które wpłacili do Amber Gold, zasiliła Kościół katolicki (przynajmniej raz Amber Gold donorował katolicki zakon sumą 1 miliona zł), więc będzie im to policzone na sądzie ostatecznym.