Golgota picnic

[kot_miau]

Ortodoksyjne, katolickie frakcje chcą zablokować nam dostęp do Wolnej Sztuki.

Co Wy na to??

[snajper55]

kot_miau napisał:

> Ortodoksyjne, katolickie frakcje chcą zablokować nam dostęp do Wolnej Sztuki.
>
> Co Wy na to??

Właściwą odpowiedzią powinno być zablokowanie dostępu do ich kościołów.

s.

[kot_miau]

Och kusząca myśl!!!
Ale czy musimy być jak Oni??

[snajper55]

kot_miau napisał:

> Och kusząca myśl!!!
> Ale czy musimy być jak Oni??

Przecież to dla ich dobra kościoły byłyby blokowane. Dla dobra uzależnionego nałogowca należy utrudniać mu dostęp do narkotyku. Do alkoholu, opium, religii, morfiny.

S.

[kot_miau]

nie interesują mnie narkotyki żadne

[snajper55]

kot_miau napisał:

> nie interesują mnie narkotyki żadne

Narkotyki mnie nie obchodzą, ale narkomani już tak. Czy nie należy im pomagać w zrywaniu z nałogiem?

S.

[s555toch]

snajper55 napisał:
>
> Przecież to dla ich dobra kościoły byłyby blokowane. Dla dobra uzależnionego na
> łogowca należy utrudniać mu dostęp do narkotyku.

snajper, nałogowcu, ciebie też trzeba zablokować - dla twojego dobra... :)

[lumpior]

snajper55 napisał:

> kot_miau napisał:
>
> > Ortodoksyjne, katolickie frakcje chcą zablokować nam dostęp do Wolnej Szt
> uki.
> >
> > Co Wy na to??
>
> Właściwą odpowiedzią powinno być zablokowanie dostępu do ich kościołów.
Konkordat do kosza,STOP z finansowanie i wstępem do instytucji państwowych.

[taniarada]

Jaka sztuka tacy cenzorzy.Jak by gdzieś chodzili.A od rana do wieczora wiszą na necie gazety pl.kot _miau miałem za inteligentnego miau .A na wszystkich forach swoje żale utajone prowadzi .Podziwiam inwencję w dokopywaniu katolikom.A taki wspaniały ateista .Jak to pozory mylą.Nie pozdrawiam drapiących kotów.I brawa za tyle wklejonych postów.A kysz.

[kolter-nr]

taniarada napisał(a):

> Jaka sztuka tacy cenzorzy.Jak by gdzieś chodzili.A od rana do wieczora wiszą n
> a necie gazety pl.kot _miau miałem za inteligentnego miau .A na wszystkich for
> ach swoje żale utajone prowadzi .Podziwiam inwencję w dokopywaniu katolikom.A t
> aki wspaniały ateista .Jak to pozory mylą.Nie pozdrawiam drapiących kotów.I bra
> wa za tyle wklejonych postów.A kysz.


Skoro są tacy jak ty ogłuszeni dogmatem....

[pa.lemon]

Jeśli ci "artyści" tacy odważni, to niech zrobią "Mohamed picnic" w muzułmańskim kraju, albo niech spróbują zadrwić z i cierpienia ludzi w "Auschwitz picnic".
Wykorzystują miłosierdzie katolików, bo wiedzą, że poza pokojowymi protestami Polaków nic im tu nie grozi.
Tymczasem na "festiwal" Ministerstwo Kultury dało milion złotych, m.in. z moich podatków.
Ot kultura. Zrobić bluźniercze widowisko, wywołać skandal, bo wiadomo, że będzie darmowa reklama i "artyści" zarobią kasę.

[sclavus]

... gdybyś wiedział, o co w tej golgocie chodzi, to nie wypisywałbyś bzdur, jak te, zaprezentowane...
A jakeś taki odważny - spróbuj usiąść przy Jankielu!
***
uFielbiam tÓmaństFo!!

[seth.destructor]

Przecież nie wystawiają tego sztuczydła w Watykanie.

[tigertiger]

Skąd pewność, że "Glogota Picnik" drwi z cierpienia Chrystusa ? Przecież, nikt nie widział tego spektaklu w Polsce, nikt nie zna scenariusza. To jak można prewencyjnie go ocenzurować ?
Mówimy o sztuce, którą napisał katolik-Argentyńczyk (syn hiszpańskich emigrantów - katolików) i w której autor krytykuje społeczeństwa konsumpcyjnego, moralności bez moralności z Bogiem czy bez Boga. Nikt, kto nie ma ochoty nie kupi biletu na sztukę, która mu z jakiś powodów wydaje się nieodpowiednia i tyle. Teatr to nie jest miejsce publicznego wykonywania obrzędów religijnych, więc nie ma mowy o obrazie czyichkolwiek uczuć religijnych. Blokowanie sztuk teatralnych, plucie, bicie i zastraszanie artystów czy widzów to odbieranie innym godność i wolność. To przestępstwo, tak jak i cenzura prewencyjna. Ci, którzy na to się nie godzą, nie wychodzą na ulice, nie obrażają nikogo, nie grożą, oni spokojnie zbierają podpisy (w ramach świadomego działania obywatelskiego) ruchu Obywatele Kultury pod listem do Prezydenta RP w sprawie odwołania spektaklu "Golgota Picnic". Tych podpisów jest obecnie 11304 i wciąż przybywa.
obywatelekultury.pl/zloz-swoj-podpis-2014/?obywatelekultury_page=1
> Tymczasem na "festiwal" Ministerstwo Kultury dało milion złotych, m.in. z moich
> podatków.

Tymczasem mowa jest o sztuce, która na festiwalu Malta miała być wystawiano nie za pieniądze podatników, a w całości sfinansowana ze sprzedaży biletów na tę sztukę.

Zrobić bluźniercze widowisko, wywołać skandal, bo wiadomo, że będzi
> e darmowa reklama i "artyści" zarobią kasę.
Sztuka Rodrigo García

Na jakiej podstawie wystawia się recenzję sztuce, której jeszcze nikt nie widział (bo została zablokowana prewencyjnie) ?
Recenzję dobrą lub złą, można wystawić sztuce, tylko wtedy gdy się ją w całości obejrzało i usłyszało (w zrozumiałym dla siebie języku). Dopiero wtedy jest się w stanie powiedzieć, że owa sztuka nie podoba mi się bo jest .... lub bo nie jest ....

[pa.lemon]

tigertiger napisała:

> Skąd pewność, że "Glogota Picnik" drwi z cierpienia Chrystusa ? Przecież, nikt
> nie widział tego spektaklu w Polsce, nikt nie zna scenariusza. To jak można pre
> wencyjnie go ocenzurować ?

Przecież projekcja spektaklu była we Wrocławiu w Teatrze Polskim.
www.gazetawroclawska.pl/artykul/3487289,wroclaw-golgota-picnic-500-osob-modlilo-sie-w-protescie-pod-teatrem-polskim-filmy-zdjecia,id,t.html
Jedna z protestujących mówiła wprost. - Ja nie przyszłam tu z księdzem. Przyszłam tu zaprotestować przeciwko wystawieniu bluźnierczej, pornograficznej sztuki w państwowym teatrze z naszych podatków. Gdyby to było w teatrze prywatnym, to nie mielibyśmy na to wpływu. Ale na wystawienie w Teatrze Polskim się nie zgadzam - mówiła pani Maria.

[bling.bling]

A dlaczego mają jej nie wystawiać w Teatrze Polskim?

[tigertiger]

> Przecież projekcja spektaklu była we Wrocławiu w Teatrze Polskim.

Jak to projekcja? Spektakl się wystawia, a projekcja może dotyczyć jedynie wcześniej nagranego spektaklu, jak mniemam nie wystawionego w języku polskim. Podajesz link i nie czytasz sam/sama treści ? "W piątek o godz. 20.30 w Teatrze Polskim we Wrocławiu na scenie im. Jerzego Grzegorzewskiego rozpoczęła się projekcja nagranego wcześniej spektaklu Golgota Picnic (....) Jego przeciwnicy zebrali się pod teatrem, protestowali i głośno modlili się za... wchodzących na spektakl."
To znaczy, że jeszcze przed projekcją oraz podczas projekcji odbyły się protesty, a to znaczy, że protestujący sami a spektaklu nie byli, sami go nie obejrzeli, mimo to zebrali się pod teatr aby protestować przeciwko sztuce, której nie wodzili, nie znają. Czyli skąd owi protestujący mieli pewność co dzieje się w sztuce nie znając scenariusza, nie uczestnicząc w projekcji ?

> Jedna z protestujących mówiła wprost. - Ja nie przyszłam tu z księdzem. Przy
> szłam tu zaprotestować przeciwko wystawieniu bluźnierczej, pornograficznej sztu
> ki w państwowym teatrze z naszych podatków. Gdyby to było w teatrze prywatnym,
> to nie mielibyśmy na to wpływu. Ale na wystawienie w Teatrze Polskim się nie zg
> adzam - mówiła pani Maria.

I na co to jest niby dowód ? Protestująca przed teatrem nie była na projekcji, skąd ma pewność, że sztuka jest taka czy owaka skoro jej nie widziała?
Czy owa protestująca brała udział w czytanie scenariusza "Golgota Picnic" w języku polskim? Nie
Czy brała udział w pokazie filmu z nagranym spektaklem nie wystawianym w Polsce i przez Polski?
Nie
Czy owa protestująca po obejrzeniu projekcji filmu w Tatrze Polskim w dyskusji ?
Nie
Czy protestujące środowiska prawicowe i katolickie brały udział w tej projekcji?
Nie
Więc pytam na jakiej podstawie mają wyrobioną opinię na temat tego spektaklu ?

"Gdyby to było w teatrze prywatnym, to nie mielibyśmy na to wpływu. Ale na wystawienie w Teatrze Polskim się nie zgadzam."
Tylko, że w Teatrze Polskim nie wystawiono sztuki, jedyne co wystawiono to projektor:)
Żaden Polski Teatr nie wystawiał jeszcze Golgoty Piknik więc pani Maria najwyraźniej nie bardzo wie przeciwko czemu protestuje.

[pa.lemon]

Weź się babo skup w sobie :)
Pisałaś, że nikt w Polsce nie widział Golgota picnic, to ci podałem przykład, że we Wrocku widzieli.
Pogubiłaś się w manipulacjach jak za przeproszeniem red. AAron ;)

[tigertiger]

pa.lemon napisał(a):

> Weź się babo skup w sobie :)

Objaśniacza osobo, skupić można uwagę, a w sobie to się można co najwyżej zamknąć.

> Pisałaś, że nikt w Polsce nie widział Golgota picnic, to ci podałem przykład, ż
> e we Wrocku widzieli.

Skoncentruj się i zastanów co faktycznie napisałam i a propos czego to napisałam.
Stwierdzięlś, że "artyści" są tacy odważni, że próbują zadrwić z cierpienia Chrystusa w kraju katolickim bowiem "Wykorzystują miłosierdzie katolików, bo wiedzą, że poza pokojowymi protestami Polaków nic im tu nie grozi.". Odnośnie tego co ty napisałeś ja zadałam pytanie.
"Skąd pewność, że "Glogota Picnik" drwi z cierpienia Chrystusa ? Przecież, nikt nie widział tego spektaklu w Polsce, nikt nie zna scenariusza. To jak można prewencyjnie go ocenzurować ? "
To znaczy, że pytanie to w domyśle odnosi się do protestujących przeciwko sztuce, której nie widzieli, bo widzieć nie mogli.
Protestujący przed premierowym wystawieniem spektaklem na festiwalu na Malcie doprowadziły do jej odwołania nikt więc z protestujących przed festiwalem ani, nikt inny nie mógł obejrzeć sztuki aby wyrobić sobie zdanie.
Z artykułu, na który się powołujesz jest mowa o tym, że w miniony piątek miała miejsce projekcja filmu ze sztuką, której nikt wcześniej nie miał okazji w Polsce widzieć, ani nie zetkną się wcześniej z przetłumaczonym scenariuszem na język polski. Protestujący katolicy przed projekcją i w jej trakcie w Teatrze Polskim również nie widzieli tej projekcji. Natomiast ci co obejrzeli projekcję (co się odważali) w miniony piątek projekcje są jak do tej pory pierwszymi i jednymi, którzy widzieli nagrany za granicą spektakl, tłumaczony na język polski i tylko oni mogą wystawić subiektywną recenzję tej sztuce. Spytam więc bardziej precyzyjnie:
Skąd protestujący katolicy mają pewność, że "Glogota Picnik" drwi z cierpienia Chrystusa ? Przecież, nikt z nich nie widział tego spektaklu w Polsce, nikt nie zna scenariusza. To jak mogą prewencyjnie ten spektakl ocenzurować ?

Unikanie odpowiedzi i personalne ataki dowodzą jedynie tego, że brak ci argumentów. Zupełnie mnie to jednak nie dziwi jakoś :)

[bling.bling]

tigertiger napisała:


> Skąd protestujący katolicy mają pewność, że "Glogota Picnik" drwi z cierpien
> ia Chrystusa ? Przecież, nikt z nich nie widział tego spektaklu w Polsce, nikt
> nie zna scenariusza. To jak mogą prewencyjnie ten spektakl ocenzurować ?
>
To się nazywa transcendencja wku...enia. Otóż pojawia się ono niezależnie od ekspozycji na ewentualny czynnik. Jako, że bóg jest tworem wyobrażonym, wyobrażają go sobie wku...onym na swoje podobieństwo.

[s555toch]

tigertiger napisała:
> Skąd protestujący katolicy mają pewność, że "Glogota Picnik" drwi z cierpien
> ia Chrystusa ? Przecież, nikt z nich nie widział tego spektaklu w Polsce, nikt
> nie zna scenariusza. To jak mogą prewencyjnie ten spektakl ocenzurować ?
>

Nie doceniasz potęgi techniki XXI wieku :) Są w obiegu nagrania tego spektaklu z innych krajów.

[tigertiger]

> Nie doceniasz potęgi techniki XXI wieku :) Są w obiegu nagrania tego spektaklu
> z innych krajów.

Ty przecenisz tych co protestują chyba. Po pierwsze w jeśli w necie są fragmenty tej sztuki, to nie całe i nie tłumaczone na polski. Po drugie jakoś jestem dziwnie spokojna, że ci co tak pomstują na ten "bluźnierczy spektakl" nie odważa się sięgnąć po chociażby fragment tej sztuki, a z cała pewnością nie tłumaczyli scenariusza. Nikt z tych protestujących nie utrzymuje, że obejrzał czy zna, przeciwnie wierzą, że to jest zło wcielone, a wiara nie domaga się dowodów, jest irracjonalna.

[black-emissary]

pa.lemon napisał(a):
> Jeśli ci "artyści" tacy odważni

Przecież tu nie chodzi o "odwagę", a o ikonografię. To tak skrajnie oczywiste, że nie sposób uwierzyć w to, że osoby uporczywie ten "argument" wysuwające nie są świadome jego idiotyzmu, dlaczego więc to w kółko robicie? Tak marne zdanie macie o rozmówcach?

[sclavus]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,151726905,151734573,Re_Golgota_picnic.html

[kolter-nr]

kot_miau napisał:

> Ortodoksyjne, katolickie frakcje chcą zablokować nam dostęp do Wolnej Sztuki.
>
> Co Wy na to??

ZOMO wróć

Wciąż rządzą nami komuniści

[taniarada]

Więc modlący się i protestujący będą rozpędzani.Napisał Cejrowski.I ja to popieram. Widziałem kto nami rządzi na pogrzebie nawróconego komunisty i oprawcy Jaruzelskiego.

[kolter-nr]

taniarada napisał(a):

> Więc modlący się i protestujący będą rozpędzani.Napisał Cejrowski.I ja to popieram. Widziałem kto nami rządzi na pogrzebie nawróconego komunisty i oprawcy Jaruzelskiego.

Sekciarzu !! nikt wam drogi do waszych kościołów nie blokuje , to won z dróg prowadzących do teatrów.

[kot_miau]

Golgotha Picnic mówi ogólnie o zżerającej nasze społeczeństwo KONSUMPCJI.
Gdzie tu pogarda dla Boga? Jesteście śmieszni!!!

Starsi forumowicze pewnie znają, ale młodzi pewnie nie: Jesus Christ Superstar, Rock Opera Webber'a i Rice'a z początku lat 70' XX wieku

a na ten temat co sądzicie?

[pvf]

kot_miau napisał:

> Golgotha Picnic mówi ogólnie o zżerającej nasze społeczeństwo KONSUMPCJI.
> Gdzie tu pogarda dla Boga? Jesteście śmieszni!!!

Całkowicie się z tobą zgadzam.

> Starsi forumowicze pewnie znają, ale młodzi pewnie nie: Jesus Christ Superstar,
> Rock Opera Webber'a i Rice'a z początku lat 70' XX wieku
>
> a na ten temat co sądzicie?

A "Żywot Briana"?

[kot_miau]

Żywot Briana jest świetny, ale prześmiewczy.
Jesus Christ Superstar i Golgota Picnic prześmiewcze nie są

Protesty przeciw Golgocie odciągają uwagę od zboka

[l.george.l]

Założę się, że Gądecki dolewając oliwy do ognia i nawołując do zamieszek wiedział, że pojawi się sprawa kolejnego w polskich szeregach arcybiskupa zboczeńca i trzeba odciągnąć uwagę opinii publicznej od tej sprawy. Tym bardziej, że w Poznaniu właśnie trwa remont willi Paetza. Napuścił wiernych na artystów, dał im rozrywkę, by nie zaczęli przypadkiem liczyć, ile ich kosztuje utrzymanie zboczeńców. A Wesołowski ma 7000 Euro pensji. Oczywiście należy sobie zadać pytanie, jaką będzie miał emeryturę i czy jako zboczeniec, ale z polskim paszportem będzie dostawać ją z ZUSu.

[kot_miau]

nie o to pytałem.
Jak widzę zrozumienie prostego tematu przerasta Twe jestestwo.
Więc milcz i nie śmieć swoim rzygowinami!!!

[tigertiger]

l.george.l napisał:

> Założę się, że Gądecki dolewając oliwy do ognia i nawołując do zamieszek wiedzi
> ał, że pojawi się sprawa kolejnego w polskich szeregach arcybiskupa zboczeńca i
> trzeba odciągnąć uwagę opinii publicznej od tej sprawy

Ja założę się, że protesty tej sztuki wybuchły by wśród katolickich fundamentalistów i ultraprawicowców w każdym katolickim kraju bez względu na to czy KK miałby akurat jakąś aferę do przykrycia czy nie. W listopadzie 2011 roku w Tuluzie przed premierą Golgota Piknik katolicki arcybiskup zachęcał do protestów wiernych. Potem był Paryż, gdzie przeciwko sztuce i "chrystianofobi" protestowało około 1000 ludzi. O protestach było głośnio nie tylko we Francji ale całej Europie za sprawą BBC. Tak więc to nie Gądecki był pierwszym, który poznała się na sztuce bez jej wcześniejszego obejrzenia. GP już wcześniej trafiła na listę zakazanych sztuk przez KK.

[s555toch]

l.george.l napisał:

> Założę się, że Gądecki dolewając oliwy do ognia i nawołując do zamieszek


Jak widać "obrońcy wolności" to nawiedzeni... :
poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,16183955,Abp_Gadecki_o_protestach_przeciwko__Golgota_Picnic__.html

[s555toch]

> chcą zablokować nam dostęp do Wolnej Sztuki.

Mylisz wolność z anarchią. Sztuka także podlega prawu.


Gdyby wystawiono sztukę obrazoburczą wobec żydów, gejów itp - dzisiejsi obrońcy "wolności sztuki" pikietowaliby teatry... :)

[kolter-nr]

s555toch napisał(a):

> > chcą zablokować nam dostęp do Wolnej Sztuki.
>
> Mylisz wolność z anarchią. Sztuka także podlega prawu.

Emdzik nie idiocie biskupowi oceniać to czego burak na oczy nie widział

> Gdyby wystawiono sztukę obrazoburczą wobec żydów, gejów itp - dzisiejsi obrońcy
> "wolności sztuki" pikietowaliby teatry... :)

Mowa o blokowaniu akurat innego widowiska

[sclavus]

... gdyby wystawiono sztukę "obrazoburczą", może miałbyś rację, ale ... "Golgota Picnic" obrazoburczą nie jest!!!
Widziałeś? - Nie widziałeś!!!... bo jakbyś widział, to debilizmów byś nie wypisywał!!
Wiesz o co w niej chodzi? Też nie!! ... działasz, jak pies Pawłowa: Golgota i Picnic powoduje, że unosi ci się górna warga i ukazują się kły...
***
uFielbiam tÓmaństFo!!

[bling.bling]

> Mylisz wolność z anarchią. Sztuka także podlega prawu.

no chyba że jest niezgodna z "wartościami" potwierdzonymi podpisaną deklaracją

[kot_miau]

Sztuka jest wolna. Podoba się albo nie. Wynika z tego morał następujący:
wolny człowiek a nie prawo ocenia wymysły twórców.

Natomiast próba zakazu odbioru sztuki to jest totalitaryzm i chamstwo!