Kobieta z ronda niepoczytalna, jak ten z Sopotu

[douglasmclloyd]

Od razy było wiadomo, że jak ktoś jeździ wypasionym merorlem, to musi niepoczytalny być.

motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-izabella-ch-uznana-zostala-za-niepoczytalna,nId,1578704

[1tobi]

No jak wjeżdża nim do przejścia to ja bym się nie wahał.

[instant.crush]

A co ma samochód do niepoczytalności?

[sclavus]

... ale prawa jazdy jej nie zabiorą i w psychiatryku na odschizofrenienie nie zamkną...
Qrva!!! Ile takich "niepoczytalnych" w RP się panoszy???

[1tobi]

Będzie miała dożywotnio zakazane , tylko jak jest nie poczytania to może mieć to gdzieś.

[mn7]

Niepoczytalności nie myl z ubezwłasnowolnieniem. Zawsze odnosi się do konkretnej chwili.

[sclavus]

Fakt!
Niepoczytalność spowodowana upojeniem alkoholowym - to chwilowe... kilkunastogodzinne zaledwie...
... a czy kac jest również "stanem niepoczytalności, chwilowym"???
***
ciekawi mnie, czy ją badali "na trzeźwo", czy ją wstępnie upoili... do stanu owej niepoczytalności :D:D:D

[spokojny.zenek]

Była tu o tym mowa, także ostatnio, że zgodnie z art. 31 par 3. nietrzeźwość pomija się jako przyczynę niepoczytalności - do takiego sprawy w ogóle nie stosuje się art. 31 par 1 i 2.

[spokojny.zenek]

sclavus napisał:

> Fakt!
> Niepoczytalność spowodowana upojeniem alkoholowym

Niedawno było to bardzo szczegółowo tłumaczone - nietrzeźwość pomija się jako przyczynę niepoczytalności - art. 31 par. 3 k.k.

[religijnych.uczuc.obraza]

No tak, skoro jeździ wypasionym mercem to znaczy że jest poczytalna. Niepoczytalny nie może być pracownik korporacji, jeżdżący merolem i kto jeszcze? Bo hodowca papużek niepoczytalny może być.

[nazimno]

Lekarz tez moze. Oj - moze.

[nazimno]

m.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100510/POWIAT16/591162668

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale lekarz jest dla ludu polskiego be, hodowca papużek jest git.

[nazimno]

Mylisz sie - ja nie lubie papuzek, a papug to juz ......... noooo.....zupelnie nie....toleruje.
Tym bardziej ich hodowcow.

Choc niektore stroja sie w piekne piorka,
a kilka jest nawet, o dziwo, inteligentnych.

[spokojny.zenek]

Generalna zasada jest taka, że im ktoś bardziej wykształcony tym bardziej be.

[douglasmclloyd]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> No tak, skoro jeździ wypasionym mercem to znaczy że jest poczytalna. Niepoczyta
> lny nie może być pracownik korporacji, jeżdżący merolem i kto jeszcze? Bo hodow
> ca papużek niepoczytalny może być.

Ta pani to radca prawny niespełna rozumu, jak nasz zenon.

[religijnych.uczuc.obraza]

Radca prawny? Skąd te rewelacje?

[douglasmclloyd]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Radca prawny? Skąd te rewelacje?

Przeczytaj uważnie artykuł.

[religijnych.uczuc.obraza]

Szanowni Państwo, w związku z licznymi pomówieniami i tym samym naruszeniami dóbr osobistych Pani Mecenas Izabeli Chmielewskiej oraz renomy Kancelarii Promis Lex, jakie mają miejsce na forach internetowych informujemy, iż ewentualna zbieżność imienia i nazwiska z osobą, która popełniła wykroczenie drogowe na terenie Warszawy poprzez wjechanie samochodem do podziemnego przejścia dla pieszych jest całkowicie przypadkowa, a osoby dokonujące bezprawnych wpisów zostaną pociągnięte do odpowiedzialności cywilnej za naruszenie dóbr osobistych oraz karnej zgodnie z art. 212 k.k. - napisała kancelaria PROMIS-LEX

I jeszcze jeden link:
wyborcza.pl/1,75248,15211214,Pijana_Izabella_wjechala_do_przejscia__a_pomowili.html
Lepiej żeby "dziennikarz" z Interii sprostował swe kłamstwa.

[mn7]

Dziennikarskie rewelacje jakoby była prawnikiem bardzo szybko okazały się wymysłem. To, ze nie ma ona pojęcia o prawie jest zresztą oczywiste dla każdego, kto widział choć jeden filmik z jej udziałem.

przecież ty ten porządek afirmujesz,

[camille_pissarro]

więc moje zdziwienie, że podnosisz sprawę dysfunkcji wymiaru sprawiedliwości nad Wisłą :-)
Czy na początku naszej transgresji systemowej, a nawet później w III RP nie należało dokonać weryfikacji, lustracji i dekomunizacji ludzi tego aparatu ? Więc co teraz chrzanisz, i ubolewasz, że zapadają takie wyroki w bulwersujących społeczeństwo sprawach. Takie mamy prawo i tak funkcjonujący wymiar sprawiedliwości, zatem nie ma co się dziwić i oburzać :-)

[religijnych.uczuc.obraza]

Prokuratura to wymiar sprawiedliwości?
Kamilek doznał transgresji...

[mn7]

O jaki wyrok miało Ci chodzić???

[erte2]

camille_pissarro napisał:
Czy na początku naszej transgresji systemowej,
Cumelciu, jesteś jedyny w swoim rodzaju! Nieporadnie niepoprawny, a przy tym głupiutki jak Miś O Bardzo Małym Rozumku.
Naprawdę nikomu nie zaimponujesz używając słów zagramanicznych a mundrze brzmiących. Bo nie znając ich znaczenia robisz z siebie głupka do sześcianu i pośmiewisko. Odpuść proszę bo to jest poważne forum a nie jakieś podśmiechujki.

Warto trochę myśleć...

[instant.crush]

Jednocześnie prokuratura zwróciła się do sądu o umieszczenie kobiety w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym oraz o wydanie bezterminowego zakazu prowadzenia pojazdów. Ma to zapobiec temu, by kobieta ponownie wsiadła za kierownicę samochodu.


warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,17170660,Zamkna_Izabele_Ch__w_zakladzie_psychiatrycznym__Jest.html#BoxSlotI3img

Kobiecie za wjazd do przejścia podziemnego groził... mandat.
Koniec końców została przymusowo doprowadzona na obserwację psychiatryczną, a dodatkowo grozi jej przymusowe umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym i zakaz prowadzenia pojazdów. Zestawiając to z mandatem, chyba dosyć oczywiste jest, że społeczne poczucie sprawiedliwości powinno być aż nadto zaspokojone.

[douglasmclloyd]

instant.crush napisał:

> Jednocześnie prokuratura zwróciła się do sądu o umieszczenie kobiety w zamkn
> iętym zakładzie psychiatrycznym oraz o wydanie bezterminowego zakazu prowadzeni
> a pojazdów. Ma to zapobiec temu, by kobieta ponownie wsiadła za kierownicę samo
> chodu.

Niepoczytalna jest, będzie jeździć i co jej zrobisz?

> warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,17170660,Zamkna_Izabele_Ch__w_zakladzie_psychiatrycznym__Jest.html#BoxSlotI3img
>
> Kobiecie za wjazd do przejścia podziemnego groził... mandat.
> Koniec końców została przymusowo doprowadzona na obserwację psychiatryczną, a d
> odatkowo grozi jej przymusowe umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym i zakaz
> prowadzenia pojazdów. Zestawiając to z mandatem, chyba dosyć oczywiste jest, że
> społeczne poczucie sprawiedliwości powinno być aż nadto zaspokojone.

Mandat za jazdę po pijaku?

[religijnych.uczuc.obraza]

Za jazdę po pijaku groziło jej może tymczasowe odebranie prawa jazdy. Straci uprawnienia bezterminowo i jeszcze zamkną ją w psychiatryku. To mało? Co jej należało zrobić? Dożywocie?

[douglasmclloyd]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Za jazdę po pijaku groziło jej może tymczasowe odebranie prawa jazdy. Straci up
> rawnienia bezterminowo i jeszcze zamkną ją w psychiatryku.

Czas pokaże.

[religijnych.uczuc.obraza]

To po co się denerwujesz?

[douglasmclloyd]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To po co się denerwujesz?

Po czym wnosisz?

[religijnych.uczuc.obraza]

Ok. złe słowo. po co się tak podniecasz?

[erte2]

religijnych.uczuc.obraza napisał:
Za jazdę po pijaku groziło jej może tymczasowe odebranie prawa jazdy. Straci uprawnienia bezterminowo i jeszcze zamkną ją w psychiatryku. To mało? Co jej należało zrobić? Dożywocie?
Mało. Należało ją wytarzać w smole i pierzu, przegonić batożąc tak z dziesięć razy wokół rynku, a na koniec publicznie ściąć, powiesić a najlepiej spalić na stosie. Wtedy motłoch byłby szczęśliwy, wróciłby zadowolony do domu i spokojnie zająłby się maltretowaniem rodziny, obmową przyjaciół, paleniem opon lub tęczy oraz cotygodniowym wymarszem do kościoła.

[spokojny.zenek]

Motłoch wtedy wymyśliłby sobie coś innego. Motłoch nigdy się nie nasyci.

[instant.crush]

douglasmclloyd napisał:


> Niepoczytalna jest, będzie jeździć i co jej zrobisz?


Ja nic nie chcę robić niepoczytalnym. Ale tak na logikę to za bardziej prawdopodobne uznaję jazdę bez uprawnień w przypadku osoby poczytalnej, która ma zakaz prowadzenia pojazdów, wyrok w zawieszeniu i pozostaje na wolności, niż w przypadku osoby niepoczytalnej, zamkniętej w zakładzie psychiatrycznym.


> Mandat za jazdę po pijaku?


A co, wyrok w zawieszeniu i zakaz prowadzeniu pojazdów przez 2 lata? Skoro uważasz, że to bardziej dotkliwe niż bezterminowy zakaz prowadzenia pojazdów i zamknięcie w zakładzie psychiatrycznym, to widocznie mamy różne poczucie co tego, co jest bardziej dotkliwe.

[instant.crush]

No, chyba że każdy malkontent wolałby, będąc w sytuacji tej kobiety, zabawę w doprowadzanie na obserwację psychiatryczną i ewentualne umieszczenie w zakładzie i zakaz prowadzenia pojazdów zamiast mandatu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tutaj na forum nikt nie jeździ po pijaku. tylko przestawiają samochody.

[mn7]

Dożywotnia niemożność prowadzenia samochodu miałaby być korzystniejsza od mandatu, zresztą automatycznie połączonego z kilkuletnim zakazem???

[religijnych.uczuc.obraza]

Oczywiście że to nic. Tylko bezterminowa izolacja przyniesie skutek. Takie powinno być prawo.

[mn7]

Jaka wtedy gwarancja, że nie ucieknie? Tylko kara śmierci.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dla bezpieczeństwa daglasa można również skasować wszystkie samochody żeby przypadkiem do jakiegoś nie wsiadła.

[mn7]

Tyle już lat od wojny minęło a ten Douglas jakiś taki wciąż nerwowy...

[mn7]

A co miało innego grozić za wykroczenie drogowe, jeśli nie mandat i czasowa utrata uprawnień???

[instant.crush]

mn7 napisała:

> A co miało innego grozić za wykroczenie drogowe, jeśli nie mandat i czasowa utr
> ata uprawnień???

No właśnie nic. I dlatego dziwi mnie lament tych, którzy biją pianę, że ona pozostaje bezkarna. Ja bym tam wolał standardową procedurę, gdybym miał być na miejscu tej kobiety, niż taką "bezkarność", jaką obserwujemy od miesięcy. Dlatego nie rozumie, dlaczego lud jest jeszcze niezaspokojony.

[mn7]

Bo lud ma to do siebie, że nigdy nie będzie zadowolony.

[adherent1]

mn7 napisała:
> Bo lud ma to do siebie, że nigdy nie będzie zadowolony.
Moim zdaniem nie prawnika.
W ostatecznym rozrachunku to i tak lud ma zawsze rację.
Zdaje się, umieszczenie w psychiatryku i w związku z tym pozbawienie
prawa jazdy, w tym przypadku nie jest karą a tylko godną pochwały
profilaktyką. Kara najlepiej solidna ale finansowa należy się jak itd.

[mn7]

Ani karą sni profilaktyką. Środkiem zabezpieczającym a więc takim, który - zgodnie ze swą nazwą - zabezpiecza społeczeństwo przed sprawcą, którego ukarać nie można ale którzy mogą stanowić niebezpieczeństwo. A skoro sprawcy takiego ukarać nie można, to - silą rzeczy - nie może być mowy o karze. Ani solidnej ani niesolidnej, ani finansowej ani niefinansowej.

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Ani karą sni profilaktyką. Środkiem zabezpieczającym a więc takim, który - zgod
> nie ze swą nazwą - zabezpiecza społeczeństwo przed sprawcą, którego ukarać nie
> można ale którzy mogą stanowić niebezpieczeństwo. A skoro sprawcy takiego ukara
> ć nie można, to - silą rzeczy - nie może być mowy o karze. Ani solidnej ani nie
> solidnej, ani finansowej ani niefinansowej.

Wychodzi na to, że ta pani od początku wiedziała co robi, żeby uniknąć odpowiedzialności.

[mn7]

Tak medrcze. Symulowała chorobę psychiczną po to, żeby nie zapłacić groszowego mandatu. Kilkakrotnie zrobila z siebie idiotkę przed całą polską, załatwiła sobie miesięcznąobserwacje w koszmarnych warunkach i dożywotnie w praktyce odebrania prawa jazdy dokładniej tym celu... Ty tak na serio, czy stanowczo za dużo wypiłeś?

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Tak medrcze. Symulowała chorobę psychiczną po to, żeby nie zapłacić groszowego
> mandatu.

Tjjjja, za jazdę po pijanemu i wylądowanie na schodach do przejścia podziemnego groszowy mandat,

>Kilkakrotnie zrobila z siebie idiotkę przed całą polską, załatwiła sob
> ie miesięcznąobserwacje w koszmarnych warunkach i dożywotnie w praktyce odebran
> ia prawa jazdy dokładniej tym celu... Ty tak na serio, czy stanowczo za dużo wy
> piłeś?

Kto tu pił? Baba spowodowała wypadek po pijaku i głos jej z głowy nie spadł i nie spadnie, bo prokuratura umorzyła sprawę.

[mn7]

Ty w ogóle wiesz o czym próbujesz się wypowiadać?

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Ty w ogóle wiesz o czym próbujesz się wypowiadać?

Przestań bełkotać.

[instant.crush]

douglasmclloyd napisał:


> Tjjjja, za jazdę po pijanemu i wylądowanie na schodach do przejścia podziemnego
> groszowy mandat,

A wiesz w ogóle, ile wynosi w Polsce maksymalny mandat, jakim może ukarać policja?
Sąd może już na przykład nałożyć bardziej dotkliwą karę finansową, ale i tak nie jest jakoś szczególnie dotkliwa. Zresztą sam piszesz o "wypasionym merolu", więc o co się tu właściwie spierasz?


> >Kilkakrotnie zrobila z siebie idiotkę przed całą polską, załatwiła sob
> > ie miesięcznąobserwacje w koszmarnych warunkach i dożywotnie w praktyce o
> debran
> > ia prawa jazdy dokładniej tym celu... Ty tak na serio, czy stanowczo za d
> użo wy
> > piłeś?
>
> Kto tu pił? Baba spowodowała wypadek po pijaku i głos jej z głowy nie spadł i n
> ie spadnie, bo prokuratura umorzyła sprawę.


Jeśli ta kobieta jechała po pijaku, to jedyne, za co mogła odpowiadać, to jazda po pijaku, a nie spowodowanie wypadku. Wypadku tam nie było.

[douglasmclloyd]

instant.crush napisał:

> Jeśli ta kobieta jechała po pijaku, to jedyne, za co mogła odpowiadać, to jazda
> po pijaku, a nie spowodowanie wypadku. Wypadku tam nie było.

To co było?

"Przypominamy, że w grudniu ubiegłego roku kobieta wjechała swoim Mercedesem CLS na rondo przy warszawskiej Rotundzie na czerwonym świetle, uderzyła w inny samochód, staranowała bariery ochronne i zjechała na schody przejścia podziemnego"

[mn7]

O co miała sprawę?

[instant.crush]

douglasmclloyd napisał:

> instant.crush napisał:
>
> > Jeśli ta kobieta jechała po pijaku, to jedyne, za co mogła odpowiadać, to
> jazda
> > po pijaku, a nie spowodowanie wypadku. Wypadku tam nie było.
>
> To co było?
>
> "Przypominamy, że w grudniu ubiegłego roku kobieta wjechała swoim Mercedesem CL
> S na rondo przy warszawskiej Rotundzie na czerwonym świetle, uderzyła w inny sa
> mochód, staranowała bariery ochronne i zjechała na schody przejścia podziemnego
> "

Nie wiem, jak jest teraz, bo nie jestem na bieżąco z przepisami. Ale według tego, co mnie uczono na kursie na prawo jazdy i z tego, co się orientuję, to sytuacja wygląda tak:
- wypadek jest wtedy, kiedy są ofiary
- ofiara to osoba, odnosząca obrażenia, których leczenia trwa dłużej niż 7 dni

Jeśli te warunki nie są spełnione, to mamy co najwyżej do czynienia z ewentualnymi wykroczeniami drogowymi.

Oczywiście osobną sprawą jest jazda pod wpływem alkoholu, która jest przestępstwem, a nie wykroczeniem.

No, chyba że się mylę.

[mn7]

Jest tak jak piszesz.

[douglasmclloyd]

Za wikipedią

"Zgodnie z Prawem o ruchu drogowym (Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602) wypadkiem jest zdarzenie drogowe, niezależnie od tego, czy ktoś został ranny lub poniósł śmierć."

pl.wikipedia.org/wiki/Wypadek_drogowy

po co udajesz tłumoka?

[spokojny.zenek]

Było przestępstwo kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwym oraz wykroczenie z art. 86 k.w. Przecież to żadna tajemnica - wiele razy o tym pisano, także w wielu wątkach na tym forum.

[mn7]

Nikt nigdy nie sugerował że był wypadek. Przed sądem stanęła za jazdę po pijanemu.

[spokojny.zenek]

mn7 napisała:

> Nikt nigdy nie sugerował że był wypadek. Przed sądem stanęła za jazdę po pijane
> mu.

Wie to każdy, kto choć trochę interesował się sprawą.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak, za wjazd do przejścia ,mandat a za jazdę po pijaku czasowe odebranie prawa jazdy.

[spokojny.zenek]

To jest po prostu nieprawdopodobne. W Polsce, w której knajackie poglądy douglasa, że "miejsce każdego świra jest w wariatkowie" wcele nie należą do odosobnionych, w Polsce, w której tak podchodzi sie do choroby psychicznej i do chorych, w tej Polsce całkiem serio wypisuje się androny, że ktoś zamiast mieć załatwioną sprawę na pierwszej rozprawie i ponieść niewielką karę woli rozgłos na cały kraj, kilkutygodniowa obserwację w zakładzie zamkniętym a być może jeszcze wiele lat w zamknięciu. To wszystko na serio, w imię "ludowego poczucia sprawiedliwości".

Witaj zenonie

[douglasmclloyd]

Dawno cię nie było, czy byłeś może w Tajlandii?

[camille_pissarro]

Skoro została uznana za niepoczytalną, to chyba utrata uprawnień ( mowa o możliwości prowadzenia pojazdów mechanicznych ) powinna być co najmniej do czasu gdy będzie uznana za poczytalną.

[mn7]

Poczytalność zawsze odnosi się do konkretnej chwili. Nie "niepocztalnych w ogóle" ani "trwale poczytalnych". Kurczę, ile to razy można tłumaczyć??? Co w tym jest niejasnego?

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Poczytalność zawsze odnosi się do konkretnej chwili.

Czyli w tej chwili ta kobieta może być poczytalna, tak?

[mn7]

Tak. Jest to jak najbardziej możliwe, ze gdyby dziś popełniła jakieś przestępstwo to nie miałaby wyłączonej ani nawet ograniczonej poczytalności. To oczywiste, w każdym systemie prawnym tak jest.

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Tak. Jest to jak najbardziej możliwe, ze gdyby dziś popełniła jakieś przestępst
> wo to nie miałaby wyłączonej ani nawet ograniczonej poczytalności. To oczywiste
> , w każdym systemie prawnym tak jest.

Czyli dalej może pomykać swoim merolem po Warszawie i wszystko jest git.

[mn7]

Ty w ogóle wiesz na jaki temat się wypowiadasz? Czytałeś w ogóle komentowaną wiadomość? Zrozumiałeś z niej cokolwiek poza absurdalnym pomyleniem jej z radcą o tym samym nazwisku i podobnym imieniu? Cudzych postów nie czytasz, nawet tych na które rzekomo odpowiadasz???

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Ty w ogóle wiesz na jaki temat się wypowiadasz? Czytałeś w ogóle komentowaną wi
> adomość? Zrozumiałeś z niej cokolwiek poza absurdalnym pomyleniem jej z radcą o
> tym samym nazwisku i podobnym imieniu?

Jaki zawód ma ta pani?

[aniechto.only]

douglasmclloyd napisał:

> Jaki zawód ma ta pani?

Wyuczony czy wykonywany?

[douglasmclloyd]

aniechto.only napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Jaki zawód ma ta pani?
>
> Wyuczony czy wykonywany?

Możesz podać obydwa.

[aniechto.only]

Izabela C. prawniczką jednak nie jest. - Prowadzi działalność gospodarczą - mówi prok. Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

[spokojny.zenek]

dostęne w necie były dwa filmiki - z rozprawy w trybie przyspieszonym na której sąd zauważył, że cos nią jest nie tego i z posiedzenia w sprawie złagodzenia środka zapobiegawczego. Każdy, absolutnie każdy, kto oglądał te dwa filmiki musiał zauważyć dwie rzeczy:
1. że kobieta ma ewidentne problemy z psychiką
2. że ponad wszelką wapliwość nie ma wykształcenia prawniczego.
Musiał to zauważyć każdy, kto ma oczy i odrobinę rozumu. Jeśli wiec dziś ktoś się obłudnie dziwi ustaleniom psychiatrów albo nadal z maniackim uporem powtarza, że to "radca prawny" to albo nie widział tych filmików albo jest po prostu wyjątkowo bezczelny i nie liczy się z opinią innych internautów

[religijnych.uczuc.obraza]

Skoro pójdzie do psychiatryka to nie będzie mogła. A bez prawa jazdy to już w ogóle nie powinna.

[camille_pissarro]

Znalazłem wywiad z prokuratorem P.Nowakiem , wykładnia jasna i precezyjna.

[spokojny.zenek]

Zabranego jej w zeszłym roku prawa jazdy już nie odzyska, bo nie będzie spełniać warunków zdrowotnych.

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> A co miało innego grozić za wykroczenie drogowe, jeśli nie mandat i czasowa utr
> ata uprawnień???

Minął rok i dalej nie wiemy, co jej grozi, a właściwie, już po roku wiadomo, że nic jej nie grozi.

[mn7]

Dlaczego nie wiecie co jej grozi? A nie mogliście kogoś spytać albo sobie samemu poszukać?

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Dlaczego nie wiecie co jej grozi? A nie mogliście kogoś spytać albo sobie samem
> u poszukać?

OK, pytam ciebie.

[spokojny.zenek]

mn7 napisała:

> Dlaczego nie wiecie co jej grozi?

Towarzysz douglas nie wiedzą bo nie chcą wiedzieć.

[religijnych.uczuc.obraza]

To nic to bezterminowe odebranie prawa jazdy i pobyt w psychiatryku?

[volupte]

No to ma kobitka przejebane.

[douglasmclloyd]

volupte napisał:

> No to ma kobitka przejebane.

Tjjjja.

"Wcześniej kobieta była już zatrzymywana za jazdę pod wpływem alkoholu, ale nigdy nie została skazana prawomocnym wyrokiem. "

"Wygląda na to, że kobiecie uda się uniknąć odpowiedzialności. W związku z opinią biegłych psychiatrów prokuratura umorzyła śledztwo w jej sprawie"

[volupte]

I zapewne uważasz że to korzystniejsze dla niej niz mandat czy nawet utrata prawka na rok?

[mn7]

Prawdę mówiąc, to już nawet nie jest śmieszne...

[douglasmclloyd]

volupte napisał:

> I zapewne uważasz że to korzystniejsze dla niej niz mandat czy nawet utrata pra
> wka na rok?

Brak kary jest z pewnością lepszy od mandatu, czy utraty prawa jazdy. To chyba jasne. Masz wątpliwości?

[volupte]

Kilka tygodni w wariatkowie , utrata prawka , a jak faktycznie jest radca prawna to i utrata klientów ( bo kto chce aby mu wariat doradzał) i to jest brak kary ? Tylko podziekować sadowi za łagodnosć.

[douglasmclloyd]

volupte napisał:

> Kilka tygodni w wariatkowie , utrata prawka , a jak faktycznie jest radca prawn
> a to i utrata klientów ( bo kto chce aby mu wariat doradzał) i to jest brak kar
> y ? Tylko podziekować sadowi za łagodnosć.

Utrata prawa jazdy? Na jakiej podstawie? Utrata klientów? Przecież to zbieżność nazwisk, jeszcze do pierdla cię wsadzą, jak coś takiego zasugerujesz.

[spokojny.zenek]

douglasmclloyd napisał:

> Utrata prawa jazdy? Na jakiej podstawie?

I ty chcesz, żeby ktokolwiek traktował cię poważnie?

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Utrata prawa jazdy? Na jakiej podstawie?
>
> I ty chcesz, żeby ktokolwiek traktował cię poważnie?

Zenon prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie. Tej pani włos z głowy nie spadnie. Nie rób z siebie głupka.

nie łżyj!

[spokojny.zenek]

douglasmclloyd napisał:

> Zenon prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie.

Nie łżyj!

Przeczytaj artykuł gamoniu nt

[douglasmclloyd]

[religijnych.uczuc.obraza]

Umorzyła śledztwo równocześnie wnosząc do sądu o odebranie prawa jazdy i zamknięcie w psychiatryku. Przestań wreszcie się ośmieszać.

[spokojny.zenek]

Nie. Złożyła odpowiednie wnioski do sądu i to sąd umorzy po zastosowaniu odpowiednich środków. Pisanie o rzekomym umorzeniu przez prokuraturę to kłamstwo mające pobudzić oburzenie ludu i klikalność.

[douglasmclloyd]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Umorzyła śledztwo równocześnie wnosząc do sądu o odebranie prawa jazdy i zamkni
> ęcie w psychiatryku. Przestań wreszcie się ośmieszać.

Wymiar niesprawiedliwości ośmiesza się przez rok. Wymiar niesprawiedliwości nie pokrzyżowął nawet tej pani planów wakacyjno-świątecznych, to ci nie przeszkadza? Prokuratura może sobie wnosić, będą odwołania, jestem bardzo ciekawy kiedy i jak się to skończy i czy aby w tym dziesięcioleciu.

[mn7]

Cóż to za odwołanie ma cudowną moc cofania czasu? Ty te swoje paranoiczne teksty tworzysz na trzeźwo???

douglas wszedł juz w ostatnią fazę

[spokojny.zenek]

To są naprawdę jaja. Wniesie jakies "odwołanie" i cztery tygodnie juz spędzone w koszmarze oddziału psychiatrycznego znikną jakby ich nigdy nie było. Z netu znikną filmiki, na których robi z siebie beznadziejną idiotkę. Wszystko dzięki temu tajemniczemu "odwołaniu". Douglas odleciał kompletnie, to juz ostatnie stadium.

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> To są naprawdę jaja. Wniesie jakies "odwołanie" i cztery tygodnie juz spędzone
> w koszmarze oddziału psychiatrycznego znikną jakby ich nigdy nie było. Z netu z
> nikną filmiki, na których robi z siebie beznadziejną idiotkę. Wszystko dzięki t
> emu tajemniczemu "odwołaniu".

zenek, czy to jest twój obraz sprawiedliwości w Polsce? To wszystko na co stać wymiar niesprawiedliwości, którego jesteś zapalonym obrońcą? Ile jesteś skłonny postawić, że ten cyrk skończy się w tym roku, a jeśli nie, to w przyszłym?

[tw_wielgus]

A co powiesz na taką klasyfikację czynu:
statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-2/63460,Sprowadzenie-niebezpieczenstwa-katastrofy-art-174.html
Ps. "Pomroczność jasna", jak sądzę w chwili obecnej już jest zdrowa.

[mn7]

Nie bredź bo to nudne i niszczy forum.
Całkiem niedawno było tu tłumaczone bardzo gruntownie, co to jest katastrofa. Tu nawet wypadku w rozumieniu k.k. nie było.

[tw_wielgus]

Czyt koleżanka potrafi czytać i ma zdolność pojmowania i rozumienia pierwszej części tego zdania a mianowicie znaczenia słowa "sprowadzenie zagrożenia"?
Ta panienka omalże nie wjechała do przejścia dla pieszych, i tylko przypadkowi zawdzięczamy, że zatrzymała się na barierce i nie doszło do KATASTROFY w ruchu lądowym. Gdyby nie to, auto mogło zabić kilka osób, które korzystały z przejścia zgodnie z jego przeznaczeniem.

[tw_wielgus]

Zobacz ten spowodował i sąd o dziwo zauważył, Ba nawet dopatrzył się działania "nieumyślnego":

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sad-wydal-wyrok-dla-Mateusza-S-sprawcy-wypadku-w-Kamieniu-Pomorskim,wid,16976596,wiadomosc.html?ticaid=114069&_ticrsn=3

[mn7]

Naprawdę jesteś analfabetą funkcjonalnym czy tylko takiego udajesz?

[religijnych.uczuc.obraza]

Pieprzenie bzdur to twoje hobby?

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Nie bredź bo to nudne i niszczy forum.
> Całkiem niedawno było tu tłumaczone bardzo gruntownie, co to jest katastrofa. T
> u nawet wypadku w rozumieniu k.k. nie było.

Jak to wypadku nie było?

"Przypominamy, że w grudniu ubiegłego roku kobieta wjechała swoim Mercedesem CLS na rondo przy warszawskiej Rotundzie na czerwonym świetle, uderzyła w inny samochód"

[mn7]

Następny analfabeta funkcjonalny niezdolny do ustalenia kilkoma kliknięciami kiedy jest wypadek...

[mn7]

Kłamstwo o radcy prawnym nie było szybko sprostowane i nie pisano wtedy wszędzie jak jest naprawdę???

[tw_wielgus]

zacytuj, wskaż gdzie i kto sprostował. Pozwoli to nam z pewnego dystansu ocenić wiarygodność przytoczonych przez ciebie informacji.

[religijnych.uczuc.obraza]

Sprostowała kancelaria prawna w której kobieta o podobnym nazwisku jest zatrudniona.

[tw_wielgus]

Polecę klasyką: gdyby głupota miała skrzydła....

[spokojny.zenek]

volupte napisał:

> I zapewne uważasz że to korzystniejsze dla niej niz mandat czy nawet utrata pra
> wka na rok?

To jest rzeczywiście jakiś nieprawdopodobny odlot w kosmos. Już poniosła konsekwencje bez jakiegokolwiek porównaniu dotkliwsze, niż by poniosła gdyby na rozprawie sąd nie zauważył, że jest zaburzona psychicznie. Nikt by o sprawie nie wiedział, nie zrobiłaby przed całą Polską z siebie idiotki zachowaniem na rozprawie i posiedzeniu, prawo jazdy odzyskałaby za niedługo, nie spędziłaby ani jednego dnia w zamknięciu a tak - miesiąc obserwacji a teraz może nawet kilka lat w szpitalu psychiatrycznym. W takiej sytuacji pisać o bezkarności - jak coś podobnego w ogóle skomentować? Przecież nawet przypisanie tego bezmyślności i głupocie to zbyt łagodne.

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> To jest rzeczywiście jakiś nieprawdopodobny odlot w kosmos. Już poniosła konsek
> wencje bez jakiegokolwiek porównaniu dotkliwsze, niż by poniosła gdyby na rozpr
> awie sąd nie zauważył, że jest zaburzona psychicznie. Nikt by o sprawie nie wie
> dział, nie zrobiłaby przed całą Polską z siebie idiotki zachowaniem na rozprawi
> e i posiedzeniu, prawo jazdy odzyskałaby za niedługo

No widzisz zenonie, a tak prawo jazdy ma i może się bujać po Warszawe swoim merolem i pokazać ci z niego środkowy palec.

[spokojny.zenek]

Czy ktoś rozumie skąd u douglasa ta idiotyczna perseweracja, że "ma prawo jazdy" w sytuacji, gdy straciła je w grudniu zeszłego roku i prawdopodobnie nigdy nie odzyska? Czy to z głupoty, czy to raczej jakiś problem psychiatryczny?

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Czy ktoś rozumie skąd u douglasa ta idiotyczna perseweracja, że "ma prawo jazdy
> " w sytuacji, gdy straciła je w grudniu zeszłego roku i prawdopodobnie nigdy ni
> e odzyska? Czy to z głupoty, czy to raczej jakiś problem psychiatryczny?

Amerykańske też jej zabrali?

[spokojny.zenek]

Pajacu. Środkiem karnym (lub zabezpieczajacym) jest ZAKAZ PROWADZENIA POJAZDÓW. Fizyczne zabranie dokumentu to czynność techniczna.

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Pajacu. Środkiem karnym (lub zabezpieczajacym) jest ZAKAZ PROWADZENIA POJAZDÓW.

Był wyrok sądowy w tej sprawie? Kto jej zakazał, wyjaśnij proszę.

[spokojny.zenek]

Tępy pajacu - zastosowano środek zapobiegawczy - było to postanowienie sądu. Uczestniczyłeś w wielu dyskusjach, w których była o ty mowa. Teraz sąd orzeknie taki zakaz tytułem środka zabepieczającego (o tym jest TA dyskusja, czego chyba do tej pory nie zauważyłeś).. Jeśli zaś zostanie ubezwłasnowolniona - w ogóle nie będzie o czym mówić.
Produkujesz setki bzdurnych ostów i w ogóle nie masz orientacji o co chodzi i co sie dzieje w tej sprawie? Nie dociera do ciebie, że zastosowano wobec niej określone środki, że wskutek jej kretyńskiego zachowania nie uchylono ich, choć w przeciwnym razie nastąpiłoby to na 99%, że sąd skierował ją na czterotygodniową przymusową obserwację a teraz że skieruje ją na bezterminową internację psychiatryczną i zabierze jej prawo jazdy definitywnie? Niczego w tych rzeczy nie zauważyłeś? Jak ty w ogóle funkcjonujesz w społeczeństwie?

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Tępy pajacu - zastosowano środek zapobiegawczy - było to postanowienie sądu. Uc
> zestniczyłeś w wielu dyskusjach, w których była o ty mowa. Teraz sąd orzeknie t
> aki zakaz tytułem środka zabepieczającego (o tym jest TA dyskusja, czego chyba
> do tej pory nie zauważyłeś).

To w końcu zastosowano, czy teraz ząd orzeknie taki zakaz?


> Jeśli zaś zostanie ubezwłasnowolniona - w ogóle n
> ie będzie o czym mówić.
> Produkujesz setki bzdurnych ostów i w ogóle nie masz orientacji o co chodzi i c
> o sie dzieje w tej sprawie? Nie dociera do ciebie, że zastosowano wobec niej ok
> reślone środki, że wskutek jej kretyńskiego zachowania nie uchylono ich, choć w
> przeciwnym razie nastąpiłoby to na 99%, że sąd skierował ją na czterotygodniow
> ą przymusową obserwację a teraz że skieruje ją na bezterminową internację psych
> iatryczną i zabierze jej prawo jazdy definitywnie? Niczego w tych rzeczy nie za
> uważyłeś? Jak ty w ogóle funkcjonujesz w społeczeństwie?

zenonie, czas pokaże co się wydarzy. W naszym wymiarze niesprawiedliwości wszystko jest możliwe.

Pajacu, to się JUŻ wydarzyło

[spokojny.zenek]

douglasmclloyd napisał:

> To w końcu zastosowano, czy teraz ząd orzeknie taki zakaz?

No i czemu udajesz większego idiotę, niz jesteś?

> zenonie, czas pokaże co się wydarzy.

Pajacu, to się JUŻ wydarzyło. JUŻ jej zabrano prawo jazdy, JUŻ była na czterotygodniowej przymusowej obserwacji. JUŻ poniosła znacznie dotkliwsze konsekwencje niż te, które by ją czekały, gdyby sąd się na rozprawie nie połapał, że ma ona problemy z psychiką.

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:


> Pajacu, to się JUŻ wydarzyło. JUŻ jej zabrano prawo jazdy, JUŻ była na czteroty
> godniowej przymusowej obserwacji. JUŻ poniosła znacznie dotkliwsze konsekwencje
> niż te, które by ją czekały, gdyby sąd się na rozprawie nie połapał, że ma ona
> problemy z psychiką.

zenonie ta kobieta jest niepoczytalna i co jej zrobisz, jak swoim merolem bez prawa jazdy posuwa po Warszawce pokazując ci środkowy palec?

[religijnych.uczuc.obraza]

Czyli jednak powinni ją dożywotnio zamknąć za jazdę po pijaku i wjechanie do przejścia podziemnego. Taką karę postuluje światły polski lud. Wiadomo że gdyby poszła do pudła (tzn. do hotelu lub sanatorium) to już nigdy by do merola nie wsiadła.

[douglasmclloyd]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Czyli jednak powinni ją dożywotnio zamknąć za jazdę po pijaku i wjechanie do pr
> zejścia podziemnego. Taką karę postuluje światły polski lud. Wiadomo że gdyby p
> oszła do pudła (tzn. do hotelu lub sanatorium) to już nigdy by do merola nie ws
> iadła.

Teraz może wsiadać bezkarnie. Nasz wymiar niesprawiedliwości nie potrafi sobie z tą kobietą przez cały rok poradzić. Poprzednie przejażdżki po pijaku też jej uszły bezkarnie. Uważasz to za normalne?

[mn7]

Sama sobie orzekła środki, sama się skierowała do psychiatryka. Jesteś po prostu wstrząsająco głupi. Muszę to powiedzieć bo odporność na fakty jaką prezentujesz jest absolutnie wyjątkowa.

[spokojny.zenek]

Często miewasz takie omamy wzrokowe?

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Często miewasz takie omamy wzrokowe?

Tylko jak bełkoczesz.

[mn7]

Wiesz co znaczą te fantazje ze środkowym palcem?

[mn7]

Handryczysz się do upadłego a nie wiesz o co??? Przecież Zenek ci napisał: Sąd orzekl zakaz prowadzenia pojazdów na czas postępowania a teraz orzeknie bezterminowo.

[tw_wielgus]

"Przypominamy, że sprawczyni zamieszania jest z zawodu... radcą prawnym."

I wszystko jasne! Chwała Ci Panie, że w nieskończoności swej łaski oświeciłeś nas malutkich.

[mn7]

Ale wiesz, ze powtarzając to dawno sprostowane kłamstwo popełniasz przestępstwo?

[tw_wielgus]

Ja cytuję, moja miła dyskutantko, Nie rozstrzygam a jedynie rozważam wskazówki jakich nam Pan w swojej nieskończonej doskonałości dostarczył.. Czyżby już wróciła komuna i za cytowanie można trafić do ancla?
Jeżeli tak to dzięki za ostrzeżenie.

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> Ale wiesz, ze powtarzając to dawno sprostowane kłamstwo popełniasz przestępstwo
> ?

Dzwoń do interii, żeby sprostowali. A tak przy okazji, jaki zawód ma ta pani, bo wyglądasz na zorientowanego.

[mn7]

No popatrz... Tego też nie pisano? Ale Ty jesteś bezradny.

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> No popatrz... Tego też nie pisano? Ale Ty jesteś bezradny.

Napisano, że radca prawny palancie. Za swój bełkot trafiasz na listę niewidocznych.

[wagonetka]

Radca prawny nie może okazać sie niepoczytalnym? Ten zawód jest wyłaczony spod zaburzen psychocznych?

[douglasmclloyd]

wagonetka napisał(a):

> Radca prawny nie może okazać sie niepoczytalnym? Ten zawód jest wyłaczony spod
> zaburzen psychocznych?

Kto tak twierdzi?

[spokojny.zenek]

To historia z utożsamieniem sprawczyni z jakąś bogu ducha winna radcą prawnym (zresztą z Łodzi) była w wielu wątkach wałkowana na tym forum, także z udziałem douglasa. Udając dziś, że o tym nic nie wiedział po prostu bezczelnie i chamsko łże.

[religijnych.uczuc.obraza]

Mam nadzieję że ta kancelaria prawna z Łodzi zadzwoni do tego kłamcy z Interii.

[szwampuch58]

taki wyklad mi kiedys zrobil ,Loooo Matkoooooo az strach wspominac

[hordol]

no to czekamy na następny "raz owej pani

[douglasmclloyd]

hordol napisała:

> no to czekamy na następny "raz owej pani

To może być już nie długo, bo wymiar sprawiedliwości nie skąplikował planów świąteczno-sylwestrowych tej pani.

po wypiciu każdy jest niepoczytalny

[hordol]

to tylko kwestia ilości

Ma prawo jazdy?

[mariner4]

Psychole w Polsce mogą?
Ja myślę, że ma odpowiedni zawód. Zawód "córka".
M.

Prokuratura umorzyła śledztwo w jej sprawie

[douglasmclloyd]

Więc chyba ma.

nie, nie umorzyła

[spokojny.zenek]

Nie kłam. Nie umorzyła, wystąpiła do sądu o orzeczenie środków zabezpieczających.

Tak podaje interia

[douglasmclloyd]

Przeczytaj artykuł przed komentowaniem.

"W związku z opinią biegłych psychiatrów prokuratura umorzyła śledztwo w jej sprawie."

motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-izabella-ch-uznana-zostala-za-niepoczytalna,nId,1578704

pojmij pacanie, że to nieprawda

[spokojny.zenek]

Interia podaje też (a nawet "przypomina") że ta idiotka jest rzekomo radcą prawnym, chociaż co najmniej od połowy grudnia zeszłego roku wiadomo na 100%, że to był wymysł jakiegoś dziennikarza, którzy grzebał w internecie i znalazł radcę w Łodzi o podobnym imieniu i identycznym nazwisku. Obie te informacje są identycznie prawdziwe.

Miej pretensjie do interii, pisz monity

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Interia podaje też (a nawet "przypomina") że ta idiotka jest rzekomo radcą praw
> nym, chociaż co najmniej od połowy grudnia zeszłego roku wiadomo na 100%, że to
> był wymysł jakiegoś dziennikarza, którzy grzebał w internecie i znalazł radcę
> w Łodzi o podobnym imieniu i identycznym nazwisku. Obie te informacje są identy
> cznie prawdziwe. www.rp.pl/artykul/1166757.html

Jako człowiek, jak zwykle, najlepiej zorientowany z nas wszystkich, uświadom nas proszę jaki zawód ma ta pani.

[spokojny.zenek]

O tym już była mowa w tym wątku. Łącznie z linkiem! I w wielu innych wcześniej, także takich, w których aktywnie brałeś udział i zaśmiecałeś je swoim głupawym trollowaniem. Szeroko opisywana była też żenująca wpadka pseudodziennikarzy, którzy w internecie znaleźli podobnie nazywająca się radcę prawną w Łodzi. Niestety - niepodobną do kobiety, która wszyscy mogli sobie obejrzeć na filmikach łatwo dostępnych w sieci. A obejrzawszy - nie mieć cienia wątpliwości, ze ta kobieta na pewno nie jest prawnikiem.
Szeroko opisywana i dyskutowana - także na tym forum (mam na myśli forum Kraj, gdzie zaczęła się ta kuriozalna dyskusja). Również z twoim udziałem. Może spróbuj coś zrobić z tymi zanikami pamięci?




Wpisz swoją odpowiedź

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Szeroko opisywana była też żenująca wpadka pseudodziennikarzy, k
> tórzy w internecie znaleźli podobnie nazywająca się radcę prawną w Łodzi.

zenon sam minister Biernacki był to stwierdził.

> Niest
> ety - niepodobną do kobiety, która wszyscy mogli sobie obejrzeć na filmikach ła
> two dostępnych w sieci. A obejrzawszy - nie mieć cienia wątpliwości, ze ta kobi
> eta na pewno nie jest prawnikiem.
> Szeroko opisywana i dyskutowana - także na tym forum (mam na myśli forum Kraj,
> gdzie zaczęła się ta kuriozalna dyskusja).

Ta sprawa jest kuriozalna, zenon. Od roku wymiar niesprawiedliwości może jej skoczyć.

no i znowu douglas jak zawsze kłamie :-(

[spokojny.zenek]

douglasmclloyd napisał:

> zenon sam minister Biernacki był to stwierdził.

No i znowu kłamiesz. Jak zawsze.
Minister zaskoczony pytaniem zawierającym supozycję, że jest ta kierowczyni radcą prawnym odpowiedział, ze skoro tak, to jest to bardzo źle.
Później ta radczyni zażądał oficjalnego sprostowania i przeprosin. A minister wyszedł na głupka bo dał sie podpuścić dziennikarzowi w tak prymitywny sposób. Także i to było szeroko komentowane.

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > zenon sam minister Biernacki był to stwierdził.
>
> No i znowu kłamiesz. Jak zawsze.
> Minister zaskoczony pytaniem zawierającym supozycję, że jest ta kierowczyni rad
> cą prawnym odpowiedział, ze skoro tak, to jest to bardzo źle.
> Później ta radczyni zażądał oficjalnego sprostowania i przeprosin. A minister w
> yszedł na głupka bo dał sie podpuścić dziennikarzowi w tak prymitywny sposób. T
> akże i to było szeroko komentowane.

No to w którym miejscu skłamałem, bo ciężko wywnioskować z twojego bełkotu.

spadaj notoryczny kłamco

[spokojny.zenek]

Brzydzę się takimi prymitywnymi kłamcami jak ty.

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Brzydzę się takimi prymitywnymi kłamcami jak ty.

Rozumiem, że w lustro spojrzeć nie możesz.

[spokojny.zenek]

Przyłap mnie kiedykolwiek na choć JEDNYM kłamstwie. A teraz spadaj i przestań zaśmiecać fora swoim nienawistnym bełkotem i ordynarnymi kłamstwami.

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Przyłap mnie kiedykolwiek na choć JEDNYM kłamstwie. A teraz spadaj i przestań z
> aśmiecać fora swoim nienawistnym bełkotem i ordynarnymi kłamstwami.

zenon, cos taki nerwowy, dawno cie nie było, nie odpocząłeś w Tajlandii?

kosz, chamie

[spokojny.zenek]

za co znowu? nt

[douglasmclloyd]

[religijnych.uczuc.obraza]

Występując równocześnie o bezterminowe odebranie uprawnień oraz zamknięcie w psychiatryku.

[douglasmclloyd]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Występując równocześnie o bezterminowe odebranie uprawnień oraz zamknięcie w ps
> ychiatryku.

Już po roku od wylądowania jej merola na schodach do przejścia podziemnego, można powiedzieć, że wymiar niesprawiedliwości działa z prędkością błyskawicy. Pani Izabella musi być przerażona, bo co się stanie jeśli sąd nie przychyli się do wniosku prokuratury?

[spokojny.zenek]

Tępy półgłówku - wymiar sprawiedliwości wszystko robić "od ręki" - opóźnienie wynikało z tego, że najpierw nie stawiała się na badanie ambulatoryjne, potem próbowała się uchylać od badania w zakładzie zamkniętym więc policja musiała ją doprowadzić siłą. Do ciężkiej cholery - to wszystko na bieżąco relacjonowała prasa! Przeleżałeś pijany do nieprzytomności cały ten rok? Czy ciężka tępota uniemożliwiała ci przyswajanie ogólnodostępnych informacji?

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Tępy półgłówku - wymiar sprawiedliwości wszystko robić "od ręki" - opóźnienie w
> ynikało z tego, że najpierw nie stawiała się na badanie ambulatoryjne, potem pr
> óbowała się uchylać od badania w zakładzie zamkniętym więc policja musiała ją d
> oprowadzić siłą.

I to wszystko zenonie robiła kobieta niepoczytalna? Wymiar niesprawiedliwości przez rok nie mógł sobie znią poradzić? Kto tu jest niepoczytalny?

> Do ciężkiej cholery - to wszystko na bieżąco relacjonowała pra
> sa! Przeleżałeś pijany do nieprzytomności cały ten rok? Czy ciężka tępota uniem
> ożliwiała ci przyswajanie ogólnodostępnych informacji?

zenonie, wprost przeciwnie od roku nie mogę się doczekać końca tej żałosnej sprawy. Inercja wymiaru niesprawiedliwości mnie poraża.

[spokojny.zenek]

Co w tym niezwykłego, bezmyślny pluju, że kobieta zaburzona psychicznie nie potrafiła dostosowac swojego zachowania do sytuacji (vide: filmiki z rozprawy, których najwyraźniej nie raczyłeś sobie obejrzeć) i że nie chciała być zbadana? Co jest w tym niezrozumiałego dla kogoś, kto ma jakiekolwiek szare komórki?
Sto razy byłeś w różnych wątkach przez rózne osoby pytany o jakiekolwiek uzasadnienie idiotycznej tezy o rzekomym "nieradzeniu sobie" przez wymiar sprawiedliwości. NIGDY nie potrafiłeś podać argumentu,. ANI JEDNEGO. Tylko gó...arskie "tak bo tak".

[douglasmclloyd]

spokojny.zenek napisał:

> Co w tym niezwykłego, bezmyślny pluju, że kobieta zaburzona psychicznie nie pot
> rafiła dostosowac swojego zachowania do sytuacji (vide: filmiki z rozprawy, któ
> rych najwyraźniej nie raczyłeś sobie obejrzeć) i że nie chciała być zbadana? Co
> jest w tym niezrozumiałego dla kogoś, kto ma jakiekolwiek szare komórki?

zenek zrozum, że to wymiar niesprawiedliwości nie jest stanie dostosować się do tej kobiety, która wodzi go od roku za nos jak niemowle.

> Sto razy byłeś w różnych wątkach przez rózne osoby pytany o jakiekolwiek uzasad
> nienie idiotycznej tezy o rzekomym "nieradzeniu sobie" przez wymiar sprawiedliw
> ości. NIGDY nie potrafiłeś podać argumentu,. ANI JEDNEGO. Tylko gó...arskie "ta
> k bo tak".

Co tu argumentować, od zdarzenia minał rok, zenon, cały rok i pijana baba, która wjechała na schody przejścia podziemnego, jest w dalszym ciągu bezkarna. Jak to zenonie nazwiesz, jeśli nie totalną kompromitacją wymiaru niesprawiedliwości i twoich kolegów po fachu.

Wracaj do piaskownicy.

[spokojny.zenek]

Wracaj do piaskownicy. Tam może będą ci uchodzić takie gó...arskie zachowania.

[mn7]

Tym wodzeniem za nos zawiodła się na oddział zamknięty i załatwiła sobie piętno które w Polsce oznacza śmierć cywilną. A tak pięknie mogłoby być. Niedużą grzywna o której już dziś by nie pamiętała. Douglas jej wyraźnie zazdrości:-))

[spokojny.zenek]

Obowiązująca narracja była taka, ze "ma mocnego protektora". Tym czasem gdyby miała mocnego protektora to ten zaleciłbym jej minimalizacje skutków, nie zaś pogarszanie swojej sytuacji do maksimum - najpierw występ na rozprawie (który spowodował decyzję sądu o badaniach), potem cyrk na posiedzeniu w sprawie środka (zaszkodziła sobie bardzo), potem gdyby się stawiła na badanie ambulatoryjne to nie byłoby obserwacji w zakładzie zamkniętym, kiedy zaś załatwiła sobie taką obserwację - gdyby stawiła sie dobrowolnie nie byłoby siłowego doprowadzenia przez Policję. Chyba strasznie źle musiał jej życzyć ten rzekomy "protektor".

[mn7]

Także i to kłamstwo było sprostowane. Pecha macie.

W Stanach się z panią Chmielewską nie certolą

[douglasmclloyd]

florida.arrests.org/search.php?minage=&maxage=&sex=&county=&chargecode=&fname=izabella&lname=chmielewska&startdate=&enddate=

[aniechto.only]

Taa..., dostała całe 500$ mandatu:

mugshots.com/US-Counties/Florida/Palm-Beach-County-FL/Izabella-Chmielewska.57053739.html

[douglasmclloyd]

aniechto.only napisała:

> Taa..., dostała całe 500$ mandatu:

I ścigają ją listem gończym.

> mugshots.com/US-Counties/Florida/Palm-Beach-County-FL/Izabella-Chmielewska.57053739.html

[volupte]

To może złożą wniosek o ekstradycję?

Psychiatria w Polsce

[superspec]

niedofinansowana. Co mnie cieszy.:)