Jednak gender górą!!!

[varshaviac]

Prezydent Komorowski podpisał ustawę ratyfikującą konwencję antyprzemocową! A więc gender górą! Teraz księża będą chodzić w spodniach, chłopcy w spódnicach, kobiety będą księżmi, homoseksualiści będą zakładać małżeństwa i adoptować dzieci, i - co najważniejsze, baby nie będzie można palnąć w domu w łeb! O zgrozo!!!

Link

[varshaviac]

varshaviac napisała:

> Prezydent Komorowski podpisał ustawę ratyfikującą konwencję antyprzemocową! A w
> ięc gender górą! Teraz księża będą chodzić w spodniach, chłopcy w spódnicach, k
> obiety będą księżmi, homoseksualiści będą zakładać małżeństwa i adoptować dziec
> i, i - co najważniejsze, baby nie będzie można palnąć w domu w łeb! O zgrozo!!!

Link:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,17569286,Prezydent_Bronislaw_Komorowski_podpisal_ustawe_ratyfikujaca.html#MT

[marbor1]

Ło matko bosko, to chłopy będą mieli przes......rane. Toć jeśli chłop baby nie bije, to wątroba w niej gnije.

[snajper55]

marbor1 napisała:

> Ło matko bosko, to chłopy będą mieli przes......rane. Toć jeśli chłop baby nie
> bije, to wątroba w niej gnije.

I będą musieli chodzić w kieckach. Jak ci kościelni.

S.

[wuzet21]

A baby chłopów będą mogły bić ? bo już nie wiem...

[jutrzenka.3]

[opornik4]

Ja będę się upierała przy wcześniej już wyrażonym zdaniu.
Ratyfikacja kontrowersyjnej konwencji, losu ofiar przemocy nie poprawi.
Kasa pójdzie na tworzenie nowych etatów, akcje propagandowe, itp. Znowu pewne środowisko będzie miało doskonałą możliwość "kręcenia lodów".

[varshaviac]

opornik4 napisała:

> Ja będę się upierała przy wcześniej już wyrażonym zdaniu.
> Ratyfikacja kontrowersyjnej konwencji, losu ofiar przemocy nie poprawi.

Ta konwencja nie jest kontrowersyjna, tam są same oczywistości. Poprzez przelanie oczywistości na papier jak najbardziej konwencja ta los ofiar przemocy poprawi.

> Kasa pójdzie na tworzenie nowych etatów, akcje propagandowe, itp. Znowu pewne ś
> rodowisko będzie miało doskonałą możliwość "kręcenia lodów".

[opornik4]

varshaviac napisała:

>Poprzez przelan
> ie oczywistości na papier jak najbardziej konwencja ta los ofiar przemocy popra
> wi.

Na ten temat proponuję dyskusję za powiedzmy dwa lata - jeżeli dożyję do tego czasu.
Na 98% obstawiam, że pod względem przemocy nic się w Polsce nie zmieni. Tak jak ratyfikacja Konwencji nic nie zmieniła w Turcji - tam robi się coraz bardziej paskudnie, rząd zaczyna dążyć do wprowadzenia Prawa Szariatu.

***

Zapewniam, że gdyby w Polsce faktycznie rządy przejął by Kk, na zasadzie, że:
- do rządu wchodzą osoby duchowne,
- religia katolicka jest ustawowo wiodącą w kraju, inne są zaledwie tolerowane,
- śluby są tylko kościelne, nie ma możliwości rozwodów,
(tak było przed wojną)
- w mediach dzień zaczyna się Jutrznią, a kończy Kompletą,
- nauka religii katolickiej jest obowiązkowa, ustawowo oceniane są praktyki religijne,
- w przestrzeni publicznej obowiązują tylko "przyzwoite" ubiory,
- to opornik pierwsza znajdzie się w opozycji.

[karkowiak2plus]

Tymczasem w Polsce są zakusy na wprowadzenie katolickiej wersji szariatu.
Dla mnie to żadna różnica.
Nie dostrzegam różnicy między półpaścem a ospą.

[yoma]

Półpasiec boli jak fiks, ospa tylko swędzi...

[bling.bling]

No ale modlitwa z całą pewnością los ofiar poprawia. I to bez tworzenia zbędnych etatów dla zawodowych modlących się oraz ogromnych gmachów zwanych domami bożymi gdzie te modły mają miejsce. Pod względem skuteczności nic nie pobije modlitwy. Prawda?

[opornik4]

Pozwolę sobie zauważyć, że konwencja teoretycznie chroni również mężczyzn, bo wbrew panującym stereotypom, niemało panów takiej przemocy doświadcza.

Statystyki policyjne2 dotyczące przemocy domowej wynikające ze stosowania procedury ?Niebieskiej Karty" pokazują, że w 2008 roku odnotowano 139 747 osób poszkodowanych w tego rodzaju przypadkach (ofiarami było 81 985 kobiet i 10 664 mężczyzn, reszta to osoby niepełnoletnie).
(...) Różne badania i statystyki koncentrują się często na badaniu występowania przemocy w związkach - temat przemocy występującej pomiędzy mężczyznami jest często pomijany. Dzieje się tak m.in. ze względu na wspomniane wcześniej stereotypy związane z płcią. Przemoc męsko--męska postrzegana jest jako coś normalnego i wiązana z odwagą, gotowością obrony siebie i honoru itp. Jak zauważa Herzberger (2003) chłopcy i mężczyźni częściej spotykają się z agresywnymi zachowaniami, spostrzegają, że ?w pewnych sytuacjach agresja jest normą lub jest powszechna", dlatego w przypadku umiarkowanie agresywnych zachowań zarówno ofiary, jak i sprawcy mogą pomniejszać ich znaczenie, a ogół społeczeństwa zalicza je do ?męskich" spraw.

Innym ważnym wątkiem, który warto tu poruszyć, jest przemoc seksualna wobec mężczyzn. Także i w tym zakresie można odnotować coraz więcej medialnych doniesień koncentrujących się na przypadkach, gdzie sprawcą jest kobieta. Dane z badań pokazują jednak, że większość sprawców przemocy seksualnej wobec mężczyzn to mężczyźni, choć sprawcami przemocy seksualnej wobec mężczyzn mogą być również kobiety.

www.niebieskalinia.pl/pismo/wydania/dostepne-artykuly/4961-mezczyzna-ofiara-przemocy

[varshaviac]

opornik4 napisała:

> Pozwolę sobie zauważyć, że konwencja teoretycznie chroni również mężczyzn, bo w
> brew panującym stereotypom, niemało panów takiej przemocy doświadcza

Oczywiscie.

> Innym ważnym wątkiem, który warto tu poruszyć, jest przemoc seksualna wobec męż
> czyzn. Także i w tym zakresie można odnotować coraz więcej medialnych doniesień
> koncentrujących się na przypadkach, gdzie sprawcą jest kobieta. Dane z badań p
> okazują jednak, że większość sprawców przemocy seksualnej wobec mężczyzn to męż
> czyźni, choć sprawcami przemocy seksualnej wobec mężczyzn mogą być również kobi
> ety.

Jak najbardziej.

> www.niebieskalinia.pl/pismo/wydania/dostepne-artykuly/4961-mezczyzna-ofiara-przemocy
>

[opornik4]

Swojego zdania o tej Konwencji nie zmieniam.
Wyraźnie czuję tam smrodek komuny - nawet nie taki, jaki mieliśmy w Polsce, raczej klimaty marksistowskie.

[karkowiak2plus]

Ja jestem oponentem w kwestii gender ale nie powoduje mną marksizm. I co Ty na to?

[opornik4]

Mnie ratyfikacja tej konwencji brzydko pachnie, a mam dobre wyczucie polityczne.
I nie mam tutaj na uwadze stricte gender. Czytałeś "Kapitał" Marksa? Jeżeli nie, to zachęcam.

[karkowiak2plus]

Tak się składa,że czytałem ale nie odnajduję analogii.Marks bez względu na to co można myśleć o jego spuściźnie był trochę mądrzejszym facetem ode mnie. Jeśli miałby konto na gazecie to czytałbym go z zapartym tchem. Może nie ze względu na przekazywane treści ale na pewno za gramotność.
Niestety nijak się ma to to gender. On nic na ten temat nie wiedział. NIe przewidział,że można tak nisko upaść.
haha

[wuzet21]

opornik4 napisała:

> Swojego zdania o tej Konwencji nie zmieniam.
> Wyraźnie czuję tam smrodek komuny - nawet nie taki, jaki mieliśmy w Polsce, rac
> zej klimaty marksistowskie.

Czytając Twoje wynurzenia w róznych wątkach, mam wrażenie, że ja, żyłem w jakiejś innej Polsce. Tu prawdopodobnie, tkwi Twoja pokrętna osobowość - " "smrodek komuny", klimaty marsistowskie", najpierw byłaś ateistką, później się nawróciłaś itp. - to się nazywa niestabilność emocjonalna i powinnaś być leczona - nieleczona dolegliwość, prowadzi do...

[opornik4]

wuzet21 napisał:

> [i]Czytając Twoje wynurzenia w róznych wątkach, mam wrażenie, że ja, żyłem w ja
> kiejś innej Polsce.

Może byłeś mniej wrażliwy na otaczające Cię zakłamanie; może byłeś tak bardzo zajęty swoją osobą, że nie widziałeś nic poza czubkiem własnego nosa - nie wiem.
Propagandę komuszą wyczuwam na kilometr i odkąd sięgam pamięcią, tak było zawsze.
Osób nawróconych z ateizmu są setki tysięcy - jedni odnajdują cel i sen życia w chrześcijaństwie, inni w islamie, a jeszcze inni w innej religii lub filozofii.

[kora3]

Kompletni nie pojmuję tego zamieszania wokół konwencji. Cóż w niej jest nie tak? Która to grupa społeczna czy wyznaniowa w naszym kraju popiera przemoc domową, że tak jej ta konwencja wadzi?
A te idiotyczne hasła powtarzane przez tzw. katolickie środowiska, ze to atak na rodzinę budzic już mogą tylko śmiech politowania - dla rodziny jest gorzej, że nie wolno w niej stosować przemocy ? ktoś może to jakoś uzasadnić?

Tak samo jest ze społecznym uświadamianie dzieci i młodzieży, ze większość zajęc koniecznych do wykonywania w zyciu to zajęcia typu uniseks: sprzątanie, gotowanie, praca, opieka nad dziećmi. Bo to SĄ zajecia uniseks - i doprawdy niech już tzw. kregi katolickie przestaną się powoływać na to, ze facet ma inne zajecia pt. naprawa samochodu, albo wbicie gwoździa:) owszem, mechanikami samochodowymi, glazurnikami itd. na ogół są faceci, tylko, ze w przeciętnym domu prace remontowo budowlane oraz mechanika samochodu zajmują się już od dawna właśnie fachowcy do tego wynajmowani! wiecnie musiten chłopina cały bozy dzień siedzieć w garażu i grzebać przy aucie, chyba, ze lubi i UMIE, co przy dzisiejszych napakowanych elektronika samochodach raczej jest rzadkoscia, ani szaleć z młotkiem i kielnią dzień w dzień!

dobra rozumiem, ze kobiecie niepracującej zawodowo i zajmującej się domem mezczyzna pracujący zawodowo POMAGA w domu. Bo jej pracą jest praca w domu. Ale z kobietą pracujaca zawodowo gość ma się obowiązkami domowymi dzielic!
Ostatnio między moim partnerem a jego kolega doszło do zabawnej wymiany zdań. Chłopisko się "pożalił", ze on pracuje, wraca z pracy, a w domu jest bałagan. Mój partner przytomnie zauważył, ze jego zona także pracuje zawodowo przecież. - No tak, ale jak kobieta może nie posprzątać? - No normalnie, może nie ma czasu, siły, albo ochoty w tym momencie, ale jest na to b. dobry sposób! - Jaki? - Ano taki, ze jeśli Tobie ów nieład przeszkadza, to ...sobie posprzątaj! A jeśli ty TAKZE nie masz czasu, siły albo ochoty to weź sobie kogoś do sprzątania, będziesz miał czysto i dasz człowiekowi zarobić. Dac ci numer?
Chłopisko oczy wybałuszyło - typowy produkt wychowania w patriarchacie...

[piwi77.0]

kora3 napisała:

Kompletni nie pojmuję tego zamieszania wokół konwencji.

Przyczyna jest w sumie dość prosta. Kościół w Polsce gnije i osuwa się w niebyt. On oczywiście postanowił temu przeciwdziałać, w czym nic dziwnego. Sposoben na przeiwdziałanie jest robienie wokół siebie nieustannego szumu i wrażenia ciężkiej bitwy o coś. I to coś trzeba nieustannie definiować, nawet gdy jest ono niczym i nikt nie wie co to jest.

[kora3]

Ale to już przesada po prostu... jak słyszę te głupie baby, które tak boją się, ze faceci zaczną sprzatac i gotowac to mi się niedobrze robi :)

[yoma]

Wiesz... przeczytałam kiedyś na pewnym forum, że wykonywanie przez mężczyznę prac domowych jest formą przemocy domowej. Autorka pisała śmiertelnie poważnie...

[kora3]

Musi mieć ładnie kobita mózg sprawny, jeśli w ogóle jakiś posiada ...
uzasadniała jakos te złotą myśl?:)

[piwi77.0]

kora3 napisała:

uzasadniała jakos te złotą myśl?:)

Dogmatów się nie uzasadnia.

[kora3]

zastanawiam się, jak bardzoi trzeba być pozbawionym zdolności samodzielnego myslenia, żeby takie bzdury powtarzać, bo ze sam ktoś cos takiego "wymyślił" nie wierzę...

[piwi77.0]

kora3 napisała:

bo ze sam ktoś cos takiego "wymyślił" nie wierzę...

Pewnie, że sam nikt nie wymyslił. Samemu nie wolno myśleć. Samemu to można wymyśleć tylko coś co pochodzi od diabła, bo wszystko co pochodzi od Pana, Kościół już wie i rozpowszechnia. Myślenie jest więc nie tylko zbyteczne, ale wręcz niebezpieczne.

[yoma]

A owszem. Że złośliwie zawsze zrobi tak, że trzeba po nim poprawiać.

Ale to dosyć, hmm... swoiste forum jest.

[kora3]

Wiesz, ja znalam takich hmm swoistych ludzi w realu :) Bardzo chcieli mi wdrożyć swoje "myślenie" - doskonale się przy tym przez pewien czas bawiłam. to było smieszne, jak starali się przekonać mnie ze czarne jest biale :) Fakt, podpuszczałam ich trochę, tak dla zabawy :)

[yoma]

Ci hmm swoiści ludzie też gdzieś istnieją w realu :)

[kora3]

Ano :)
Ja np. ostatnio miałam okazje spotkać taką pania podczas panelu dyskusyjnego. Tak się kobita podniecila opowiadając, ze nikt kobiety nie ma prawa zmuszać, żeby realizowała się inaczej niż zona, matka i gospodyni :) Spodziewała się ostrej polemiki, chyba, a tu ja zaraz po niej głos zabierając mówię, ze w pełni się z nia zgadzam. Aż przytkało kobiecinę. A ja się seri zgadzam - każdy ma prawo do samorealizacji, a jeśli ktoś czuje, ze tak się samorealizuje i tylko tak, to nie należy mu tego utrudniać. Nie każdy musi mieć jakies ambicje np. zawodowe. pani zgłupiała, bo niby ja nie po linii i na bazie, a z nią się literalnie zgadzam:) no, ale dodala, ze jej przykładowo to jest utrudniane, bo jej maz mało zarabia i w zasadzie powinna pracować, żeby rodzina żyła lepiej. Wyraziłam współczucie, ale dodałam, ze nie ma kogoś, czegos co jej to utrudnia - tym czyms co jej to utrudnia był jej wybor małzonka. Chcąc się samorealizować jak wspomniała należy wybrać takiego, który będzie w stanie sam utrzymywać rodzinę i samorealizująca się zonę :) Mina pani - bezcenna :)
- -
Korcia
"droga ekspresowa do serca faceta nie wiedzie wcale przez żołądek...Jest hmmm nieco ponizej .. na mapie- oczywiście :)"

[yoma]

To jeszcze nic. O wiele gorszy był koleś pełen pretensji do żony leżącej na onkologii, że został sam z domem i z dziećmi. Pewnie nieszczęsna nie wiedziała aż do wtedy, kogo wybrała.

[piwi77.0]

kora3 napisała:

jak słyszę te głupie baby, które tak boją się

I o to chodzi żeby się bały. I o to, żeby były przekonane, że tylko Kościół może je obronić. Po to ta cała uwalanka jest.

[kora3]

Ale przed czym ma je chronić? Jeśli taka chce być niewolnicą, to pewnie znajdzie amatora ...Leni na swiecie jest dużo :)

[piwi77.0]

kora3 napisała:

Ale przed czym ma je chronić?

Kościół nie ma zamiaru nikogo chronić. Chodzi jedynie o wywołanie przekonania, że tylko on to może zrobić. Aby to funkcjonowało trzeba głupów porządnie czymś nastraszyć, najlepiej czymś czego nie zrozumieją i co jakiś czas to coś zmieniać na nowe, gdy stare już spowszednieje.

[kora3]

zastanawiające, ze tylu takich głupców jest. przecież zaden myslący normalnie człowiek nie kojarzylby wykonywania prac domowych z checią zmiany płci :)

[piwi77.0]

kora3 napisała:

przecież zaden myslący normalnie człowiek nie kojarzylby wykonywania prac domowych z checią zmiany płci :)

Głup niczego nie kojarzy, bo boi się cokolwiek kojarzyć. Wie, że kojarzenie to droga do grzechu. Mówią mu, że zbliża się potwór, co chce pożreć ich, ich dzieci, razem z wartościami i jest straszne zagrożenie. Głup sra ze strachu, modli się, odbywa sakramenty, zanosi więcej darów Kościołowi, aby go wzmocnić, bo to jedyna tarcza. Tak mu mówią.

[kora3]

Ano to już jego problem - jeśli ma dostep do wiedzy i normalnych informacji i pozostaje głupi, to trudno. Należy się nim nie przejmować, z jego gadki można się posmiac i niech sobie zyje.
Ostatnio w pewnym miescie rozpoczał się proces feministka - arcybiskup. spodziewano się procesji w "obronie pasterza" pod sadem, przyszła garstka oszołomów - ludzi prostych, zahukanych i biednych. Ci "obrońcy" nawet nie wiedzieli po co tam są, bezmyślnie klepali rózaniec i tyle. Pare starszych osób i kilku z wyglądu poważnych nieudaczników, w sumie wzbudzali litośc ...

[piwi77.0]

kora3 napisała:

Należy się nim nie przejmować, z jego gadki można się posmiac i niech sobie zyje.

Całkiem tak nie jest. Enklawy głupoty wspierane przez Kościół to ryzyko dla całego społeczeństwa. One hamują postęp i każą tracić energię tam, gdzie nikt nic z tego nie ma.

[yoma]

Kora, no wiesz... prace domowe to na ogół nie jest coś, co się wykonuje z przesadnym entuzjazmem, więc faceci patriarchalnie znaleźli sobie wymówkę. Że jak posprzątają, to im jajca od tego odpadną, wybaczcie mój klatchiański :)

[kora3]

No nie sa, nie są - dlatego otwarcie przyznaję si e do tego, ze ja nie lubię ich wykonywać. Ale nie twierdze, ze mi od tego macica wypadnie, tylko stwierdzam, zenie lubię:)
Tak to w życiu jest, ze jeśli się chce mieć wokół czysto, to trza albo to samemu ogarniać, albo kogos wynająć. Nie ma co dorabiać ideolo :)

A jak to by wyglądało w matriarchacie?

[varshaviac]

kora3 napisała:

...
> Ostatnio między moim partnerem a jego kolega doszło do zabawnej wymiany zdań. C
> hłopisko się "pożalił", ze on pracuje, wraca z pracy, a w domu jest bałagan. Mó
> j partner przytomnie zauważył, ze jego zona także pracuje zawodowo przecież. -
> No tak, ale jak kobieta może nie posprzątać? - No normalnie, może nie ma czasu,
> siły, albo ochoty w tym momencie, ale jest na to b. dobry sposób! - Jaki? - A
> no taki, ze jeśli Tobie ów nieład przeszkadza, to ...sobie posprzątaj! A jeśli
> ty TAKZE nie masz czasu, siły albo ochoty to weź sobie kogoś do sprzątania, będ
> ziesz miał czysto i dasz człowiekowi zarobić. Dac ci numer?
> Chłopisko oczy wybałuszyło - typowy produkt wychowania w patriarchacie...

A jak to by wyglądało w matriarchacie?...

[kalllka]

Wtórując prośba forumowego opiekacza,
grzecznie upraszam o nie nadużywanie anglojęzycznych słów w polskim kontekście i miast: "... baby nie będzie można palnąć w domu w łeb " użyć:
Kochanie (!) .. nie będzie można,.etc.
Dziękując za zrozumienie, serdecznie pozdrawiam społeczność społeczeństwa oraz buzi.

[yoma]

Dzieciątka nie będzie można palnąć :)

[kora3]

Ja przepraszam mam pytanie jednpo:) Bo czym jest społeczność społeczeństwa kojarzę - społeczność tego forum, ale czym jest społeczność buzi ni w zab nie kumam. Możesz wyjaśnić?

[kalllka]

Oczywiście. Juz przybiezam odpowiadać:
Oraz buzi jest forma , przyznaje nieco familiarna, dawania w dziub.
Oczywiście, można to dwojako rozumieć np dawać do zrozumienia, ale po co?
Dlatego tez ucalowawszy społeczność dubeltowo dałam dowód przywiązania oraz roztropności wypowiedzi.

[varshaviac]

kalllka napisała:

> Wtórując prośba forumowego opiekacza,
> grzecznie upraszam o nie nadużywanie anglojęzycznych słów w polskim kontekście
> i miast: "... baby nie będzie można palnąć w domu w łeb " użyć:
> Kochanie (!) .. nie będzie można,.etc.
> Dziękując za zrozumienie, serdecznie pozdrawiam społeczność społeczeństwa oraz
> buzi.

Przepraszam, my baby...

[bling.bling]

Ja wnioskuję o ocenzurowanie tego postu ponieważ obraża on kobiety używając pejoratywnego "baby". Opornik na pewno zareaguje. Ona jest taka wrażliwa

[yoma]

Toż mówię, tam nie ma mowy o kobietach, tylko o dzieciątku :) Ew. o kochaniu i Kallka słusznie protestuje.

baby i chłopy

[varshaviac]

bling.bling napisał:

> Ja wnioskuję o ocenzurowanie tego postu ponieważ obraża on kobiety używając pej
> oratywnego "baby". Opornik na pewno zareaguje. Ona jest taka wrażliwa

To po góralsku, kobieta po góralsku to baba, a mężczyzna to chłop. Chcesz cenzurować dialekt polski?