Etyka elekarska - mit ??

[Gość: Zbulwersowana]

Wczoraj na TVP3 podawano, że lekarka pogotowia potrąciła swoim samochodem
rowerzystkę, nie zatrzymała się, nie udzieliła pierwszej pomocy, zbiegła z
miejsca wypadku i nawet nie wezwała pogotowia. Cóż powiecie, ze KAŻDEMU się
może przytrafić... Ale w sumie nie o tym chciałam pisać. Poproszono o
wypowiedz profesora z uniwersytetu ( niestety nie zapamiętałam ani nazwiska
ani uniwersytetu) Pan ten spokojnie dowodził, że zawód lekarza nie jest już
nadzwyczajnym zawodem, nie możemy wymagać od lekarzy "judymowskiego"
zachowania a tak w ogóle to nie trzeba się okłamywać i powiedzieć sobie jasno
że w Polsce leczenie dużo kosztuje. Przypomnę te słowa każdemu lekarzowi i
pielęgniarce jak rozpoczną strajować o podwyżki. Pozdr.

[Gość: Doki]

> Przypomnę te słowa każdemu lekarzowi i
> pielęgniarce jak rozpoczną strajować o podwyżki.

Nie musisz. Oni wlasnie dlatego strajkuja, bo juz nie moga liczyc na zadne
nadzwyczajne traktowanie.
A ucieczka z miejsca wypadku to przestepstwo, i to z wielu paragrafow. Nie ma
nic do rzeczy czy kierowca byl lekarz czy ktos innego zawodu. To nie moze sie
NIKOMU przytrafic. I z etyka lekarska nie ma to nic wspolnego.

[Gość: zbulwersowana]

Chyba mnie nie zrozumiałeś tak do końca. Zbulwersowana jestem wypowiedzią tego
profesora. Facet całkiem spokojnie, przy okazji tego wypadku tłumaczył, że w
Polsce nie możemy oczekiwać judymowskiego zachowania od lekarzy, mało tego
podkreślał, że powinniśmy słono płacić za usługi medyczne

[Gość: Doki]

Gość portalu: zbulwersowana napisał(a):

> Chyba mnie nie zrozumiałeś tak do końca. Zbulwersowana jestem wypowiedzią tego
> profesora. Facet całkiem spokojnie, przy okazji tego wypadku tłumaczył, że w
> Polsce nie możemy oczekiwać judymowskiego zachowania od lekarzy, mało tego
> podkreślał, że powinniśmy słono płacić za usługi medyczne

No i bardzo slusznie tlumaczyl. Chyle czola przed tym profesorem, ze zdobyl sie
na to, zeby powiedziec publicznie te oczywista, acz niewygodna prawde.
Leczenia darmowego nie ma i nie bedzie.

Tylko kontekst tej wypowiedzi (przestepstwo drogowe) naprawde mi przeszkadza.

Judym a etyka???

[Gość: Bruford]

Racja,Doki.Ponadto etyka lekarska to zbiór prawideł nie mających nic wspólnego
z mitem "Judyma".Nigdzie w przepisach kodeksu etycznego nie znalazłem nic co
nakazywałoby lekarzowi rezygnować lub nie oczekiwać stosownego
honorarium.Raczej zastanowić się należy nad "etyką" tych , którzy oczekują a
priori od lekarza postawy "Judyma" zatem pracy za darmo.Tego typu oczekiwania
mogli mieć jedynie właściciele niewolników wobec swojej własności.Jak widać
jednak , Zbulwersowana jest najwyraźniej zdziwiona faktem że lekarzowi należy
się honorarium.Owo "zadziwienie" mnie dziwi , ile to lat jeszcze musi upłynąć
by gomułkowszczyzna uleciała ludziom z główek?

[Gość: steńczyk]

Judym i etyka pozostały dzisiaj w świadomości społecznej chyba wszystkich
zawodów tylko jako kategoria z dziedziny fikcji literackich. Real zaś jest
taki, że nasze zarobki są sześć razy mniejsze niż w UE. Jajko czy kura, być czy
mieć - odwieczny problem filozoficzny (dzisiaj na topie jest zdecydowanie MIEĆ)

zle postawiony problem

[Gość: Doki]

Gość portalu: steńczyk napisał(a):

> Judym i etyka pozostały dzisiaj w świadomości społecznej chyba wszystkich
> zawodów tylko jako kategoria z dziedziny fikcji literackich. Real zaś jest
> taki, że nasze zarobki są sześć razy mniejsze niż w UE. Jajko czy kura, być czy
> mieć - odwieczny problem filozoficzny (dzisiaj na topie jest zdecydowanie MIEĆ)

Wysokosc zarobkow nie ma nic do rzeczy. W kazdym zawodzie, w kazdej sytuacji
zeby BYC, trzeba najpierw miec, nie na odwrot. By ujac rzecz inaczej, trzeba
najpierw byc kims, aby moc byc soba. Nie ma problemu jajka i kury. Jesli jestes
zebrakiem, z koniecznosci idziesz na kompromisy spowodowane tym, ze musisz cos
do garnka wlozyc. Jesli lekarze maja byc lepsi etycznie od reszty tzw.
spoleczenstwa, musza byc wolni od trosk materialnych. Na poczatek proponuje,
jako niezbedne minimum, poziom zarobkow ministra Rzeczypospolitej dla
zaczynajacego praktyke lekarza i odpowiednio wyzej w miare wchodzenia na
szczebelki kariery.

Dlatego wkurza mnie mieszanie etyki do kwestii finansowych. Etyka i finanse to
dwie rozne sprawy. Lekarz nie ma etycznego zobowiazania leczyc kogokolwiek za
darmo, ma jedynie obowiazek nie pozostawic osoby potrzebujacej naglej pomocy bez
tej pomocy. Jesli jednak jego pacjenci to wylacznie osoby, ktore potrzebuja
pilnej pomocy i nie placa, to ten lekarz umrze z glodu, jak to sie stalo z
kolega Judymem.